@gf10025 @dtclzy
昨天晚上看了奇葩说关于生命时间交易的讨论。
本来我的观点和陈铭是一致的，但是蔡康永的话启发了我。
先说点题外话，代孕肯定是违法的，
我国明令禁止任何形式的代孕技术，而任何医疗机构或从业人员，开展代孕、买卖胚胎、擅自进行性别选择等限制性执业活动，均将予以严厉打击。非法代孕所涉及的刑事犯罪主要有遗弃罪、诈骗罪、非法行医罪、拐**女儿童罪等。
但是如果人造子宫技术真的成熟了呢？当因为技术的大幅度进步使其不涉及遗弃罪、诈骗罪、拐**女儿童罪的时候呢？
我觉得那个时候大概率就是合法的了。
而将两者结合，其实就不是什么生命时间交易了，而是人类大幅度彻底脱离了死亡的限制，从此只有极端意外死亡和自愿死亡两种。
我原本观点中的那些问题都将不存在，生命的交易就像自来水，电的交易一样变成极为廉价，极为普遍。甚至只要拥有人造子宫，每个家庭都可以自给自足。
有多廉价就看生命时间交易技术对生命的认知是从何时开始，通常意义的从出生开始的话，那早产算么？所以一个“生产”周期最多7个月，获利最少80年（甚至更长）
投入的生产工具就是一台人造子宫和一个受精卵，甚至当克隆技术发达后，受精卵都不需要了，你只需要给机器一点口腔粘膜，就可以让自己的生命每7个月增加80年……

代孕这些，你首先要确认，你想讨论的是一个社会伦理问题还是一个技术问题。用未来可能的技术讨论现在的伦理就是耍流氓！
举个例子，现在世界绝大多数国家都是一夫一妻制，婚姻内一方出轨会受到社会道德和法律的惩罚。但母系社会，却根本不是一夫一妻制，生产力决定了，当时男女双方可以随时变化配偶，并不认为是出轨。那么以现在生产力的条件，去批判母系社会的这种情况是不合理，就是耍流氓。
类似的还有封建社会女性地位等等，社会技术，生产力等等发展了，过去一些社会现象以现在角度看不合理，但在当时是符合那个时候的社会道德观的。