回顾2005年的图书市场，或者说这个年度的公民读书活动，都不必要去人为虚拟几个亮点，2005年的中国出版十分平庸，没有亮点，这是毫无疑问的。它恰如中国社会在这个时间，对过去进行着路过以后的文化梳理以及对未来的社会改革的期待，这两个方面，作家及学者们，这些图书的原初制造者的观望态势，决定了图书市场静水无波。 但是，回顾2005年，仍不是历史的真空，从事实出发，历史不可能有那么一段真空。那么，出版界在这种低迷状态下，他们的印刷机器只会在历史程途中调整，而不会断然切断动力，或许在利润的驱使下，一方面转向特别历史时期的权宜策略，多出少印是一大特点，比如说，更多的出版商将单本书的利润期待降低，多出品种，降低首印数，这方面从北美到欧洲，概莫能外。因为多媒体的出现，信息源的多元化，导致国民阅读点的分散，这是另一个书市平庸化的历史背景。因此，2005年的图书出版总数不一定会比往年少，我是说，这个年度没有让我们发生强烈阅读兴奋的书，没有公众的聚焦图书。 从大众读物来看，《话说中国》这类的拼装书获取了较大的市场占有率，取得经济效果，说明人文百科知识仍受公众追捧，或许在学界断断续续提及的中华文明复兴，或者缩小到文艺复兴，总之在一个复兴的关键词下，人文百科类，或人文探索类图书，都会在将来的时间里受到公众的阅读关注。从笼统的人文科学到专业细部，比如企业管理、财经管理到健康知识，保健指南类，它都是关注我们的生存空间与发展向度，这些方面的读物从市场崛起，它符合中国社会总体走向实务的心态。 2005年比较低迷的文学图书市场，确实乏善可陈，虽然像余华、贾平凹等具有市场号召力的中青年作家都推出了新作，如《兄弟》、《秦腔》等，但这些作家带着40年前的历史烙印进行着的惯性写作，仍无法切入这个时代而为向着新世纪前进的人们营造一个精神家园。余华受到他个人的格局限制，贾平凹更是带着他的一筐零乱闯入新世纪，他们仍然可能是后来的作家攀登的石级。在这个年度，有必要关注一下另外三部文学读物的出现，这个出现可能是一个信号，不代表图书本身有什么文本及思想上的意义，它是一个风向标，这三本书分别是《亮剑》、《狼牙》和《狼图腾》，后者属于冷书再热，但既然进入2005年书市风景，它仍存在今年度的市场诉求元素。剑与狼，它们与过去一阶段的文学读物的低智与阴柔成对比，它是一个阳刚的方向，这个方面将可能掀起2006年以后的阅读风潮。也许，历史就这样跌入新的转折，我以为读书评论界在这方面无作为太久，坊间每年末都如出一辙打开射电显微镜寻找亮点，不如对已经探露的文化及思想苗头进行打量。 越来越不习惯总结上的鸡零狗碎，虽然在中国的农历年惯于用这些生肖来表述，鸡零不要，狗碎也不好，中国人走到今天这个历史时期，比较希望有作为的时代仍然是主体性，这方面可以拿阅读细分来说明，一方面，许多类型细分的散文随笔出版行情看好，像梁小民的小民经济观察类以及读城类的如《温州记忆》等，具有学术性和文史知识性的散文随笔，这个类型的出版发力，表达的是中国社会转型向社会常态，各取所读将持续下去，这类写作藉作者们漫长的时间积累为支撑，给公众提供有趣而可靠的知识，因此也是对伪书市场的有力鞭挞。另一方面，有了世界共享的信息平台，类信息爆炸性的读物越来越难产生，有趣味且有思想性的读书，将主导书市，这个可以用进口图书来验证，趣味的思想性进口图书，二三十年来不衰的市场就是明证。 那么，从上述出版态势来看，号称已经达到1亿网民并进入互联网时代的中国，网络对出版贡献的影响力仍未超越影视方面的影响力，网络没有在图书出版上占据要席，至少《亮剑》借了电视的推动力，当然，不论是图书自身的影响力，还是电视对市场的推动力，其实质仍是时代的文化元素起到至关重要的主导作用，设若不切题，电视节目也不可能灼热。也许，这样来打量2005年的书市太过粗略，但我觉得平庸的罗列本身就必须摒弃，将判断权交还给公众难道不是更好？