我个人觉得作为一个普通人来说刘禅还算不错的了，除了他善待人以外还有以下佐证
1.刘禅活了64岁，在那个年代能活这么长的也是不容易的，说明刘禅的身体素质还是非常不错的
2.根据董允不让刘禅纳妾的说辞，刘禅应该有12个妻妾，但是刘禅只生了7个儿子数个女儿，这个比曹操少太多了，说明刘禅也并不十分好色。
3.刘禅亲政后也曾经致力于国事，但是除了书上学来的（刘禅学过《申子》）实在没有实践过，导致民有菜色，这个想必是必然的。但是从这件事来说他的心还是不错的
4.刘禅任用人才一般也是多个集团的人并用，不会使得一方独大。这说明刘禅学《韩非子》还是学以致用的。刘禅投降以后，还是有一帮人对刘禅非常不错的，比如霍弋等到刘禅安全了才投降，在晋国时候蜀地官员也对刘禅多相卫护，这说明刘禅还是颇得人心的，而且还是个没心机的实诚人。
5.刘禅任用诸葛亮的时候几乎正如齐国托付给管仲一样，几乎没有干扰诸葛亮的决策，自己后宫也不多消耗也不大，包括后来的各个当权者也都是前任推荐的。蜀国之所以不行不能怪罪刘禅
6.刘禅的大儿子和二儿子的名字不知道你们注意到没有，大儿子刘璇（璿是璇的异体字），二儿子刘瑶，两个字合在一起就是北斗七星，刘禅一生坚持父亲刘备的志向坚持北伐从来就没有改变过。
7.刘禅投降的事情是事出有因的，蜀国的制度，汉中军最强，中央军偏弱，这个和成都平原利于防守有一定关系也和刘禅坚持北伐的政策有一定关系。诸葛瞻带兵没有守住绵竹关（也就是白马关）。所谓一夫当关万夫莫开，诸葛瞻带不下于2万兵马守不住一关，谁知道魏军多少人有多强啊？2万兵守不住一关，万把兵能守住一城么？
8.刘禅乐不思蜀，司马说刘禅心狠，心不狠能做皇帝？其实刘禅一生除了任用黄皓有点问题以外，几乎没什么过错，可以说一直到投降都是对得起先人的，所以他才能那么安心享乐，总不会落得姜维那种下场吧，那样又有什么意义呢
9.最后刘禅谥号为思公，孝怀皇帝，根据谥法道德纯一曰思、大省兆民曰思、外内思索曰思、追悔前过曰思，执义扬善曰怀、慈仁短折曰怀。整体来说还算不错了。而且能得一孝字，还是尊了祖宗法度的（汉以孝立国）
王崇：后主庸常之君，虽有一亮之经纬，内无疏附之谋，外无爪牙之将，焉可括天下也。此为的论。其他诸家尽瞎说尔。

都说刘禅任用陈祗黄皓如何如何，但是陈祗是费祎推荐的，陈祗在世的时候除了坚定的追随刘禅支持姜维北伐，以及对刘禅的私生活管理的比较宽松以外，也并没有什么过错。黄皓虽然弄权，但也不至于乱国，黄皓的时候是有性格比较刚烈的忠臣被排挤被贬官，但是刘禅也并没有因此就杀什么人，罗宪被贬也还得了一个太守，陈寿屡次被贬也还有一个黄门侍郎的职位，姜维自己失言吓得自己跑去屯田，也没有任何贬斥，反正他也是常年不归家。而且黄皓党政的时候刘禅已经五十多了，这时候想享乐也在常理之中好吧。再说刘禅手里才多少人口，还要养活十万军队，还要赏赐将领，拿什么赏赐？不靠黄皓去打秋风能行吗？刘禅用陈祗、黄皓，没杀一人，不是过刚者，没贬一人，何罪之有。

武侯用個馬謖被罵個臭頭，
被說任人為私，
安樂公用個黄皓，
只是個小錯誤，
50歲的劉禪忙著享樂，
50歲的武侯忙著北伐，
50歲的劉備正在做什麼呢！？

写了好几次，发了就丢了，可能是我网不太好吧，如果发现我连着发了好几条麻烦楼主删掉就行。（手动捂脸）

宠信宦官这点别洗，后期黄皓跳大神，不积极布防，最后竟“群臣不知”，直接导致蜀汉灭亡。这个事怎么说都是刘禅责任最大吧？

蜀汉后期无一起君臣不和也无一起血腥政变有他的功劳，但他也确实没有坚持到底的毅力，甚至投降都“后主舆榇自缚”，不能不卑不亢……

还是三国志的老话:刘禅和齐桓公很像，有能和管仲媲美的诸葛亮时，蜀汉能把魏国折腾的不行，等诸葛一死，蜀汉就不行了，姜维后面的几次北伐，我只能说志向很好，实操。。。。。。

只能用命特别好来形容他 也知进退。

要不然诸葛亮不肯放权，刘禅也不用装疯卖傻了

别洗了，刘禅和崇祯作为皇帝的能力都是不行，但人家崇祯起码态度可以，你刘禅这态度根本不配当皇帝

刘禅要是赫连勃勃一样人物，能统军打仗，也许能统一三国。

学历越低，刘禅越聪明

刘禅都有人洗是我想不到的 他是投降了舒服了 成都被屠城了知道吗

你第一句话就有问题，应该以普通人的标准衡量他吗

看给那些人的谥号就看出来了