辨证不能断病 - 中医探讨吧

level 13

气和为贵楼主

中医辨证不能断病，不能断定疾病的真实部位和真正的病因。中医脏腑辨证，其肝心脾肺肾都不是解剖学的血肉之五脏，它们在哪儿？中医自己都说不清楚，根本不是疾病所在的真实部位。中医所谓的“病因辨证”，实质都是病症性状的类比，风非风、寒非寒、痰非痰！

2020年11月23日 01点11分 1

level 13

气和为贵楼主

中医只要辨证就可以论治，这不假。但是，你知不知道，这种不能确诊疾病的辨证论治，具有极大的盲目性，即所谓的经验性，正因为如此，中医辨证论治经验缺乏精准性、可靠性和可重复性。中医虽然自称：“治病必求于本”，然而，面对病位和病因这两个“本”时，却采取回避躲猫猫态度，进行狡辩。

2020年11月23日 01点11分 5

气和老儿有肉眼可见的进步，你说得对，辨证论治不辨病有利有憋，憋是不利于对病情轻重的把握，比如心梗，你还按部就班辨证论治会出事，利是以不变应万变，尤其是对未知病辨证论治威力更大，比如非典新冠

2020年11月23日 02点11分

这个本主要是指证

2020年11月23日 02点11分

经验性就是中医的核心竞争力，正是因为靠经验，而不是循证，中医才能和西医互补，才能各有所长，精准性，可靠性，可重复性是循证医学——也就是西医的事，中医的价值应该是用来治疗西医治不好的病，如果中医也搞循证，能拼得过西医吗？肯定不能，那我何必要看中医？直接看西医不好吗？

2020年11月23日 03点11分

level 13

气和为贵楼主

请不要歪楼！

2020年11月24日 03点11分 18

level 13

气和为贵楼主

辨证不能确诊疾病，似乎中医界已经达成共识，几乎无人反对。
但是，他们还狡辩说：中医辨证论治无须确定疾病诊断。不能确诊的辨证，不知道疾病在哪儿，不知道真正的病因是什么，这两个疾病之本，都不知道，辨证论治还算“治本”吗？难怪中医疗效不确，有失精准，难以重复，具有浓厚的经验特色，带有瞎猫碰死耗子的味道！

2020年11月24日 09点11分 19

level 13

气和为贵楼主

中医辨证论治不能确诊疾病，也不能治本！疾病的真正部位和病因，是疾病的两个【本】，辨证根本不知道这两个【本】，空谈治本，纯属妄言。

2020年11月25日 01点11分 20

中医辨证论治不知道“本”在哪儿，什么是“本”？

2020年11月25日 07点11分

欢迎争辩！

2020年11月25日 07点11分

level 13

气和为贵楼主

疾病之本在于：疾病所在部位和疾病的病因。你同意这个观点吗？

2020年11月25日 11点11分 21

蕐夏龍

中医，没有必要明确病因；中医用药，不过以我之热对彼之寒，以我之能燥驱彼之湿浊，以我甘温补其虚寒；率皆此类；是知中医对病理、药理，知其性而已；明确病因之性可矣

2020年12月01日 06点12分

@蕐夏龍中医的“病因”都是些病症类比猜测演绎，正因如此，它的疗效不确，难于重复，属于经验性疗效。

2020年12月01日 09点12分