视频裁判与主裁的博弈:韩镕泽扑出对方前锋单刀,主裁判罚角球。
山东泰山吧
全部回复
仅看楼主
level 11
视频裁判与主裁的博弈:
韩镕泽扑出对方前锋单刀,主裁判罚角球。视频回放十分清楚,双方球员+主裁边裁都没有异议,这时,
视频裁判开始了:犯规了!
主裁:挺清楚啊,没犯吧?
视频:犯了!
主裁:不能吧?
视频:你过来看看!
主裁无奈的去看了之后回复:犯你mgb了。
随后,格德斯打入追平球,第一时间不是庆祝,而是向主裁指了指对方后卫(意思是他顶给我的),主裁也第一时间判中圈开球,双方球员都向中圈集合,这时,视频裁判又开始了:
视频:越位了!
主裁:挺清楚的,不必这样吧?
视频:越了!
主裁:好好的行吗!别再坑我了。
视频:你过来自己看回放!
主裁:再说关耳机了!
视频:过来看!
主裁:滚!
2020年10月31日 14点10分 1
level 11
我的疑问是,提醒不是主裁必须有重大的错判才介入吗?
2020年10月31日 14点10分 2
111
2020年10月31日 14点10分
111
2020年10月31日 14点10分
111
2020年10月31日 14点10分
111
2020年10月31日 14点10分
level 11
就算是1/2球,也是不该介入的,更何况没啥争议的判罚,为什么要这么跳呢?
2020年10月31日 14点10分 3
level 11
是业务水平,还是想抢戏呢?
2020年10月31日 14点10分 5
level 2
禁区有个球打在对方胳膊肘上(对方想收手,慢了,漏出胳膊肘),PPTV说疑似悬案,视频裁判一直没有提醒主裁。
2020年10月31日 14点10分 6
是的,还有这个
2020年10月31日 14点10分
这个手球反复看了,真不该判,对手胳膊基本没动,而且也没张着。我觉得没问题。今天的裁判还可以了。基本还是挺靠谱的。不过楼主说的对,禁区里大韩扑单刀和格德斯第一个进球,VAR介入**比就是****啥比。
2020年10月31日 16点10分
拜仁刚才这个点球还没那个明显,裁判判了
2020年10月31日 14点10分
@我闻亦如是 回去再仔细看看到底动没动?胳膊肘明显往外拐球。
2020年10月31日 22点10分
level 11
我的观点,那其实是故意做给某些准备在赛后说裁判要补偿鲁能的人看的。一个小把戏而已。
2020年10月31日 14点10分 7
那对主裁有利,对视频裁判怎么说?
2020年10月31日 14点10分
level 8
真的是、犯视频裁判***bi了
2020年10月31日 14点10分 8
不甘寂寞,全是戏啊
2020年10月31日 14点10分
level 11
视频裁判叫什么?
2020年10月31日 14点10分 9
好像叫傅明....🐶
2020年11月02日 05点11分
level 11
视频想抢戏的,没给他机会
2020年10月31日 14点10分 11
1111
2020年10月31日 14点10分
1111
2020年10月31日 14点10分
111
2020年10月31日 15点10分
level 1
楼主看看18年上岗夺冠,程序员接受记者采访,谈到Ling dao rin的梦想[滑稽] 百度搜索
2020年10月31日 14点10分 12
level 11
怎么,猪协不处罚鲁能了?猪协屈服了?
2020年10月31日 15点10分 13
level 11
123
2020年10月31日 15点10分 14
level 15
其实一场比赛中可以没有VAR的,设置是为防止万一发生争议的。可是现在反而快成了主角了,用它判的好处是主裁压力小,但是比赛过程总有被切割的感觉。
2020年10月31日 16点10分 15
level 11
[汗]
2020年10月31日 16点10分 16
1 2 尾页