怒放橙色郁金香 怒放橙色郁金香
我们只是在进攻.
关注数: 108 粉丝数: 293 发帖数: 3,273 关注贴吧数: 29
说一说这些天贴吧里一些让人无奈的幼稚言行 为什么一些泰山球迷做起事来都跟个(自行填空题)一样,在这个内忧外患且事实不明朗的阶段,对内打举报电话攻击目前的球队管理主体,对外四处咋咋呼呼招黑招烦,你们做这些事的心智水平,出现在小学二年级班级中都会被班主任强制查智商。 郝伟和几个队员出了问题,该罚该判有法律,等最终结果就是了。队员对自己的行为负责,郝伟有管理和示范责任,除了要对自己的行为负责,每个出事的队员他都要背一部分锅,就这么简单。吴志东和济南文旅的管理一定是背大锅的,但是目前也并没有确切证据证明他们犯了法,自媒体几个弱智小文就能把你们煽动起来,你们挺不值钱的。 在以上这种情况下,一群人按耐不住自以为是地向四处举报俱乐部管理主体,让我一下想起了一群人曾经举报李霄鹏,导致其仓皇辞职远离,李霄鹏水平虽然很烂,但是逼走他的直接后果就是比他更烂的郝伟上任了。又想起查论文,有本事就持之以恒地查,查了一回的结果是啥?裁判圈子这几年给山东玩起了阴损持久战,到目前为止(裁判出事以前),吃亏的泰山。 我来问你们几个问题: 1,这个节骨眼下,你们举报打击文旅,法律查完后文旅没有出现你们举报的问题,说轻了,打脸啪啪响的事很常见。说重了,造谣传谣,恶意举报,全是犯法。你们想好了吗? 2,如果你们就确定了济南文旅罪有应得,能不能等等秋后算账?内忧外患时,俱乐部需要的是支持和稳定军心,而不是背后捅刀子。孩子被围攻了,先帮孩子杀出重围,一致对外,回家再关上门打孩子,这难道不是成人的正常思维吗? 3,现在泰山是破鼓万人捶,外面有纯吃瓜看笑话的,也有心慌心虚造谣的。龟和鸟都懂脏水往外泼,为啥泰山某些球迷非要趁这会去各个粪吧咋呼着诋毁泰山呢? 4,你们那些“合理猜测”,比如“英雄城市“要摘星,比如“中超没一个干净的”,除了无力无能的狂怒,除了让别人笑话,让别人看不起,起不到一点正面作用,转着圈出去丢人有瘾吗? 5,个人犯得罪责,警方暂时并没通报俱乐部的参与,一个姓冉的不懂法碎嘴子一带节奏,引得一群泰山球迷天天探讨俱乐部会不会罚分会不会降级,这就好比你家属触犯了现代法律,你跑去派出所自首,按清律诛九族担心。你说傻不傻雀? 我希望,在这个阶段,泰山球迷团结一些,多关注,多关心,多支持泰山自己的事。少去跟狗对咬,少出去发表幼稚低能的言论。远离谣言,相信法律,尊重智商,维护体面。
复盘一场被饭圈舆论黑白唱反的比赛 总有某几支气质独特的球队,能够吸引全世界“云球迷”的目光,是那群只认识“双骄”的“人迷”饭圈们心中的“冠军之师”。哪怕他们叫不出所支持球队另外10个人的名字,也可以在4年一次的世界杯中蹭一次临时的归属感。 在一个后真相时代,拥有网红的球队就拥有全部的舆论声浪,足联场均1点球的造王之路上,声音大就能够定性真理与正义。毕竟,能够凌晨三点看球的人往往是绝少数。大多数人都在第二天听“双骄”如何地说,就跟着如何地叫,是的,真理等于梅西。拥有梅西的阿根廷就拥有正义。 于是,荷兰被乌泱泱的饭圈舆论批判成“脏,偏,丑”,源头就来自赛后梅西直播采访怒喷对手,怒喷裁判,愤怒的表演成万千粉丝们多年梦里的球王人设一般。而来自荷兰球迷的微弱声音早被淹没在饭圈声浪中。 赛后的舆论,双标贯穿始终,梅西得理是霸气畅快,梅西理亏是必有前因。 荷兰真的脏吗?裁判保送了谁?从比赛过程发生的真实情况又是怎样的?能回看一遍集锦都算得上有好奇心的人们并不关心。真相,比起立场和喜好,不值一提。 我的确是荷兰球迷,我当然也有立场。但我认为真相应当大于立场。我看到的130分钟直播,让我今天愿意重新看一遍130分钟的实况录像,把真实的情况梳理一遍。为了避免陷入“人迷”们那种我瞧不起的双标中,以下我的梳理只描述130分钟内客观发生在场上的情况,不做任何主观评价。比赛各个关键节点,包含进球,黄牌,双方均舆论聚焦的争议点,我会按时间顺序列出,节点不做挑选,会根据双方共同反应出的不满给出0-5指数分,0分代表双方无争议,5分代表双方分歧最大。 1,前30分钟,防守动作平稳,裁判响哨正常,比赛进行顺畅,双方情绪友好;
后真相时代的集体狂热下——在130分钟比赛中回归真相 总有某几支气质独特的球队,能够吸引全世界“云球迷”的目光,是那群只认识“双骄”的“人迷”饭圈们心中的“冠军之师”。哪怕他们叫不出所支持球队另外10个人的名字,也可以在4年一次的世界杯中蹭一次临时的归属感。 在一个后真相时代,拥有网红的球队就拥有全部的舆论声浪,声音大就能够定性真理与正义。毕竟,能够凌晨三点看球的人往往是绝少数。大多数人都在第二天听“双骄”如何地说,就跟着如何地叫,是的,真理等于梅西。拥有梅西的阿根廷就拥有正义。 于是,荷兰被乌泱泱的舆论喊作“欧洲韩国队”,理由就是赛后的梅西怒喷荷兰人。而来自荷兰球迷的声音早被淹没在批判中。 赛后的舆论,双标贯穿始终,梅西得理是霸气畅快,梅西理亏是必有前因。 荷兰真的脏吗?从比赛过程发生的真实情况又是怎样的?能回看比赛集锦都算得上有好奇心的人们并不关心。真相,比起立场和喜好,不值一提。 我的确是荷兰球迷,我当然也有立场。但我认为真相应当大于立场。我看到的130分钟直播,让我今天愿意重新看一遍130分钟的实况录像,把真实的情况梳理一遍。为了避免陷入“人迷”们那种我瞧不起的双标中,以下我的梳理只描述130分钟内客观发生在场上的情况,不做任何主观评价。比赛各个关键节点,包含进球,黄牌,双方均舆论聚焦的争议点,我会按时间顺序列出,节点不会挑选,会根据双方共同反应出的不满给出0-5指数分,0分代表双方无争议,5分代表双方分歧最大。 1,前30分钟,防守动作平稳,裁判响哨正常,比赛进行顺畅,双方情绪友好;
1 下一页