level 2
吾言有误,吾非士兵,乃将军也。再言，汝自称秀才，可熟读论语,尚书?
2004年12月13日 02点12分
5
level 2
不必绕弯，汝可熟读《论语》，《尚书》（如若未读，何敢妄引秀才为号！！！）
2004年12月13日 02点12分
11
level 2
呵呵呵，《论语》，《尚书》国萃也！汝不过一滑头小儿，倚仗数点虚文，混迹江湖，成为笑谈耳！此辈小儿安敢嘲笑上古之佳作？！
2004年12月13日 02点12分
14
level 2
汝之虚文能糊口呼？凡熟读《论语》，《尚书》之人，必学识渊博，礼贤下士，扬吾国之传统，为世人之所敬！岂似汝之小辈，不明大义，牵强附会，吹毛求疵，自高自大，岂可妄论“人才”二字？（抱歉，方才有事而出）
2004年12月13日 03点12分
19
level 2
汝既未读《论语》《尚书》又怎知其义所含不深？若熟读《论语》《尚书》者，必是爱书之士，又怎会只着意于《论语》，《尚书》？阁下思绪不走周，近于顽童。如汝之言，吾若言皆是风月之谈，那汝言却作何解？瓦肆小儿的顺口溜而已。
2004年12月13日 03点12分
23
level 2
无知顽童乃是指你某些不周密的思绪，你连理解话语都有困难，似乎也没资格教育我弃文从武。
2004年12月13日 03点12分
25
level 2
只有读过论语,尚书的才是博学之人?（ZT）这话不是我说的。至于孔乙己：1.这人是虚构的 2.孔乙己错解书意,不知变通,确又怪的谁来??周敦颐,朱熹,以及近代的胡适,论语,尚书读的还少了??难道他们都是书呆子??
2004年12月15日 06点12分
40