通过对比开州，解读璧山公园与经济发展的双向循环

璧山之所以热衷于建设公园，是基于区位优势带来的一种活性动力。
公园不仅本地人享用，而且来自主城和周边区县的打卡人群也实在太多，一传十，十传百，进而出现网红效应，名声迅速打开。
开州网友也宣称他们的公园建设很好，但为何除了本地人，世人对它们知之甚少，就是因为缺少了外来人口的渲染作用。
下面我就索性以开州作为对照来辅助论证。

看璧山，秀湖公园的外来口音不绝于耳，主城来的cosplay、古装拍摄团队层出不穷；涌入儿童公园的强大主城车流曾多次把半个璧城堵瘫；至今每逢周末节假日晚上，秀湖露营地、儿童公园的帐篷和渝A车辆摆得遍地都是，夜里洗漱的人群把公厕堵得水泄不通，半夜自烤烧烤味仍在弥漫......
而开州，无论公园建得再多再好，光顾的人群永远都是那群有限的本地人，人群上是一潭固定的死水，而重庆其他的人永远都只能通过网络图片赞几句“哇好漂亮”，只能形成一个抽象认知，然后，就没让后了......

这样带来的后果是什么呢？
璧山通过建设公园发散出了自己的价值，吸引了更多人口来璧山工作居住，大力促进了房地产发展，还有招商引资，带来了巨大的间接性经济效益，起到了四两拨千斤的作用，经济收益又反过来进一步刺激政府建设公园的财力与信心，从而形成了一个良性闭环，源源不断向前进。
而开州却是封闭式的，关起门来造车，公园建完后，也就没然后了，也不能形成经济效益反过来继续刺激公园的建设，因为没有外来人口的共振。

如果说璧山建公园是用经济杠杆在撬动，开州就是徒手搬石头。
如果说璧山建一座公园就带来了一片招商引资，开州建一座公园就带来了几张网络图片。

有人说璧山公园名气大只是因为宣传而已，但一切都基于经济效益。
璧山宣传后会有限加剧人流聚集，促进公园与招商的双向经济循环；
而开州，本地人不需要宣传，外地人宣传了也不来，没有经济效益，索性不太宣传。

综上所述，缺少了区位与外来人口，无法形成公园与经济发展之间的双向循环，开州与璧山PK公园建设从根基上就是错得离谱。

你和开州杠起了？ 昨天就看见你发帖说璧山与开州谁公园面积大 今天又来…

壁山也有公园？

璧山外地车多渝A车多是事实，但你也太会搞事情了，闷声发大财不行？非要争点表面面子，别人发帖明白了就是钓你璧山鱼的，这贴吧能有多少流量，争来争去有个毛用，发展才是硬道理

我更关心二机场和交通枢纽

消停点吧

公园城市璧山的发展理念是正确的，深入人心并且获得了巨大的效益。实现了环境与经济发展的双丰收。相信璧山会秉承这一理念继续加快发展。

老子报废壁山天下第一，其他都是垃圾……老子报废壁山天下第一，其他都是垃圾……