level 13
讨论帖:工勤签字的法律文书有没有法律效力?如果没有法律效力,那么被处罚对象申诉怎么办?
2020年08月30日 10点08分
1
level 13
很多省份在之前就明确过,不许工勤人员,临时工,合同工执法,但是如今仍然有很多省份依然存在工勤人员执法并且在法律文书上面签字的现象,那么这种情况一旦被处罚对象行政复议是不是会判决无效呢?
2020年08月30日 10点08分
2
不会判决无效,只要有执法证。只要现场笔录,执法影像,证据确凿,就算是普通老百姓提供这些证据,也有法律效应!
2020年08月30日 11点08分
不会无效,我们这去年两起复议起诉,都告不赢,证据材料影像只要扎实,怎么复议都赢不了
2021年01月08日 14点01分
@一如初见😜 签字的都是工人身份,但是都有交通部和省政府发的执法证
2021年01月08日 14点01分
level 10
个人感觉吧,如果是普通文书的话,应该无效。如果是处罚文书,经正常流程下来的,比如告知,集体讨论等的话那就有效了,最多一个执法程序不规范。
2020年08月30日 11点08分
3
还最多?你本身就没有执法资格,所做的一切都无效
2020年08月31日 05点08分
@11闪11 如果违法事实确凿,证据充分,争执这个没有用处,经局班子讨论后,这就是局机关的意志体现,该处罚还是处罚
2020年08月31日 07点08分
@繁华如烟飘渺 好像不对,前几天看到一个案例:某公安局一个民警的警官证过期未审,参与调查和处理的一个案子被法院判处无效,不知道和这个情况是不是类似。
2020年08月31日 07点08分
level 1
坐标广东某市,工勤没有资格考执法证。工勤都是做日常检查,不允许参与执法检查,也不允许签任何法律文书,要是签了在单位内部审核中都会被骂,签了也不会有法律效力,被处罚对象申诉肯定是会被这边法院判无效的,我们经常做执法,三天两头被强调执法一定要有执法证的公务员签。
2020年08月30日 12点08分
7
广东一直是全国交通执法向往的“圣地”!
2020年08月31日 07点08分
level 12
现在应该有执法证就行,不管身份。执法改革完成后,那就不行了
2020年08月30日 14点08分
8
level 12
一般法院不会去较这个真,比如行政强制措施事业编不能去实施,但是基层执法人员净是事业人员,我到目前为止看到的案例里,没有因为强制措施实施人员是事业编而程序败诉的
2020年08月30日 14点08分
9
对。只要违法事实确凿,证据充分,申诉才不管执法人员资格的事情
2020年08月31日 07点08分
@繁华如烟飘渺 主要是基层执法人员80%以上是事业人员,这是现状,如果要是应拿这个说事,案子就没法办了,执法工作就没法推进了
2020年08月31日 09点08分
level 13
比如河南明令禁止工勤获得执法资格,那么基层真的就没有工勤在参与执法活动吗?如果有,那么他们参与的执法取证,调查等一系列执法行为会不会属于违规呢?
2020年08月31日 07点08分
12
河南省司法厅最新解释,不知道问你单位。执法人员不够用的情况下工勤可以办
2020年08月31日 11点08分
大象省的工勤人员新办理的执法证有效期五年
2021年01月11日 02点01分
level 1
本地明文禁止工勤执法,但实际上好多都可以考证。只为凑足执法证数量,因为干部太少。
2020年09月01日 01点09分
14