先前我从个人角度出发分析穷人怎么办，主要在于分析什么是穷人以及穷人缺的是什么，并指出最好的出路在于凭借自身的特长努力赚点钱，今天看来在社会角度来看穷人最好的发展方向就是融入社会搭上社会发展的顺风车。在那本《增长的极限》所描述的资源有限人口不断增加发展很快就到头的事情并没有发生，那本书里说按照当时的计算全部的石油资源会在2020年左右全部用完，而事实是今天已经探明还没有开采的石油储量比1970年还要多。同时出现的事实是人口数量增长，但是生存的质量并没有因为人均资源的减少而下降，人均预期寿命地成倍提高证明我们比上一个年代活得更好。人口的基尼系数在缩小，不管你贫穷还是富裕，所有人都普遍地更长寿。教育的基尼系数在下降，无论贫穷还是富裕，所有人接受教育的年限差距越来越少，欠发达地区进步尤其快。消费的基尼系数在缩小，很多过去只有富豪能享受到的服务，工薪阶层也有机会体验得到。全球贫困人口急剧减少，每天消费低于1美元的赤贫人口从1970年的26.8%减少到不足5%。在公元前最富裕最有地位还要刚好在希腊的50个人才能够听荷马唱史诗，在16世纪生活在伦敦的3000位贵族才有机会进莎士比亚的环球剧场，今天你跟另外4亿个拿着几十块钱的人就能跟比尔盖茨同步读到最新出版的《哈利波特》，甚至没过多久就能在网上看到免费的电子版本。1998年《华尔街日报》发表的一篇文章认为最富裕的穷人在美国，就是现在由于疫情被很多诟病的那个美国，文中提到七成的贫穷家庭有汽车，其中的27%有两辆以上；97%的贫穷家庭有彩电，接近一半的家庭有两台以上。接近3/4的贫穷家庭有录像机1/5有两台以上；64%的贫穷家庭有微波炉，50%拥有家庭音响设备，超过25%有自动洗碗机……大多数低收入家庭的孩子营养过剩，他们长大以后比1944年登陆诺曼底的美军平均高1英寸，重10磅。我们说阶级固化上升渠道越来越窄，道琼斯指数选取的是当时30个最好的公司股价作为基数，1946年选取的那30个公司，到了今天只剩下杜邦保洁通用电气三个，留在标准普尔指数内的公司年限从1960年的平均60
年下
降到不足20年，社会的流动越来越快了，这符合有些人说的那样大者恒大，新企业没有机会吗？也许这个年代有些客观指标上看，财富的差距是拉大了，但是我们能享受到的物质条件的距离缩小了。社会动态的变化在增加，有些人说最有钱的那一组跟下面的另一个组别差距在拉远，但是组别里面的人远不是静止不变的同一群人。所以哪怕是穷人，只要社会在进步，整个社会的饼在做大，他们的生活也比过去的中等收入家庭好。发明家、企业家的收入，仅占他们的发明给社会带来总价值的2%左右，他们赚的钱，只是他们创造的社会价值的一个小零头而已，科技创新让每个人收益，包括那些最贫困的人。

到目前为止，最富裕的穷人确实是在今天。
但这不是因为富人变善了，而是因为科技的进步和法制的完善。
如果要想贫富差距继续缩小，也还是不能指望富人变善。而是依然继续要靠发展科技和完善法制来实现。

你不是老百姓吧，你不用养孩子吗？生病不用看吗？房子不用装修吗？不用换大点房子，买车吗？孩子不用受教育吗？所有这些都满足的社会，必然进入中产阶级社会，两极分化的社会满足不了。

美国基层百姓教育程度就渣，就是在养猪🐷