level 6
pepsi5257
楼主
如果脱离实际情况，单纯的判定领导术和幸运术谁更有用，俺以为毫无意义
所以本文重在纯理论分析，孰优孰劣，具体问题具体分析而
as everyone know（<---得瑟），领导术作用于士气。
炮车-炮术控制的箭塔
石头人-铁皮人-金人-钻石人
丧尸
元素
这些可幸运，但不会士气
以上是否得出结论，领导术不如幸运术呢？
看看幸运术的计算
设兵种原始杀伤力为a，修正后的杀伤力为b
a≥b时，幸运杀伤=2b
a＜b时，幸运杀伤=a+b
我们可以概念化的得出结论：
对有士气的兵种
当a≥b时，士气=幸运
当a＜b时，士气＞幸运
ok（<---第二次得瑟），我们得出第一个应用：
战士vs法师，战士原则上应当选择领导术（攻防占优）
士气和幸运有各自的特点。
士气可获得两次攻击机会，幸运只有一次攻击机会。
先手方攻击会遭到反击，幸运很可能好于士气，出幸运的话，目标的反击力量会减少的更多。
先手方攻击不会遭到反击，士气很可能好于运气，出士气的话，可选择其它目标，实现杀伤最大化。（例如目标被骗反击之后，；攻击方是蛇妖、九头之类；攻击方是射手）
后手方遭到攻击会反击，幸运当然好于士气!士气不会让被攻击方反击两次。
后手方遭到攻击不会反击，幸运和士气都不会作用。
ok（<---第三次得瑟），我们得出第二个应用：
后手方原则上应当选择幸运术（例如野战，塔楼vs城堡，城堡战术+大加）
士气可获得两次移动机会，幸运不会增加移动机会。
如果本方肉搏兵种较多，速度偏差大，进攻脱节，这时慢速肉搏兵爆了士气，和高速兵一回合内到达对方阵营，那就很爽了。
在实战中，很难想象十字军走到对方攻击范围内搏士气，但我们仍然能利用这一点使用速度较快的兵。举个例子，野战城堡vs塔楼，双方无魔法值无战术，开始几个回合，是拼射手的阶段，骑士完全可以先动几格，处在能攻击到对手而不在对手攻击范围内的位置，如果搏到士气，可以先等待，扰乱对手的进攻路线，迫使对手调整阵型。如果对手调整阵型不到位，等到骑士行动的时候，先过去x一下，如果再次搏到士气不是发了么？
ok（<---第四次得瑟），我们得出第三个应用：
肉搏兵主力，且速度偏差大的，原则上应当选择领导术
结论：俺得瑟了四次，得出三个应用，赚了一个得瑟~
谢幕~
2009年11月09日 01点11分
1
所以本文重在纯理论分析，孰优孰劣，具体问题具体分析而
as everyone know（<---得瑟），领导术作用于士气。
炮车-炮术控制的箭塔
石头人-铁皮人-金人-钻石人
丧尸
元素
这些可幸运，但不会士气
以上是否得出结论，领导术不如幸运术呢？
看看幸运术的计算
设兵种原始杀伤力为a，修正后的杀伤力为b
a≥b时，幸运杀伤=2b
a＜b时，幸运杀伤=a+b
我们可以概念化的得出结论：
对有士气的兵种
当a≥b时，士气=幸运
当a＜b时，士气＞幸运
ok（<---第二次得瑟），我们得出第一个应用：
战士vs法师，战士原则上应当选择领导术（攻防占优）
士气和幸运有各自的特点。
士气可获得两次攻击机会，幸运只有一次攻击机会。
先手方攻击会遭到反击，幸运很可能好于士气，出幸运的话，目标的反击力量会减少的更多。
先手方攻击不会遭到反击，士气很可能好于运气，出士气的话，可选择其它目标，实现杀伤最大化。（例如目标被骗反击之后，；攻击方是蛇妖、九头之类；攻击方是射手）
后手方遭到攻击会反击，幸运当然好于士气!士气不会让被攻击方反击两次。
后手方遭到攻击不会反击，幸运和士气都不会作用。
ok（<---第三次得瑟），我们得出第二个应用：
后手方原则上应当选择幸运术（例如野战，塔楼vs城堡，城堡战术+大加）
士气可获得两次移动机会，幸运不会增加移动机会。
如果本方肉搏兵种较多，速度偏差大，进攻脱节，这时慢速肉搏兵爆了士气，和高速兵一回合内到达对方阵营，那就很爽了。
在实战中，很难想象十字军走到对方攻击范围内搏士气，但我们仍然能利用这一点使用速度较快的兵。举个例子，野战城堡vs塔楼，双方无魔法值无战术，开始几个回合，是拼射手的阶段，骑士完全可以先动几格，处在能攻击到对手而不在对手攻击范围内的位置，如果搏到士气，可以先等待，扰乱对手的进攻路线，迫使对手调整阵型。如果对手调整阵型不到位，等到骑士行动的时候，先过去x一下，如果再次搏到士气不是发了么？
ok（<---第四次得瑟），我们得出第三个应用：
肉搏兵主力，且速度偏差大的，原则上应当选择领导术
结论：俺得瑟了四次，得出三个应用，赚了一个得瑟~
谢幕~
![[吐舌]](/static/emoticons/u5410u820c.png)
![[汗]](/static/emoticons/u6c57.png)
也只能是汗一下了。。。。
