选取了四个渝西区县来与北碚做对比，这四个区县的人口总量和北碚最接近。
从表中可以看出，这些年里北碚的GDP总量从远超其他几个区县逐渐沦为被其他区县反超，增长倍数也远低于其他几个区县。虽然GDP被超过并不能完全说明综合实力被超过，不过至少说明北碚的前进步伐完全不和其他几个区县在一个频道上，实力的相对距离被大幅度拉近，甚至即将被超过。
更让人惊讶的是北碚相对衰落的这9年恰好是北碚坐拥两江新区的9年，两江新区曾经是多么被神话的词语，但它不仅没有帮北碚经济发展开挂，反而没能挽留住北碚的相对衰落。
对于北碚的相对衰落，本人总结除了以下几点原因：

1. 与主城的通勤时间
十多二十年前交通普遍闭塞，其他区县与主城的通勤过程需要翻越几座大山，耗费很高的时间与经济成本才能完成，而北碚距离最近，且得益于历史原因交通更早开始建设，与主城的通勤成本小得多，所以能近水楼台先得月，区位交通的相对优势极强，经济发展能够早早开始起步。
然而在当下，高速公路四通八达，有的区县甚至好几条高速路，所以渝西区县与主城通勤的时间成本已经很低，尽管北碚还要更低，但快二十分钟和慢二十分钟已经不是关键，而不是像以前那样快几个小时和慢几个小时的差别。这样一来，北碚的相对交通优势就大幅度降低了。

2. 用地资源与人力资源
渝西区县有大把用不完的平原，而且地价更便宜，人力资源充沛，而反观北碚，地形不太平顺，而且都处在狭窄的山谷中，同时受到嘉陵江的分割，那种大片大片的平地十分有限，所以用地条件差得多，且人口体量不大。渝西区县交通一打通，它们的土地利用价值就瞬间起来了，这对前往北碚的企业造成了极大地分流。

3. 政策
重庆大力打造渝西城市群的政策进一步削弱了北碚的相对受重视程度，北碚虽然是主城区，但和传统的中心五区不同，而是具备了很多非主城区县的性质，因为它的区位和人口决定了它不可能像中心五区那样大力发展三产作为支撑，所以必须大量依赖二产（北碚二产占GDP总量的比例在全市排第二高），但内有渝北大量吸收高端二产，外有渝西区县大量抢占中端二产，甚至西永片区、高新区等片区的促进政策也是一波接一波，导致北碚的蛋糕被无情瓜分，GDP总量被渝西区县相继超越。

综上所述，北碚相对衰落的根本原因在于没有明显优势，卡在一个尴尬的位置上，各方面可被替代性太强了。
作为主城成员，无论区位还是产业结构上却是里面最像区县的区；
首先不具备玩三产的先天条件，其次二产上内被渝北西永高新区抢肉，外被渝西区县抢蛋糕；
没有江津永川那样玩大工业的身板，又没有巴南那样大搞房地产的条件；
坐拥两江新区却不在优先板块上，坐拥绕城高速却处于对外交通的死角方向上。
光环多而效用少，谈资多但经不起推敲，老本多但亮点少，地位高但地位也不高，我想这就是北碚在看似光鲜亮丽的表象下迅速相对衰落的原因吧。

最后总结：逼 逼 叨 叨了这么多，还是报废壁山最牛掰🐮……

有句话报废没说错，GDP高不一定强，但GDP低的一定不强

你问问现在的年轻人选择买房在北碚还是璧山多

不得不说你的眼光比较短浅，即使北碚老城地理上遥远，但是几十年前通往市区的高速就是免费的，北碚的外环高速路收费站和其他地方都不一样，其次，今年北碚第二条地铁6号线支线也就是21号线就要通车，尽管水土远在外环高速之外，第三，北碚的地可是非常宝贵的，一般的工业早就不让进，水土复兴都是高端工业，蔡家都是高端住宅，这和其他区县还在粗放型发展可是两码事，不以GDP一概而论

所以我说这些年北碚发展得不行，有些人还说是我酸，说个事实，有些人接受不了

说现象的结果还是要回归如何解决问题。其实北碚只是其它主城8区的一个集中体现：尽了主城区的义务，却享受不到主城区相应的权利。而区县则是享受了市辖区的权利，却可以少尽或者不尽市辖区的义务。这就造成了重庆主城9区的相对衰落。

主城9区更多的是退二进三，打造更好的生活环境，只要GDP在大重庆以内，不追求低质量的工业GDP，这不是衰落，而是定位不一样，其他城市是没有这个资本的

楼主不敢承认现实，搞笑

北碚值钱的水复市级招商的产业都被统计进两江 水土很多企业都是市长副市长主持开工仪式 而且很多企业是市里面参股的 怎么可能算给北碚嘛 有个名词叫两江直管 包括以后高新直管一样 是市级园区项目