虽然老子吧没有吧规，很可能是之前大规模清贴的原因被删除，但是不论那个贴吧都有公认的一些“公约”，譬如不得反动、不得色情、不得人身攻击等。
伍蜀昆骂人毫无疑问是属于人身攻击，是公认的被禁止的行为。而且骂人后，既无道歉，也无反思，而是删帖跑路，似乎什么都没有发生。这种情况是更为恶劣的。因为认同这种行为，无疑是认可骂人这一行径，只会让骂人者继续攻击他人、损害公共交流的环境。因此对于骂人者骂人后默不作声避风头的行为，有必要进行一定惩处。<br>这里有必要对三种情况予以说明。
其一，某些人的行文习惯即是如此。但行文习惯和行文风格不是以粗鄙、骂人为特征，这种特征更多的应该是在私人环境中，而不是在公共场合对着所有人都如此。而且这种冒犯他人的风格理应是在成长过程中就被教导与劝止的。将这种行为冠名为性格如此、风格如此，只能说我们对于某些标准已经降得太低低过底线了。
其二，讨论难免有争执。但针对问题的争执是争执，针对人身的侮辱能够称为争执？难道说面对有争议的问题，不看道理，不看证据，只看谁嗓门大，谁说话难听，谁能把别人恶心走，这样谁就赢了吗？这种交流环境下，是绝不可能出现真理越辩越明的可能，只会锻炼出一些厚脸皮的人将话语自言自语重复一万遍仿佛自己就胜利了一般。
其二，为何不是开玩笑？诚然，很多时候我们私下会和好友开一些玩笑，可能会涉及人身攻击。但这是私下与好友之间，两者之间没有谁觉得谁会被冒犯。但在公共场合，面对不甚熟悉的陌生人，依然以玩笑为借口，未免太过。其实问题在于，究竟是谁有资格觉得是否被冒犯，这个资格不是骂人者，不是旁观者，而是受害者。受害者觉得自己被冒犯了，那就是真切被冒犯了，旁观者可能觉得不是大事，但也顶多说一句骂人者不是故意的，而不能否认骂人者的行径确实冒犯他人；而骂人者情理之下也应当道歉，获取谅解。
就此而言，人身攻击其实无关乎讨论内容，而就是单纯的人身攻击，这种人身攻击是否冒犯到他人是由被冒犯者感受的。
因此建议设置一个专门帖子，凡是受到人身攻击且骂人者未予以任何正面道歉回应的吧友，可以用当事账号在帖子内发帖，将受侮辱的帖子截图发出来，标明骂人者的骂人实情，再由吧务将骂人者依情况封禁（可以有初犯警告并要求公开道歉、再犯封禁一天、再犯封禁三天以至于更多等）；对于大面积嘲讽的帖子，则由吧务按正常流程处理；如果骂人者在受害者发帖之前已经诚意道歉，则依据相应情况予以减免。

伍蜀昆依然在继续骂人。而且骂的莫名其妙。想这已经严重影响其他人，有必要进行处理。

关于这个，其实没有什么公识可言的呢，是被冒犯者主观性自觉认为自己被冒犯了。关于这个，其实没有什么标准，一个人被冒犯了，甚至被冒犯了就是被冒犯了，毫无理由也是可以被冒犯的

至于被冒犯者，肯定有他自身的所谓被冒犯的理由，因为是他被冒犯了，所以任他说，然后所谓的公识是看多少人认同

个人感慨。
科学常识：榜样的力量。
看看世界：流氓有多少。杀人者有多少。胡说八道有多少。这就是榜样的力量。骂人的人算什么。
如果你认真，身边还能有几人。
如果你认真，想想存在合理性。
个人感慨。楼主见谅。如有不妥。可直接删除。

战争不宜升级。

好搞笑，吧务就是个笑话，公约共识完全就是垃圾，把垃圾放讲台上讨论真是糟糕的想法。

吾蜀昆作到头了？

伍牧师这货是个极端基督教徒。

要无为，不用管他

骂人嘛。自古遗风。😂😂😂