level 10
太阳光照在旅途
楼主
马天平证明：相对论质速关系是骗人的
作者 马天平（地址 新郑市）
(2020-01-13)
一、
爱因斯坦在《论动体的电动力学》里认为“因为这个电子应该是缓慢加速的，所以也就不会以辐射的形式丧失能量”。
由于，爱因斯坦在《论动体的电动力学》里，没有使用快速加速有电磁辐射的电子，来推导质速关系。
所以，相对论的质速关系没有普适性。
所以，相对论的质速关系，只能是骗人的，质能守恒定律是骗人的。
由于，爱因斯坦在《论动体的电动力学》里，没有考虑电子在电磁场中具有的电势能是否影响电子的静止质量。
所以，相对论的质速关系，只能是骗人的，质能守恒定律是骗人的。
根据电磁理论，电子被加速，将会产生电磁波。
所以，爱因斯坦在《论动体的电动力学》里，讨论“（缓慢加速的）电子的动力学”，使用缓慢加速却没有电磁辐射的电子，来推导质速关系，违反电磁理论。
所以，相对论的质速关系，只能是骗人的，质能守恒定律是骗人的。
二、
或许有人说，科学界可以使用符合洛伦兹变换的质量守恒和动量守恒去推导相对论的质速关系。
那么：
请承认爱因斯坦的《论动体的电动力学》骗人。
请根据爱因斯坦规定的光速不变原理和狭义相对性原理来推导出质量守恒和动量守恒遵守相对论质量或者洛伦兹变换。
在爱因斯坦创立相对论以前，不使用相对论质量的质量守恒定律和动量守恒定律已经存在。
由于，爱因斯坦创立相对论，只是规定两个基本假设（光速不变原理和狭义相对性原理），没有规定质量必须与速度有关。
由于，爱因斯坦假设的狭义相对性原理，是在力学相对论原理（包括牛顿力学质量）的基础去假设力和电磁规律都是平权。
所以，符合相对论质量的质量守恒和动量守恒不能被推导出来、符合相对论质量的狭义相对论力学不能被推导出来。
所以，
依据两个基本假设（光速不变原理和狭义相对性原理）的狭义相对论力学只能是骗人的；
（科学界）使用质量守恒和动量守恒推导质速关系，只能是骗人的；相对论只能是骗人的。
由于，光速不变原理没有规定物体质量与速度有关。
由于，爱因斯坦假设的狭义相对性原理，是在力学相对论原理的基础去假设力和电磁规律都是平权。但是由于，爱因斯坦没有规定质量与速度有关。
所以，从狭义相对性原理不能推导出符合相对论质量的普适的狭义相对论力学。
所以，依据两个基本假设（光速不变原理和狭义相对性原理）的狭义相对论力学只能是骗人的；相对论的质速关系，只能是骗人的，
三、
或许有人说，由于狭义相对性原理规定物理规律在各个惯性系平权，所以，符合牛顿力学引力质量的质量守恒定律和动量守恒定律就应当遵守洛伦兹变换。
那么请问：
爱因斯坦的狭义相对性原理没有规定平权是对洛伦兹变换平权，你凭什么越俎代庖？
爱因斯坦的狭义相对性原理没有规定平权是对洛伦兹变换平权，你为何没有证明就使用物理定律对洛伦兹变换平权？
或许有人说，现在的教科书规定物理定律应在洛伦兹变换下具有不变性。
那么请问：
为何爱因斯坦没有规定这样的假设？
在狭义相对论出现以前，洛伦兹变换是不是科学常识？
为何爱因斯坦还要依据光速不变原理和狭义相对性原理推导洛伦兹变换？
符合洛伦兹变换和狭义相对论力学的静止质量是怎么检测来的？
由于，在狭义相对论出现以前，洛伦兹变换不是科学常识。
所以，爱因斯坦需要推导洛伦兹变换才能使科学界接受狭义相对论。
所以，规定物理定律应在洛伦兹变换下具有不变性，这样的教材这样的相对论科学界只能是自欺欺人。
由于，在狭义相对论出现以前，洛伦兹变换不是科学常识。
所以，物理定律应在洛伦兹变换下具有不变性，对于科学不能具有公信力。
所以，规定物理定律应在洛伦兹变换下具有不变性，这样的教材这样的相对论科学界只能是自欺欺人。
由于，在狭义相对论出现以前，只有符合引力的静止质量。但是，爱因斯坦没有给出检测静止质量的其它方法。
所以，在地球上出现的狭义相对论，只能是骗人的。
四、
参考，马天平在知乎的提问【相对论质量在质速关系与质能方程里面，有没有不可调和的矛盾？】。
有人认为“质速关系只什么质量与速度有关，不说明质量与温度无关”。
笔者（马天平）回答为：
“
为了批评文章【质速关系与质能方程矛盾】和【证明质速关系与质能方程矛盾】，有人认为“质速关系只什么质量与速度有关，不说明质量与温度无关”。
既然如此，请给出质速关系与温度有关的例子（教科书）。
请回答：
哪个哪个教材使用了温度变化来推导质速关系？
哪个哪个教材使用了普适的条件来推导质速关系？
由于，爱因斯坦没有使用粒子碰撞和温度变化推导质速关系M=Mo/√1-V^2/C^2。
由于，一些相对论教材使用非弹性碰撞模式来推导质速关系，却没有根据温度变化推导质速关系。
因此，现代科学界推导的质速关系，不适用于温度变化的情况。
所以，相对论是骗人的、
“质速关系只什么质量与速度有关，不说明质量与温度无关” 是骗人的。
如果想使质速关系适用于温度变化的情况，那么，请证明或者请推导出质速关系适用于（各种）温度变化的情况（比如，粒子加速同时释放电磁波、非弹性碰撞产生热）。
参考文章：
【证明洛伦兹力违反狭义相对性原理（3-1）】
【证明洛伦兹力违反狭义相对性原理（5-1）】
【马天平使用粒子加速现象推翻质能守恒定律(8)】
【证明相对论的质点动能公式不成立（3）】
【证明相对论的质点动能公式不成立（4）】
【爱因斯坦推导的质能方程是骗人的（2）】
【马天平使用粒子加速现象推翻质能守恒定律（8-2）】
【马天平使用粒子加速现象推翻质能守恒定律（8-3）】
【马天平使用粒子加速现象推翻质能守恒定律（8-4-1）】
【马天平使用粒子加速现象推翻质能守恒定律（9-2）】
【马天平使用粒子加速现象推翻质能守恒定律（8-5-1）】
【马天平使用粒子加速现象推翻质能守恒定律（9-2）】
【关于相对论，请老师不要骗人（14）】。
”。
有人回答为“教科书中不给出质量与温度的关系不是因为他们无关，而是因为温度对质量影响小，所以这个例子不直观，也没太多实际意义
第二，既然你这么注重独立思考，难道不能自己推导一下温度－质量关系？还需要我找来教科书上的例题作为证据？
最后，我的时间是有价的，我也不准备把时间浪费在给你找参考文献上”。
在2020-01-12，笔者（马天平）回答为：
“撒谎、推诿、回避，不是好办法。好自为之。”。
五、
或许有人说，即使不能合理的普适的推导出质速关系，也不能证明相对论错误，因为有许多实验验证了质速关系。
那么，请问：
狭义相对能够使用静止质量吗？
在狭义相对论时空，你们验证质速关系，依据的静止质量是被哪一种（离开万有引力定律、离开万有引力环境的）仪器检测的？
下面简单说明狭义相对论为何没有权利使用静止质量。
由于狭义相对论不能考察引力，所以，在地球上，无论是使用2018年以前的国际千克原器，还是2019年的新质量标准（需要使用电磁力、电子电荷量），狭义相对论都不能检测出与引力无关的静止质量。参考文章【马天平使用静止质量推翻质能守恒定律（4）】、【马天平使用“密立根油滴实验”推翻狭义相对论】”。
有人说，广义相对论包容狭义相对论和牛顿引力，所以，狭义相对论可以使用牛顿力学的静止质量。
那么：
狭义相对论承认广义相对论吗？
狭义相对论承认使用重力检测的静止质量吗？
狭义相对论承认使用重力检测的包括重力势能的静止质量吗？
由于，狭义相对论不能解释引力。
所以，狭义相对论不能承认广义相对论。
所以，使用广义相对论检测静止质量的狭义相对论是骗人的、相对论是骗人的。
由于，狭义相对论（平直时空）与广义相对论（弯曲时空）没有共同之处。
所以，狭义相对论不能承认广义相对论。
所以，使用广义相对论检测静止质量的狭义相对论是骗人的、相对论是骗人的。
由于，爱因斯坦假设的狭义相对性原理，是在力学相对论原理的基础上假设力和电磁规律都是平权。
由于，爱因斯坦的狭义相对论没有规定静止质量的测量。
但是，牛顿引力不遵守洛伦兹变换。
所以，默认使用牛顿力学静止质量的狭义相对论是骗人的、使用牛顿力学静止质量的狭义相对论是骗人的、在低速退回牛顿力学的狭义相对论是骗人的、建立在伽利略惯性系和牛顿力学基础上的狭义相对论是骗人的。
根据质能方程，引力质量包括引力势能具有的质量。
但是，牛顿引力不遵守洛伦兹变换。
所以，默认使用牛顿力学静止质量的狭义相对论是骗人的、使用牛顿力学静止质量的狭义相对论是骗人的、在低速退回牛顿力学的狭义相对论是骗人的、建立在伽利略惯性系和牛顿力学基础上的狭义相对论是骗人的。
参考【河南省新郑市马天平揭开科学丑闻（2）】其中
“混淆静止能量与动能、混淆静止质量与运动质量，这样的相对论为何不是骗人？
不适用于引力的狭义相对论，能不能解释利用重力的密立根油滴实验？
不适用于引力，却使用依据引力检测的电子电量和电子静止质量，这样的狭义相对论，为何不是出尔反尔？为何不是伪科学？
不承认等效原理、弯曲时空、万有引力，却使用依据引力检测的电子电量和电子静止质量，这样的狭义相对论为何不是伪科学？
依据牛顿力学检测的质量难道适用于质速关系和弯曲时空吗？不能检测静止质量却声称质量与速度有关的狭义相对论为何不是伪科学？
参考文章【马天平使用静止质量推翻质能守恒定律（4）】、【马天平使用“密立根油滴实验”推翻狭义相对论】”。
六、
参考【河南省新郑市马天平揭开科学丑闻（2）】其中：
‘ 在知乎，面对问题【哪个教材能够使用质速关系和质能方程，去解释电子在加速器中的电势能变成动能？】，有人使用场物质来解释电子加速，却不顾电子具有电势能（位能）。
面对【根据电动力学(郭硕鸿)322页，粒子具有自场的质量（电磁质量）和非电磁起源的质量】，有人却使用“狭义相对论推导时，所使用的电子质量，严格来讲不包括电子的电磁质量。”来解释粒子加速符合质速关系，却不顾粒子质量包括电磁质量和非电磁质量、电磁质量属于相对论质量。
有人使用“孤立电子，内部具有电磁质量与非电磁质量，外部电磁场则没有能量”，宁可违反库伦定律和静电场。
为了回避电子电磁质量与质速关系质能方程的矛盾，有人认为电子作为基本粒子，所以，半径不变、电磁质量不变。
有人认为“并且由于电子内部电荷始终均匀分布，是电子自身的结构特性，不受外场影响，因此该电势能不改变。因此电磁质量恒定。”
但是却回避：
如果认为电子电磁质量不变。那么：
电子自场，不与外界库伦场作用？
电子自场的能量，不受外界库伦场影响？
受到外界库伦场（或者电磁场）作用的电子自场的体积或者形状，凭什么不变？
参考文章【马天平发现：电动力学不能解释电子加速】。 ’。
七、
参考文章
【证明洛伦兹力违反狭义相对性原理（3-1）】
【证明洛伦兹力违反狭义相对性原理（5-1）】
【揭开广义相对论的骗术（6）】
【马天平探索：惯性系是伪科学、力学相对性原理是伪科学】
【马天平探索：惯性系是伪科学、力学相对性原理是伪科学（2）】
【马天平探索：惯性系是伪科学、力学相对性原理是伪科学（3-1）】
【马天平探索：惯性系是伪科学、力学相对性原理是伪科学（4）】
【马天平提问：大学教材造假何时休？】
【马天平反对伪科学、反对教科书造假】
【河南省新郑市马天平揭开科学丑闻】
【河南省新郑市马天平揭开科学丑闻（2）】
【物理教材造假何时休？】
【马天平发现：洛伦兹变换退回伽利略变换是骗人的】
【马天平证明相对论荒谬（2）】。
综上所述：
相对论的质速关系是骗人的、质能守恒定律是骗人的、相对论是骗人的。
2020年04月03日 03点04分
1
作者 马天平（地址 新郑市）
(2020-01-13)
一、
爱因斯坦在《论动体的电动力学》里认为“因为这个电子应该是缓慢加速的，所以也就不会以辐射的形式丧失能量”。
由于，爱因斯坦在《论动体的电动力学》里，没有使用快速加速有电磁辐射的电子，来推导质速关系。
所以，相对论的质速关系没有普适性。
所以，相对论的质速关系，只能是骗人的，质能守恒定律是骗人的。
由于，爱因斯坦在《论动体的电动力学》里，没有考虑电子在电磁场中具有的电势能是否影响电子的静止质量。
所以，相对论的质速关系，只能是骗人的，质能守恒定律是骗人的。
根据电磁理论，电子被加速，将会产生电磁波。
所以，爱因斯坦在《论动体的电动力学》里，讨论“（缓慢加速的）电子的动力学”，使用缓慢加速却没有电磁辐射的电子，来推导质速关系，违反电磁理论。
所以，相对论的质速关系，只能是骗人的，质能守恒定律是骗人的。
二、
或许有人说，科学界可以使用符合洛伦兹变换的质量守恒和动量守恒去推导相对论的质速关系。
那么：
请承认爱因斯坦的《论动体的电动力学》骗人。
请根据爱因斯坦规定的光速不变原理和狭义相对性原理来推导出质量守恒和动量守恒遵守相对论质量或者洛伦兹变换。
在爱因斯坦创立相对论以前，不使用相对论质量的质量守恒定律和动量守恒定律已经存在。
由于，爱因斯坦创立相对论，只是规定两个基本假设（光速不变原理和狭义相对性原理），没有规定质量必须与速度有关。
由于，爱因斯坦假设的狭义相对性原理，是在力学相对论原理（包括牛顿力学质量）的基础去假设力和电磁规律都是平权。
所以，符合相对论质量的质量守恒和动量守恒不能被推导出来、符合相对论质量的狭义相对论力学不能被推导出来。
所以，
依据两个基本假设（光速不变原理和狭义相对性原理）的狭义相对论力学只能是骗人的；
（科学界）使用质量守恒和动量守恒推导质速关系，只能是骗人的；相对论只能是骗人的。
由于，光速不变原理没有规定物体质量与速度有关。
由于，爱因斯坦假设的狭义相对性原理，是在力学相对论原理的基础去假设力和电磁规律都是平权。但是由于，爱因斯坦没有规定质量与速度有关。
所以，从狭义相对性原理不能推导出符合相对论质量的普适的狭义相对论力学。
所以，依据两个基本假设（光速不变原理和狭义相对性原理）的狭义相对论力学只能是骗人的；相对论的质速关系，只能是骗人的，
三、
或许有人说，由于狭义相对性原理规定物理规律在各个惯性系平权，所以，符合牛顿力学引力质量的质量守恒定律和动量守恒定律就应当遵守洛伦兹变换。
那么请问：
爱因斯坦的狭义相对性原理没有规定平权是对洛伦兹变换平权，你凭什么越俎代庖？
爱因斯坦的狭义相对性原理没有规定平权是对洛伦兹变换平权，你为何没有证明就使用物理定律对洛伦兹变换平权？
或许有人说，现在的教科书规定物理定律应在洛伦兹变换下具有不变性。
那么请问：
为何爱因斯坦没有规定这样的假设？
在狭义相对论出现以前，洛伦兹变换是不是科学常识？
为何爱因斯坦还要依据光速不变原理和狭义相对性原理推导洛伦兹变换？
符合洛伦兹变换和狭义相对论力学的静止质量是怎么检测来的？
由于，在狭义相对论出现以前，洛伦兹变换不是科学常识。
所以，爱因斯坦需要推导洛伦兹变换才能使科学界接受狭义相对论。
所以，规定物理定律应在洛伦兹变换下具有不变性，这样的教材这样的相对论科学界只能是自欺欺人。
由于，在狭义相对论出现以前，洛伦兹变换不是科学常识。
所以，物理定律应在洛伦兹变换下具有不变性，对于科学不能具有公信力。
所以，规定物理定律应在洛伦兹变换下具有不变性，这样的教材这样的相对论科学界只能是自欺欺人。
由于，在狭义相对论出现以前，只有符合引力的静止质量。但是，爱因斯坦没有给出检测静止质量的其它方法。
所以，在地球上出现的狭义相对论，只能是骗人的。
四、
参考，马天平在知乎的提问【相对论质量在质速关系与质能方程里面，有没有不可调和的矛盾？】。
有人认为“质速关系只什么质量与速度有关，不说明质量与温度无关”。
笔者（马天平）回答为：
“
为了批评文章【质速关系与质能方程矛盾】和【证明质速关系与质能方程矛盾】，有人认为“质速关系只什么质量与速度有关，不说明质量与温度无关”。
既然如此，请给出质速关系与温度有关的例子（教科书）。
请回答：
哪个哪个教材使用了温度变化来推导质速关系？
哪个哪个教材使用了普适的条件来推导质速关系？
由于，爱因斯坦没有使用粒子碰撞和温度变化推导质速关系M=Mo/√1-V^2/C^2。
由于，一些相对论教材使用非弹性碰撞模式来推导质速关系，却没有根据温度变化推导质速关系。
因此，现代科学界推导的质速关系，不适用于温度变化的情况。
所以，相对论是骗人的、
“质速关系只什么质量与速度有关，不说明质量与温度无关” 是骗人的。
如果想使质速关系适用于温度变化的情况，那么，请证明或者请推导出质速关系适用于（各种）温度变化的情况（比如，粒子加速同时释放电磁波、非弹性碰撞产生热）。
参考文章：
【证明洛伦兹力违反狭义相对性原理（3-1）】
【证明洛伦兹力违反狭义相对性原理（5-1）】
【马天平使用粒子加速现象推翻质能守恒定律(8)】
【证明相对论的质点动能公式不成立（3）】
【证明相对论的质点动能公式不成立（4）】
【爱因斯坦推导的质能方程是骗人的（2）】
【马天平使用粒子加速现象推翻质能守恒定律（8-2）】
【马天平使用粒子加速现象推翻质能守恒定律（8-3）】
【马天平使用粒子加速现象推翻质能守恒定律（8-4-1）】
【马天平使用粒子加速现象推翻质能守恒定律（9-2）】
【马天平使用粒子加速现象推翻质能守恒定律（8-5-1）】
【马天平使用粒子加速现象推翻质能守恒定律（9-2）】
【关于相对论，请老师不要骗人（14）】。
”。
有人回答为“教科书中不给出质量与温度的关系不是因为他们无关，而是因为温度对质量影响小，所以这个例子不直观，也没太多实际意义
第二，既然你这么注重独立思考，难道不能自己推导一下温度－质量关系？还需要我找来教科书上的例题作为证据？
最后，我的时间是有价的，我也不准备把时间浪费在给你找参考文献上”。
在2020-01-12，笔者（马天平）回答为：
“撒谎、推诿、回避，不是好办法。好自为之。”。
五、
或许有人说，即使不能合理的普适的推导出质速关系，也不能证明相对论错误，因为有许多实验验证了质速关系。
那么，请问：
狭义相对能够使用静止质量吗？
在狭义相对论时空，你们验证质速关系，依据的静止质量是被哪一种（离开万有引力定律、离开万有引力环境的）仪器检测的？
下面简单说明狭义相对论为何没有权利使用静止质量。
由于狭义相对论不能考察引力，所以，在地球上，无论是使用2018年以前的国际千克原器，还是2019年的新质量标准（需要使用电磁力、电子电荷量），狭义相对论都不能检测出与引力无关的静止质量。参考文章【马天平使用静止质量推翻质能守恒定律（4）】、【马天平使用“密立根油滴实验”推翻狭义相对论】”。
有人说，广义相对论包容狭义相对论和牛顿引力，所以，狭义相对论可以使用牛顿力学的静止质量。
那么：
狭义相对论承认广义相对论吗？
狭义相对论承认使用重力检测的静止质量吗？
狭义相对论承认使用重力检测的包括重力势能的静止质量吗？
由于，狭义相对论不能解释引力。
所以，狭义相对论不能承认广义相对论。
所以，使用广义相对论检测静止质量的狭义相对论是骗人的、相对论是骗人的。
由于，狭义相对论（平直时空）与广义相对论（弯曲时空）没有共同之处。
所以，狭义相对论不能承认广义相对论。
所以，使用广义相对论检测静止质量的狭义相对论是骗人的、相对论是骗人的。
由于，爱因斯坦假设的狭义相对性原理，是在力学相对论原理的基础上假设力和电磁规律都是平权。
由于，爱因斯坦的狭义相对论没有规定静止质量的测量。
但是，牛顿引力不遵守洛伦兹变换。
所以，默认使用牛顿力学静止质量的狭义相对论是骗人的、使用牛顿力学静止质量的狭义相对论是骗人的、在低速退回牛顿力学的狭义相对论是骗人的、建立在伽利略惯性系和牛顿力学基础上的狭义相对论是骗人的。
根据质能方程，引力质量包括引力势能具有的质量。
但是，牛顿引力不遵守洛伦兹变换。
所以，默认使用牛顿力学静止质量的狭义相对论是骗人的、使用牛顿力学静止质量的狭义相对论是骗人的、在低速退回牛顿力学的狭义相对论是骗人的、建立在伽利略惯性系和牛顿力学基础上的狭义相对论是骗人的。
参考【河南省新郑市马天平揭开科学丑闻（2）】其中
“混淆静止能量与动能、混淆静止质量与运动质量，这样的相对论为何不是骗人？
不适用于引力的狭义相对论，能不能解释利用重力的密立根油滴实验？
不适用于引力，却使用依据引力检测的电子电量和电子静止质量，这样的狭义相对论，为何不是出尔反尔？为何不是伪科学？
不承认等效原理、弯曲时空、万有引力，却使用依据引力检测的电子电量和电子静止质量，这样的狭义相对论为何不是伪科学？
依据牛顿力学检测的质量难道适用于质速关系和弯曲时空吗？不能检测静止质量却声称质量与速度有关的狭义相对论为何不是伪科学？
参考文章【马天平使用静止质量推翻质能守恒定律（4）】、【马天平使用“密立根油滴实验”推翻狭义相对论】”。
六、
参考【河南省新郑市马天平揭开科学丑闻（2）】其中：
‘ 在知乎，面对问题【哪个教材能够使用质速关系和质能方程，去解释电子在加速器中的电势能变成动能？】，有人使用场物质来解释电子加速，却不顾电子具有电势能（位能）。
面对【根据电动力学(郭硕鸿)322页，粒子具有自场的质量（电磁质量）和非电磁起源的质量】，有人却使用“狭义相对论推导时，所使用的电子质量，严格来讲不包括电子的电磁质量。”来解释粒子加速符合质速关系，却不顾粒子质量包括电磁质量和非电磁质量、电磁质量属于相对论质量。
有人使用“孤立电子，内部具有电磁质量与非电磁质量，外部电磁场则没有能量”，宁可违反库伦定律和静电场。
为了回避电子电磁质量与质速关系质能方程的矛盾，有人认为电子作为基本粒子，所以，半径不变、电磁质量不变。
有人认为“并且由于电子内部电荷始终均匀分布，是电子自身的结构特性，不受外场影响，因此该电势能不改变。因此电磁质量恒定。”
但是却回避：
如果认为电子电磁质量不变。那么：
电子自场，不与外界库伦场作用？
电子自场的能量，不受外界库伦场影响？
受到外界库伦场（或者电磁场）作用的电子自场的体积或者形状，凭什么不变？
参考文章【马天平发现：电动力学不能解释电子加速】。 ’。
七、
参考文章
【证明洛伦兹力违反狭义相对性原理（3-1）】
【证明洛伦兹力违反狭义相对性原理（5-1）】
【揭开广义相对论的骗术（6）】
【马天平探索：惯性系是伪科学、力学相对性原理是伪科学】
【马天平探索：惯性系是伪科学、力学相对性原理是伪科学（2）】
【马天平探索：惯性系是伪科学、力学相对性原理是伪科学（3-1）】
【马天平探索：惯性系是伪科学、力学相对性原理是伪科学（4）】
【马天平提问：大学教材造假何时休？】
【马天平反对伪科学、反对教科书造假】
【河南省新郑市马天平揭开科学丑闻】
【河南省新郑市马天平揭开科学丑闻（2）】
【物理教材造假何时休？】
【马天平发现：洛伦兹变换退回伽利略变换是骗人的】
【马天平证明相对论荒谬（2）】。
综上所述：
相对论的质速关系是骗人的、质能守恒定律是骗人的、相对论是骗人的。
