来个大家都能理解的数学论文
新宋吧
全部回复
仅看楼主
level 15
近日,一篇名为《A Simple Proof of the Quadratic Formula》的研究出现在了论文预印版发布平台 arXiv 上,并获得了人们的关注。
作者是大名鼎鼎的罗博深,美国五年四夺IMO冠军的总教练。
2019年12月10日 13点12分 1
level 15
先看个论文标题和摘要。
论文链接:https://arxiv.org/abs/1910.06709
2019年12月10日 13点12分 2
level 15
这是大家都学过的一元二次方程和求根公式,可能有些人知道但记不全了,我也有点记不全了。
没关系看完论文介绍,你以后会记得非常清楚。
2019年12月10日 13点12分 3
level 15
罗博深的方法不依赖于配方,或任何其他相对困难的数学技巧。它非常简单,可用作通用方法,让学生们抛弃现在的公式。这种方法的推导过程是这样的:
假设二次方程式有两个根 R 和 S,和上面的经典方法一样,我们可将其写作,
当 x=R 或 x=S 时,右侧等于零。将右边拆开得,
所以-B=R+S 且 C=RS 时,等式成立,
现在到了有趣的地方,罗博深指出,这个时候 R 和 S 的和是-B,所以二次方程两个根的平均值就是-B/2。「所以我们要求根,就是在找-B/2±z,其中的 z 是单个未知量。」(当然如果 z 是零,则 R=S=-B/2)。因为 C=RS,所以;
整理后:
所以二次方程的解就是,
好像和原来的求根公式没什么区别?
2019年12月10日 13点12分 4
level 15
不过实际上与以前的方法相比,这个新方法有一些重要的改进。罗博深举了一个例子来进行了解释。
求解这个方程,
按传统方法b^2-4ac<0,没有实数解?就这么简单么?看看罗博深的方法:
在新方法上,首先方程的两个根等于-B/2±z,也就是 1±z;
且两个根的乘积是 C=4,因此:
因此方程的根为 1±i√3
好吧,直接把复数解求出来了。无理数和虚数毫无压力。原来的介绍就到这里了。
下面是楼主的一些想法:
看上去好像没什么难的,有一种我也行的感觉。
可是仔细想想有点不一样,考虑到复数可以代表平面上的向量,那么这种解方程法是不是把代数和几何统一起来了呢?有点欧拉公式的感觉了。如果再推导到三维(三次方程),不过这方面罗博深好像没写。
有感兴趣的专业人士是不是可以根据这个想法搞出篇论文了?
2019年12月10日 13点12分 5
level 11
原来是这样,写得好,有深度。顶
2019年12月10日 13点12分 6
level 16
a = 1完毕[滑稽][哈哈][哈哈][哈哈]
2019年12月10日 13点12分 7
个人理解就是原公式除a
2019年12月10日 13点12分
话说观察原公式就能得出这个解 不知道为啥没发现这个解法
2019年12月10日 13点12分
level 14

2019年12月10日 15点12分 8
level 13
虽然早就忘光了,但是好像俺那时候配方是基本功呢。
2019年12月11日 07点12分 10
level 11
我感觉一般般,没看出什么深度,什么几何欧拉公式完全联想不到。
(x-1)^2=-3秒得答案。
2019年12月11日 08点12分 11
level 8
用复数原公式一样能解,b^2-4ac=-12,√-12=2*i√3,x=1±i√3
2019年12月11日 09点12分 13
level 11
才疏学浅,没看出区别,不就相当于第一步方程左右都除以a吗?德尔塔小于0的时候开方自然就是虚数根,有什么新意?
2019年12月11日 11点12分 14
level 13
。。。。。。。厉害,正确,佩服
2019年12月11日 14点12分 15
1 2 尾页