level 6
小径容我静
楼主
古+月=胡 一个胡编乱造鱼目混珠的文字
我们的祖先创造的汉字，琢磨起来还真是一件有滋有味的事情。自打甲骨文开始，其符号特点明显的蕴含了相形、会意和会声的成份。由此伊始，循着老祖宗的引导，一代一代改良发展，创造壮大。在汉子的发展演变、改良创造过程中，始终没有丢弃相形、会意和会声的法则，即便以后多了上下、左右、内外等结构的成字法则，仍然把相形、会意、会声作为成字的基础，以便后人好学、好记、好念、好懂。
但随着人们交流日渐频繁，社会活动纷呈多样，人们表声、表意复杂多变，对文字的要求也就日渐细化，文字自然逐渐多了起来，发展到现在，人们已经根据电脑和网络的特定需要，开始创造专门的网络用字了。
也许正是文字细化的原因，相形、会意、会声的造字法则难以承载复杂用字的需要，便有了既不相形，也不会意，更不会声的文字，人们特定的把它固定下来，冠以特定的发声，融以特定的含意。
比如：“胡”字，古+月=胡。从字形看，没有“胡须”相形的地方；从会意上讲，难道“古代的月亮”与造字时的月亮不同？这样会意好像牵强了许多。既不相形，也不会意，那么只好勉强的权作“古”“胡”有些近声罢。但是，我始终对“古+月”读作“胡”而字意却代表“胡须”、“胡琴”、“胡萝卜”等耿耿于怀，认为毫无道理。便拿来字典追个究竟，这才恍然大悟，原来“胡”是简化了的胡，繁体的原字上边是有“胡须”的，说明先人创造此字时，既考虑到了相形，也有会意和会声的成份。
“古+月=胡”的本意总算弄明白了。可是咱偏是个瞎琢磨的主，为什么一个用作“胡须”的字，却引申出“胡搅蛮缠”、“胡编乱造”的成语？再而又引申出了个“糊”字，用作了模糊不清、糊里糊涂等说不清、道不明的意思。这让我百思不得其解。
忽一日，一位文友愤愤的告诉我，他的一位私交不错的“文友”，喜欢摆弄文字，却有个不好的毛病--剽窃。我听来很是惊诧，这可是“文人”之大忌呀。开始不信，文友便拿来他的文友的多篇文字，与那出处做一比较，我不禁更为惊诧起来，一个小有名气的文人，真干出了大段大段“剽窃”的事情，有移花接木的，有照抄照搬的，有
捏
造事实的……不乏其陈。由此想起另一位文友临济村人的气愤事，博客文章被盗，心血他人吞噬，能不气愤？这种沽名钓誉、窃取功名的行为，实为不道德呀！不该！不该！真不该！
殊不知，如今网络之便捷，不单为那些“剽窃者”提供了便利，也为人们打假带来了方便。前不久学术界“博士论文”剽窃闹的沸沸扬扬，百度一下，真假李逵便真相大白了。更有“人肉搜索”的出现。多可怕的事情呀！想必我们还是好自为之吧。
扯得远了。不过由“文人剽窃”一事，我却对简化后的“胡”字包含的引申意思有了顺理成章的认可，既然可以“胡编乱造”，那就让“胡”字糊里糊涂的算作相形、会意和会声的中国汉字吧。
夜不能寐，权作胡言乱语一通。
2009年08月24日 17点08分
1
我们的祖先创造的汉字，琢磨起来还真是一件有滋有味的事情。自打甲骨文开始，其符号特点明显的蕴含了相形、会意和会声的成份。由此伊始，循着老祖宗的引导，一代一代改良发展，创造壮大。在汉子的发展演变、改良创造过程中，始终没有丢弃相形、会意和会声的法则，即便以后多了上下、左右、内外等结构的成字法则，仍然把相形、会意、会声作为成字的基础，以便后人好学、好记、好念、好懂。
但随着人们交流日渐频繁，社会活动纷呈多样，人们表声、表意复杂多变，对文字的要求也就日渐细化，文字自然逐渐多了起来，发展到现在，人们已经根据电脑和网络的特定需要，开始创造专门的网络用字了。
也许正是文字细化的原因，相形、会意、会声的造字法则难以承载复杂用字的需要，便有了既不相形，也不会意，更不会声的文字，人们特定的把它固定下来，冠以特定的发声，融以特定的含意。
比如：“胡”字，古+月=胡。从字形看，没有“胡须”相形的地方；从会意上讲，难道“古代的月亮”与造字时的月亮不同？这样会意好像牵强了许多。既不相形，也不会意，那么只好勉强的权作“古”“胡”有些近声罢。但是，我始终对“古+月”读作“胡”而字意却代表“胡须”、“胡琴”、“胡萝卜”等耿耿于怀，认为毫无道理。便拿来字典追个究竟，这才恍然大悟，原来“胡”是简化了的胡，繁体的原字上边是有“胡须”的，说明先人创造此字时，既考虑到了相形，也有会意和会声的成份。
“古+月=胡”的本意总算弄明白了。可是咱偏是个瞎琢磨的主，为什么一个用作“胡须”的字，却引申出“胡搅蛮缠”、“胡编乱造”的成语？再而又引申出了个“糊”字，用作了模糊不清、糊里糊涂等说不清、道不明的意思。这让我百思不得其解。
忽一日，一位文友愤愤的告诉我，他的一位私交不错的“文友”，喜欢摆弄文字，却有个不好的毛病--剽窃。我听来很是惊诧，这可是“文人”之大忌呀。开始不信，文友便拿来他的文友的多篇文字，与那出处做一比较，我不禁更为惊诧起来，一个小有名气的文人，真干出了大段大段“剽窃”的事情，有移花接木的，有照抄照搬的，有
捏
造事实的……不乏其陈。由此想起另一位文友临济村人的气愤事，博客文章被盗，心血他人吞噬，能不气愤？这种沽名钓誉、窃取功名的行为，实为不道德呀！不该！不该！真不该！
殊不知，如今网络之便捷，不单为那些“剽窃者”提供了便利，也为人们打假带来了方便。前不久学术界“博士论文”剽窃闹的沸沸扬扬，百度一下，真假李逵便真相大白了。更有“人肉搜索”的出现。多可怕的事情呀！想必我们还是好自为之吧。
扯得远了。不过由“文人剽窃”一事，我却对简化后的“胡”字包含的引申意思有了顺理成章的认可，既然可以“胡编乱造”，那就让“胡”字糊里糊涂的算作相形、会意和会声的中国汉字吧。
夜不能寐，权作胡言乱语一通。
