反对现在大量的撤县、市改区，应该大力提倡撤县改市，大镇设市。
那些撤销的县、市以后根本没有存在感，只会消失在人们的记忆里。而且离主城又远，根本起不到带动作用。

我也反对那种盲目的撤县设区，撤县设市。

确实如此，比如名气大一点的县级市设区后只能给目前所代管的地级市做嫁衣，慢慢会消失，，

有县县还在抢着设县级市，到一些八几年的老县级市设区后就一定比县级市好吗？悬，，

有道理。
不过一些超级大中心城市比如南京，周边有历史渊源的县市还是撤市设区比较合适，比如句容市。你认为呢？

县级市毫无竞争力，只能被省会和区域中心城市虹吸然后衰落，设区并入所在地级市是唯一可行方案。

根据经济规律，现在中国中小城市的人口还会进一步流失，向大城市转移。
反而是经济发达地区的中小城市能在大城市的外围存活，虽然本地人去了大城市，但还有不发达的中小城市的人会跑来。
因此，对县以及以下层次的城市来说，经济是一个站不住脚的理由。保留自己独立的建置更多是乡土情怀的需要，而不是经济的需要。

应该搞一城（或都）多市

支持强市撤县设区强镇，汽车时代，通勤半径大了，县太小了！

主城区50公里以外的县设县级市，40公里以内的县市可以考虑设区。

把挨着市辖区的县改区，大城市可以辖20个左右市区。大城市包括直辖市，副省级市，较大的市，人口大省，经济大省，面积大省均有不超过三个大城市指标，比如广东的广深湛江，江苏的南京苏州徐州，河南的郑州洛阳南阳，新疆的乌市伊利喀什等，其他省份可以由两个大城市指标，如南昌和赣州，呼和浩特和包头，福州和厦门等
普通地级市把挨着市区的县改区，辖区数量不超过10个，人口不超过500万（普通地级市能带动500万人口已经很不容易了）
离大城市市中心超过100公里，离普通地级市市中心超过50公里的县或县级市由省里直管，并鼓励合并，如2-3个县合并后的大县可以升副厅级并可以批复建设专科院校，4-5个县合并后可以升正厅级并取得地方立法权并批复建设本科院校等，不参与合并的县仍未正处级，什么特殊权力也没有，

我觉得依据情况而定

某个下辖一个区两个县级市和若干个县的地级市路过城区半径不到十公里