社会不公平，世界不公平这大概是所有人公认的真理（既得利益者除外）
但是每当有人说社会不公平的时候，总有一种人跳出来说：人家老爸奋斗的时候，你老爸在干嘛？人家老爸在找关系送礼的时候，你老爸在干嘛？结果你现在要求一个年轻时什么都没付出的人的儿子和人家年轻时奋斗的人的儿子一样起跑线 这才是不公平！
乍听之下好像有道理，但总觉得有什么不对劲儿，求教是哪不对劲儿，怎么反驳这套理论？

这个段子并没有说明社会不公平，只是说明了老天不公平。因为别人上一代人的奋斗成果留给了下一代人，让下一代人更轻松些，这就是社会。这个段子反而说明了社会很公平。

所以，让我们来猜一下，某穷人老张，如果一直有后代，在第几代的时候，后代会觉得不公平。
同时，某富人老王，如果一直有后代，在第几代的时候，后代会觉得自己没有用下体洗钱的必要。
让我们再猜，上一次你猜对没有？

假如有一个人一直猜得都对，包括但不限于老张老王老李老赵，那你猜他下一次能不能猜对？

如果有一个人声称，他只选一个答案，并且是永远
正确的
。
那很简单，确保他们认为不公平之前就死掉。

于是，没有第二个问题，也没有第二个猜谜者，所有猜谜者，都归附于这位看似墨家的领袖。为他杀。。。赴汤蹈火。

首先因为上一代努力或不努力的福报或者恶报要报应在孩子身上，一定不正确，更加不可能公平。如果说上一辈的福祸一定要报应在孩子身上，那些出生在糟糕原生家庭中的孩子又有什么正当理由去逃离原生家庭。因为逃离原生家庭的初衷正是逃离原本会报应在自己身上因为原生家庭带来的恶报。
第二点，老天不公平，有的人出生就有个牛逼的爹，有的人出生就没了爹，还有的人出生后发现有这样的爹还不如没爹。但是摊上什么样的爹，纯属运气，都说了看人家老天怎么操作。
从这个角度论社会是否公平，看孩子本身有没有付出相应的代价，注意是孩子本事，因为爹再努力都是他的事情，孩子只不过运气好，没有花费和承担任何代价和任何风险。比如说出生于贵族家族，一代祖先的努力荫及多少代，但是每一代都要接受十分严格的教育，他们必须时刻注意自己的仪态来体现自身的修养。家族企业的孩子生下来就被迫要学习生意经，等成年就接管公司。甚至这些人的婚姻、恋爱，他们的一切都是为了家族，都身不由己，这是生在这样的家庭的代价，当然也可以选择逃离原生家庭。然而现实中为什么我们认为不公平，因为作为一个牛逼人物的孩子，他既可以享受人上人的奢侈的快乐，同时也享受着普通人简单的快乐，没用任何的代价和成本，这公平吗？还是那句话，牛逼不是因为孩子自己努力，他本身什么都没做，他没资格说他得到一切是理所应当的

人为啥能吃猪，猪不能吃人？

这不科学。你感到不对劲是因为人们很容易被某种表现欺骗，就像这道题是在暗示我们奋斗等于成功，而且之所以不成功是因为没奋斗，事实真的是这样吗？奋斗有两种结果，成功或者不成功，而大多数奋斗的人结果都是不成功的。
也就是说富二代和你的区别，不在于父辈是否奋斗了，在于他们是否成功了。这才是真正的因果关系。