强行解释秦军从邺城打到番吾，这吧主真是“惊世骇俗”，语不惊人只看楼主收藏回复
凉色初染
吧主10
强行解释秦军从邺城打到番吾，这吧主真是“惊世骇俗”，语不惊人死不休呀，年表中的“兴军至邺。军至太原。取狼孟。”“秦拔我番吾、狼孟，军邺。”这两句不是简洁地表明了秦军的动向了吗，一军经河内至邺城，一军经河东至太原，取狼孟、番吾，除了这些意思，我真想不出还有哪些意思，这吧主看起来好像学识渊博的样子，还能弄出“秦军经邺城取番吾”的意思，不过确实是与众不同了，但其不学无术的本质就从他说的话中曝露出来了，番吾依井陉关之东，邺城在赵国之南边，其北面临漳水，漳水北面筑有赵南长城，两者一南一北，中途有邯郸、信都等赵国中心城市，邺城与邯郸有南长城隔绝，地理上形势上论秦军何以经邺城取番吾呀，请问这位吧主秦军是从邺城空降到番吾的吗
番吾的地理位置，狼孟的地理位置，它们均由秦军经太原出井陉关夺走，你有异议吗？你了解了吗？
还有这两段记载，和《李牧列传》“秦攻番吾，李牧击破秦军”有矛盾吗？还是和《齐策》“秦赵战于番吾之下，再战而再胜秦”有矛盾？秦北路军一路杀过来，井陉关都拿下了，夺走个番吾有什么难的吗？其后李牧与秦军在番吾相遇，并击败了秦军，秦军遁走赵夺回番吾不是很正常？城池易手不是兵家常事吗，秦军赶路过来攻下了番吾然后被李牧收复有什么好吹牛的呢，难道你能推翻李牧在番吾击败秦军的记载吗，没有就闭嘴好吗？秦吹为了证明其所已定好的调子，连最基本的读史逻辑都没有了，史料文献记载不分先后不分主次，只分有无，有记载就尽量歪曲为己所用，没有记载就等于事情不发展和不存在，有时恼羞成怒了，直接宣布史料作假，在下只能说“牛b”。
点击展开，查看完整图片
送TA礼物

@檀陵舟😁
@大秦上将王翦🌞
@大庶长樗里疾
@河北沧州邹建良
@聚聚芳草天
@西元的伊南娜

@大庶长樗里疾
这货扯半天结果论还是番吾最终在秦军手上

牧吹看不懂六国年表。