level 12
jimnameboard
楼主
1.历史唯物主义
所谓历史唯物主义,即历史的发展方向,是不会因为历史上的某个人的出现,而发生改变的。比如陈胜吴广,并不是因为他们的出现,秦朝才灭亡的,而是历史的发展,要求秦这个朝代必定灭亡。历史总会出现这样一个人,去终止这个朝代的发展,就算没有陈胜吴广,也是一样的。即历史总是唯物的。
2.动物界唯物主义
所谓动物界唯物主义,我认为可以用达尔文进化论来描述,即动物永远在进化,自然界有很多捕食者,又有很多天敌,这些都是进化而来的,大鱼吃小鱼,小鱼吃虾米,物种在某一个位置,必然有另一个物种在去限制它,维持这个物种的数量,与自然界达到一种平衡,最后结果便是食物链。
食物链顶端就不被限制?我认为是不存在的,自然资源总是有限的,一个物种的数量总会被限制。
3.熵与热力学第二定律
第二定律,即熵总是在增加的,时间有一个正方向,两杯水,一杯热水一杯冷水,它们混合以后,热水变冷冷水变热,最后变得一样,初始是系统熵是最小的,最后的熵是最大的。这也是时间的定义,熵增加的方向,才是时间的正方向。
4.人唯物主义?
这是我所想出来的,在经历了很多生活的洗礼,人间冷暖之后,我产生了这样的一种世界观,认为人也是唯物的,正确与否不做讨论,记录下来。
比如,当我们一穷二白,还处在原生家庭,处在学校时(小初高大都算),因为没有经济,大多数人都是一致的,所以会有这类生活的过法,以后的日子也有以后的过法,很多人认为越早结实的朋友是越真实的,校园恋爱是最美好的,并且还编写了诸如《同桌的你》等浪漫校园爱情音乐,还有很多浪漫校园爱情电影,比如《那些年我们一起追过的女孩》,数不胜数以至于我连名字都记不得了,反正很多。
但我觉得都没抓住本质问题所在,之所以离开校园后很难再结实交心朋友,我认为只是90s这个年代的人才会存在的问题,以后的00s就不会再有这类问题了。而问题的本质是无论你什么阶段交的好友,在一段时间过后,都会渐渐褪去,这和是不是在校园结交的,是没有关系的。
本质上,人类社会是在唯物发展的,也许你会有很多好友,但如果往后你并没有很好的发展,成为一名社会人物,变得富有,但另一个人却发展了,问题就会显现,原来的感情会逐渐淡去,而双方都会有更好,更适合,更新的选择,但这并不归咎于某一方(我们以前那么好现在怎么没那么感情深了),这是自然发展所无可避免的。因为事情总要发展,无可避免的会朝这个方向发展,这便是熵增加原理啊,所以当这段感情淡化褪去时,无需任何难过。无论是A嫌弃B了,或是A被B嫌弃了,A都不应该自责或者难过,这便是事情发展的本质。假若每一段情感都总是那么深,那新生代的很多人,不就无法融入到原来的社会了吗?既然新生代完美融入原来的社会,所以必然,社会发展要求必须这个社会中得有一部分情感消去。然而我们还发现一个问题,就是两代人会产生隔阂问题,比如00s会嘲笑90s那些老歌曲,90s嫌弃70s广场舞,这是怎么回事?这便是另一部分没有褪去的感情所产生作用效果啊。一部分感情褪去,使得新生代可以和老一辈交成好友,融入社会,另一部分没有褪去,产生代际认知差异。假如全部感情都如期发展,那么可以想象,这会是一个没有代沟的社会。
这便是人唯物主义,人与人之前的情感会随着时间发展而发展,牛郎与织女的美丽爱情故事是存在的,而另一些你看不见的情感发展也是存在的。就算没有牛郎与织女,也会有一样类似的两个人,照着这个模板发展,总会发展成这样。
5.知道这些了,该怎么做
关于情感得失处理方面,首先,将情感的得失问题不要全部归咎于自己,因为情感总会发展,这并不是因为你所造成的,而且时间前进的方向所要求的。其次,将情感的得失问题部分归咎于自己,除去自然发展因素后,有没有是非正常原因所造成的结果?不能将所有事情都只按照唯物来处理,那样是盲目的,没有正确认知的,要识别区分清楚是时间发展的情感得失问题还是自我问题,并且还得准确,不然只会弄巧成拙,理论没起到正确引导作用。
关于个人发展方面,无论情感(好友间,情侣间)如何发展,你都得再认识新的人,你必须在个人发展的进程之中,不停的认识新的人,然后舍弃旧的。这里的舍弃,并不是丢弃,而是因为随着时间的推移,总会有一部分情感消失,剩余的还在,所以舍弃的是已经消失的,保存还存在的,使你的好友数量达到一种动态平衡,这样发展后,最后会有一些一直都跟随的好友。
但直到这个时候,人才是最容易松懈的。很多人认为,跟随了很多年的,这样算是最真实了吧,是不是可以随意一些了?那么如果这么认为了,上面就算是是白讲了。正是跟随了很多年的,问题才是最大的,因为你们还是好友,这代表了适应,之所以会成为好友,是因为双方都已经适应了互相间的生活方式,而你所做的,就是不改变生活方式,这样对方才能习惯,否则如果你改变了,就算认识很多年,也一样会逐渐消失,只是会“冷却”的慢一点。也就是说,如果你的生活方式,就是很松懈的,而结交了这么多好友,那么继续松懈你必定仍然和这群人是好友。如果你的生活方式是紧致的,而结交了这群好友,你必定还得紧致,才仍然和他们是好友。不存在先紧致后松懈的情况,这代表你已作出改变,改变即发展,即时间的正方向,时间要求必须有一部分感情会消失,消失的那部分就是没有随你而改变的那部分。
我们常说“酒肉朋友”,从道德上指责有钱时是朋友,没有时朋友情谊也没有了,其实不用指责,这便是生活方式变了,自然会有一批情感会改变,你必须继续结交好友,而不是从道德上指责原来的好友看到你变穷了就不跟你做好友了。反向思考一下就正确了,当不是你,而且你的好友从富变穷时,你会怎么做?没钱时可以结实穷的好友,有钱可以结实富的,其实情感之间是一样的,并不存在“苟富贵勿相忘”或者谴责“酒肉朋友穷后没有”,都是一样的道理。有人说,我富贵了我一定不会忘掉原来的朋友,一般这类,最后都不会变得富贵,而变得富贵了的,一定是已经改变了。中奖了,然后分一半给好友,后面继续做好友的,这类不算,这类可以归类为一同变富,因为分一半属于一次性的,人会做一些偶然性的一次性决定,去除以减少判断。假如没有在第一天就分一半给好友,后面随着时间发展,刚开始可能不会忘,渐渐生活当时产生很大差异时,就会淡忘。
6.感觉仍然没讲清楚,但不想再写了
2019年10月03日 22点10分
1
所谓历史唯物主义,即历史的发展方向,是不会因为历史上的某个人的出现,而发生改变的。比如陈胜吴广,并不是因为他们的出现,秦朝才灭亡的,而是历史的发展,要求秦这个朝代必定灭亡。历史总会出现这样一个人,去终止这个朝代的发展,就算没有陈胜吴广,也是一样的。即历史总是唯物的。
2.动物界唯物主义
所谓动物界唯物主义,我认为可以用达尔文进化论来描述,即动物永远在进化,自然界有很多捕食者,又有很多天敌,这些都是进化而来的,大鱼吃小鱼,小鱼吃虾米,物种在某一个位置,必然有另一个物种在去限制它,维持这个物种的数量,与自然界达到一种平衡,最后结果便是食物链。
食物链顶端就不被限制?我认为是不存在的,自然资源总是有限的,一个物种的数量总会被限制。
3.熵与热力学第二定律
第二定律,即熵总是在增加的,时间有一个正方向,两杯水,一杯热水一杯冷水,它们混合以后,热水变冷冷水变热,最后变得一样,初始是系统熵是最小的,最后的熵是最大的。这也是时间的定义,熵增加的方向,才是时间的正方向。
4.人唯物主义?
这是我所想出来的,在经历了很多生活的洗礼,人间冷暖之后,我产生了这样的一种世界观,认为人也是唯物的,正确与否不做讨论,记录下来。
比如,当我们一穷二白,还处在原生家庭,处在学校时(小初高大都算),因为没有经济,大多数人都是一致的,所以会有这类生活的过法,以后的日子也有以后的过法,很多人认为越早结实的朋友是越真实的,校园恋爱是最美好的,并且还编写了诸如《同桌的你》等浪漫校园爱情音乐,还有很多浪漫校园爱情电影,比如《那些年我们一起追过的女孩》,数不胜数以至于我连名字都记不得了,反正很多。
但我觉得都没抓住本质问题所在,之所以离开校园后很难再结实交心朋友,我认为只是90s这个年代的人才会存在的问题,以后的00s就不会再有这类问题了。而问题的本质是无论你什么阶段交的好友,在一段时间过后,都会渐渐褪去,这和是不是在校园结交的,是没有关系的。
本质上,人类社会是在唯物发展的,也许你会有很多好友,但如果往后你并没有很好的发展,成为一名社会人物,变得富有,但另一个人却发展了,问题就会显现,原来的感情会逐渐淡去,而双方都会有更好,更适合,更新的选择,但这并不归咎于某一方(我们以前那么好现在怎么没那么感情深了),这是自然发展所无可避免的。因为事情总要发展,无可避免的会朝这个方向发展,这便是熵增加原理啊,所以当这段感情淡化褪去时,无需任何难过。无论是A嫌弃B了,或是A被B嫌弃了,A都不应该自责或者难过,这便是事情发展的本质。假若每一段情感都总是那么深,那新生代的很多人,不就无法融入到原来的社会了吗?既然新生代完美融入原来的社会,所以必然,社会发展要求必须这个社会中得有一部分情感消去。然而我们还发现一个问题,就是两代人会产生隔阂问题,比如00s会嘲笑90s那些老歌曲,90s嫌弃70s广场舞,这是怎么回事?这便是另一部分没有褪去的感情所产生作用效果啊。一部分感情褪去,使得新生代可以和老一辈交成好友,融入社会,另一部分没有褪去,产生代际认知差异。假如全部感情都如期发展,那么可以想象,这会是一个没有代沟的社会。
这便是人唯物主义,人与人之前的情感会随着时间发展而发展,牛郎与织女的美丽爱情故事是存在的,而另一些你看不见的情感发展也是存在的。就算没有牛郎与织女,也会有一样类似的两个人,照着这个模板发展,总会发展成这样。
5.知道这些了,该怎么做
关于情感得失处理方面,首先,将情感的得失问题不要全部归咎于自己,因为情感总会发展,这并不是因为你所造成的,而且时间前进的方向所要求的。其次,将情感的得失问题部分归咎于自己,除去自然发展因素后,有没有是非正常原因所造成的结果?不能将所有事情都只按照唯物来处理,那样是盲目的,没有正确认知的,要识别区分清楚是时间发展的情感得失问题还是自我问题,并且还得准确,不然只会弄巧成拙,理论没起到正确引导作用。
关于个人发展方面,无论情感(好友间,情侣间)如何发展,你都得再认识新的人,你必须在个人发展的进程之中,不停的认识新的人,然后舍弃旧的。这里的舍弃,并不是丢弃,而是因为随着时间的推移,总会有一部分情感消失,剩余的还在,所以舍弃的是已经消失的,保存还存在的,使你的好友数量达到一种动态平衡,这样发展后,最后会有一些一直都跟随的好友。
但直到这个时候,人才是最容易松懈的。很多人认为,跟随了很多年的,这样算是最真实了吧,是不是可以随意一些了?那么如果这么认为了,上面就算是是白讲了。正是跟随了很多年的,问题才是最大的,因为你们还是好友,这代表了适应,之所以会成为好友,是因为双方都已经适应了互相间的生活方式,而你所做的,就是不改变生活方式,这样对方才能习惯,否则如果你改变了,就算认识很多年,也一样会逐渐消失,只是会“冷却”的慢一点。也就是说,如果你的生活方式,就是很松懈的,而结交了这么多好友,那么继续松懈你必定仍然和这群人是好友。如果你的生活方式是紧致的,而结交了这群好友,你必定还得紧致,才仍然和他们是好友。不存在先紧致后松懈的情况,这代表你已作出改变,改变即发展,即时间的正方向,时间要求必须有一部分感情会消失,消失的那部分就是没有随你而改变的那部分。
我们常说“酒肉朋友”,从道德上指责有钱时是朋友,没有时朋友情谊也没有了,其实不用指责,这便是生活方式变了,自然会有一批情感会改变,你必须继续结交好友,而不是从道德上指责原来的好友看到你变穷了就不跟你做好友了。反向思考一下就正确了,当不是你,而且你的好友从富变穷时,你会怎么做?没钱时可以结实穷的好友,有钱可以结实富的,其实情感之间是一样的,并不存在“苟富贵勿相忘”或者谴责“酒肉朋友穷后没有”,都是一样的道理。有人说,我富贵了我一定不会忘掉原来的朋友,一般这类,最后都不会变得富贵,而变得富贵了的,一定是已经改变了。中奖了,然后分一半给好友,后面继续做好友的,这类不算,这类可以归类为一同变富,因为分一半属于一次性的,人会做一些偶然性的一次性决定,去除以减少判断。假如没有在第一天就分一半给好友,后面随着时间发展,刚开始可能不会忘,渐渐生活当时产生很大差异时,就会淡忘。
6.感觉仍然没讲清楚,但不想再写了