两年前读书吧首页读的最多的是《活着》,两年后依旧.....
读书吧
全部回复
仅看楼主
level 10
Still-峻 楼主
[黑线]这审美品位捉急
2019年09月27日 16点09分 1
level 9
不 现在还有平凡的世界 解忧杂货店[汗]
2019年09月27日 22点09分 3
[不高兴]
2019年09月30日 08点09分
还有白夜行
2019年10月06日 07点10分
level 15
两年前聊活着的和现在的又不是同一批人
2019年09月27日 23点09分 4
level 8
两年前你就再逛读书吧,两年后依旧这品味[吐舌]
2019年09月28日 01点09分 6
神回复
2019年09月28日 07点09分
level 12
贴吧三大神书[滑稽]
2019年09月28日 02点09分 7
哪三大
2019年09月28日 05点09分
2019年09月28日 09点09分
哪三大?
2019年10月01日 03点10分
level 13
毕竟是读书吧圣经[滑稽]
2019年09月28日 02点09分 8
level 5
说明这两年的新书没有比活着好的
2019年09月29日 18点09分 10
应该说曲高和寡。
2019年10月02日 02点10分
level 11
品味不那么好提升[黑线]
2019年09月29日 19点09分 11
读活着而不读托陀乔,就一定是品味不够吗?如果一个人读过了余华和托陀乔,依然喜欢前者,该怎么解释?
2019年09月30日 13点09分
@sophia 我回的楼主,他是纵向的对比,你要横向比的话,那看过两者还爱前者,那也是品味没变吧[黑线]
2019年09月30日 15点09分
@贵菲醉水 那问题来了,你如何有理有据地说服喜欢活着的人,他是因为“品味不够”才不喜欢那些“高品味”的作品,而不是根本就没有什么“品味的高低”,不同人的品味仅有“差异”而没有“差距”?
2019年09月30日 15点09分
@贵菲醉水 你的陈述其实就是承诺了一种文学作品所具有的不依托具体个人或群体主观判断的客观的“审美价值体系”,所以你就有义务说明你有什么证据来支持你的这一判断
2019年09月30日 15点09分
level 8
几百年前的莎士比亚现在还是莎士比亚,😂😂😂道理你应该懂得
2019年09月30日 08点09分 12
level 14
这么能

也才10级嘛[滑稽]
2019年09月30日 12点09分 13
不玩贴吧好多年了 你当还是小孩 还惦记着QQ有几个太阳呢?
2019年10月01日 23点10分
level 11
不知道多大的孩子在刷频
到处都是那几本
老薅一个羊毛
……
2019年09月30日 13点09分 15
是的,来来回回都是那几本,而且好几年了。。。
2019年10月01日 23点10分
level 7
畅销书的魅力
2019年09月30日 13点09分 16
level 13
我都不看小说的
2019年09月30日 16点09分 17
1 2 尾页