level 1
经常有人跟我说4K多么厉害多么厉害，各种吊锤1080P，还有的人说1080P太模糊了。。。我只能表示后者真是太傻帽了，论清晰度，480P到4K是一样的，只要游戏分辨率和屏幕分辨率皆为显示器的最佳分辨率就行。当然随着最佳分辨率的增大，能看到的细节更多，毕竟“显示器更大了”，为啥要打双引号呢，因为5.5寸的4K屏幕比24寸的1080P有更多内容，但…在不靠得很近很近的情况下看得出来吗
不过这已经跑题的，问题就在于好多人明明只买了中端显卡，却自己另外配了个4K屏幕，导致游戏只能中特效跑，那么在画面观感下，是4K中特效好看，还是1080P全特效好看呢
2019年09月11日 06点09分
1
level 13
目前还是2k24寸靠谱，显卡压力也不是那么大，毕竟2080售价不是盖的
2019年09月11日 06点09分
2
哪有24吋的2k显示器
2019年09月12日 10点09分
借楼，影响肉眼画质最大的东西就是抗锯齿
2019年09月12日 11点09分
24寸2k看着不难受吗
2019年09月15日 03点09分
@穿耐克喝维他看NBA 一般来说25到27寸用2K比较好，但24寸也没啥毛病，毕竟27寸看不完，只是2K的配置要求比1080P贵很多，得自己取舍，也是这个帖子的目的，讨论高分辨率带来的提升是否比高画质要多，可惜很多人进来就开喷
2019年09月15日 03点09分
level 7
我有4K显示器，有1080P的144HZ显示器
论浏览网页桌面图标，网页文字，必须4K看起来好，就跟印刷版一样
论游戏，还是1080P 144爽，4K就算开最低特效，帧数还没1080P高特效高，然而画面细节居然大大逊于1080P
2019年09月11日 06点09分
4
level 14
4k对显卡要求太高，我现在在用27寸2k，画面明显比1080P细腻了很多，玩一些画质优秀的RPG游戏比如奥德赛，体验真的很棒
2019年09月11日 07点09分
5
前提是你开的特效数量是一样的
2019年09月12日 17点09分
level 15
不能这么比，特效不单单指抗锯齿，还有阴影、材质、光照等等。就比如把阴影和光线关了，4K的画面自然比不上1080P。4K你可以理解为自带超采样抗锯齿，同等特效下边缘更加锐利，材质细节更丰富
2019年09月11日 07点09分
6
你可以自己试试1080P下全高但是抗锯齿全关，和中等特效抗锯齿全开，也算是一种接近的体验
2019年09月11日 07点09分
@550-W 这个举例不大正确，高分辨率确实自带抗锯齿，但1080P开全特效自然也是打开最高级别的抗锯齿的
2019年09月11日 16点09分
中等特效，很多游戏阴影都缩水了，纹理也降低了，这哪是区区抗锯齿能低档的了的
2019年09月11日 19点09分
@骑车废柴 所以才有讨论的余地，你看看其它评论，有几个无脑吹4K，即使中特效也吊锤全特效
2019年09月12日 03点09分
level 12
看屏幕 如果你的屏幕是24寸 毫无疑问 1080p全特效好
但如果在27寸以上时 你开1080全特效全屏 画面是比较模糊的 这你特效再怎么好也弥补不了 所以这时候显然4k中特效好。
2019年09月11日 08点09分
8
这我就不赞同了，1080P最佳分辨率下还是没有4K最佳分辨率下的清楚
2020年04月11日 03点04分
这个不大正确，只要是最佳分辨率它就不糊，主要是上了27寸还用1080P的话颗粒感会更明显而已，当然这样确实影响观感，主要的问题是24寸的1080P和27寸的4K在特效不同下谁更强，前提是不在意画面大小，毕竟有人不喜欢27寸
2019年09月11日 16点09分
@TrailersYouku 屏幕尺寸都不一样了那还比啥？ppi都一样的话，那清晰度一致，必然是特效高的好看啊
2020年08月12日 05点08分
level 8
画质跟分辨率有20%的关系最多了。其实主要是材质贴图，阴影光照，还有色彩搭配。而这个跟美术人员的肝度有极大关系。
好比cf你就是开到8k也还是那个比样csgo1080p就爆了它了。
好比巫师3这个14年的游戏画面比奥德赛好太多（个人认为）。
再一个例子，虽然塞尔达旷野分辨率渣渣，但是靠着良好的色彩表现，画质也没那么不堪入目。
2019年09月11日 10点09分
9
你的观点 我们极端点测试。你开800×600 全特效和4K最低特效对比一下。你要能说800×600全特效效果好，那我没话说了。
2019年09月12日 06点09分
@少林功夫好930 德军总部3d也能有4k分辨率，但显然没人会认为它画面会比480p的奥德赛更好，这些年游戏画面的进步，不只是分辨率的进步，更多也是特效的进步
2019年09月13日 02点09分
那些光影打身上全是锯齿 马赛克 有什么画质可谈？
2019年09月13日 03点09分
@少林功夫好930 对不起，离远了看还真没区别。 还有其实很多人忽略了屏幕尺寸的作用，如果都是17寸的屏，800*600极高还真不一定比4k全低差
2019年09月13日 07点09分
level 9
没错，只要都是各自显示器的最佳分辨率并且ppi密度一样，那么4K和480P，甚至48P的清晰度都是一样的，没区别，差别只是屏幕大小！
清晰与否取决于像素密度而不是分辨率
2019年09月11日 19点09分
15
但是现在的4K显示器通常会比1080P显示器的像素密度大，加上尺寸也大，所以看起来效果要好
2019年09月11日 19点09分
你楼上就有个傻冒搞不清楚什么叫清晰度直接开喷。4K呈现出更多细节当然好（虽然好多人玩游戏时根本不会留意到花花草草），主要是好多找我写配置单的明明就配的2000块的中端显卡，自己去搞了个4K显示器，所以才有这个疑惑，在只能开中特效下谁更强
2019年09月12日 03点09分
@TrailersYouku 全特效才是花花草草多，4K是同样的屏幕显示很多的东西。那么更多的东西挤进同样大小的屏幕，像素密度自然更高了。
2019年09月12日 06点09分
就拿31.5的显示器来说1080和4K简直就是两个画面。
2019年09月12日 06点09分
level 8
4k是4个1080p拼起来的，同样尺寸下，对比细节，用脚想就出来了
2019年09月11日 19点09分
17
你这不是废话吗，说的是4K中特效打1080 P全特效，都是全特效还比个什么劲
2019年09月12日 03点09分
4k不是2160p吗。
2019年09月12日 07点09分
level 9
用了4K全特效+HDR，你就知道1080P只是个弟弟
2019年09月11日 19点09分
18
4K全特效没什么可以讨论的，即使大部分人根本不会留意那些多出来的细节，所以对比的是4K中特效。另外HDR是一种风格，不属于画质提升，类似于把原本清冷的色调改成五彩斑斓的暖色那样，就跟用低音炮听歌一样，它改变了原本的美学风格，好不好见仁见智
2019年09月12日 03点09分
@TrailersYouku 4K高特效在电视机上体验好的一笔，像GTA5这个游戏，RX5700开2160P非常高画质，加上外挂SMAA补丁，在4K电视机上体验很棒，开垂直同步稳60帧！
2019年09月13日 14点09分
@TrailersYouku 如果你全特效1080P，那这块显卡并没有60帧，但是画质被4K非常高秒成渣。GTA5的全特效，所以特效通通拉满，RX5700跑30帧就不错了，但是画质并不咋滴
![[阴险]](/static/emoticons/u9634u9669.png)
2019年09月13日 14点09分
@145721767XS 谁不知道4K更好啊，8K全特效一样把4K干趴，然后呢？我根本就没打算讨论这个！为什么都不审题呢？！
2019年09月14日 05点09分
