突发奇想,如果三阶有PBL会怎么样?
魔方吧
全部回复
仅看楼主
level 9
任意f可以入四槽任意一个,然后pll时候复原。这样公式量仍然比zbll少,不知道步数削减量能不能与zbll相比
2019年07月31日 22点07分 1
level 13
感觉反而更麻烦了
2019年07月31日 22点07分 2
吧务
level 16
还是算了吧
2019年07月31日 23点07分 3
level 14
现有的PLL公式都不影响下两层,你说的方法,就要建立新的一套PLL,它们能同时纠正种种入错槽的F。
2019年07月31日 23点07分 4
全组合是24倍,减去不少有1或2组正确槽时出现的等效情况,肯定远少于zbll。最可能的问题是需要调动的块分布过散导致公式难做
2019年07月31日 23点07分
@大国工匠🐎斯克 没仔细算,但应该和coll,ollcp这些翻的倍数差不多,也就是150个公式以内
2019年07月31日 23点07分
只要控1组正确槽,又能减半。
2019年07月31日 23点07分
level 11
[滑稽]
2019年07月31日 23点07分 5
level 11
dd
2019年07月31日 23点07分 6
吧务
level 15
dd
2019年07月31日 23点07分 7
level 9
[滑稽]
2019年08月01日 00点08分 8
level 6
dd
2019年08月01日 00点08分 9
level 9
[滑稽]
2019年08月01日 00点08分 10
level 12
使用RUFDBL流公式?
2019年08月01日 00点08分 11
还有EMSrufdbl[滑稽]
2019年08月01日 03点08分
level 13

2019年08月01日 02点08分 12
level 14
24*21[阴险]
2019年08月01日 03点08分 13
公式数量不是大问题,这是全排列了还比zb少,实际按组合算不到300,再随便控1组f就剩100多了。收益不好评估,主要因为很多公式大概率不顺手
2019年08月01日 10点08分
level 12
太强了
2019年08月01日 07点08分 15
1