非惯性系没有速度
反相吧
全部回复
仅看楼主
level 12
宇生100
楼主
依据相对性原理,本来得出的结论是速度不成立(或者说不存在速度);相对性原理是一群反牛顿力学的人提出来的,如果得出速度不成立的结论来,显然是荒唐可笑的,于是他们选择性地说非惯性系不成立的是牛顿力学。这是在早先的教材中,现在的教材中已经不敢说非惯性系牛顿力学不成立了,而是只说非惯性系牛顿第一定律不成立。
2019年06月16日 11点06分
1
level 12
宇生100
楼主
相对性原理的提出,就是为了反牛顿的,根本不是为了研究物理学的,所以失败是其必然归属!
2019年06月16日 11点06分
2
宇生100
相对性原理的成就是非惯性系没有速度!
2019年06月17日 07点06分
level 12
宇生100
楼主
本来是静止或者速度运动的参考系与非速度运动(加速度运动)的参考系,但为了反牛顿搞出“惯性系”与“非惯性系”这种不伦不类的东西来。
参考系是不能叫做“惯性系”与“非惯性系”的,只要这样叫,就直接反牛顿力学了;或者说有了这样的认识,就认识不清楚牛顿力学了。(我发现了这个秘密,道理太简单了,三言两语的事。原本想发在这里,但百度一个清贴措施,我打消了这个念头。)
2019年06月16日 22点06分
3
宇生100
在上学时,我本来就学懂了牛顿力学,因为“惯性系”与“非惯性系”,把我又给整懵了。
2019年06月16日 23点06分
星河轻舟
用那个 什么 什么 剃刀原理 把它 剃掉,如无必要,勿增实体。。。
2019年07月02日 15点07分
宇生100
@星河轻舟
现在回过头来看,惯性系和非惯性系纯粹是垃圾。
2019年07月04日 06点07分
level 12
宇生100
楼主
所谓的惯性系,意思就是静止或者匀速运动的参考系;所谓的非惯性系,就是不是静止或者匀速运动的参考系。
现在问什么是非惯性系,直接答牛顿第一定律不成立的参考系。
定义都是说明文,是不可以用否定定义的。
非惯性系,牛顿第一定律不成立的参考系,这种否定定义纯粹在游戏物理!
2019年06月17日 07点06分
4
wht开心
你这傻*逼哪看来的“定义”呀?拍脑壳拍出来的?你以为“静止”和“运动”是反意词,非惯性系带个运动就是非惯性系了?你到底是什么狗屁逻辑啊?
2019年07月02日 14点07分
wht开心
废*物,惯性系和非惯性系是按受不受力及合外力是否为零区分的,懂不傻*逼。哪来你瞎叫唤的否定定义?屁都不懂不学无术的废*物,你跟论坛里瞎叫唤个屁呀
2019年07月02日 14点07分
宇生100
@wht开心
惯性系和非惯性系就是垃圾!
2019年07月04日 06点07分
宇生100
@wht开心
你懂合外力为零?-------笑死我了!
2019年07月04日 06点07分
level 12
☞c233c☜
,
2019年06月30日 13点06分
5
☞c233c☜
,
2019年07月01日 23点07分
level 11
蔡明和小童鞋
这正是伽变愛论的谬论之处,两飞船长设身处地看看船外,空间有足跡动船运动,空间无足跡动船静止。
2019年07月01日 23点07分
6
吧务
level 13
wht开心
废*物,先去学学啥叫相对性原理,然后背一遍速度定义和公式出来,自己扇自己的脸去吧。
2019年07月02日 14点07分
7
吧务
level 13
wht开心
就你这档次的废*物,玩你都嫌浪费时间。直接让你自己扇你自己去,背定义和公式出来,睁开你狗眼看看相对性原理到底是啥,非惯性系到底有没有速度。
2019年07月02日 14点07分
8
宇生100
这*货
2019年07月06日 23点07分
吧务
level 13
wht开心
你屁都不懂,还瞎叫唤依据相对性原理得出结论速度不成立。这又是你这废*物咋得出的结论呀?懂相对性原理是啥不就瞎叫唤依据人家得出结果。连速度是啥都不懂就敢不要脸的瞎叫唤有没有速度,这贴吧里真没你这么无知又自以为是的了。
2019年07月02日 14点07分
9
吧务
level 13
wht开心
你个傻*逼知道F=ma里的a是啥不?是(vt-v0)/t懂不?你个废*物懂vt和v0是啥不?
2019年07月02日 14点07分
10
宇生100
笑话!
2019年07月02日 22点07分
吧务
level 13
wht开心
就你这初中物理水平都JB不具备的档次,瞎叫唤个屁对错呀,你这废*物懂对错咋判断不?
2019年07月02日 14点07分
11
吧务
level 13
wht开心
惯性运动研究体系和非惯性运动研究体系本来就是运动学中的两个不同领域,你瞎叫唤个JB非惯反牛顿呀?你这傻*逼这么瞎叫唤和叫唤杠杆反浮力有啥区别?驴唇不对马嘴懂不?
2019年07月02日 14点07分
12
宇生100
已经成为笑话了!
2019年07月02日 23点07分
吧务
level 13
wht开心
懒得跟你这种废*物浪费时间,你直接回答,加速度改变的是啥,然后再读一遍你这贴标题吧。
2019年07月02日 14点07分
13
宇生100
你真不知道,我对你说也白说。
2019年07月06日 07点07分
wht开心
@宇生100
甭只是不要脸的瞎绕圈,没种面对瞎绕圈有用吗?
2019年07月08日 02点07分
wht开心
@宇生100
说说受力物体的加速度改变的是咐呗
2019年07月08日 02点07分
宇生100
@wht开心
关于这个问题,我发表了一篇论文《物体加速度运动是绝对的》,但这只是开端,根据我的认识,全面说清楚这样的问题,还需要两篇姊妹篇(已经写好,现在不准备投稿了)。
2019年07月08日 07点07分
吧务
level 13
wht开心
你也该学那废驴绕圈拉磨了吧?
2019年07月02日 14点07分
14
level 12
宇生100
楼主
wht开心
这个开心真是个开心!
我是一个绝对运动论者,他是知道的。我写了个题目叫“非惯性系没有速度”,这个开心不看内容,就看标题,竟然把这个意思当成是我的认识了。我的意思是按照运动的相对性的人的认识,其结果必然是非惯性系没有速度。
本来是用“运动的相对性”的,专门用了个“相对性原理”。
现实版的唐吉可德!
2019年07月02日 22点07分
15
宇生100
例证就是高中教材里的:非惯性系牛顿第一定律不成立。
2019年07月02日 22点07分
wht开心
@宇生100
没看内容吗?确实没认真看,通篇自以为是的瞎扯蛋,你以为值得看呀,看细了我都怕吐出来
2019年07月02日 22点07分
wht开心
@宇生100
你懂相对性原理说的是啥不懂呀,就瞎用,你是根本就没学过甚至都仅仅只是听说过相对性原理这么个词吧?要点脸,用以前大概了解一下成不?
2019年07月02日 23点07分
宇生100
@wht开心
非惯性系牛顿第一定律不成立----------你怎么不反对这个?
2019年07月02日 23点07分
1
2
尾页