level 12
宇生100
楼主
定义：对于一种事物的本质的特征或一个概念的内涵和外延的确切简要的说明。
看看下面几位对定义的理解：
soefly: 回复 宇生100 :快慢说的是在固定距离用时的多和少。你的快慢如果是固定时间走的距离大小，如果是某一时刻速度的大小，或者是某一时刻加速度的大小，都是可以的。看你如何理解快慢。这是因人而已的。快慢是定义，不是客观存在。
丽雅Leah
远近闻名10
这要看你怎么定义伤害，可以有两个简化的定义，比如，(A) 物体所承受的加速度越大，伤害越大； 或者，(B) 物体所吸收的总的动能越大，伤害越大。
假定墙无限硬，那么对于A，可以很容易得出两种情况下车子的加速度是一样的，虽然碰撞的过程复杂，但在两种情况下，初始条件和边界条件对于一辆车来说是完全一致的。
对于B，如果假定墙无限硬，不吸收任何动能，那么两种情况下，每辆车自身所吸收的动能也是一样的，那么这两种情况也是等价的。第二种情况也符合直觉，两辆车的总动能是一辆车的两倍，但平均分配在两辆车上。
如果墙不是无限硬，而是在撞击中有所形变，那么车减速的距离更大一点，加速度就更小一点，所以伤害也更小一点。 或者说，墙吸收了一部分动能，所以车子所受的伤害小一点。
如果假定车所受的伤害跟人所受的伤害成正比，那么人所受的伤害也小一点。
回复
15楼
2019-05-13 22:57
丽雅Leah
远近闻名10
其实不需要定义伤害，只要假定墙无限硬； 在对撞中，考虑对称性，并假定没有任何物质可以越过撞击点所在的平面上，那么对于一辆车来说，整个过程的初始条件和边界条件，在两种情况下是完全一样的，那么动力学过程也是完全一样的，无论撞击所产生过程有多复杂。
收起回复
17楼
2019-05-13 23:03
xzwqstt
大名鼎鼎14
看在你老反相资格上奉劝你几句。
1.首先，你的题目名称【物体运动不依赖参考系】这句话只有部分正确。
那就是运动虽然并不是（任意）参考系造成的关系，而是依赖于个别参考系的相互作用力造成，不过实际上还是和个别参考系相关（是其相互作用）。
2.物质运动是绝对的——这是从整体去看，或者说是从哲学角度去看问题的正确答案。
看清楚了这个【物质】是总体的概念，或者说是逻辑学的属概念！
3.下面看凡是描述或表达物质之间的运动时，这是指物质个体，逻辑学上称之为种概念，——是部分与部分之间，和上面判断不是一回事——记住了！因此必须有【之间】——参考系！
4.上面2和3就是你说的运动和速度是两回事，但是速度却和运动相关，记住了前面说过了——速度不是和物质整体相关，而是部分物质之间相关。这种区别正是谈物质运动时说不上参考系！而谈部分物质与部分物质之间的具体数值运动时必须要参考系！
5.你和有部分人可能是想，任意参考系的判断结果并不【都】是真实的——是不是这个意思？那确实是如此。我们看见太阳每天围绕地面在天空东升西降，其实是地球自旋造成，所以，你们认为参考系错误？是不是这个意思？
那么，你们只能说是参考系的观测并不是都真实，但是，并不能否定地判断为：所有参考系的观测都不正确。因此不能完全否定参考系——必有一参考系的观测和描述结果真实！
===============
没有定义就是没有逻辑，没有逻辑怎么能讨论问题！？
2019年05月21日 13点05分
1
看看下面几位对定义的理解：
soefly: 回复 宇生100 :快慢说的是在固定距离用时的多和少。你的快慢如果是固定时间走的距离大小，如果是某一时刻速度的大小，或者是某一时刻加速度的大小，都是可以的。看你如何理解快慢。这是因人而已的。快慢是定义，不是客观存在。
丽雅Leah
远近闻名10
这要看你怎么定义伤害，可以有两个简化的定义，比如，(A) 物体所承受的加速度越大，伤害越大； 或者，(B) 物体所吸收的总的动能越大，伤害越大。
假定墙无限硬，那么对于A，可以很容易得出两种情况下车子的加速度是一样的，虽然碰撞的过程复杂，但在两种情况下，初始条件和边界条件对于一辆车来说是完全一致的。
对于B，如果假定墙无限硬，不吸收任何动能，那么两种情况下，每辆车自身所吸收的动能也是一样的，那么这两种情况也是等价的。第二种情况也符合直觉，两辆车的总动能是一辆车的两倍，但平均分配在两辆车上。
如果墙不是无限硬，而是在撞击中有所形变，那么车减速的距离更大一点，加速度就更小一点，所以伤害也更小一点。 或者说，墙吸收了一部分动能，所以车子所受的伤害小一点。
如果假定车所受的伤害跟人所受的伤害成正比，那么人所受的伤害也小一点。
回复
15楼
2019-05-13 22:57
丽雅Leah
远近闻名10
其实不需要定义伤害，只要假定墙无限硬； 在对撞中，考虑对称性，并假定没有任何物质可以越过撞击点所在的平面上，那么对于一辆车来说，整个过程的初始条件和边界条件，在两种情况下是完全一样的，那么动力学过程也是完全一样的，无论撞击所产生过程有多复杂。
收起回复
17楼
2019-05-13 23:03
xzwqstt
大名鼎鼎14
看在你老反相资格上奉劝你几句。
1.首先，你的题目名称【物体运动不依赖参考系】这句话只有部分正确。
那就是运动虽然并不是（任意）参考系造成的关系，而是依赖于个别参考系的相互作用力造成，不过实际上还是和个别参考系相关（是其相互作用）。
2.物质运动是绝对的——这是从整体去看，或者说是从哲学角度去看问题的正确答案。
看清楚了这个【物质】是总体的概念，或者说是逻辑学的属概念！
3.下面看凡是描述或表达物质之间的运动时，这是指物质个体，逻辑学上称之为种概念，——是部分与部分之间，和上面判断不是一回事——记住了！因此必须有【之间】——参考系！
4.上面2和3就是你说的运动和速度是两回事，但是速度却和运动相关，记住了前面说过了——速度不是和物质整体相关，而是部分物质之间相关。这种区别正是谈物质运动时说不上参考系！而谈部分物质与部分物质之间的具体数值运动时必须要参考系！
5.你和有部分人可能是想，任意参考系的判断结果并不【都】是真实的——是不是这个意思？那确实是如此。我们看见太阳每天围绕地面在天空东升西降，其实是地球自旋造成，所以，你们认为参考系错误？是不是这个意思？
那么，你们只能说是参考系的观测并不是都真实，但是，并不能否定地判断为：所有参考系的观测都不正确。因此不能完全否定参考系——必有一参考系的观测和描述结果真实！
===============
没有定义就是没有逻辑，没有逻辑怎么能讨论问题！？