什么音乐味，氛围感，呆一边去吧。
对于音响系统中的dac，我是坚定的指标决定论者。dac一定是买新不买旧，买高指标不买低指标的。
对于一些多声部层次丰富的器乐作品，解析差的dac对于一些伴奏声部都交代不清楚，再有音乐味，再暖，又有什么意义。
所以劝新手买dac，那些连指标都不敢公布的货色千万别碰

基本同意，其实解码无非就是将数字信息还原成模拟的正弦波，数码味的大致原因就是这个正弦波画的不圆润哈，而好的没有数码味的dac一定是计算更有效率画出的波形更接近模拟的波形，随着芯片技术的发展，数字音源的重播质量必然无限接近模拟音源，时间的问题。当然，其中牵涉的问题绝不是一个指标能概括的，9038播出来没9018好听的机器多了去了

一般我们能了解到的指标有失真度（THD+N）、动态范围（DNR）、信噪比（SNR）。
是不是信噪比高了就行了呢？
早期的DAC，数字模拟转换器，只有一个功能那就是数字转换模拟。那时候是最纯正的声音也可以这样理解。
但是人们无法满足。因为，人们又发现，PCM这种采样，也就是奈奎斯特采样，人们发现了这种采样会产生高频部分的镜像噪声。想深入研究的朋友们可以看Delta-Sigma Data Converters这本书，作者：Norsworthy,Steven J./ Schreier, Richard (EDT)/ Temes, Gabor C. (EDT)/ Norsworthy, StevenJ. (EDT)/ Schreier, Richard/ Temes, Gabor C.
这部分高频镜像噪声的能量非常大，在一些非线性模拟电路里很有可能折射到人耳可以听到的20K以内，影响听感，并且影响DAC信噪比。
人们为了滤除这种让人恼怒的镜像噪声，早期的解决办法就是
在模拟部分加入LPF：低通滤波器，滤除20K以上的杂波。
但是由于这部分采样噪声太接近20K了，模拟低通滤波器需要串联好多运放进行联合滤除。
但是DAC的信噪比依然很低。模拟低通滤波器也有很多不稳定的地方，毕竟他处理的是模拟信号。大家也知道，不同的运放有不同的音色，受温度、体积、布线等因素，当然还有成本考虑。数字滤波器就诞生了，数字滤波器对比传统的模拟滤波器更精准，相位更线性。不会受零件（电容、电阻、运放、温飘）等影响。更灵活，容易仿真，数字在采样周期就可以计算完成，而模拟滤波器要抗锯齿，高频率数字滤波器需要DAC（一般播放器）、或者独立DSP完成（高档播放器），加入了数字滤波器的DAC芯片，分分钟把信噪比秒到了110db+的节奏，这在早期音频是难以想象的。数字滤波器在DAC芯片的前方工作，他的工作原理基本上采用插值的办法，或者也叫做数字插值滤波器对于原始音频进行插值，让镜像噪声远离20K，（20K内即是人耳可以听到的频率），然后在DAC后边的部分只需要加入1-2枚简单的运放，进行简单的LPF过滤就可以了，这样的DAC史无前例的达到了110+db的信噪比，可以说比早期的旧款播放器提高了不止一个档次。
但是人们总是欲求不满的，滤除噪声除了需要数字滤波器，而且需要噪声整形器，这两个部分就是决定机器档次和品质的关键成分之一。

求楼主推荐千元内纯解码。
我有声卡，有同轴输出，还有胆机和音响。但总是觉得电脑作为音源出来的音乐清晰度远低于CD机。所以想试试加个纯解码器行不行

买个马兰士nd8006

那为啥黑胶比数播好听呢？

指标再高不好听不耐听也没啥用,实话实说

别误人了，主要要声音密度大，密度大了之后，什么细节，氛围，下潜等自然而然的出来了，说9038pro声音差，看看机子里一水的红威玛，小日本的电解，声音不亮薄才出鬼了，让我看，9038pro魔好后声音密度大，声音风格什么的再后面可慢慢的调，

这个是我在TB上搞的一台9038pro已摩了几个月了，声音完成了70%

首先，指标与听感是两回事。新旧、指标还得看品牌实力，老芯片AD1955能做出 Bricasti M21 这个级别，这样的dac要解析有解析，要听感有听感。。现代芯片指标事实上都够用了，但功力发挥得怎样，就是得看其他部分的研发了。

想请教下，买了对声荟q4p直连电脑，是买个华硕老虎声卡好，还是加个拓品的d50s好

楼主，是什么牌子的，告知一下，谢谢🙏

大神你们好，现在用jbl lsr305 想买一台DAC，看中两台华硕essence 3与杨菁miniipro2s 。本人不折腾，选个合适的就行，这两台价格差不多。希望帮忙推荐一个。

国产解码和洋解码比较一下？

对于任何器材而言最高的评价都是，无法感知器材的存在。初烧其实是没有能力判断什么是解析好的，他们会认为信息凸出听得清楚就是解析好。