我今天和一个 初中同学在网上遇见了   我现在也才16岁 人在美国
他在中国   我和他今天在网上聊了一个问题   他说他既然不能适应这个社会 那就去改变这个社会 我以后要有上亿的身价     然后我就问他你拿什么去改变 他说拿什么他不管 他只要结果    我就问他过程是怎么样的 他还是说我不管过程我只要结果   然后我就说了   你TMD连现在眼前的事你都做不好 你有什么资格谈未来    他说 人只要最终目标就够能 不需要过程 然后他就问我   我的人生观    我说 我给自己定了一个最终目标   但是在最终之前我必须先做好N件事先才有资格谈未来    我给自己现在当前定的目标是 学好英语和融入只个社会   做好这2件事以后 我才有资格谈 学校的成绩 谈以后的工作   谈怎么达到最终的目标                       现在我就想问问各位前辈门 到底是我的人生观错了   还是他的错了。

SF?

你发帖的时间明显不合适- - 现在正式午夜党寻找水楼的时候- -

此问题让我蛋疼

首先，没有绝对
正确的
三观和绝对错误的三观。
其次，三观的正确与错误是相对当前社会的主流意识来说的。
最后，人是弱小的，人无法改变任何东西，除了自己。

我来讲个故事吧：
说 有个 老人死之前 拉着他老伴的手说：老伴啊 我这一辈子多失败啊 年轻 时我想改变世界 我发现我改变不了 中年我想改变家庭 我发现我依旧改变不了 到了老年我只想改变我自己 我却发现我要进棺材了
   其实如果 反过来。。。。。。我觉的成功的可能性会更大

人的人生观没有绝对的对与错。如果真能用对错衡量，就不会有那么多不同的人生道路了。

我觉得是他错了~如果一个人连改变自己的力量也没有，拿什么改变社会？
好的结果谁都想要，但光说不做，美好的结果也只能是幻想中的乌托邦吧……

其实每个人的人生目标都不同，每人的思维方式都又所不同，每个人的人生道路都是按自己的想法走的。还是那句老话：走自己的路，让别人说去吧。

话说 怎么这两天晚上 水的都不成气候

就算你拼命努力也很有可能到最后只是徒劳，要知道成功是99%的努力+1的运气俩个缺一都不行的。

（承接5楼队形）
首先，人生观原自世界观，是一个人世界观在为人处事上的体现。人生观在世界观的基准下得到执行，由道德观、伦理观、宗教观、认识论、方法论等各方面因素决定，以上方面牵一发而动全身。因此所谓人生观的对错实际上就是世界观的对错。
其次，人生观具有辩证性，没有对错，只有积极和消极，另一方面来说是适合个体和不适合个体。在中国社会与时俱进发展的大背景下，个人因树立具有个体特征的、脚踏实地的、积极进取的人生观。
最后，通俗的语言来说。适合自己的才是最好的，能让自己活得更好的，才是最好的，能让自己满意的，才是更好的。就我个人的观点，LZ的人生观确实有更加积极的意义，你和同学现在的分歧，将会在将来的生活中得到验证。不适合自己的人生观必然会给个体带来更多的挫折，而挫折又会影响三观，进而改变人生取向。所以说，请事实来验证吧...
（LX保持队形）

11楼的话后面半句不是原话，前半句是街知巷闻的，后半句应该是“那1%的运气才是最重要的。”

举例而以~我知道不是原话

回复：11楼
中国有句话叫 尽人事，听天命。
     而且 LZ同学的想法过于幼稚。 不过16岁的时候大家都差不多 我还幻想（对不起，此处被绿坝屏蔽）的想法呢。张大了就好了。LZ没必要再为之深纠。有的时候时间可以证明一切。

首先，12楼是文科生（猜的）
其次，12楼是文科生（还是猜的）
最后，12楼是文科生（真的是猜的）

LZ潜行了？

12楼肯定是学政治的。

- -     
LZ你没错。
别想这么多 睡一觉就忘了。

没有任何人有资格给别人上课,总是玩一般论搞什么两仪太极的实际上是最不切实际的一种说法,就好象辩证法这东西在现实中没半点作用一样,借用空境的一句话:"人不应该根据背负的罪孽来选择道路,而应该在选择的道路上背负自己的罪孽"所以找到自己的道路才是最主要的