本贴客观讨论，拒绝撕b

有人说颜良具有超一流的战绩，三合杀宋宪，一合魏续，二十合败徐晃，文丑战绩虽然没有颜良耀眼，但演义给他俩的定位一样。超一流武将具备三个条件1战绩多且好2有强力战绩证明3污点少甚至没有，下面我单以毛本内容检验一下颜文能否进入超一流。

先说文丑，不到十余合败公孙瓒，战公孙瓒健将四员(三四流武将)死一走三，又与赵云大战五六十合不分胜负，面对张辽徐晃齐上，二箭射退张辽，战退徐晃。从这些战绩来看文丑一流有余，强过张辽徐晃，但污点太大，没有强力战绩描述，战绩少也是缺点，战张辽徐晃本是一个检验其武力的好时机，却被箭退张辽，背后军马齐到给扰乱。 重点说一下颜良，颜良败宋宪魏续徐晃，似乎战绩越来越厉害，这是偶然吗?我认为不是，首先“颜良前部精兵十万，排成阵势，操骇然”，袁绍军的气势上很强，曹操兵少。又忌惮颜良威名，派降将出马试探，宋宪被杀，操“真勇将也！”，与宋宪实力相当的魏续出战，直接一合死，操“今谁敢当之”为袁曹两军士气的写照，曹营中勇猛数一数二的徐晃顶压而出，战二十合败归本阵，“诸将栗然”，颜良连胜，曹将连败，士气无疑不同，从三合败一合败到二十合败徐晃，说明士气影响了将领发挥，徐晃有发挥失常之嫌，二十合能打败徐晃，如果把他视为正常战绩，那么颜良有可能比吕布还强，我觉得既然有人把此战绩看做超一流战绩就该负责任坚持到底，能够受到全文，和吧友的检验才是。

战文丑时，虽然曹操设计使文丑军大乱，但文丑为河北名将，谁可“擒”之，评价和颜良的待遇还是相差很大的，可见士气高低的影响之大，而“张辽、徐晃飞马齐出”，徐晃先前败于颜良，现在又与张辽争着出来，我试着分析一下两人的心理，张辽先前已见识过颜良之勇，按照二十合败徐晃的战绩来看张辽应该也不是文丑的对手，为什么敢出阵一战?第一张辽为降将，前面和自己武力想若的徐晃已败，必须出面表现。第二情况不同，认为文丑中计，难免受到波及。第三士气高低异然，张辽武力可以正常发挥。徐晃先前被打败为什么还和张辽争着出马?第一将功赎罪。第二与张辽一样。第三徐晃深知自己战颜良时发挥失常，这次有信心正常表现，但将功赎罪的情况全文好像没有，所以第三种更有可能。其实颜文的定位全靠颜良的三战，三合杀宋宪(三流)，一合杀魏续(三流)，二十合败徐晃(一流)，这其中曹操将领受到士气的影响，发挥出的实力是递减的，颜良的真实实力也就是数合杀宋宪(三流)的武力，可看做是或者接近超一流，但战绩实在太少，被超一流关羽一合杀污点太大，所以颜文二人不适合进入超一，准超有望。

许褚典韦战绩多且好吗

我觉得这个人和你谈得来@亻专讠兑神棍

1.宋宪≠魏续，他俩靠颜良定位
2.颜良20合败徐晃不代表他比吕布强
3.颜良不是被关羽一合斩，他俩连交手都没有
4.宋宪魏续没有三流水准
潼关之战对于一流，二流，三流的交代最具代表性
马超八，九合败于禁，20合败张郃，数合杀李通
张郃一流，于禁二流，李通三流

超一流标准
1.打赢过一流武将
2.和超一流武将有百合以上单挑不分胜负的
颜良可以进超一流，文丑进不了

颜良靠二十合败徐晃的战绩就已经够进了。
文丑三合被爆污点太大，难进。

超一流都不是战死的，你看关张吕布赵子龙，不是被用计弄死就是老死，要不就是作死，反正不会正面PK被劈死

演义里来说颜良勉强说是

武评本来就没有相应标准，楼主当然可以把颜良文丑排除超一流，只不过不要搞的自己武评第一达人一样自个玩儿就是。
扯什么吧里有人根深蒂固也是挺搞的，我就看着要是有人不把赵云排进超一流楼主会不会骂娘。

赶快删帖吧，你这是在触犯广大羽吹的切身利益

其实我觉得有些人(专门来恶心人的除外)，想反对根本没有说到点子上，那么我针对曹将连败因士气实力受损提出反对意见，华雄杀的武将也是实力递减?三英战吕布，张飞关羽实力也受到限制? 回答:无论是华雄还是吕布，交战双方兵力相当，士气高低没有直接或侧面写出差距很大。重点是宋宪魏续被杀的回合数不一，以及颜良二十合败徐晃跟后面关羽秒杀颜良，文丑的差距之大，还有关羽也不能保证有二十合败徐晃的实力反倒被关羽秒杀的颜良做到了，很难解释

认为颜良文丑超一流还是可以的，但是我不认为关羽杀颜良文丑是阵前兵马不动的正常战绩，关羽有关的争议几次战绩都与兵马有关，阵前单挑大家也看见了，平黄忠，平庞德