level 1
总比不做就乱下结论的好吧
比如实物--又怎么证明死人和当时活人穿的没区别?又怎么证明死者年龄与当时社会各个年龄人所穿款式的区别?
如果只复原实物,那么汉服也就只是复古的运动了!
个人认为各方争论观点很正常,但反对的是太绝对的下自己所谓的考据结论!
而只要是实物,书画,佣像等有的,窃以为都可以去尝试!
包括一些尺寸数据只要不违反大的禁忌都需要按照现代人穿来适当的修改--又不是只放在家里装饰的,要装饰的去博物馆!
别当我们的祖先那么的酸腐!
2009年07月09日 03点07分
1
level 1
华夏复兴,衣冠先行!
衣服是给人穿的!而不是去摆样子的!
2009年07月09日 03点07分
2
level 1
更不是只给自己贴金的文化装饰品!
汉服的复兴必需严谨的精神,但绝对不是酸腐!
这程度需要大家控制好的--而各个什么什么派的争论:大家都是希望汉服复兴,不要因为程度上的差别或者为了显示自己的"文化"就总内耗!
想想有更多有价值的事情可以去做:有多少圈外的人知道汉服?特别是有社会资源的人!
2009年07月09日 03点07分
3
level 1
什么是真正的严谨:
那就考证具体的实物款式吧!
再考证这款式在当时社会所穿的人的比列!
再考证当时社会年龄,经济,地域差异所造成的变化!
不管是考证和修改--都是因该有程度的!
相信汉文化的两个观点吧:
1,过犹不及
2,中庸(别再理解1/2了!)
2009年07月09日 03点07分
9
level 1
古人自古都有“死同生”的习俗
----------------------------------
不好意思,这是相对的,您又如何证明程度?
另外考据界还有一个观点:那是生死相差
从秦朝的死如生到汉朝的厚葬薄葬也都是有演变的
(参见秦汉考古发现)
甚至从秦佣到汉佣的数据都是差异相当大的!
2009年07月09日 03点07分
10
level 1
包括一些尺寸数据只要不违反大的禁忌都需要按照现代人穿来适当的修改--又不是只放在家里装饰的,要装饰的去博物馆!
别当我们的祖先那么的酸腐!
作者：痴人说史2009-7-9 11:00 回复此发言
--------------------------------------------------------------------------------
古代人 难道身体和现代人有区别吗
-----------------------------------------------
拜托哦,秦汉时期人的人体数据和宋明的身体数据--去看看差异吧!
从汉尸体动则17几18几到明朝的15几16几的数据别告诉我没差异的
2009年07月09日 03点07分
12
level 1
而古代审美 以中国为例 以周朝服饰为蓝本 以儒家道家道德为标准 人的形体美 被放在次要地位
这些都是凝结在汉服上的 文化内涵
强行剥离 汉服将不再是汉服！！！！1
-------------
1,没人想强行的剥离文化,但别唯心主义,汉服首先是衣服,然后在衣服上承载的文化,而不是因为是文化,所以是衣服
2,周朝的体制大纲是没错,但为什么还会有分系列的汉朝,唐朝,明朝等等体制?难道是古人不尊重文化?
2009年07月09日 03点07分
15
level 1
包括一些尺寸数据只要不违反大的禁忌都需要按照现代人穿来适当的修改
---------------------------------------------
是身高 还是腰围？？
还是古人多出一只手 了？？？
-----------------------------------------------------
风马牛不相及????
那么你就按照古代实物的尺寸去穿好了
2009年07月09日 03点07分
19
level 1
中庸 不等于 妥协 OK？？
---------------------------
问题是有人说重用=妥协吗??
2009年07月09日 03点07分
20
level 1
确实 如你所说 是衣服上承载这文化 正是这一点 汉服的形制才会特别重要！！！
----------------------------------------
汗,好象到现在没人说形制不重要吧?
不知道为什么都没冷静看贴就划分阵营?
另外主观属性再大别告诉我大于客观属性
如果是那样,也被谈了
2009年07月09日 03点07分
22
level 1
第二点
汉朝 唐朝 也融合了 当时西域服饰的元素 逐渐变成了 汉族服饰的一部分
这点我承认
但是
【随着古代史的结束 这种融合也随着终结了】
【取而代之的是时装的 推陈出新与融合】
=========================================
??
我这贴说到现在都是说的"程度"的问题,真的不明白你这话的意义?
2009年07月09日 03点07分
23
level 1
如果按照比例 放大 或者缩小 到我能穿的大小 我当然会穿
---------------
我的原话:包括一些尺寸数据只要不违反大的禁忌都需要按照现代人穿来适当的修改
===========================================
难道和您所说的意思有什么不一样吗?
拜托有看清楚我说的意思吗?
2009年07月09日 03点07分
25
level 1
我的原话:包括一些尺寸数据只要不违反大的禁忌都需要按照现代人穿来适当的修改
----------------------------
怎么改？？ 改到什么样 算是个底线？？
改成新版红楼梦这样的呢 蕾丝满身挂？？ 你承认那是汉服吗？？
本人不反对汉时装的发展 但是绝对反对乱改汉服
作者：兔子子不吃草
===============================================
真的不清楚对于汉语您是怎么理解的?
呵呵,对汉语语意的想象力可真够丰富的
2009年07月09日 03点07分
27
level 1
我真不明白 你的“程度”要到哪种程度 才算是程度？？
难道按照你的标准吗 ？？
--------------------------
我的贴明明却却的说的是:尺寸数据等
这也是你自己说的需要修改尺寸给人穿的
也就是观点根本不矛盾
却不知道为什么阁下会多了那么多我没说的,您自己想象的部分,甚至还出现了蕾丝
看来华夏复兴,需要汉语先行了!
2009年07月09日 03点07分
29
level 1
汉服的尺寸数据 是汉服精神核心中的核心 是汉族服饰审美的核心
如果我把马面裙改成超短裙 你还认为是汉服吗？？
----------------------------
呵呵,阁下的想象力可真丰富
建议先华夏复兴汉语先行
2009年07月09日 03点07分
31
level 1
俑一直比较写实
-------------------------
不是的,比如兵马俑说是按照真实的数据制作的
但到了汉佣里,大小起码缩短了一半
而著名的汉代说唱佣则明显是艺术非真实了
2009年07月09日 03点07分
36
level 1
呵呵,阁下的想象力可真丰富
建议先华夏复兴汉语先行
作者：痴人说史2009-7-9 11:40 回复此发言
--------------------------------------------------------------------------------
那阁下的意思是什么 说清楚咯
作者：兔子子不吃草
------------------------------------
意思建议阁下别不看清楚别人写的汉语就按照自己的想象理解贴的意思
2009年07月09日 03点07分
38
level 1
是的 各种因素的影响 才让汉服得以发展
而不是像日本人那样 两年前都不变
作者：兔子子不吃草
--------------------------------------------
汗,这不正是我这贴的主体意思吗?
但不知道为什么会"想象"到蕾丝汉服上
阁下是艺术家的想象力?
2009年07月09日 03点07分
39
level 1
俑一直比较写实
-------------------------
不是的,比如兵马俑说是按照真实的数据制作的
但到了汉佣里,大小起码缩短了一半
而著名的汉代说唱佣则明显是艺术非写真了
2009年07月09日 03点07分
41
level 1
包括一些尺寸数据只要不违反大的禁忌都需要按照现代人穿来适当的修改
-----------------------------
这可是我的原话
我说的不违反大的禁忌,数据是要给现代人穿的,需要修改
但阁下别想象到什么蕾丝和什么马面裙改到超短裙上哦
估计您是学艺术的出生,或者很有艺术家的想象力
呵呵
看来我们的观点是类似的,所以请先看完贴的文字,而不是想象的评说,否则汉圈太浮躁了
2009年07月09日 03点07分
43