雪鸮输给威龙及“无矢量60度可控”
新歼20吧
全部回复
仅看楼主
level 11
@鹘鹰翱翔天际😁 下面两位水友的文章已经很详细了,我再强调几点
https://tieba.baidu.com/p/4660288371?red_tag=2255440700
https://tieba.baidu.com/p/5181631213?red_tag=1835426006611的初始方案是“带前翼的无尾布局”,601的方案才“兼顾大小迎角”。可见601的初始方案根本没把大迎角可控当回事儿,“无矢量60度迎角可控”是李天团队对未来空战的思路,认为这些是未来空战的制胜要素。
2019年02月24日 16点02分 1
level 11
@鹘鹰翱翔天际😁 早期总装备部、国防科工委、航空工业部、中航总科技局对型号的预研都是601所和李天团队主导的,并受到俄系思维的影响,提出RCS<0.5和亚音速高机动性也不足为奇,毕竟俄系隐身思维的集大成者SU57就是这样。但宋文骢/杨伟团队根本不甩这一套,而是追求极致隐身的美系思路,后来加小垂尾+腹鳍是妥协的结果,但07年601妥协不出双大推鹘鹰,或者认为双大推鹘鹰不足以胜出
2019年02月24日 16点02分 5
@bchenxi J20有垂尾,这个设计是J20的前身,隐身强于J20,90年代611对隐身的追求就是极致
2019年02月25日 14点02分
level 10
[太开心]
2019年02月24日 16点02分 6
level 11
这叫“尽最大努力追求隐身”?李天对机动性的要求使他的设计只有RCS0.4
2019年02月25日 15点02分 10
@bchenxi 你膜拜的李天就是跟俄罗斯学的四代机啊,几乎一模一样,哪里转进了[滑稽]倒是你非要转进到完全不同的新93
2019年07月05日 08点07分
@bchenxi 你觉得雪鸮比亲爹model A 强在哪儿[滑稽]
2019年07月05日 08点07分
@bchenxi 20和57一点关系都没有,AIAA大神测算20的RCS 0.005-0.01,天大的优势啊
2019年07月05日 08点07分
@bchenxi 所以俄罗斯五代机选型一定有黑幕,不用RCS<0.01的model a, 反而用RCS 0.4的SU57[滑稽]
2019年07月05日 08点07分
level 11
J82ACT抄的俄罗斯技术哎,很光荣?
2019年02月25日 15点02分 13
level 11
自己看看J13怎么输的,李明都承认技不如人了
2019年02月25日 15点02分 14
不错哦,对外合作,三代机标准。用J13的作战指标,李天说的可是承认对外合作的标准高。
2019年07月14日 08点07分
这段里李天已经指名了某机的性质。
2019年07月14日 08点07分
李天不是电传之父,雷达之父吗?怎么说J-13对控制没有做过多的提高?饭人类,小心被审判。。[滑稽]
2019年07月16日 03点07分
@残虹天影 谁说“评审等于抄袭”了?J8act因为飞控原因摔机了,有人就非要说那是进口技术的锅,“自主研发”的J8-2act没问题。我就把这两架飞控验证机的历史贴出来,都是在外国专家指导下研发的
2019年06月30日 09点06分
level 11
“经过几轮方案比较”
2019年02月25日 16点02分 17
level 11
2019年02月25日 17点02分 19
你发这个是为了说明四代机?这个可是歼十部分的资料啊,张冠李戴了吧?
2019年07月14日 08点07分
level 1
显而易见,雪鸮与威龙一经相比的话,其差距是全方面的,如果说雪鸮是较优方案的话,那么威龙就是那个极优方案,至于那个可控60度的大迎角杂耍体操,真心对空战意义不大,而且威龙单靠舵面控制一样能玩得利索。
2019年02月27日 11点02分 23
@加帕里卫士 是李天团队结合俄罗斯的研究成果得出的结论,而不是空军的要求
2019年03月08日 07点03分
level 11
@鹘鹰翱翔天际😁 给你贴澳大利亚军事专家Dr Carlo Kopp做的RCS建模吧,假设J20的鸭翼/腹鳍不使用吸波/透波材料(比真实情况差),假设T50进气道空腔完美黑洞(比真实情况好),X波段(战斗机火控雷达)探测正面RCS分别为0.005-0.01㎡(J20),0.5㎡(T50)(这个数据与苏霍伊公布的0.4㎡相似) 。
2019年03月01日 06点03分 25
@残虹天影 你配踩宋老?我起码没人身攻击李天。当年明明宋老研发的J8-2两侧进气道,结果被你沈当权派摘了桃子;国家建设三线需要人才,宋当然要出去闯天下
2019年06月30日 09点06分
@残虹天影 当年微波暗室在601,611设计J20用到了李天的隐身设计理论。然而工程化的成果却比李天的亲儿子强了太多,宋杨对未来战争的理解完爆李天那伙人
2019年06月30日 09点06分
@残虹天影 J7-3不稳定不代表改气动后的J7MG不稳定,并且J7MG墙内墙外两开花,不像某8,巴基斯坦伊朗都不要。超7要是行,怎么国内国外都没订单?
2019年06月30日 11点06分
李天是中国初代隐身算法的提出人,而不是隐身工程的主导者。竞争J20的过程中他显然没有平衡好隐身和机动性的关系,过程中他组织与俄罗斯开展合作得到了落后的理解,结果就是空军没选择他的方案。
2019年07月02日 22点07分
level 1
李天他们给四代机气动选型的时候没能解决常规布局大迎角下的航向安定性和控制问题,所以被迫把边条改成前翼搞成三翼面布局满足大迎角时控制力,同时使用大垂尾保持安定性
2019年04月06日 10点04分 27
“鸭边条+升力体机身”的绝对大迎角可控并不高于“边条平尾+升力体机身”,都是40多度。然而,李天团队没搞明白大迎角性能的核心不是绝对大迎角可控,而是相对大迎角下的高机动性,这点上鸭式飞机完胜平尾飞机,接近三翼面飞机。
2019年04月06日 13点04分
学习了。[哈哈]
2019年04月06日 14点04分
第2张“原方案的超音速阻力主要来自机身”的论文名称是什么?学习一下[真棒]~
2019年04月06日 14点04分
@飞奔的大鼠 《超音速减阻试验研究》《气动研究与实验》1997年 第2期 | 祁彦杰朱华民沈阳空气动力研究所
2019年04月06日 14点04分
1 2 3 尾页