人造子宫技术该不该发展?
奇葩说吧
全部回复
仅看楼主
level 1
irsdbase 楼主
何为人造子宫?就是怀孕不需要女人了,所以怀胎的恶心,分娩的痛苦都没有。男女双方各出生殖细胞,放进人造子宫,然后下一代自然长成了。
补充:人造子宫出生的,和自然受孕出生的,毫无差别。相反人造子宫出生的,因为在体外,好检测,反而更能筛选掉有遗传缺陷的。
我个人认为应该大力发展。
如今在就业市场上,女性多少受到歧视。我认为这种歧视是合理的,因为女人要生育,还不能解雇,耽误公司多少事?从效率的角度讲,女人的竞争力不强。
有了人造子宫,女人从此可以远离产假,摆脱产子痛苦。在就业市场上回得到真正的公平对待。
2019年01月09日 07点01分 1
level 7
你这个没争议吧,你不如告诉我为什么要反对人造子宫
其实代孕才有争议
2019年01月09日 08点01分 2
有些人(弱势的女性),把生育看成她惟一的资本。没有了生育,她就一无是处了。
2019年01月09日 08点01分
回复 irsdbase :那她这么一说,谁敢支持她?对方绝对100票获胜
2019年01月09日 08点01分
@irsdbase [冷]就算生育也是一无是处,她的问题在于她一开始一无是处而不是没得生育而一无是处
2019年01月12日 03点01分
回复
C�������ɵ�
:而且,如果你说的这种人真的存在,坦白讲,这玩意就是个社会毒瘤,她不仅不能生,还不能养,养出来的小孩多半是个**
2019年01月12日 03点01分
level 1
18858069217
2019年01月09日 10点01分 5
level 10
还好女人产子疼痛拉近男女平等地位,不然男人又要诉说自己付出以及承担家庭责任多大。还是支持
2019年01月09日 13点01分 7
level 11
该!为什么不该呢?
首先我们要考虑一个问题,这只是说要不要发展一项技术,而不是把这项技术普及到所有人身上。
有人很享受自然生成过程中的血肉感,但同样的也有不孕不育的烦恼和对生育痛苦的恐惧。
既然有这样的需求,那么发展这项技术就有必要性,应该发展啊!
技术出来了,我们是可以选择使用和不使用的嘛!
试管婴儿技术早就出来了,但所有人都使用了吗?没有吧!我们是有选择权的。
那在这个基础上多一项选择,给遇到烦恼的人一个新的解决方案有什么不好的吗?
2019年01月10日 03点01分 8
你没有选择权。手机出来了,你可以不用吗?当然可以,但付出的代价是,你落伍,和同龄人格格不入。人造子宫出来,你可以不用,但代价是其他女性因此获得就业市场的空前认可,你不用,就得不到认可。当然你也可以家财万贯,不用社会认可。
2019年01月11日 12点01分
@irsdbase 你这个类比完全不合乎逻辑,手机是信息进步的更新产品,人造子宫是替代品,完全没有相似性。原子弹也出来了,一定要用吗?你只看到了女性生育所付出的代价,但你没看到有部分女性享受自然生育的过程。孕育生命的过程不是你幻想中的刷卡消费概念,过程是一个有意义的事情。
2019年01月11日 16点01分
@irsdbase 正如婚姻不只是让两个人财产结合,很多事情不好忽略了过程的意义。生命本身就是时间最神奇的东西,有人因为惧怕代价而放弃体验,同样有人愿意付出代价去体验。在欧美的价值观里怀孕对女性是一种神赐予的一次造物的机会,看个人取舍。你觉得不值不代表所有人都觉得不值。
2019年01月11日 16点01分
@长发菠萝♤ 一件事选择有好处,你不选择就会有坏处。这就等于没选择。
2019年01月14日 06点01分
level 7
怀孕这件事,其实是一件痛并快乐的事。这个人造子宫跟试管婴儿一个道理,都是给那些没法受孕或者怀孕的人一条出路。但是普通人因为怕疼,或者是因为怕给单位添麻烦,而去选择放弃生为女人的权利,有点不可思议。
2019年01月11日 13点01分 9
女人本来就不想生孩子,现在不结婚的女人比以前多多了,因为她们有能力养活自己了,而以前总得依靠男人,不得不生而已
2019年01月17日 22点01分
@嘻嘻哈哈llap 你就完全曲解了彩礼的意义了。古时候女人地位比较低,婆家跟娘家基本上就是买卖关系,我要你这个姑娘意思就是她从今以后为我家马首是瞻,跟娘家几乎无关系,更不用负责为娘家养老。只有大户人家才会出现回礼比婆家还多的情况,为的也是让女儿在婆家活得好点,换言之就
2019年01月22日 12点01分
@嘻嘻哈哈llap 换言之就是从今以后,娘家再也照顾不到你了。而如今,彩礼这东西就很微妙了,基本上就是形式主义。城里的人结婚哪里还什么彩礼,婆家送10万,娘家不得回辆车吗?实际上以后还是2个人养4个老人,大家心里都明白的很。在农村里兄弟姐妹多的,彩礼才有点当初的意义。
2019年01月22日 12点01分
level 9
虽然现在医学对女人生孩子这事已经应对的很好 但是很显然风险还是有的 痛苦更不用说了 以及孕期时候对于家庭成员造成的生活中的劳累等等 都是不可忽视的存在 这是个好事 使女人摆脱了这些痛苦 当然你还是可以自己生孩子的 只是多了一种选择会更好 如果哪天有人能发明出一种药物或者生物科技产品可以让女人自己控制自己的受孕期 而且对身体没有副作用 那女人从肉体上就彻底跟男人的价值平等了 如果未来有人发明了一种辅助架 这种架像内衣裤一样是整体的但是透明的 并不影响人的衣物的外观美 同时还能让人获得更大的力气 比如一个人轻松把冰箱抱起来上个八九楼没问题 同时也控制人的力量上限 也就是说有个平均值 这个时候男人的力量优势也不存在了 所有的物理条件都达到了相对平等 我想那个时候再也不会有人拿女权说事了 所以那些想要实现男女平等的人 特别是女人 应该朝着什么方向努力 我就不用再多说了吧 也是说给一些伪女权 和田园女权的人听的 如果你真的是为女权好 就努力去实现上面所说的事情 功成之日 就是平等之时
2019年01月11日 19点01分 10
level 7
人造J eight能不能取代男人的J eight?答案是肯定的[酷]
2019年01月14日 22点01分 12
这样就美好了。谁也不靠谁,大家各过各的。回到老子倡导的“小国寡民”的理想生活状态。
2019年01月15日 05点01分
问题是科学发展并不在乎你我,也不在乎舆论。甚至某些方面说,都不在乎法律
2019年01月15日 05点01分
@irsdbase 手机就最明显,不就是把人和人的距离拉到无限远了吗?当然,说手机拉进距离也没问题
2019年01月15日 06点01分
level 9
亲情会更淡薄,因为成本低了,生个小孩跟献次血似的,不听话?再弄一个。
支付不起的家庭还的自己生,有钱人的都是基因筛选过的,越来越优秀,穷人家全随机,怎么跟别人比,从此阶级固化永远翻不了身。
人命的价值,不在是人,而是工具,缺乏人口了,造就行,还像现在鼓励生2胎?
简直恐怖。
2019年01月16日 06点01分 13
任何时候,人都是工具。统治阶级的工具。除非地球不存在统治阶级,达到共产主义的乌托邦
2019年01月17日 04点01分
@irsdbase 当做工具和明说就是工具简直翻天覆地,敢明说出来说明,已经不被需要了,有替代品了。 这种技术跟克隆人没什么差了,都可以想象到大富豪专门养几个小孩来给自己做器官移植。
2019年01月17日 05点01分
@胖大虎🐯 那又怎样呢?
2019年01月18日 05点01分
1.人造子宫不等于基因删选。仍旧是夫妻双方的随机的精子和卵子,只不过换了个胚胎发育的地方。2.人造子宫不是强制的,你付得起这笔钱愿意就享受,刚发明出来没点钱权可能排号都轮不上你。是你在使用工具 而不是工具强迫你必须使用它。
2019年01月19日 10点01分
level 6
应该发展,这样很多真正喜欢孩子的会选择要一个孩子,不喜欢孩子的可以选择不生。
最主要的是,每年因为生产送命的产妇高达几十万,中国的死亡率是 十万分之二十三,也就是十万人就有二十三个人送命,这个概率真心不算低了。
假如发展人造子宫,不但技术成熟,价格收费也比较低廉,那将是人类划时代的进步,尤其对于女人来说,才算是实现了真正意义上的平等。
2019年01月16日 08点01分 14
出生率低又不是因为子宫,是因为社会压力大,大家都不想生
2019年02月07日 17点02分
level 6
这种现在看不出来以后发展趋势的东西就可以任其的发展,如果不行的话他就自行被淘汰,如果行的话就自然的推广下去了,不需要讨论。
2019年01月16日 11点01分 15
level 9
楼主到底站哪边?一会儿这样一会儿哪样,支持的你也去抬杠,反对的你也去抬杠,又杠不到点子上,我是支持的,因为该技术解决了女性十月怀胎的痛苦,推动男女平权,而产生的疑虑都是可以克服的。
2019年01月20日 11点01分 17
level 7
就楼主一句怀孕没事打掉就可以了,这摆明了就不平等!!!
2019年02月08日 05点02分 19
1 2 尾页