好吧,看看对《弈理指归》的评价
围棋吧
全部回复
仅看楼主
level 10
pgwq 楼主
好吧,看看对《弈理指归》的评价
2019年01月08日 15点01分 1
level 14
远的不说,现代定式有多少被ai废掉了?秀策的尖又焕发新生,说那棋下得不好没问题,带着优越感喷就不对了
2019年01月08日 16点01分 2
level 17
吴有点过了
2019年01月09日 00点01分 4
被王琛6:0剃光头[泪]
2019年01月11日 02点01分
作为成年人态度太偏激了
2020年08月14日 02点08分
@xz8290 有点奇怪
2020年08月14日 02点08分
并不奇怪。“定段吴状元”正好出了本书在某客挂着卖。这个意思就是他的书比施的《弈理指归》强多了,还不如买他的书。
2020年08月17日 12点08分
level 13
我惊奇地发现,原来古棋这手夹还是正解。
无论古今的棋,都有精华和糟粕。有了狗之后,还是可以比较客观的评价好坏。
2019年01月09日 01点01分 5
什么正解歪解的,差5个点谁能分出好坏来[滑稽]
2019年01月09日 08点01分
如果有本事察觉到这个级别的胜率变化,就不用每天被狗追着跑了[喷]
2019年01月09日 08点01分
@ygdwawq 起码知道这手棋也是可下的嘛!而且,以后走双飞燕,我就走这个夹。
2019年01月09日 08点01分
活宝是k级水平吧?如果是这样的话,不建议现在就用里拉
2019年01月11日 02点01分
level 12
吴不该发此宏论
本来对他没有好感也没有坏感
试图撼动被时间和历史证明的伟人都是徒劳
2019年01月09日 01点01分 6
level 13
施襄夏弈理指归内容的对错暂且不论,他这种研究精神很吓人。一个双飞燕,非要整得明明白白,各种变化图,看得人头昏脑涨。还有整了个口诀出来
2019年01月09日 01点01分 7
也是 古人也是反对研究定式和套路的 吴清源也反对 范西屏就说过我下的棋今后就是拿来垫桌子的 多高尚
2019年01月09日 01点01分
@黄庭坚粉丝 范西屏是说自己的桃花泉将来会被大家拆了盖酱菜坛子[笑眼]
2019年01月09日 03点01分
@林谷丰 这样的酱菜 你就是卖20元一斤 也不贵
2019年01月09日 04点01分
@黄庭坚粉丝 酱菜我全包了,但是坛子盖我要带走,因为酱菜熟悉了这个坛子盖,味道会好一些
2020年08月14日 02点08分
level 12
好歹范西屏的中盘还行
和狗有88%的重合度
吴振宇的棋我没看过不知道重合度有多少
但是“你主子”的说法……
2019年01月09日 01点01分 8
86%........
2019年01月09日 03点01分
level 14
指望一个在人机大战期间写文章大骂“世石真妇人耳”却连署名都不敢的喷子能有什么素质和逻辑能力?任何行业里都有败类。
2019年01月09日 01点01分 9
level 10
我记得第一次人机大战之后,网上有一篇挺火的长文,详细论述了李世石和阿发狗下的很差劲,怀疑是假棋什么的,好像作者就是这位吴二段吧?这些且不说,真不知道他那种“职业棋手”的巨大优越感来自何处?也没听说取得啥好成绩啊……再者,难道因为他认为古棋棋力差境界低,就不许业余棋友整理翻译《弈理指归》啦?何况我看这篇双飞燕的文章没有吹嘘古人的意思啊。何至于这么气急败坏的飚上粗口脏话了
2019年01月09日 02点01分 10
level 12
这种弱鸡职业,都不知道他是谁。
2019年01月09日 02点01分 11
level 13
是不是那个在人机大战第四局李世石忍了连扳之后辱骂“世石真妇人也”的吴振宇?
2019年01月09日 04点01分 14
level 13
2019年01月09日 04点01分 15
level 14
惨败给王琛的职业
2019年01月09日 04点01分 16
level 1
吴某人的成绩拿出来晒一晒。
2019年01月09日 04点01分 17
被王琛6:0[汗]
2019年01月09日 08点01分
level 1
职棋说了真话就这么被喷。
2019年01月09日 05点01分 18
这有什么真假可言,好棋坏棋取决于指导思想,就比方武宫对势力评价高一点是对是错?狗其实也有风格问题,并非真的绝对公平,人类一切看狗其实也是自欺欺人。
2019年01月09日 08点01分
1 2 尾页