level 5
我也觉得虽然乍一听很强很有逻辑，但说的全都不是获得了一夜暴富不好，而是追求一夜暴富不好，全程跑题...
2018年09月22日 15点09分
level 7
level 1
其实只要咬死“你已经一夜暴富”，已经拥有既得物质这个观念去打赢面不会小的...反方打的逻辑是逐渐把概念替换成怀揣着“一夜暴富”这样的观念去工作生活不好。正常人如果现在面前有一个按钮，按下就能一夜暴富，又有多少人会不按呢？不过可能也和现场的台风还有场控有关。
2018年09月22日 16点09分
3
那就得开场抢定义了，标题给你，但个人理解不同，任何理解其实都是对的，存在即合理，主要是把自己想的讲清楚能让观众听进去，这就足够了
2018年09月22日 17点09分
level 9
level 1
其实关于这个话题很多人都觉得跑题，詹本人也在微博声明了下，可以去看看。
2018年09月22日 18点09分
7
是吗？去看看。不过，对手弱，所以没抓住她跑题，哈。
2018年09月23日 02点09分
level 5
辩论允许偷换概念，如果你能把大家带进你的节奏，你就是最强的，比的不是伦理道德，而是说服力
2018年09月22日 18点09分
10
我当时听的时候就感觉不对劲。马也太紧张了感觉都忘记辩题了。不过看到野红梅都能超如晶，这也证明现场投票观众是有多睿智
2018年09月22日 19点09分
马剑越准备不足，她可以说一个人四处筹钱募捐为重患孩子治病，但是杯水车薪，有一个机会让她一夜暴富，是不是在拯救她的人生
2018年09月22日 20点09分
首先我觉得偷换概念和全程跑题你得分清，偷换概念得有层次感让人不太容易发觉，詹青云从开头第一句话就是跑题句“持有一夜暴富的观念”就已经跑题毫无过渡，结尾也没有绕回一夜暴富这个既定事实回到中心论点上，进行结论可见不是偷换感念，而是连自己都无意识的偏题...
2018年09月23日 04点09分
level 10
还看知乎有辩论队的各种夸赞，结果她自己都认跑题了，笑死了。另外她说，她不知道对手是马。
2018年09月23日 02点09分
12
题目是：一夜暴富真的是一件好事吗？后面的所谓跑题的点，一是你一夜暴富对别人的影响，对社会风气的影响；二是你一夜暴富以后如果又一夜暴穷呢——毕竟暴富的概率比暴穷大多了，那之后的日子里，你还会勤勤恳恳工作拿工资吗？时间仓促，詹一来部分前提说明被剪，二来这些牛刀还没完整使出来就赢了…
2018年09月27日 11点09分
level 6
level 6
是好事，抓题目重点，只问一夜暴富是不是好事，意思就是你买彩票中奖了是不是好事，当然是啊，不要把焦点放在我是追求一夜暴富，为了一夜暴富怎么怎么样
2018年09月24日 04点09分
16
也不对，个人主观当然是希望一夜暴富，所以只能抓住主观打，但是还有事实理智层面，一夜暴富会给你带来现实中的难题，这个是你预料不到的
2018年09月24日 07点09分
回复 夙愿201522 ：那也要看人的自制力，会不会因为一夜暴富出现副作用
2018年09月24日 08点09分
回复 夙愿201522 ：一夜暴富，可以让孩子上大学无后顾之忧，买房子少背30年房贷，自己做小生意，
2018年09月24日 23点09分
level 9