level 4
请问“夫唯不争,则天下莫能与之争”,这句话是什么意思?到底该争什么不该争什么?如何争?还有“见素抱朴,少私寡欲”该如何理解?请说说你关于这两句话的看法。
2018年09月19日 00点09分
1
吧务
level 15
真想理解这句话而不是停留在字面意思的话,就要设身处地得实际去观察,那些争名夺利的人得与失。
2018年09月19日 01点09分
2
吧务
level 15
强大的人是不用争的,争了反而会消磨自己。
而弱小的人更不用争,争了反而置于死地。
但不争怎么善胜呢?毕竟还要活嘛,解决办法就是自强不息,厚德载物,让别人依赖你,而不是你依赖别人。
2018年09月19日 01点09分
3
level 9
答案内容多,这里只是提示思路:
1、说的是谁?是人。哪个人?自己还是别人?
2、假设说的是自己,自己是这副皮囊吗?自己必须包括这副皮囊吗?
3、怎么断定世界是需要争还是原本不需要争?世界是什么?争是什么?不争是什么?
4、世界全然是纷争的世界吗?或者世界全然是不争的世界吗?如果一部分是纷争的,一部分是不争的,那么,究竟那个部分是不争的?
2018年09月19日 02点09分
6
level 9
5、死人需要争吗?6、活着的人需要关注死了之后的感觉吗?7、如果确实需要争,争到什么程度呢?胜利的尺度是什么?8、如果确实不需要争,怎么面对外部的客观存在的争端呢?9、什么是最终的胜利?怎样才是胜利者?10、要是死活不能胜利怎么办?11、胜利到哪天是结束,需要到死都胜利吗?。。。。。
2018年09月19日 02点09分
7
level 9
鉴于以上辣么多问题,建议楼主先放弃自己的疑问。回去埋头读书先。理由有二,一是别人不是你亲兄弟,不会对你好到那种程度,那么多的问题给你服务到家,二是就算有一个大善人想要给你服务到家,你也接受不了。
2018年09月19日 02点09分
8
level 10
这是真理,你仔细想想,你如果不去争任何东西,那么还有谁能与你相争呢
2018年09月19日 04点09分
10
level 8
个人见解。
。。。。。。。。。。
我们修行的目的是“取天下"。
经过“不自见,不自是,不自伐,不自矜”的修行,就做到了与世无争,与世人,与世界都没有争抢,争夺的境界。所以:
因为与世无争,我们修行要得到的“天下"也与你没有争抢、争夺,也就是天下与你相合,也就是得到天下。
2018年09月19日 12点09分
13
level 11
将《道德经》实践的最好地,不是中国人。而是一个美国人“乔治华,盛顿”。
2018年09月19日 12点09分
14
他的很多事迹,完全是教科书式的示范。
2018年09月19日 12点09分
level 5
不争的关键是“不”字,而不是争,不言之教,上德不德,文字放在那,实实在在,没人理会,整天爱搞编些牵强附会,画地为牢的故事
2018年09月19日 13点09分
15
level 8
夫唯不争,则天下莫能与之争
阐述的是《巽》的随遇而安之意。能做道象风一样随遇而安,自然能生快乐,风虽然柔和不争,但人是不能与风争高低的。《道德经》中的每一句都是从《易经》中演绎出来的,不借助易经,是不可能了解《道德经》的精神实质的。请参阅《道德经哲学原理》
2018年09月19日 13点09分
16
吧务
level 12
看一个人的档次,1.看他的朋友,2.看他的对手。
在这里会出现两种情况,一个是尊重,另外一个是贬低。抹黑贬低自己的对手,并不能证明他的清白高尚。
老是找傻子做对手,结果只会把自己智商拉低,即使自认为伟大,在别人眼里都将是同一货色。
另外一个推论:被动应争,就是说一个傻子来挑衅,或者说现在网络上很流行的说法:垃圾人。你争或不争都很难受。那么最好的做法就是,你做你的,他做他的,不玩直接对抗,而是间接对抗。也即:争(*)即不争(
#),不争(*)即争(#
)。前者(符号*)是态度,后者(符号#)效果。也可以说一个是目的,一个手段。
万物负阴而抱阳,哪有可能不存在“争”。负不争而抱争,负争而抱不争。比如迂回,明修暗度…
2018年09月19日 16点09分
19
明不争,暗争。
2018年09月20日 02点09分
@一灯山人🎎🌀 那如果是这样,王阳明不是扯淡了?知行合一啊!或者中国足球的黑哨也更加合理了,不在足球上使劲,而在哨子样子上使劲。
2018年09月20日 03点09分
所以在这一个层面争与不争不是重点,游戏规则才是重点。游戏规则也不是重点,而是背后的一套培养制度才是重点。 同样的,不联系实际玩经文不是在瞎扯淡就是自嗨。
2018年09月20日 03点09分
@柯奈-康柏👻 老君就是这样讲的,许多人看不出来,常名。
2018年09月20日 04点09分