讲个笑话,步兵克制骑兵
星际2吧
全部回复
仅看楼主
level 12
shine来杯 楼主
骑兵出现于公元前赵武灵王的胡服骑射,各国争相学习,中国骑兵正式诞生,西方亚历山大公元前333年的伊苏撕战役打败大流士三世为骑兵时代之世!骑兵的巅峰是蒙古横扫欧亚大陆,但凡是任何一本权威历史书籍都评价蒙古军队已配弓轻骑为主力,重骑收割!高机动骑射为主力可大幅减低折损,是蒙古常抱不败的关键!(摘自国防部教材与维基百科).在近代由于火枪和刺刀的出现,骑兵体积大容易成为目标,失去原有地位,但在18世纪由波兰人构成的轻骑兵一度用来突击炮兵在次获得极佳评价,第一次大战中,随着战壕的普及,坦克的出现,飞机的问世,骑兵完全被淘汰,在第二次世界大战后完全消失在现场!这完全就跟矛兵,弓兵没一点关系,淘汰骑兵的是火枪战壕与坦克!
2018年09月12日 16点09分 1
level 12
shine来杯 楼主
.@火星人退散 来继续吹步兵啊!我长这么大,今天不把你说趴就对不起我高中大学老师
2018年09月12日 16点09分 4
呵呵,请问你什么专业?你高中大学老师教你这个?
2018年09月12日 17点09分
@西红柿的眠猫 因为最早的手摇加特林不算真正意义上的机枪[阴险]
2018年09月12日 17点09分
@西红柿的眠猫 火枪取代的是弓弩,pike and shot了解下。火绳枪和超长长矛组合,刺刀普及淘汰了长矛。
2018年09月13日 00点09分
@火星人退散 你既然都说pike and shot,那也就是自己都承认火枪是混在枪镇里而不是跟远程一起走了
2018年09月13日 00点09分
level 12
shine来杯 楼主
.@火星人退散 别再拿哪种没有小视频,要么官方,要么权威,要么学者!别跟百度小编一样捕风捉影
2018年09月12日 16点09分 6
呵呵,现在是你在拿百度地摊与野鸡材料跟我**逼。自己睁眼看看,蒙古西征用什么打法还是我说的。蒙古走下坡路被暴打你倒是选择性无视了。
2018年09月13日 00点09分
level 12
shine来杯 楼主
我好像发错了,闪了
2018年09月12日 16点09分 7
进错吧了,哈哈哈哈哈,我承认你是星际玩家[笑眼]
2018年09月13日 06点09分
level 12
shine来杯 楼主
取自维基百科
2018年09月12日 16点09分 20
@黑圆桌 看下面文献复制
2018年09月12日 17点09分
level 12
shine来杯 楼主
这是百度百科对火药兴起后骑兵的转变
2018年09月12日 16点09分 21
然而这还是存在不少瞎编的成分,波兰轻骑也是火枪为主。
2018年09月12日 23点09分
@黑圆桌 他现在就是无脑吹和找各类野鸡材料。
2018年09月12日 23点09分
level 12
shine来杯 楼主
蒙古人的组织
  蒙古军队取得作战胜利的基础不是数量而是质量。单一简洁的组织体制是其军队的显著特征。除去一些辅助部队,蒙古军队全由骑兵组成。军队编制用十进法,最大的独立单位是图曼,每个图曼有1万人,大体相当于现代编制的一个骑兵师。3个图曼组成一支军队,每个图曼包括10个骑兵团,每团1000人;每个骑兵团包括10个骑兵连,每连100人;每个骑兵连包括10个骑兵班,每班10人。
  典型的蒙古军队大约有五分之二是从事突击行动的重骑兵。他们全身披着盔甲,盔甲通常是皮制的,或者是从敌人那里缴来的锁子盔甲。他们头戴当时中国和拜占庭士兵通常所用的简易头盔。重骑兵的坐骑往往也披有少量皮制护甲,其主要武器是长枪。
  蒙古军队的60%是轻骑兵,他们除了戴一顶头盔外,身上不披盔甲。轻骑兵的主要兵器是亚洲弓、标枪和套索。蒙古反射弓只比英国长弓短一点,其威力特别大,具有毁灭性。每个骑兵都身带两囊箭,补给车上有备用的箭。骑兵的任务是侦察、掩护、为重骑兵提供火力支援、肃清残敌以及跟踪追击。
  为了确保和加强骑兵的机动性,每个蒙古骑兵都有一匹或几匹备用马。这些马紧跟在部队的后面,在行军过程中,甚至在战斗进行时都可以随时用来更换。换马是按接力的方式进行的,这样可以保证安全,对完成预定的任务影响最小。
2018年09月12日 18点09分 31
level 12
shine来杯 楼主
西方骑兵确实不靠谱,但步兵方正也被大炮克制。更重要的是同时期的蒙古居然没有一次规模稍大的失败,这和西方是完全不同的骑兵使用,没有道理认为当时的东欧中欧的步兵中没有大量长矛与弓箭,感觉欧洲体系天生被克,就像当年的奴隶战,只有靠补丁才能消灭。[汗]这些书看着***d费解
2018年09月12日 18点09分 34
在中东被马木留克全歼一次算不算规模稍大的失败?中东诸国也算是和欧洲切磋了七次十字军东征的,水平上二者应该是差不多的。
2018年09月12日 19点09分
,不,我认为中东完爆西方,七次东征只赢了一次,6比1完爆[滑稽]
2018年09月12日 19点09分
回复 shine来杯 :完爆的话欧洲的骑士老爷就不会硬着头皮连着莽七次了,输的那几次还是有些有来有回的战役的,至少打仗上不会太虚。
2018年09月12日 19点09分
回复 btr801 :time打马如也能拿个小分,难道能强行吹五五开?[滑稽]
2018年09月12日 19点09分
level 12
shine来杯 楼主
握发现单纯说骑兵骑兵被火枪打衰落是不科学的,西方的骑士在中世纪后面确实打不过步兵枪正和弓箭,不过西方当时的骑兵体系握认为还是和1000年前没有啥不同,是落后于蒙古人的,所以打不过可能只是因为他们菜?[咦]
2018年09月12日 18点09分 35
然而乌尊哈桑带着的弓骑也没打过穆老二的耶尼切里。并且这就是典型的重步兵配合投射火力的战术。
2018年09月12日 23点09分
level 12
shine来杯 楼主
或许西方骑兵输就输在不够多,还是不能像那种游牧民族那样思考,跳不出步骑合作的圈子,还在重骑兵的圈子里脱不出去
2018年09月12日 18点09分 36
很不幸告诉你,在八里桥英法用完全没投射武器的骑兵也把僧格林沁打的鸡飞狗跳。
2018年09月12日 21点09分
level 12
shine来杯 楼主
你去看看吧,楼下贴图了,我找资料比.@火星人退散 这个2货严谨多了!
2018年09月12日 18点09分 37
呵呵,你其实什么都没说。
2018年09月12日 21点09分
很不幸告诉你波兰人不用弓箭
2018年09月12日 22点09分
1