来自国游销量吧的样本较多，分数可能稍偏高常规认识。
总计36个样本，
平均分48.7分
大于80%流程评分数：29个 平均分：50.1分
低于80%流程评分数：7个 平均分：43.4分
中位数评分：56分（绿线上下各18个评分）
评分数最多：60分（9个）
1、低于80%流程评分只有一个高于中位数评分（59分）【结论：弃坑玩家无高分】
2、最低的20%评分（7个）95%流程以上占6个，剩下一个50%流程【结论：弃坑玩家并不是低分来源】
3、低于中位数评分的所有差评中，低于80%流程的平均分40.9分，高于80%流程的平均分31.3分【结论：弃坑玩家更低分】
【结论】：
1、对于差游戏而言，平均分要求80%会偏高高1.4分；不通关则偏低低4.3分。
2、对于差游戏而言，要求特定偏负面印象玩家通关反而会导致评分严重下降（低10分）。
【个人结论】：显然对于素质偏差且流程表现平均的游戏，通不通关对评分整体有影响但不算大，但需要强调的是对于已经开局印象差的玩家言，玩下去明显代表更多更糟糕的体验（通关比不通的还平均低10分）
所以低于7分的游戏要求玩家通关评论真心是不合理的，或者说是没人性的

然而有***说你不打通关就不配评论仙剑

这个倒是很有启发性，受教了

大于80%流程评分数：29个 平均分：50.1分
低于80%流程评分数：7个 平均分：43.4分
证实要求通关会提高评分数
低于80%流程的7个评分中只有一个高于中位数评分（59分）
说明弃坑玩家不会给高分
评分最低的20%（7个评分中），玩95%流程以上占6个，剩下一个玩了50%流程
结论是最低分反而是来自通关率高的玩家评分远多
【结合上条就是弃坑玩家不会给高分，但也不倾向给极端低分】
低于中位数评分的所有差评中，低于80%流程的平均分40.9分，高于80%流程的平均分31.3分
结论是显然随着流程进度，差评会进一步极端化，负面观点玩家的评分反而会因为通关下降10分

你是拿Excel做的么？

我觉得没什么奇怪，很多游戏就是后半段变无聊的，比如刺客信条。
比如刺客信条2，60%流程我愿意给95分，视频通关后就感觉只能给80分了 。
上古50%流程弃坑时我能给100分，但个人估计要通关又臭又长的任务流程我大概就只会给70分了。
不知道我这种弃坑率95%的玩家有没有资格评价

有点意思，看起来游戏的负面体验是一个累积的过程。所以游戏必须在流程里不断加入新的刺激点。我很好奇一般玩家烂尾一般集中在游戏流程的哪个阶段

如果是神舞，这种通关差评低于弃坑的现象可能会更明显。其实前期我对这游戏的评价还不错，毕竟以国产标准画面动作都挺好，后期随着剧情喂shi，场景极小没探索度等一系列问题越来越突出，个人评价一路走低

59分好像是我打的！

统计没看懂

仙剑5真的是，不敢相信竟然是比古剑一还晚一年的仙剑正统。
一经出世，仙剑4真香，古剑一真香，连着后来的5前真香。
衬托同行属性满分

.