最近2077的第一人称设置引起了一些争论，
老实说各有道理吧，第一人称代入感强、视野空间宽阔、适合突突突等是显然的，但存在各种问题也是客观事实
1、可能有第一人称眩晕症
我不清楚这问题是怎么来的，但确实存在，我部分FPS不晕部分晕，反正挺谜的。
2、屏幕上的第一人称的实际效果是打折扣的
屏幕的第一人称其实跟现实的第一人称是有区别的，首先是视角幅度，事实上由于人有双眼且眼珠能转，现实人的第一人称视角广度是大于100°的，考虑轻微扭头实际观察角度可能到达130°，这也是为什么现实里很多人能轻易瞥见身侧后的路人。而除了带鱼屏的屏幕实际视角角度最大可能也就七八十度吧，要窄上30%甚至更多。
而第三人称虽然有个主角背影占据屏幕空间，但在视角表达上其实远远高的多，根据镜头调整范围可能接近180度甚至跟高。也就是说第三人称虽然屏幕利用率低，但实际视野内容表达是大于一般的第一人称的，很多情况下更方便。
3、第一人称缺乏体感的辅助
游戏中的第一人称其实缺乏各类体感辅助，比如立体声、触觉..........
这也是为什么人能感觉到后方来客（通过听觉或风压），而在FPS里正后方突然冒出个人是非常正常的事，更何况第二条的视角更窄影响，其实屏幕第一人称虽说表达内容屏幕占比更大，但实际玩家未必真对于环境的掌控感更强。
另外则是玩家因为缺乏真正的体感并不清楚自身的姿态调御，一个简单的例子是，如果没有UI辅助，玩家能知道自己是匍匐还是蹲着么？【这个例子不是笑话，军事射击类里基本都有姿势提醒UI】。而当动作姿势更复杂的时候，玩家知道自己正在干嘛么？我玩泰坦陨落2的时候有过从墙上掉下来的笑话.............因为我以为我站在地面上，现实里我会连站没站在地上都不知道？
至于FPS似乎没啥这种麻烦，那是因为主流FPS目前机制还简单动作交互少，而RPG的复杂度完全不一样。
4、玩RPG的玩家有时候需要看到【角色】
虽说RPG的本意是扮演自己.....但毕竟异化了那么多年，RPG更多的玩家估计还是欣赏角色吧，而欣赏一个角色你觉得看不到角色的形象没问题么？如果看不到真没问题，主打第一人称的电影估计造成主流了。
第一人称固然带来更强烈的体验代入感，但实际上RPG这些年更多玩家是在欣赏角色欣赏剧本，客体视角才是更合适后者的叙事视角。第一视角的用意有点像导演，主控一切带来更多的可能性....................但别忘记了大多数人追的不是导演而是小鲜肉，第一视角能看到小鲜肉的颜值么？
退一步讲，就算角色不追求主体扮演，游戏中很多优雅、出色的视觉效果是需要客体视角的。比如战斗的优美姿态、服装的精美设计、颜值的魅力等等等等........倘若这些需求为虚，那我们看什么武打片、时装秀、追星什么的？
人就是那么奇怪....哪怕拥有还不够，还需要看到。毕竟就算是自己............自拍不也超级流行么？我不认为游戏已经跳脱了这些追求，RPG完全倾向扮演无视了这种客体欣赏需求，尤其巫师系列明显是剧情角色倾向的。

所以争论的焦点，为什么不是可自由切换视角。。。

2、3分析的很到位了 也是我为什么觉得第一人称未必更有真实代入感的原因

等成品出了再看吧。生化奇兵和生化危机7的第一人称我没觉得有什么不妥，这两个除了基本的枪械突突突还有各种超能力和体术近战，在第一人称下都表现得达标了，和追尾或者过肩第三人称比各有优劣。
晕3d的问题，基本就是帧数不平滑导致的了，俗称晕帧。能流畅60帧不丢帧不跳帧的游戏，对于一般没有严重3d眩晕症的人来说是不会晕的。

其实最大的影响就是外装系统。第一人称下又不是每时每刻能照镜子，颜控和穿衣党也就少了一大乐趣。还有做个人称切换又不影响第一人称下的效果，无非是动作系统要两套成本太高而已……

2和3的问题我之前也思考过也和朋友吐槽过，不过没你那么系统的表达
反正2077这第一人称让我还蛮郁闷的。真的是巫师3给我的印象太好了，否则我看也不看直接就无视这游戏了。耻辱那么棒的世界观我也一样不玩呢。

稍微看了下那个演示，虽然我也不算太喜欢第一视角，但对射击类来说这也只能是第一选择吧。切换视角我觉得对操作来说很不友好...第三人称对射击来讲体验又很一般

3d电影和4d电影就是解决这个的，包括球幕电影。看过一种座位有轨道一次只能一排人看的电影，全程航拍，因为座位在动所以，你会感觉很真实，3d眩晕的原理就是各个感官是冲突的，你的视觉告诉你眼前的东西很逼真，大脑的其他分析机制告诉你眼前的东西有问题是假的，大脑就会产生一些信号让你感到恶心。好像是这么解释的。

其实已RPG而言，我觉得最大问题就是没法控制队友

角色扮演不适合第一人称，游戏出来了等补丁把

全境封锁算吗

也许是跟生化7一样，有个vr版吧

说的对٩(๑^o^๑)۶

我喜欢过肩视角和上帝视角，第一人称在调查环境的时候才好用。