马天平评论伽利略的错误（3） - 反相吧

level 10

马天平评论伽利略的错误（3）
作者马天平（地址新郑市）
(2018-07-22)
伽利略大船的故事，虽然帮助人们理解日心说，功不可没。
但是，伽利略大船的故事，却没有解释：
不能使用小船代替大船，是否说明了具有优越参照物？
遇到狂风暴雨，伽利略大船会不会就像地面一样的稳定？
大船从地面码头起航以后，在大船上看，地面的动能是怎么来的？
以地面（或者海面）上运动的大船为静止参考系，看太阳的运动，是不是属于地心说？
以太阳为静止参考系，看银河系的运动，是不是属于地心说？
1、
由于，遇到狂风暴雨，大船不会就像地面一样的稳定。
由于，在小船上跳跃，小船会摇晃，使小船在力学上不能代替大船。
所以，伽利略相对性原理是建立在沙滩上，在力学上具有优越参照物，伽利略大船的故事把物理学引入歧途。
2、
假设，火车从地面上启动，然后匀速行驶。
那么，根据牛顿力学，以地面为参考系，可以解释火车为什么具有速度和动能；
根据牛顿力学，以火车为参考系，不能解释地面的速度和动能哪里来。
所以，力学相对性原理错误、惯性系不平权。
3、
根据地球人通常乘坐火车的经历，在火车上看，火车开始是静止在地面，地面的初始动能为零，后来，地面经过加速然后保持匀速运动。
那么，火车上的一位合格的科学家，应当产生疑问：地面的速度和动能哪里来？
由于，力学包括了功能转换，所以，力学应当解决“地面的速度和动能哪里来？”。
但是，力学相对性原理不能解释惯性系之间的相对动能的来源、牛顿力学不能解决“地面的速度和动能哪里来？”。
所以，对于地面的速度和动能，相对地面匀速行驶的火车，不能作为牛顿力学的惯性系，力学相对性原理错误。
4、
根据伽利略相对性原理，运动是相对的，没有绝对运动。
所以，在相对地面匀速直线运动的小汽车里面的乘客，可以认为自己静止，地面在运动。
但是，
根据地心说，地面是静止的，质量巨大的太阳在运动。
根据日心说，太阳是静止的，质量小的地球在运动。
所以，伽利略相对性原理，包括了地心说与日心说、混淆了地心说与日心说。
所以，伽利略大船的故事把物理学引入歧途，伽利略相对性原理把物理学引入歧途。
力学相对性原理错误，依据力学相对性原理的狭义相对性原理同样错误。
5、
根据伽利略相对性原理，运动是相对的，没有绝对运动。
所以，在地面参考系，可以认为地面是静止的，质量巨大的太阳在运动；在太阳参考系，可以认为太阳是静止的，质量小的地球在运动。
所以，伽利略相对性原理，包括了地心说与日心说、混淆了地心说与日心说。
所以，伽利略大船的故事把物理学引入歧途，伽利略相对性原理把物理学引入歧途。
所以，伽利略相对性原理是建立在沙滩上的伪科学，力学相对性原理错误。
6、
根据牛顿力学，
以地球地面（或者海面）上运动的大船为静止参考系，不能解释太阳的运动现象。
以太阳为静止参考系，不能解释银河系的运动。
所以，
以地面（或者海面）上运动的大船为静止参考系，看太阳的运动，是属于地心说；
以太阳为静止参考系，看银河系的运动，是属于地心说。
所以，伽利略相对性原理是建立在沙滩上的伪科学，力学相对性原理错误。
7、
伽利略使用大船的故事，来支持日心说。
但是，面对银河系，日心说，岂不是地心说？
所以，
伽利略大船的故事，使地心说与日心说平权；
伽利略大船的故事混淆了地心说与日心说，伽利略相对性原理是建立在沙滩上的伪科学，
力学相对性原理错误，狭义相对论错误、广义相对论错误。
8、
既然力学相对性原理错误，那么，依据力学相对性原理的狭义相对性原理同样会错误。
狭义相对性原理错误，使广义相对性原理错误。
所以，狭义相对论错误、广义相对论错误。
9、
参考【马天平推翻力学相对性原理，中国教育部怎么办？（2）】、
【关于力学相对性原理,请老师不要骗人（3）】、
【关于力学相对性原理,请老师不要骗人（4）】、
【初始静止的小船不是合格的惯性系】。
结论：
伽利略大船的故事混淆了地心说与日心说，伽利略相对性原理是建立在沙滩上的伪科学，力学相对性原理错误，狭义相对论错误、广义相对论错误。

2018年07月21日 21点07分 1

level 10

太阳光照在旅途楼主

【关于相对论，请老师不要骗人（12】、
【马天平挑战中科院院长白春礼、马天平挑战中科院院士蔡荣根】
【马天平推翻相对论，教育部怎么办？（2）】

2018年07月22日 19点07分 2

level 10

太阳光照在旅途楼主

伽利略大船的故事混淆了地心说与日心说，伽利略相对性原理是建立在沙滩上的伪科学，力学相对性原理错误，狭义相对论错误、广义相对论错误。

2018年07月23日 02点07分 4