严格的讲现在世界上最先进的电脑也不认为具有智能，从深蓝的出现到现在的阿尔法系列棋软，人类在与他们的较量中显然再无胜利可期盼。这原因是什么？

网上对这类似的事情讨论很多，有的认为是现代科技对棋类发展的贡献，给棋的发展开辟了更广泛的空间；有的难以理解，认为输给机器难以接受；有的认为将撼动棋类生存的根基，人脑一旦处于下风且并无翻转希望，未来将是电脑的天下，随着人工智能的普及发展，网上对弈获得提示会平平常常。
人为什么会输给电脑？你咋看？

你长跑比得过汽车么？举重比得过起重机么？
那为什么世界上还有那么多田径比赛？
也许在若干年前，当汽车第一次比长跑冠军快时，有人也觉得人输给机器难以接受。
如果你觉得这是体力方面的比赛，不好对比。
那看看现在的最强大脑，四则运算的速度人早就比不过计算机了，而且差了不只一两个数量级的问题。那现在还不是有这么多速算表演、计算比赛。
其实现在的棋类从计算机的角度看，也就是一种计算。其实人脑的算法比计算机先进很多。不信，你把计算机的速度降到和人类的速度接近的水平。在用时相同的情况下，最好的AI也下不过一个人类初学者。

楼上有道理！棋类就是一种计算。

人设计出计算机，它的计算能力远远的超出了它的设计者，所以人们与计算机 下棋就像和汽车赛跑。再好的汽车它也只是代替了人腿的功能，代替不了人。但是机器下棋，明显就是个脑力活，完全代替了人脑。人不敌机器，好像证明人的脑力不行。这是人们产生疑问的根源。
其实，这反过来正好说明一个问题，计算能力只不过是人脑的一部分功能，下棋不能展现人的全部智慧，棋这个载体在表现人的智慧方面有局限性。

目前最先进的棋类人工智能阿尔法零（圆），已经可以根据规则学会围棋、国际象棋、将棋、德州扑克，而且可战胜之前所有顶级软件，人类棋手不敌机器已经成为铁定事实。
未来，人类棋手若想与棋软进行有意义的较量，只能在“不完全信息博弈”中寻找机会，而奇袭象棋就是其中之一，它是世界首款“不完全信息博弈类”象棋。

如果这种棋的技巧、走法、还有很多残局的情况，都教给电脑了，电脑就厉害了。如果让电脑随便走，那电脑就不厉害。主要是电脑能
记住学过的知识，你可以
不断的教给它新知识，它就越来越厉害了。

只能说撸主对人工智能的算法一点也不了解，鉴定完毕

回复 青云XMA :到了阿尔法围棋，阿尔法团队说明已经不把国际象棋放在眼里，直接挑战围棋界认为或许要100年电脑才能攻克的围棋。阿尔法狗时运用了两个神经网络远超人类顶端棋手，但是需要输入人类知识。不到一年的时间内两次升级到阿尔法圆，只需要规则可以学会国际流行的几大棋牌，并战胜过去所有顶级棋软。即便如此，即使到现在真正具备智能的机器还没有被承认的。
我的问题，是在寻求“为什么”的答案。人是万物之灵，机器不具备智慧，下棋是个智力活动，为什么人会输？大家都知道电脑的计算强大，但看来计算强大不认为是智慧，知道它记忆强大，看法亦然。那么，什么是真正的只能？智慧到底考什么表现出来？ 这是想寻求的东西。

对于应对人工智能的方法，可能是一条思路，但是可以实现的条件可能十分有限，因为很像两个人赛跑，人家在闯线之前若干次等你来追，可以操作，但好像失去了很多意义。
看到了青云XMA 网友的开阔眼界，盼望多来本吧交流

电脑也是人编的程