人与规则的关系 由无人商店引发的思考
三体吧
全部回复
仅看楼主
level 14
杀去去去 楼主
最近一次的语文作业是要求写一篇对无人商店的看法,选择规则,进步,秩序,道德等几个词语中的几个。看着规则这个词语的时候,我脑中突然有了这样的想法:
最初人们制定了这样的规则,公平交易,不能偷窃等。并且由人来监督与维护这些规则,我们也在教育与法律的作用下养成了这样的道德习惯。
不过,对于我们这代人来说无人商店是形成观念后出现的产物,有这强大的科技在背后支持这监督系统,而对于以后出生的人,会把无人商店当成理所应当的事物,在他们小时候,并不了解监控系统的他们,以及无人商店成熟后少有偷窃事件发生的时候,他们是否会将公平交易,不能(会)偷窃看成一种自然而然的事,一种自出生以来就合乎逻辑的事。
在这样环境下长大的孩子很容易培养一种“天生”的道德。或者说,“无人”的出现也影响着未来人们的观念,有一种潜在的教育作用。
这也引发了我的另一个思考,最初由人制定的规则,渐渐不由人来维护(虽然现在还有监控系统,但对于孩子来说他们并不了解,等长大明白后已经形成观念了),最终会不会形成天然的观念?“无人”是否会成为一种更强的教育手段,并且是强制的,天生的以及终生的?
2018年06月17日 12点06分 1
level 1
不会,因为总会产生破坏者的,如没有监督体制,破坏者会产生收益。
这就变成了劣币驱除良币。
最后这样的道德就会崩溃。
2018年06月17日 13点06分 2
呃,我的假设是监控体系很完善,监督体质也不会消失,只是下一代人在不知情的情况下会受影响
2018年06月17日 14点06分
level 8
人总氏靠不住的。。。除非运用基因工程制造、定制新人种才能消除一些生物本能。。。
2018年06月17日 14点06分 3
level 8
不会,除非像三体人一样有透明开放的思维,否则只要能隐藏自己的想法,就会有为自己牟利而不会被发现的企图
2018年06月17日 14点06分 4
level 11
不会,人的本能就是自私的。总会有人发展收益大成本小不受限制的方法
2018年06月17日 15点06分 6
level 9
偷窃本来就不是合乎逻辑的事,现在还不是有人在做?[阴险]人性本恶了解一下
2018年06月18日 02点06分 7
level 11
不会的,咱们用着自来水也没形成观念
2018年06月18日 08点06分 9
1