这两天张本和伊藤的讨论漫天飞，我这里讲下技术问题，不涉及其它
很多网友在批评解说，认为解说胡说八道，放不下架子输不起球
仔细看了下录像，发现张本主要是提前预判提前移动尽早出手，这么打需要
1、速度和意识都很快
2、状态好
3、对对手很熟练
4、极好的手感和衔接
5、赌运气
结论：这种提前预判尽早出手的行为，达到一定比例，就是搏杀
马龙这场球输在哪里？
1、兴奋度不够、疲劳
2、半长球过多
3、速度有点跟不上（更多是状态原因）
4、对张本有点不习惯，主要是旋转太少不习惯，很多球我感觉就是如果来球质量更高反而会上台，因为来球不够转把球打出来底线
关于预判及其风格：
1、预判为主，典型代表马琳，判断好了特别快、毒；偶尔挥空没打到球；判断错误容易给人偷大角
2、预判很少，基本上看着球打，典型代表许昕
3、均衡全面型，典型代表马龙

前排

肯定不是.

搏杀是板板加力吗

人家就是进攻型打法，反正对央视主播来说，国外的进攻型打法就是搏杀

首先，什么是搏杀

我觉得提前预判尽早出手且影响到下一板衔接的行为都是搏杀，
还有一种是为了把手上这板球打好而完全放弃下一板球的行为也是搏杀

打法比较激进，抢先上手，近台压制，宁愿自己打丢，也不愿给对手留下什么机会

当博杀成为一种技术，你还能说什么

主要还是账本研究了马龙

每个运动员都会去预判，你说看球打球那是业余的。说许昕预判少是什么依据？

张本对国乒一直都是搏杀式打法，很多球的衔接都不看对手的击球，直接抢位抢点进攻，这个搏杀没有柳承敏那么血性悲壮，但是也十分凶狠了

搏杀顾名思义赌博式打法。
很明显，张本不是。
至于为什么，有脑子的都知道为什么.智商低的看不出来为什么，给这些人解释也用不着。这些智商低的非亲非故，何必浪费口水。

打马龙那场先下三城的时候的确看出了他的预判和对对手的熟悉（感觉上更像是打到马龙最熟悉的位置，诱导马龙的球路）…然后就是-赌球路…能用出这样的打法…个人感觉应该是感觉硬实力比不上…有种赌的感觉个人见解