西方有宗教改革东方有维新开放为何伊斯兰始终封闭保守 - 华夏之家吧

level 10

岩城♬煌楼主

从人类诞生开始，便会遵循物竞天择、优胜劣汰、弱肉强食的丛林法则。作为人类生产劳动的产物，人类文明也要遵循这一法则。作为人类三大文明之一的伊斯兰文明，从公元7世纪开始，经过长期的对外扩张，将自己的势力主要扩展到亚非地区，在农耕时代其影响力覆盖范围非常广阔。但是，到近代，伊斯兰文明却在步入工业化道路上速度慢了下来，与其他主要文明的距离也越来越远。虽然，如今，伊斯兰教分布在全球超过200个国家和地区，但是早已没有伊斯兰文明早已没有农耕时代的风采。
伊斯兰这种僵而不死的状态，本身隐患重重。鉴于伊斯兰世界整体落后的态势，并不能依靠自身来实现现代化改革，而吸收其它的现有的先进文明才能助其完成改革。不过，随之而来的便是其它外来文明进入伊斯兰世界，并冲击伊斯兰文明体系。
虽然，伊斯兰文明体量也很大，但四分五裂的属性决定了其难以形成强大的凝聚力，集中资源，来应对西方文明的侵袭。若伊斯兰贸然开放，虽然可以借西方势力提升先进生产力水平，但西方文明亦可各个击破，分而治之，潜移默化的替代原伊斯兰文明。到那时，伊斯兰文明也就离覆灭不远了。
而伊斯兰世界所处的地缘位置，分散的地缘格局，西边有西方文明，北边有俄罗斯文明，东边有华夏文明，东南方还有印度文明，还有作为全球霸主的美国的虎视眈眈，真的是四面楚歌，被其它主要文明团团包围。此种情形之下，伊斯兰世界会有被中、俄、欧、美、印五大文明势力共同同化的危险。
所以，伊斯兰世界如果不能实现政治统一，要想向现代化转型，被肢解、覆灭的风险极高。
既然贸然改革风险巨大，那么，坐以待毙至少可以让伊斯兰世界存在久远一些。于是，从感性层面上看，不管是精英阶层，还是普通大众，凡是对伊斯兰文明还有感情的人，都不敢贸然改革。
而从理性层面来看，伊斯兰世界转型会严重损害到自身利益。
抛开情感不说，如果伊斯兰世界改革的利益高于固步自封，那么，相信绝大多数人出于现实利益的考量，也会推动改革。毕竟有了丰厚的物质基础，才能构建更高的上层建筑。
问题是，改革的性价比并不足以激发伊斯兰世界的转型欲望。
伊斯兰内部四分五裂，外部列强环伺的地缘格局，决定了其改革转型之路的性价比不高。既然得不到实实在在的好处，伊斯兰文明排斥现代化转型的情绪就会高涨。与此同时，也会排斥外来势力。在众多外来势力中，伊斯兰世界最反感的是美国，比如伊朗、伊拉克等，甚至是最近极为火热的叙利亚。