滋磁干货互怼才是冷吧

围观

吃瓜围观，觉得地鬼结论过于武断，按照他的说法， 至多得出个【存疑】结论，而不是直接否认。皮革亚麻之类的，你也看不到。

一个赛艇啊

鬼公那些文章时间也比较早了，这些年考古投入比较多，自然就会有比较多的新发现，按照新发现重新评估一下就是了。

这次内战级别有点高

秦俑裤腰提的太高......我好像明白了什么.....

这年头还拿在附近当物主理由……
从一开始挖掘起秦俑兵器和俑就是错乱的了，一开始就已经知道靠挖掘时的位置根本不可能判断谁拿什么武器了
尤其这错乱还不是纯粹因为地质变换，而是大量人为破坏行为在其中
最后呈现出的结果就是下图这种乱七八糟的样子
所以人家判定拿什么武器全都是靠俑体本身的特征而不是靠脚边有什么武器……
跪射俑立射俑也没被认为还带了剑，至今为止对于是否带剑的判定，都是通过姿势而不是脚边有啥
拿脚边有啥当证据，怕是得出一群同时带着长兵甚至两根长兵，还背弩负剑的魏武卒高达了～
而第二根专门的携剑腰带什么的～
这个轻甲高级军吏或将军俑身上就有，很显然这也是陶制品而非织物，那么要用什么理由认为这是特例别的俑的带剑腰带是织物？
而且兵马俑有脚部织物残留，有箭囊剑鞘铍套织物遗留，如果既广泛装备了剑，又普遍采用织物腰带携剑，那怎么连一个应该大量存在的腰带的织物遗留至今都没发现？
至于骑兵俑呢？这第二根腰带放在肚腩上？
还有这些，佩剑腰带到底要怎么挂在这几乎直通通的一个腰上？
再者，单腰带带剑也很普通
没有存在证据的东西说成有那就是脑补了，而且一般的大头兵既然有铍有戟了还带个长剑本来就很累赘重复了，左手垂直手掌伸直的那个姿势判断为按剑也很勉强～

围观高端内战

同意28楼，长矛兵配剑的做法历史上很多啊。

为什么有铍有戟就不能带剑？
这拿着长矛短戟弓箭标枪短戈的不都是人手一剑吗？哪里累赘了？

而且像这种无甲秦俑还不是一手长兵一手按剑？
如果铍戟都是格斗兵器的话，他们就没必要按剑了啊～