天魂地鬼的个人资料

告诉你们为什么自媒体搞不好，原因就在正文上面那一句

不敢方丈已去，诚招真来打贝者抽我脸的只要你对自己学识有信心坚信我打过广告的那产品是骗人的～小吧主14只要你别像不敢方丈一样搞什么自己找个托然后还强行要求认可…… 也不像不敢方丈一样一会“骨关节炎不是风湿”，一会“阴雨天疼痛加剧不是骨关节炎”，再一会“骨关节炎是骨科看的所以不是风湿”…… 就来贝者20w啦！贝者什么病什么症状什么疗效都和当初广告一样啦～我裤子……不，钱都准备好啦！怎么贝者，可以参考下列帖子 https://tieba.baidu.com/p/5939956488 方法我想足够公平和有保障了时间需要在一月中旬后，我结束手头项目能够出去玩的时间，具体商量着来。地点就在你所在城市。来，这么好的抓我把柄机会，千万不能错过啊！相信你不是嘴炮强者，而是能够以实际行动保卫医学道义的战士！十万群众等着你的出现！

你们和尚说阴雨天关节痛不是骨关节炎是风湿热，我又要贝者20w啦各位！！根据你们铁骨铮铮东北汉，言而有信社会男。世代经商万晓生，医学权威人人赞。的和尚先生亲口宣布本人16年发布的广告中所用症状描述语（下图蓝圈内文字）所描述的是风湿性关节炎（风湿热），而不是骨关节炎/退行性关节炎其说辞截图如下说辞来源可见https://tieba.baidu.com/p/5941178839 所以我决定这次又要拉他来赌一把了！大家知道这位人生经历丰富异常，之前还走南闯北倒买倒卖，此时又成医院医生了医生都说了，还找了不知道多少个周主任做靠山，想必是足够权威足够可信足够抽咱脸了吧？所以啊，来，贝者一把—— 看看关节疼痛、关节活动自由度下降、阴雨天疼痛加剧这些症状是不是如其所说不属于骨关节炎而属于风湿性关节炎。贝者金还是20万！顺便，因为估计我这么正面上是没法让这位出来应赌，为自己说过的话负责了，所以我决定借助他人力量。谁能劝也好哄也好忽悠也好，能让他为自己说出来的东西负责，就赌他所说的关节疼痛、关节活动自由度下降、阴雨天疼痛加剧这些症状，不是骨关节炎症状而是风湿性关节炎症状，只要他老老实实参赌，到时候钱到了分20%，也就是4w大洋整啦！什么都不用担心，只要做成，你的4w绝对跑不了啦！因为，就在几个月前刚出的这本骨关节炎诊疗指南里，已经清晰的说明了骨关节炎的症状有赚无赔啊有没有！这都不赚天打雷劈啊有没有！撸他来应贝者一把，胜过你上班俩月有没有！另外，目前我邀约了3个贝者局，分别是这次贝者症状对应疾病关系的、贝者我的设备治疗效果的、贝者我有没有飞叶子抑郁症的，贝者了分别20w、20w、32w（飞叶子或抑郁症每个单项16w）。所以【请注意】劝也好哄也好忽悠也好，只要能让你们这位和尚大神出来应贝者，为他自己说过的话负责…… 实现一项贝者局，分20%；实现两项贝者局，分30%；三项贝者局全实现，我擦分40%有没有！三项全实现的话，高达28.8w有没有！明年可以不上班玩一年了有没有！想要分票子吗？想要的话可以给你，去找吧！我把一切都放在那里了！

搞法律的没听说过契约，搞医疗的不懂骨关节炎是风湿的大神们打南边来个傻子，自称医疗业内，说骨关节炎不是风湿以上内容来源——打北边来个疯子，自称学法人士，笑言商业法律没有契约当然了～大家都知道～钟南山、复旦大学生物医学研究院院长葛均波写得拿来当医学院教材的《内科学》第八版那就是野鸡资料！北大法学院民法研究中心主任尹田，和那什么中国政法大学民商经济法学院副院长、民商经济法学院民法教研室主任李永军就是网络喷子，根本不懂法的，连合同法就没契约鸟事都不知道！啧啧，真是高明，真是受教，毛毛虫麾下果然能人辈出，因为你们中华复兴指数年内超越69%有希望了！

再加个赌局，有无飞叶子和抑郁症，一项16w～希望能带你导师毛毛虫等一起来，一人16万，这样我觉得明年我好像可以买岛了

在一个著名的景点缅怀了一下五对负重轮捷克人正在进行建国百年庆典的准备，建筑的维修项目包括把苏军当年打出的弹孔用油漆标清楚，产生放大的视觉效果～

现在的人连亚述浮雕都没好好看就挂人拿着带剑俑来论证弩俑……话说这里说的是秦俑有没有剑兵问题吗？说的是那些认为的甲士们包括弩骑兵铍兵矛兵戟兵们普遍装备长剑，因而秦俑骑兵也有重骑兵功能这事吧？那好这是亚述复合骑兵，丢下弓箭拔剑就能冲去肉搏，马身正面还有疑似织物防护，你们认不认？反正我们在说亚述的时候这玩意就是骑射的轻骑兵。重骑兵的证明靠什么？是靠下面这种吗？骑马长矛刺杀，重骑兵了吗？还是不行～当初说的这是打猎，不是战场上杀人～所以最后靠的是这个才最终确认亚述拥有重骑兵披甲，确定是士兵，刺杀的是人，确定不是打猎。这才最终认定亚述有重骑兵～汉代画像砖有骑兵持戟作战的，所以汉代也可以确定有重骑兵～喊双标的，你们拿秦俑骑兵来同一标准试试？好么，拿战斗中堆在前线的重步兵之中有几个弓兵来当反面证据这整图是攻城战样貌，处在后方射击的投石手和弓手分别成队没人看不出吧？后方几乎没重步兵也没人看不出吧？非要攻城一线城墙下的重步兵中掩护了几个弓手搞输出扯花队？而且我们原文都说的很清楚了对亚述重步兵纯队的认定是靠不同场景互相印证才确定的吧？也给出了下面这张图了吧？也就是8列重步兵的整图不是战斗中，只有重步兵，这才能和战场上的互相佐证这说过吧？只有这一个重步兵纯队的图吗？处在行军或静止中的两拨重步兵队伍，里面有混杂轻步兵吗？够不够证明了？非要拿前线战斗中的情景来当反面证据，那我们来看看这些水陆攻战纹鉴，说明战国连独立投射部队都没分出来，戟兵和弓兵完全混在一块的对不对？汉代画像砖，乖乖，左下角弩兵中间剑兵上面骑兵全混一起，这汉朝军队是大花脸不成？再看看那传说的兵马俑十几列重步兵纯队整捆弩矢和矢箙…… 各处零散着的弩矢……复原后发现站在队伍前的弩兵…… 然后非要跑来说这是大秦重步兵纯队…… 还好意思说我们双重标准…… 还是你们想说兵马俑一号坑那是激战中的样式，不是等着出发或检阅的样式？你说破天也只能说这是正好重步兵占绝大多数的一队而已。秦俑一号坑表现出来的人数不等的步兵跟着当官的搭的战车，别说什么纯队花队，连每一队多少人都是数量不同的这么千人规模的军阵就搞出7个级差，还有40和44这种不知道有什么意义的数字差距……乱成这个样子，到底是原文所谓适应复杂战场的编制，还是每个军吏看本事招多少老乡，想想哪个更有可能吧…… 要是靠招老乡组团打仗……那还想个哪门子纯队花队，能凑出纯射手和纯战车就算不错了……

在东欧拍的一些和冷吧有关的图匈牙利布达佩斯

现在的人靠兵马俑的脚丫子就能超越亚述了一分证据说一分话，没腰带就是没腰带，再怎么合理化想像，现在也还是没腰带出土。但是就按某些人像的弩兵有佩剑好了亚述什么样亚述骑射手带剑所以靠这就能决定亚述有重骑兵了？亚述投石手、弓箭手一样佩了格斗用的剑，也有轻装甲胄。所以呢？这样就能把早期亚述军队的混编模式称之为纯队了？早期亚述采用各地征兆临时军队的方式，军队就是老乡拿着各色兵器凑在一起哗啦啦冲上去冲的过就赢冲不过就输，所以因为有佩剑有甲胄，这就是近战格斗纯队了？然后还以为亚述纯队论是纯靠这么一张图看来的～不说连冷吧几年前的贴子都没看过，就脑补上了，哪怕就连这壁画本身都没看过，就靠我们为了好看截取的一点片段当起杠精来了～这群人要是看到下面这张图……铁定要当成花队铁证了吧？不过因为弓手又带剑所以还是算回重装纯队？可惜，战场画面的表现，尤其是混战中画面，怎么可能拿来当纯队还是花队的确切证据，这稍微有点脑子都该想得到，3个射手呆在7个矛手前面，这到底是一支队伍还是两支队伍？亚述7排重步之所以能做证据是因为人家全貌是下面这样在这远征浮雕里，这群重步兵不是在战斗状态下依然成为一队，周围的其他人是俘虏和押运俘虏的军吏在野战中投射兵和格斗兵队列也依然泾渭分明，弓兵也没有因为带着剑就冲去肉搏这样两个证据组合到一起才确定的亚述重步兵的纯队组成你拿着一组大概率有矛有铍有弩，因为弩兵按推理还要带剑，就算成一组纯队…… 而且最**的是说这是一堆重步兵的理由是拿14排类似的陶俑足部遗迹，连陶俑整体都不见了就剩下的足部遗迹……G10原样人家考古队还要复原看着手势才能判断是什么兵种，这网上考古瞅一眼脚丫子就能确定是重步兵…… 真是***了～

拿什么灌水都是没戏的

所谓的秦俑重骑兵好了～许多年前，秦俑重骑兵就是网上热门观点之一，拿出的理由和现在完全一致。当时这一观点并不完全是野生的，而是90年代王学理首先提出的，因为伴随着二号坑骑兵俑挖掘出来的同时，剑或剑的部件也同时出土。由此王学理认为，骑兵还配有剑。但是，同期还有不同看法，比如袁肿一就认为骑兵仅仅带弩这一观点的理由来源于对骑兵俑本身的研究。说起来也很简单，骑兵俑复原出来后是什么样呢？看下图彩色版好了，骑士右手牵着马，左手则是典型的持弩姿势，那么，剑该怎么拿？首先俑体左右腰间已经没有位置安置剑鞘上去，尤其是腰带上也明显没有安插了剑鞘之类东西的痕迹。那么能不能背呢？就至今所发掘的来说，箭囊是有证据表明是负在背后的，俑体背面的扣环样痕迹和箭囊遗物均可对应。但至今发现的一些零星的剑鞘遗迹，均无法支持长剑背在背后的想法，尤其秦俑中已知的两种剑都相对较长，背在背上要拔剑会有困难。那么会不会左手拿的不是弩而是剑？如果是左手垂下握住剑柄的姿势，，如下图那么左手就应该向前略抬起，或者左臂有明显弯曲这样才能配合剑的长度，而不是几乎贴在自己腰边。如果是左手握住剑鞘的姿势呢？类似下面这样这样则大拇指的翘起又无法解释而且，秦俑中，明显有持剑俑这尊将军俑，左臂弯曲，左手微抬，正如前所说是抓住剑柄的样子，而骑士俑明显与此不同。因此，通过对骑士俑的复原，最终大家普遍认为秦俑骑兵并不佩剑，在后来的复活节马戏团之类节目里对这一块也不再使用持弩佩剑骑兵论。好了，最后再瞅一眼兵马俑里骑兵的样子这显然只持有一样武器的身姿，到底怎样才能弩剑双全？重骑兵什么的，你们还是想想就算了吧～

纳闷了，所谓秦俑第三次挖掘出现大量纯队都是哪来的？话说第三次挖掘～到12年底的时候～就挖了5个方一百多陶俑，修复了才50多～而已出土的武器显然依然是混杂的…… 可到了某些人说法里结果一个个信誓旦旦什么表明大量纯队啦70人铍队啦～难道大家看的不是同一个位面的兵马俑？把你们看的这十年的表明秦俑大量纯队的最新资料拿出来给我学习下行不？别又是好些年前某人无视战车和弩兵强行算出来的铍纯队吧？

现在连以为块炼炉不会出铸铁以及海绵铁就是熟铁的人都来跳了顺便，块炼炉出高碳钢就是日本刀的基础材料，这东西网上视频多的是，老点的冷吧众早都看过了从11分开始破炉取铁，取出来那一大坨就是海绵铁，拿去刀匠那的一小盒就是挑出来的相对夹杂少的高碳钢部分～至于为什么会这样，道理也很简单，冶铁是从铁矿石里炼出钢铁，不是把纯铁熔化了再变出钢铁……别说一千多度，哪怕就是几百度，时间够长你也能从铁矿石里把铁还原出来。而对古代块炼炉而言，铁矿石在八九百度时就会变成半熔融的一坨，里面会发生和碳货一氧化碳的还原反应变出铁和碳化铁，等到1100多度时，达到共晶点所在温度时，就有可能碳化铁大量出现，并导致铁块整体含碳量激增，足可增长到含碳量4%的水平，自然这样就会搞出铸铁。要知道只要在合适的鼓风条件下，哪怕敞口炉都能达到1200度水平…… 说白了，制造出啥，和把什么东西熔化了继续加工根本就没个必然关系～

如果秦赵是德苏从1941年6月到同年9月，德国发动巴巴罗萨，三个月内消灭了苏联约200w军队，伟大的钢铁的慈父就被吓得躲去别墅发抖等着被活捉了。当时苏联人口约1.6亿～而2000多年前的大赵国，500万人口（按那谁的说法），长平之战三个月损失40万…… 就相当于苏联在1941年战争头3个月里损失了1300万军队…… 紧接着赵国第二年成功守住邯郸击退秦军，而苏联也守住莫斯科不过这其中还有德国战略变化的因素…… 怎么看赵国的动员能力、国家管理能力都比苏联强大太多，也不是当时仅比苏联略强的德国可比的，8000w人口的纳粹德国要是一次战役就丢掉600万军队，别说反击了怕是希特勒连往地堡里逃都来不及…… 更别提最后连小孩子都上战场了，柏林战役里德国才不过80w军队……而当时德国至少还控制着3000w人口～战国真威武，现代管理学和军事动员学都不知道在搞些什么狗屁，连2000年前的水平都做不到……

啧啧，看吧，又有人举报了～

希特勒上台前的犹太人是傻白甜吗？我没有说希特勒屠杀犹太人好，我只是说犹太人确实存在坑蒙拐骗，我理性客观中立，不信咱们赌我有没有说希特勒干得好……什么？我的大干货是著名反犹份子写的？那又如何？难道我摘抄的英国商业诈骗犯罪案例里没有犹太人吗？我只是说犹太人不是傻白甜不是无辜，我没有说希特勒干得好，嗯～记住，我理性客观中立～

许宏关于良渚的一些观点和问题 2016-5-12：良渚，东亚史前满天星斗时代最亮的一颗巨星，前中国时代的玉帛大国，她在以中原青铜王朝为标志的最早的“中国”诞生前，就走完了其生命史的全过程，给后世留下了充满谜团的丰厚的遗产和无限的想象。。。 2015-12-16：【旧博新贴以答友问】中华前身无数，陶寺石峁良渚。繁星同时闪亮，全看各家解读。一堆邦国林立，中国焉能多出。唯有二里头起，奠定大邦基础 2015-8-9：红山不是国，良渚是中国前的古国，三星堆是“中国”的远邻，且辈分小着呢 2015-7-1：那就进入猜谜想象的空间了。从西到东，齐家、石峁、陶寺、王湾三期、濮阳-海岱龙山、良渚等等，都曾被或仍被认为属（早期）夏文化 2015-4-18：但“边疆考古”，是相对于中心而言的。而在良渚时代，东亚大陆还根本无中心可言。东方先亮，最亮的星就是它！按本人的提法，良渚走完了其生命史的全过程。它本身就是一独特的原生文明，而非作为某大文明的先声序曲之类。那都是当代的建构。东亚单线进化论的阐释模式，可以休矣。 2015-4-18：#读史拾贝# 良渚这样的文明模式，它没有被后世所继承，它是“前无古人，后无来者”的，为什么会造成这种情况，这跟它为什么在那个地方兴起的动因有关，也跟为什么会在那个地方兴起有关。（方向明） 2015-2-15：良渚是“前中国时代”东亚第一大国，这个过早消逝了的、充满巫术色彩的巨大存在，显现出与后来的中原文明在文化认同上较大的差异。良渚的庞大，颠覆了数千年来由小到大、单线进化的东亚文明认知模式。 2012-9-19：所謂標準，不應是放諸四海而皆准的。既有標準的确存在問題，學界的認識也在深化。我個人認為良渚已是一支高度發達的史前文明。問題是，如何從比較文明史的視角給其適當的定位；更本質的是，相對獨立完整的“良渚文明”是“中國文明”嗎？什麽又是“華夏”“中國”“中華”呢？ 2012-7-7：良渚，东方玉帛古国之典范。陶寺，东西碰撞之硕果。二里头，王朝崛起之先驱。 2012-6-28：环壕聚落-方国小城-天子之都（这称谓有穿越感，还是王朝之都吧）大致对应仰韶-龙山-二里头吧。中原以外的史迹，难进中原本位的典籍。良渚？那是“中国”出现前已先行一步，让后世诸贤望风怀想的，另一个系统的伟大文明！ 2012-4-17：是的。良渚的下限甚至早于2300BC。你的感觉是对的，但切记历史发展一直存在着不平衡性，史前时代更非单线进化。那时良渚就是高，大汶口也不差，中原则有后来居上的味道。所谓文明浪潮，此起彼伏。问题：良渚，是否是一个走完了其历史全过程的相对完整而独立的早期文明（或“史前文明”——良渚博物院展板语）？良渚，是中国文明单线进化链条中早期文明的唯一？那么，其他满天星斗的“史前文明”呢？在东亚大陆，究竟哪些遗存是可以与其他几大文明古国相提并论的“文明”实体？这些“史前文明”和作为古代中国文明典型代表的中原王朝文明的关系如何，它们是后者的直接前身吗？今天的中国文明，在多大程度上保有着古代中国的文明基因？它们是同一文明形态吗？换言之，是基本“连续”还是有较大的“断裂”？在与其他几大文明古国相提并论的“中国文明”前面，是否也该加上个“古”字？除了“源远流长”、“一脉相承”等定式话语之外，我们还能说出点别的什么来吗？什么是中国文明？

炒铁的含碳量是完全可控的……1722年才有碳铁关系论文爱发斜眼表情似乎是所有精分货的共同特点，从微博的各路司马货到贴吧小将从不例外～一边斜眼笑一边自抽，快感看起来真挺大的～

论坛会继续推进，别问太多为什么要知道不仅仅是有害信息，还有很多有害账号，比如对着祖国伟大历史唧唧歪歪的那种…… 反正我们受够敏感词和莫名其妙的删贴了～

根据百度贴吧新规，冷吧基本没戏，出路意见征集 http://tieba.baidu.com/p/5013963086 如图所见，百度将对名单中的贴吧进行考核，两个月未达标的贴吧吧主将全部下任而冷吧正好也在名单中，如下图所示。关于考核的4个指标，冷吧的情况如何呢？我把后台数据贴出来你们可以看看访问用户量主题数回复数签到数冷吧四个指标没有一个可以满足百度新规的合格标准，而且冷吧4级墙尚在，在可以接受的范围内的任何手段都不可能让冷吧达标。换句话说，两个月后，冷吧吧主全部下任是大概率的事件。至于之后，不管是百度方空降吧主（出售贴吧）也好，还是重新开始申请、选择大吧也好（本吧的兔吧众数量也不少），基本上洋奴们没有多大指望。好了，事情就是这样，日后应该怎么办，各位都来想想吧。 1、迁徙，这个没有任何现成的场地可用，一切都得自己想办法搞，如果要建论坛的话说不定还得众筹； 2、改换门庭，转投兔吧，这个对各位难度应该算最小的了； 3、坐着看，如果不幸新来的吧主们对洋奴不感冒，那么你们大量被封删也是可预期的，到时你们就鸟兽散好了；备注：如果选择1，就要来搭手干活，不是嘴炮豪言壮语一下就完了，寻找各种信息，联络其他人，备份精品贴，很多工作要做，而时间只有两个月～

谁会正经写小说？来把这个点子搞出来《遗计战场》吕不韦失败前，留下灭秦遗计，吕家后人串联六国，但是此时秦国势大，六国未必能挡，于是吕家告诫交好的六国贵族，在秦国袭来的时候，纷纷举族脱离旧地，去到隐蔽的乡下，这样即使灭国，秦也无法在乡下一一排查，足以保存实力。另一面，赵国李牧预感未来赵国未必能保，为留有后手，便响应吕不韦计谋，派奸细入秦，为灭秦留下后手。但此人身份只有李牧知道，虽然李牧答应吕不韦用计，吕不韦却不知道李牧所派何人，只知必要时李牧的人会发出明确的【信号】，介时吕不韦的计谋就可以发动。嬴政死后，赵高突然作乱，勾结心念吕不韦旧情的李斯动乱秦宫廷成功。这样剧烈的动荡，让吕氏一族立刻明白了这就是他们等待多年的【信号】。等到知道是赵高搞乱秦国宫廷后，吕氏一族这才恍然大悟，原来李牧的后手就是赵高，此人为纪念赵国，名曰【赵高】，意思是赵国比秦国高。但是参与动乱朝廷的李斯并不打算灭秦，也不知道赵高真实身份，立场冲突之下，同时也是为了杀人灭口，所以第二年赵高又想法子杀了李斯。得到信号后，早已准备就绪的吕家后人【吕臣】，提供了钱粮，鼓动陈胜吴广作乱。但陈吴起事并不是直接打算就此灭秦，只是吕氏计谋中的辅助缓解，真正灭秦的是另一边，是那些在秦灭六国前就躲避起来的六国贵族，借着陈吴举事的掩护，六国贵族们的力量在秦难以察觉的情况下重新集结，立刻形成大军，很快对秦展开攻击。作为串联各国贵族的中间人的吕不韦族人——吕臣的父亲【吕青】因此也进入了楚军。不过秦王朝并不是那么脆弱不堪，嬴政还有一个弟弟【子婴】，不声不响中掌握着大量兵马钱粮，这些力量直到赵高作乱后才显露出来，所以赵高虽然作乱又杀了胡亥，却不得不让子婴称秦王。可是子婴虽然已经查知赵高内奸嫌疑，却也只是知道赵高和楚国的勾结，并不知道赵高就是李牧派来的赵国奸细，也不知道吕不韦遗计的深广，手头力量虽然不弱，但也挡不住势头已大的反秦大军，他只能等待一个大哥嬴政留给他的最后的手段。里应外合之下，吕不韦遗计很快达到了目的，消灭了秦王朝，不过，秦嬴政也留有后手…… 就在秦始皇嬴政出生三年后，管不住下半身的庄襄王，玩出了婚外情，而且有了一个私生子！为了护住私生子不被秦国后宫势力灭杀，于是庄襄王找来楚公子昌平君，通过昌平君的私人关系将母子送去了楚国彭城，此私生子名曰【邦】，与【政】相对，养父姓刘。所以后世史书上，刘邦之母是与龙野合而生刘邦，这龙就是暗指秦庄襄王，毕竟始皇也是真龙天子，那么始皇之父自然也是龙了，只不过别人并不知道刘邦这样说实际指的是什么。但另一方面，他自称老三，也是因为上面有政、子婴两个兄长。在秦始皇治内，嬴政得到了吕氏阴谋的风声，但是对方策划周密，他也没得到什么实际有用的线索，为了留有后手便于东山再起，便暗中派遣一波人才携带钱财来到刘邦身边，包括萧何、夏侯婴等。刘邦起事后，一路战斗不多直冲咸阳，兵不血刃拿下首都。实际上是子婴安排下秦军为刘邦让路，使得刘邦最先来到咸阳，直接开城引入，以便完成嬴政遗计。很快，被认定的秦朝忠臣们得到子婴命令，投靠刘邦，大量的兵马、财富也直接归入刘邦麾下，实力大增，却又不像秦那样被各大势力所针对，这就让刘邦彻底有了复国基础和空间。本来，刘邦是秦赢血脉一事只有庄襄王、嬴政、子婴、昌平君和刘邦他妈知道。但是昌平君后来反秦，成为了楚王，于是庄襄王私生子在彭城的秘密也为楚王一脉所知。为此，楚怀王在见到刘邦这么快就能冲入咸阳还直接吸纳了秦朝残余力量后大叫不妙，指示项羽诛杀刘邦，以绝后患。但是时间过去了很久，楚怀王只是知道当年有秦赢血脉被送去彭城，却不能肯定这人就是刘邦，所以项羽也并不知道这些秘密。对楚怀王一头雾水的项羽犹犹豫豫之下，终于在鸿门宴没能下手，从此放虎归山…… 这一次，六国残余因灭秦纷纷现身，刘邦无需一个个去寻找，省去了大量麻烦，于是在兵强马壮之后，再一次剿灭叛秦份子，统一天下。然而，实际上当年送私生子入彭城一事并非那么严格保密，吕不韦早已探到了消息，只是不知具体细节，只知道在彭城而已，于是派遣了族人来到彭城，寻机查找、翦除庄襄王的私生子刘邦。当时，这样缺乏头绪的事情吕不韦也找不到合适的人来做，然而却有一远亲猜出了他的意图并主动请缨，而且为了避免被人查知和吕不韦关系，还匿去了名字，对外只是称作【吕公】。吕公见过庄襄王，是以见到成年刘邦之后，再结合刘邦出生日期和一些家庭怪异之处，很快就明白了刘邦就是庄襄王的私生子。只是他并没有按照吕不韦的计策去杀死刘邦，反而将自己女儿许配给了刘邦。毕竟，留有遗计者不止李牧、吕不韦、嬴政三人……当年大周定鼎天下，吕尚已经察觉到周王朝将来难免诸侯做大，周室衰微灭亡的危机，为了在将来为力挽狂澜，他暗留一支后人，为斩除做大之后不尊周室的诸侯而行动，到战国末期时，就有其中一家人，借着同姓同氏的便利，遁入了吕不韦门中…… 吕尚所留遗计并不复杂——借刀杀人，之后毁刀，吕公虽然出钱帮着刘邦起事，借刘邦之手将背弃了大周的诸侯余孽一一铲除，但是最终，在吕公-吕雉的谋划下，刘邦终究不能恢复赢姓，秦国也终究不能复名，周室之下诸侯，终究无一得存……

湘女那贴被炸了，想看冷吧看不到的料，还是上微博吧毕竟现在贴吧这个平台会把讨论“连作和轮作两种农耕方式谁好”的贴都灭了，所以各位还是来关注冷吧微博吧，很多东西贴吧是发不出来的～目前正在使用中的冷吧账号是这是第三个账号了第一个账号baidu冷兵器吧目前无法发言，但是号还在，各位可以也关注上第二个账号baidu冷兵器吧-魂比第一个号还早就无法发言了，号也在，就不用关注了下一个账号，账号名细节可能有变化，但总体表达的肯定还是“冷兵器吧-魄”这个意思，再下一个自然就到“散” 各位知道即可～

冷吧官方群，和冷吧撰稿群是不同的…… 官方群顾名思义就是官方群～冷兵器吧研究会是冷吧对外供稿作者的群供稿群不聊天，只交流写文事宜，不想写文，想写文但只是想法却没着手的，不要加这个了……

1号logo目前状态觉得可以完工了

一边听歌一边看看罗马万神殿的大小吧视频来自：http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fv.ku6.com%2Fshow%2FbjQD-kEVlyEEpmssM9s7Ew...html&urlrefer=cbb85ea681259343c99eb74854ddc5e4 东亚建筑那紧迫的内部空间就不要想着比了～

总觉得市场和私企只会服务富人是有多蠢？包括中国在内，几乎全世界的人，不管穷人富人～都从自由市场的私企得到了衣服、电器、手机等等等等～没人觉得因为是私企所以穷人就穿不起衣服了。反倒因为自由市场许多原本只有富人能享受的东西穷人也能用得起了～然而只要说到教育、医疗、治安等等许多人就会摇身一变——这不是只让富人读书治病穷人等死吗…… 这到底是蠢呢？或是蠢呢？还是蠢呢？

关于贫富、福利、平等、贪婪，弗里德曼的回答视频来自：http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fv.youku.com%2Fv_show%2Fid_XNjM1MTk2MzQ4.html&urlrefer=2b81c68cb5dd52620774e03d08e79af5

提醒一下：就算自居洋奴，无证据嘲讽一样会死 http://tieba.baidu.com/p/4634060979?pn=1 这个贴在冷吧挂了几天了，由于现在会来冷吧发神论的凤毛麟角，于是这样一个贴几天功夫，跟贴已达500大关…… 对，这贴说的东西可笑的很，我也知道～什么拿着平底河船跟人海船比之类的～可是500贴看下来，各种嘲讽楼主的东西看了一大堆，我怎么没看见有几个人出来反驳楼主的？我去导航仔细看了几遍，确定我们没做过关于宋元海军力量、技术和别人的对比贴～如果说是以前做过什么对比，但也没有贴子被翻出来…… 所以…… 你们一个个在那嘲讽那楼主的资格是啥？你们真能反驳的了那楼主吗？你们真的能否定宋朝中国水师第一的观点吗？反驳不了你们凭啥认为别人是错的就在那嘲讽？就因为是说中国古代强的所以一定是错的？论嘲讽人冷吧应该我是最多的，可我嘲讽人的时候可都是带着反驳上去的，至少也是已经做了相关贴子放进导航了的。你们靠什么来做你们嘲讽别人的底气？很多人怕是连冷吧导航都没看几眼吧？扯钓鱼，钓鱼和你们有啥关系啊？我们最初到冷吧，冷吧满屏都是这种神论贴子，要是我们只会嘻嘻哈哈lz又钓鱼了lzsb，你们认为还会有现在这个冷吧？神论放在那，就会产生影响，而你不去想着怎么解决神论，却非要纠结LZ是不是钓鱼…… 同样的神论，因为是钓鱼就不会输出谬误了？嘻嘻哈哈轻松，说别人钓鱼轻松～谁去解决谬误？都要等着我们这么几个人去抽，然后你捡现成跟着去打个旗宣布胜利？在吧务群一讨论，冷吧这么个10w+人的贴吧，能不能找出100个可以产生有价值内容的会员，没一个人觉得有可能…… 满世界无数谬误在飞，你们觉得靠这么一点人够吗？你以为自己不理，谬误就不会影响到你？如果没有冷吧这些老货，你真的不会去相信la仙的扯淡吗？哪天冷吧没了？你认为在无数带鱼、la仙洗刷下，你还能保持多久你的洋奴立场？

杯子发货完了，都能看到自己快递单号了我也就不配图了都看看自己的有没有快递单错误啥的

杯子出来开始发货了，不过明天才会点发货运单太多一个个核对完了才好在系统里填快递号，这事太啰嗦了我得慢慢干……

冷吧杯具发货得延迟到后天了，厂家说一批做坏砸了以上为和商家对话内容～

做杯子的进展情况和发货时间预计今天询问的答复情况～

近代以前只有中国成文法立法保护妇女，地位世界最高？何苦自送罗马：若无双方当事人同意，婚姻不能成立父亲违法禁止处于父权下的女儿嫁娶，则女儿有权通过执政官区强迫其父同意他们缔结婚姻并给予女儿嫁资妻子在丈夫犯有叛逆、强奸、杀人、偷渡、欺诈、侵犯神殿、寺庙盗窃、强盗等罪行时可以单方面提出离婚尤莉亚嫁妆法：丈夫在出售妻子嫁妆中的在意大利的土地时，必须经过妻子同意，否则无效十二铜表法：财产继承权不分男女～奥莫西亚卢斯决议：子女为母亲的法定继承人，享有正式继承权，且为第一序列。母亲有权继承子女～拜占庭中世纪古代中国妇女地位最高的大唐一个延续几千年妻妾制度的和几千年一夫一妻制度的比妇女地位～呵～还别人没有保护女性的成文法～先找个女性能拥有相同法定继承权和婚姻自主权的中国古代法律来了再说行不行～放神论的时候千万记得静悄悄的，不要带上冷吧～否则后果真不会让自己舒坦的～

找到现实可行的能做金logo的杯子了，反对不多就开始做了三种颜色可选，黑色的效果大概如下这个杯子做下来，单个价格大约17，运费多数地区10元以内，我觉得应该可以了价格是按最低订量40个算的反对意见不多，我就找这家的做了

发现一个50个起做的烫金杯子，就是造型有点…… 你们能接受么？或者其实你们反而觉得这种比普通马克杯好？

1700年前的马赛克地板画（转） 2009年在以色列发现的一块有着1700年历史且保存完好的马赛克，面积接近180平方米，描绘了各种狩猎与乡村生活的场景。目前学者认为这是一座罗马-拜占庭时期豪宅的客厅地板。

纪念品样图，看看那种搭配好 1、冷吧杯具，中号LOGO，金色/金属色2、冷吧杯具，大号LOGO，白色3、冷吧杯具，中号LOGO，白色4、冷吧杯具，小号LOGO，白色5、冷吧破了衫，黑色6、冷吧危矣（卫衣），黑灰色杯子衣服颜色基本都有黑白两种可选～ logo颜色也可选～根据上次投票选择最多的三样弄的http://tieba.baidu.com/p/4438668358?

2号logo完工，下面将进行1号的修整工作和上一次的状态对比如下再之前是——目前一二号logo状态如下

冷吧做生意的都出来，我们要扩大冷吧商业圈了不管生意大小，哪怕路边卖肉夹馍也算，都来露露面～可以的话来看看能不能搞冷吧特供产品，价格优惠质量提升～刀剑盔甲的自己做的当然也算～冷吧众的东西微博推广免费～最好是冷吧商业圈的给冷吧众特殊优惠，以后冷吧众优先采购冷吧商业圈产品～

召集55个具有代表性的从古代到近代的兵种凑roc48了比如说—— 亚述投石手波斯镰刀战车罗马重步兵蒙古骑兵法国板甲骑士西班牙火枪手私掠船长英国长弓手不死军亚美尼亚铁甲骑兵伙伴骑兵马其顿重步兵汉朝弩兵宋朝重甲枪兵近代长戟兵日本武士等等等等…… 目的是凑齐冷兵器的roc48 冷吧英文名Realm of Cold Steel 除了48之外还要最强大的7个凑出冷吧七剑参考形象顺便，2号logo制作进展，目前状态是有可能形成这样的东西

征集冷吧的英文名目前种子方案为 Realm of Cold Steel 意译的话大概是冷兵领域、冷兵境界、冷兵疆域等等缩写 ROCS roc是波斯神话中一种食肉巨鸟，来源可能是印度神话的吃龙大鸟迦楼罗和中国的大鹏，rocs为其复数形式如果到logo完成前没有更好的就用这个了~

目前两个备选logo 都在待加工修整状态，美工正在作业中

古罗马银杯的制作工艺【考古资讯翻译出品】视频来自：http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fv.qq.com%2Fboke%2Fpage%2Fs%2F9%2F5%2Fs0191mi3m95.html&urlrefer=e20f36fca2bfc7c9e8131f82a31521bf

如果做冷吧纪念品你们会选什么东西？

继续征集logo思路，以及继续有偿找画匠总体要素：板甲（冷吧起源）攻击性冷兵器（尽量是矛戟等长兵器首部而不是刀剑）知识（冷吧特色，如书等等）小将尸首装饰性图样（翅膀、植物等等）继续找图案，如果没有更好新图，从下面这两个来修改成图也可以已有两个备选图案这个图，希望翅膀能够羽毛换成刀剑剑刃样式，带鱼尸首能够换成兔子尸首，可以考虑各种元素要修整到几何造型而非写实性，就算写实性也许各种元素重新勾勒线条书要换地方肯定不能放矛尖，兔子可以换到前爪来抓着，羽毛可以考虑能否体现成书页样式，骑士形象要更简洁清楚些画匠的报酬方式：比如说该logo印在杯子上，杯子底价23，售价28，其中5元就是画师的劳务费。当然如果后来买的冷吧众人多了可能会降低些，但总之肯定不是白干活对冷吧铁粉以外的人销售时会维持这个报酬水平～如果一个图有多人参与完成那就多人分如果一个杯子或衣服上有多个图那也是参与者均分每个杯子或衣服上的劳务费

新而不锐的秦弩秦兵马俑为人们提供了最为直观的秦军军队配置样式。在这个地下军阵中，人们发现大量士兵都是手持青铜弩的弩兵，弩兵也构成了兵马俑军阵中唯一的远程杀伤力量。不仅仅在步兵手中，甚至秦骑兵也以弩作为主要兵器，在兵马俑已探范围内，在骑兵俑区域发现的武器仅有青铜弩机和箭簇等等，并未发现其他枪矛等格斗兵器，由此可知秦骑兵也是以弩作战。电影《英雄》里秦军弩阵发射时的样子秦弩技术世界领先在秦弩同一个时期，世界上的其他文明的军队鲜少有使用类似秦弩这样的单兵机械投射武器的。希腊腹弩虽然结构更加复杂，还有间接辅助上弦设计，但可以肯定从未曾大量装备过什么部队。所以，唯一被大规模装备过的单兵机械投射武器只有中国的弩。当然，这个机械是指秦弩采用了一种机械构造来拉住弓弦和击发，在张弩过程中所依赖的依然是人力。弩的结构，大抵可分作三部分，前端是普通的弓，后端是具有固定弓弦和发射作用的弩机，而把弓和弩机固定住的就是被称之为弩臂的木块。当士兵把弓弦拉开，弩机的“牙”就会挂住弓弦，使之出于待发状态，此时士兵就不需再出力来维持张弓的姿态，发射时仅需扣下名为“悬刀“的扳机，牙随悬刀运动下降，无法继续挂住弓弦，于是弓和弓弦回弹，将弩矢射出。很显然，相比普通的弓箭，这样就具有了精度上的显著的好处。弓箭手在张开弓后瞄准的过程中，需要一直出力拉着弓弦，在这个状态下，尤其是训练不足、力量和技巧欠缺的弓手很容易出现晃动，使得射击精度难以保障。而弩因为由机械帮助挂住弓弦，士兵就能轻轻松松的专心瞄准了，由此一来，对于同为初学者的士兵，弩的上手速度和发挥就要比弓好的多了。对于需要快速筹集大量投射兵力而且又缺乏弓箭传统的势力，招募普通人稍加训练就能成为合格弩兵。这也是中世纪后半段，英国以外各国都大量配置弩兵，还有著名的热那亚弩手作为雇佣兵活跃在各个战场上的原因所在。秦弩复原图与弩机构造示意图抛开鲜少装备部队的希腊腹弩和多人使用的弩炮等重型武器（希腊弩炮也有单兵使用的），中国的弩借助机械节省人力，降低投射兵种的培训难度，无疑是非常先进的技术，就好比在其他地区都只使用台式电脑的时候，只有我们在大量使用平板电脑。然而，平板电脑技术虽新异，运算能力却未必就高于台式电脑，秦弩也是一样面临着这样的现实。秦弩未臻成熟精度提升有限如果说精度是弩相比弓最大的优势所在，那么在秦弩的时代，这个优势远没有人们想象的那么大。投射类兵器，射出的箭矢或弹丸速度越大，同样距离的弹道就越接近平直，瞄准难度也就越低，所以现代步枪在200米距离内，都可以采用直接瞄准的方法进行射击，而若是数百米时，就必须调高枪口来打弧线了，这个道理大家都明白。古代弓弩箭矢射出后速度并不很大，其射出的箭矢鲜有初速超过90m/s的，绝大多数则都集中在40m/s到70m/s这个范围内。而现代的枪械们射速是多少呢？AK47的初速就超过了700m/s，即使是手枪如M1911也有250m/s以上，均数倍甚至10倍于古代的弓弩。然而，抛开不通军队实际的吹嘘以及一些不顾实战精度需要的比赛式记录外，从古代兵书中我们可以看到，弓弩的作战距离大都从200米内才开始。如《宋史·兵志久》所言“弩手，带甲百步射，四石力，箭十二，五箭中垛为本等”。也就是说，普通的弩手，能在150米左右的距离有一小半的弩矢射中靶子（大概类似一个人大小）就算优秀了，而作为传说中的中国最强弩神臂弩呢，则是“垛远百二十步，给箭十只，取五中为合格，军中少得该赏……”也就是说，180米这个距离即使用最强的神臂弩也很少有人能半数命中了，只要能射中一次就算不错了。步枪曲射用表尺，曲射时将此表尺立起使用就算150米，步枪射击已经要微微调整枪口角度了，速度不到步枪子弹十分之一的箭矢自然划出的曲线更加明显，只能仰射才行了。而仰射时，箭矢并不指向敌人，除了依靠经验和个人技巧之外，就需要别的辅助装置来帮助瞄准了。过去步枪的远程瞄具会提供刻度以帮助士兵按距离选择需要抬高枪口的程度，古代的弩也有类似的做法。弩机上的望山高高凸起，作用就是帮助士兵曲射时进行瞄准，西汉出土的弩机上，人们发现了类似表尺的刻度，显然是用于瞄准辅助。但在出土如此大量的秦弩或更早之前的战国弩上，这种刻度表尺并未出现，望山也仅仅是个光秃秃的青铜块。也就是说，曲射时，秦弩射手所依靠的依然是个人技艺，他手中的武器并不能为他提供多少帮助。自然，在远距离射击精度上，也就无法比弓更强，只有在近距离直射时才强于弓箭。秦弩相比弓威力射程均不足欧洲在中世纪后期，尤其是11世纪后，弩的威力超越弓箭，成为了最强大的单兵投射武器，并保持这一地位直到15世纪火绳枪出现之前。这是依靠欧洲弩在其助力技术上的进步而实现的。相比旧式的中国弩或十字弩，中世纪后期到欧洲近代的西方弩使用了杠杆、滑轮、绞盘以及荆轮和单向齿轨等等技术，利用杠杆原理大大增加了张弩力量，使得弩弓上可以存储数倍于过去的能量。中世纪欧洲弩的各种张弩方式以及助力设备战国弩和秦弩的出土实物数量不少，然而从来没有发现过其中任何一个有辅助上弦的助力装置。也就是说，必须依靠人力一次性硬拉开弩，这样弩弓所存储的能量也就很难比普通的弓箭更大，顶多在威力上和弓持平。当然，也有些人根据模棱两可的文字证据认为，战国时已经出现了踏张甚至腰开弩的方式（如上图左上角两种）。但我们可以想到，同样的弓的情况下，要积累更大能量，势必要将弓开的更满，变形程度更大，也就是拉距要更大。秦兵马俑出土的带有弓残迹的弩中，都显示其弩弓通体木质，用皮条缠绕并过上了漆，可知其制作工艺显然不像《考工记》说的那样一做花一年，在木头上又加了筋角的复合弓，仅仅是制造相对简单的单体弓。而在弓臂的力度方面，首先秦俑出土弩弓的弓臂本身并不像后世的强弩那样加粗加厚以增强力道，曾经一度以为在弓臂上有四块支撑木是用来增加弓臂的力道的，然而秦俑馆的考古部主任刘占成否认了这一说法，因为这些支撑木几乎不具备形变能力，若真支撑在弓臂上只能导致弓臂无法均匀变形让弩手张弓搭箭，因此这种幻想“在实践上也是无法讲通的”，其实际作用方面，实乃“弓囊上所用之木”（刘占成语），也就是弓袋子里支撑弓的托而已。那么材料上秦弩所配的弓并不特殊甚至反而可能更简陋些，弓臂粗细也并不超出寻常的弓，要积蓄和弓箭相当的能量就必须得有至少一样大的拉距了。古代弓箭射法和现代一样，讲究因人而异，根据人臂长不同而不同，小拉距射法将弓弦拉到脸颊下方，这样可以让士兵精确瞄准目标发射，而大拉距射法，将弓弦拉远直到耳后。步射时，大拉距射法因威力和射程大而受到训练有素的弓手欢迎，日本箭道也采用这一方式以一个身高1米7的士兵为例，他拉弓前手绷直或稍有弯曲，后手拉弦到自己脸颊下方，这个小拉距的姿势下，拉距已至少近1750px的距离，若是采用大拉距，则轻易就能超过2000px。相比之下，弩因为弩机牙的位置固定，拉距不可变化，那么秦弩拉距有多大呢？兵马俑考古队队长王学理先生在其著作《秦俑专题研究》中，用所发现最长的矢和最大的弩对拉距问题进行了讨论。秦俑中发现的最大一把弩，弓长144cm，不说比英国长弓之类，就是比起中国许多步弓也显小，弩臂整体长度更只有76cm。而弩机的牙在弩臂的后半段居中的位置，复原计算后，整个弩弓变形距离不过45cm，拉距也就是65cm左右（拉距是前后手距离而非弓弦受力点位移），毕竟出土的弓囊（装弓的袋子）宽度也不过20cm，那么弓本身宽度自然只会小于20cm。65cm的拉距，仅仅接近普通士兵用弓时的小拉距，远比大拉距为小。而这还是秦弩最大号的，还有许多推算下来拉距不过50cm多，显然比用弓的拉距小的多。拉距小，弓材质又不突出，弓臂也不更粗，也没有额外的加强力道装置，自然秦弩的威力也不可能比弓箭更大，反倒是普遍比弓的威力要低，自然，抛开弩用矢本身远射性能低于弓矢不说，这样能量更低，自然秦弩射程也不可能好看，不说和弓箭比，就是和后世的强弩比也差之尚远。根据记载汉代1石弩能够射远百步，汉1尺约23cm，6尺为1步，也就是说射程约140米。而普通士兵的弓箭通常只有七、八斗力道，那么比硬弓还弱的秦弩，实战可用的射程只怕不足百米了。这一点在先秦著作《墨子·备城门》中有旁证，墨子在书中描述守城时需要城墙上“二步一木弩，必射五十步以上”，50步不过70多米射程。《墨子》是先秦少有的较为实用的书籍，作者也是有丰富战斗和器械制造经验的人，其内容可信度自然比其他更高。像《战国策》里吹牛的“射六百步之外”，想想宋代以70人张发的大型床弩射程才300步（见《武经总要》），这等吹牛言论自不必认真，就如同《战国策》许许多多其他胡吹大气的夸张描述一样。当然，秦俑中并未发现弓兵和弓，这似乎说明秦俑是一支纯粹以弩作为投射力量的军队，然而，这并不能说明弩比弓有优势，这一点我们之后会提到。如果说威力略低也可以由精度优势抵消，那么射速上，弩手就要完全被弓手碾压了。弩射速慢是其绝对劣势抽箭、张弓、放箭，动作的简洁使得古代弓手拥有比火枪更高的射速。英国长弓在熟练的弓手手中，可以爆发性的半分钟射出10箭，持续射击时，也能在20分钟内维持每分钟5～7次射击的水平。还有蒙古射手曾表演过5秒射出10箭的技艺，而弩手呢？即使是简单的手拉弩，张弩、取箭、放箭、端起、射击，除了最后一步，由于整个过程中士兵姿势不断改变，不像弓手可以一手始终保持持弓状态，弩手发射一次的耗时少说也在弓手的三倍以上，一次射击至少需要10秒。这样低的射速会导致什么问题呢？假设骑兵从200m外开始发起冲击，就算速度只是30km/h这样温吞吞的中速跑，冲过200m也只需要不超过25秒的时间。这样，当弓手采取疾射对骑兵射出五、六箭的情况下，弩手最多射出了两箭。要是再考虑到士兵在临阵时情绪紧张以及要留出弓弩手撤回阵型后方的时间等等问题，弓手也只不过射出3箭，而弩手，最多就只能射出一次了。“临阵不过三矢”是古人从战场上得来的现实经验，无论你是用齐射加强杀伤力，还是上轮射搞持续压制，对于单独的弩手来说，射击机会就只有这么一次。更麻烦的是，弩的精确度更高也很难在这种环境下发挥出来，因为敌人是动态的目标，在百米外打静态靶子一半命中在面对运动目标时会大打折扣，而敌人发起冲锋15秒后，就会进入弓箭手也能精确瞄准射击的距离。玩过射击游戏的人都能知道面临近距离射击选择时，精确的狙击步枪和高射速精度较低的冲锋枪、突击步枪，谁才是首选。现代军队在CQB作战中选择MP5冲锋枪的理由和古代军队选择弓手一样在这样一次面临骑兵的战斗中，弩手们面临着这样的问题：若在敌人尚远时射击，则余下的时间不足以再次射击，而远距离射击效果实在有限，对于缺乏瞄准刻度的秦弩尤其如此，而到了近处，弩手只能射击一次，箭矢投送量及其有限，也难以构成严重的威胁，尤其是秦弩威力又不够大。而弓手们就要简单的多了，有3～5箭的射击机会，远中近都可以射击，不会陷入选择困难。远距离时射击一波进行干扰和阻碍，近距离时再以大威力的箭矢产生杀伤，作战容错性要比弩手们宽裕的多。当然，战场上并不只有骑兵，步兵也一样会杀来，而在这之前的，是敌人的弓弩手们攻击火枪之前训练有素的弓兵才是古代军队首选弓手和弩手的正面对抗发生过不止一次，最能说明其优劣的，则莫过于百年战争中后期的英法阿金库尔战役。这一回，是5000英军长弓手和法军的7000弩兵来进行角逐。双方相隔200多米，这个距离正是长弓依旧可以充分发挥威力，而对于弩兵来说，虽然近距离下钢弩因初速更高因而威力更大，但这么远的情况下，弩矢因为自身相对较短，存速能力差，威力并不如长弓。但是法军弩手比对方多出40%，似乎可以靠数量优势来压倒对方？然而，现实是一个英国长弓手的射速能顶的上三个法军弩手之和，于是法国弩手们相当于在和一万五千人的投射军团作战。结果也完全不出意料，威力更大、投射箭矢更密集的英国长弓手们取得了胜利，法军弩手们在草草射出箭矢后就往回跑以躲避英国人的箭雨。虽然这个距离下因为精度问题弩手们并没有死伤惨重，但胜负已经很明显了。弓手训练比弩兵更难，但只要有合格且稳定的弓手来源，无论中外都会首选弓手作为主力投射力量。草原牧民、山林猎户等等都是优秀的弓兵兵源，许多因为传统而坚持自小学习弓箭的村庄、城镇也不例外。在中国，虽然秦汉都以弩兵为主，但经历了南北朝民族融合后，草原民族的血统和习俗南下，唐朝军队就以弓兵为远程杀伤的绝对主力了。弓马皇帝李世民自不必说，在《新唐书·兵志》还明确记载唐太宗时期只装备有弓，而到唐玄宗时代才更多出现弩，显然是军队弓手素质有所下降所致。饶是如此，唐代兵书《太白阴经》中，一军准备的武器数量，弩只有2500副，而弓却需要一万两千五百张，地位显然不同。同样还有经历了蒙元后的明朝，火器成为了主要的投射力量，弓弩退居次席，然而在戚继光的《练兵实记》中，旗总和队总依然要装备弓，至于弩，却完全无有影踪了。平定伊犁回部战图中清军火枪与弓箭齐用宋时，弓手素质甚至比火器为主的明代还要低的多。同样射靶，明代初期的要求是120步12箭6中，而《宋史·兵志九》中宋代的标准却是60步下12箭6中，要求足足降低一半！要知道，即使是中晚期的明朝，戚继光《纪效新书》仍然要求能够在80步时3箭2中（相比弩要求为60步3中2但靶子比弓靶略小）。但北宋中期的《武经总要》在规定步兵兵种比例时，仍要求每50人队有10人持弓，而弩兵仅5人（《武经总要·教旗》）。而又过了几十年，神宗时宋军编练阵法，每2800名“战兵内每军弩手三百，弓手三百”；再到南宋光宗时，北方尽失，宋军干脆就成了每十分兵力“二分习弓，六分习弩，余二分习枪、牌”，不仅仅因为北方人口丧失失去了足够的弓兵兵源，就连近战兵种比例也低的不像样子了，无怪在与金蒙交战中屡屡受挫（以上数字均出自《宋史·兵志九》）。有着先进的钢弩技术的欧陆各国，在见识过英国长弓兵之后，纷纷打起了自己训练属于本国的长弓兵的念头，只是无奈缺乏优秀的弓手兵源，始终难以成功。而英国本身，随着近代化对传统习惯的冲击，兵源也越来越稀缺，长弓手的作战距离越来越低，威力和射速也逐渐下降，以至于火绳枪出现的16世纪，英国人就取消了长弓法令，这一兵种事实上被取缔。至于元清两朝，本是弓马起家，自然更是看不上弩，鲜少将之装备。清人见识了火器，立刻将之转为自己的装备并始终重视，火器兵在清军中占据半数，可见清人并非保守，而是明朝的弩手在满蒙大量优秀弓手下实在得不着便宜，虽然火枪成了首选，但弓箭依然稳居第二，没有弩的地位。在火枪出现前，训练有素的弓兵无论射程射速还是中远程的威力，都显然胜过弩兵许多，弩在近程精度和威力的微弱优势也完全不足以抵消这些劣势。结语美国XM8新型步枪采用诸多新技术从而成为美国最轻的步枪，却因为精度和威力下降而完全不足以用来取代已显老旧的M4A1步枪。像这样技术虽新，性能却未能提高甚至反而下降的例子在历史上屡屡出现。弩兵器因为本身依旧完全依赖人力提供能量，自然无法在射速和威力上做到双提高，而古代的生活环境却经常能提供优秀的弓手兵源，于是自始至终都让弩被弓压着一头。秦弩作为弩兵器中并不出色的一员，弩的固有缺陷自然不可避免，且因其技术尚未周全，连唯一的精度优势也难以体现，更在威力、射程上都比古代强弓逊色许多，更不能和后世技术完善的腰引弩、机械上弦钢弩相比。新而不锐，大抵是秦弩这种大量装备秦军的武器最恰当的评价了。

名过其实的秦军标准化 18世纪末，美国同时面临多场战争，急需大量枪支。于是找来轧棉机的发明人惠特尼要他在两年内提供1万支火枪。当时美国的枪械制造还是传统模式，工匠在自己的作坊中从削木头开始一步步制作火枪，一天下来两个工匠产量顶多也就是三四支枪。这样第一年过完，惠特尼才供应出500支枪。美国政府实在看不过眼，副总统杰斐逊就把自己当年在欧洲军工厂见到的预先制作大量零件，最后才统一组装的办法介绍给惠特尼，惠特尼听说这种办法后立刻开了窍，想到了更好的办法——既然能够一次只干一个工序，那么工人只要能干好一个工序就行了，不必学会全套的制造技艺，不同工序同时开动，其产物组合在一起，不就是完整的成品了？于是他选定了一支质量上佳的火枪为模板，确定了生产设备的规格，并配套上生产线，每个工人专门负责一个工序，多个环节同时开动，由此生产能力飙升，一举在一年内完成了订单。伊莱·惠特尼（1765 - 1825）生产人员按岗位专业分工，统一零部件规格可随意互换，多步骤同时进行从而实现大规模工业生产，这一技术也就是我们现代所谓标准化生产，惠特尼也由此成为世界标准化之父。标准化技术也是人类近现代工业化大规模生产的关键性技术之一。需要提醒的是，标准化生产和流水线技术有重合的地方，但后者并不能包含前者统一设备、零部件规格以实现大规模组装的内涵。前些年时，某走红的历史纪录片将秦兵马俑的相关研究从学术界带入了大众的视野里——秦军武器尺寸相差极小，金属成分也非常统一，还有零部件可以互换，这不就是惠特尼枪厂一般的标准化生产技艺么？这不但比同时代西方，甚至比整个古代西方都先进，更让原来所知的人类标准化生产出现时间提前了足足2000年！但，传说中的大秦标准化真有这么高大上么？复原后呈现五彩花色的秦兵马俑似乎在宣示标准化秦军这一传说并不真实图：《华夏地理2012年6月刊·重现大秦帝国的五彩军阵》一、秦标准化说依据仅来自武器规格的统一而非分工特征 1974年，在当地农民的锄头下，人们偶然的发现了深藏地下的秦兵马俑。在对其中兵器进行研究时，专家们惊讶的发现秦俑中的弩机、箭簇、矛、铍、戈、戟、殳等具有统一的规格要求，比如经由王学理测量的100个青铜三棱箭簇，其簇首（即箭头）底边宽误差仅0.83mm！秦俑出土铜簇作为秦俑兵器标准化最为代表性的弩机，在最初的发掘测量后发现，发掘出的青铜弩机各个部件间咬合误差仅在1.9192mm～1.7608mm之间，并发现其中有些可以做到部件互换。弩机安置在弩臂的后部，由望山、钩牙、悬刀等组成，如同枪械上由扳机在内的枪机结构，作用是固定/击发拉紧的弩弓弦，通过望山也能起到瞄准作用由这些武器规格的统一，当时专家们提出了一个大胆的观点：秦军在武器生产方面已经实现了标准化生产！这其后也有许多其他学者们参与进来，从服装、建筑、车马甚至农具等等方面来进一步延伸和扩展了这一古代标准化的观点。但近现代的标准化生产并不仅仅是部件尺寸的统一，还需配合一整套岗位职能专一化，不同岗位分工合作的生产模式。秦俑兵器的生产是惠特尼那样的模式吗？秦俑兵器上具有信息丰富的铭文，比如发现的四件戟（矛与戈的组合兵器）上，其铭文表明了兵器的制造时间、制造部门、督造人和制造工匠。上图为秦俑出土其中一件带铭文戟，其正背面铭文分别为“七年相邦吕不韦造寺工周丞义工竞”、“寺工壬”。四件戟中有两件七年吕不韦青铜戟，一件铭文“七年相邦吕不韦造、寺工周丞义工同”；另一件“七年相邦吕不韦造、寺工周丞义工竞”。从铭文可以看出，除了“工”的岗位，其他岗位都没变化，“相邦吕不韦”当然是最高管理人，而寺工（官署名）也都统一，说明都是“周”当头子的寺工这作坊所生产，在督造这一环，则是“丞”，这个职位相当于作坊的小头目，而具体制造工匠上，才有“同”、“竞”两人不同。也就是说，这两把戟都是由一个工匠自己从头到尾造出来，没有多个人分工合作制造。一种规格统一的铸造青铜兵器的制造，大约流程是这样——首先确定标准形制（选定作为标准的一件武器）；第二步根据标准制范（范即用于铸造的模具），第三步量产范并分配给工场；第四步，冶炼青铜，并将其浇注在范中；第五步，磨砺、铭刻，组装完成。国家博物馆藏战国齐刀币范前三个步骤都不是在具体制造环节进行的，而是作为统一规格的准备工作，当然，古代武器制造复杂度不比近现代，本身生产工艺并不足以支持太多步骤，但若要符合标准化生产方式，至少在进行浇铸、取坯件（浇铸成形后尚未打磨的粗糙半成品）、打磨、铭刻、组装这几个环节上可以特化出专门的岗位来进行。但兵马俑出土武器铭文上的工匠只有一个人，也就说明，这些武器的制造并没有实现像惠特尼的枪厂那样分工合作多工序同时进行的生产方法。没有近现代标准化生产中关键的生产组织模式，我们至少可以断定，所谓的秦军标准化距离真正的标准化尚远，绝非那些不负责任的网络历史文章所吹嘘的超越时代2000年。当然，不像网上某些文章那样信口吹嘘，在严谨的学术研究中，学者和专家们也都屡屡提到了这一点，正如曾任陕西省考古研究所秦汉研究室主任，作为秦始皇陵兵马俑考古队队长的王学理先生在其论述秦兵马俑的专著《轻车锐骑带甲兵》中所说“在讨论这个问题的时候，我们绝不可用现代科学意义的标准化来要求古人。否则，就会陷于有失偏颇的难堪之中。” 二、秦弩机部件随意互换仅仅是幻想没有标准化生产方式，如果零件真能做到标准化，完全随意的互换组装，倒也算得上一个极大的成就了，可即使这一点，实际也和想象颇有差距。青铜器在铸造完成从范（模具）中取出时往往边缘和表面都很粗糙，没法直接用于装配，必须经过打磨。但是人们发现在弩机各个零部件的结合位置，其打磨痕迹更加明显，也就是说，仅仅均匀的打磨整个零件，尚不能让这些弩机零部件很好的装配到一起，对于结合部位需要更多的加工。那么这些打磨好了的零件就能够实现互换吗？兵马俑博物馆的李秀珍博士在研究秦俑弩机时发现，弩机上的铭文不同于其他兵器，除了有表达制造工匠之类的信息外，还大量出现成组的数字铭文，以及使用天干地支，或者类似象形文字的图案符号的内容。这些数字、图案等铭文在弩机上呈配套出现的模式，比如一个弩机的各个部件上都有“二”这个数字，或者同一个符号。弩机望山、牛和悬刀上的铭文（表格出自李秀珍《从青铜弩机铭文看秦兵器生产标准化的局限性》）虽然一些数字和一些图案在其他的兵器上也偶有出现，但从未以这样成组的方式出现过。可想而知，如果弩机之间零件能够随意互换的话，打标记的做法就完全是多此一举了。从这就可以推断出，这些弩机的零部件上成组的铭文是为了方便组装弩机时寻找对应的配件而刻上去的。也就是说，在实际的弩机生产中，秦国工匠并不能依赖后人理想中的标准部件互换性，而更可能是在同一套模具中取出的一组零部件进行配对（一个范很可能可以一次浇铸出弩机各个部件）。正如亲自研究了229件秦俑弩机的李秀珍博士《从青铜弩机铭文看秦兵器生产标准化的局限性》一文所述“尽管从统计学上，弩机的标准误差均以毫米为计，反映出当时的标准化水平是很高的，但弩机的刻铭从一定程度上反映了当时标准化生产的局限性”。从技术上说，统一制范确定零件规格想起来容易，但是实际铸造中，冷却温度、速度的不同导致金属收缩率不同、铸范的自然损耗等各种各样的因素都会带来实际尺寸和预想尺寸的偏差，以古人掌握的技术，想要通过技术手段解决这些影响因素的可能性微乎其微，也就必然导致现实中难以做到近现代才有的零部件互换。三、统一尺寸规格并非中国古代独有虽然没有近现代的生产组织方式，实际产品距离可互换的标准件也还有差距，那么作为统一大小尺寸这一点，是否具有超越那个时代的先进性呢？遗憾的是，这一点似乎也并不被人类已有的历史知识所支持。比秦帝国还早一百年多一点的亚历山大帝国，其军事以经典的密集长矛方阵和重骑兵配合著称于世，也是打败波斯帝国的核心力量。为了能够配合长矛方阵的集群作战，长矛手所使用的长矛在规格上必须受到严格限制，这样才不会影响整个方阵的发挥。方阵长矛的长度要求在不同时期中拥有不同的标准，在马其顿势力从本土崛起到亚历山大帝国再到分裂后一堆继业者势力的变化中，长矛从一开始的4.5米发展到最后时期的7米。虽然一直有所变化，但在同一时期，其长度是高度统一的。当然，长度并不是规格的全部，这么长的武器，可想而知在制造和使用中必然会存在一些麻烦。马其顿的萨里沙长矛是由两截矛杆通过一个管状连接器对接而成的，这样在交战中一旦长矛被折断或损坏，依然能拔出半截作为普通长矛使用，显然，如果连接器不能达到一定规格限制，则就无法起到作用。马其顿长矛阵作战时前方4～6排士兵将长矛前指，这样正面每个敌人靠近时都将面对5～10支长矛的威胁，长矛必须长度统一才能不产生漏洞另一方面，亚历山大时的萨里沙长矛便已经重达13斤以上，这是个什么档次呢？明末清初的中国枪术大师吴殳在其枪法专著《手臂录》里说过程冲斗（明代武术家）力量大，用13斤（合现代15.34斤）的枪，而他自己只能用8斤（合现代9.44斤），可见用重枪难度之大。同时，吴殳所述用枪一般长不过丈二（4米出头），由于采用了后粗前细方法来解决重心问题，所以太长就会导致枪杆细软弱摇晃，而萨里沙长矛五六米的长度下，还要保持结构硬度强度，自然不能让枪杆太细，杠杆效应比起中国枪更加明显，马其顿士兵并非武术行家，如果没有辅助技术手段，显然无法驾驭这种长杆兵器。解决的办法就是在萨里沙长矛的后端有一块金属配重，将整个长矛的重心尽量靠近手，以便于操作。从左至右为萨里沙长矛矛头（疑似非实用尺寸）、标枪矛头、长矛后端配重、连接器可想而知，如果矛头和配重在制造时不做限制，就无法起到所需的调节重心的作用。当然，这种程度的规格要求和秦弩机的档次不可相提并论，但是也要看到，秦俑中的矛头本身规格也并不特别统一，作为秦俑中最大量出现的中长杆武器铜铍，其16件实物长度也在575px～625px之间，不像弩机的统一程度那样高。秦俑出土共计6个矛头，1型铜矛2件，2型铜矛3件，3型铁矛一件和兵马俑中表现出的秦军大量使用弩做投射武器不同，亚历山大军的投射力量由投石手、弓箭手和标枪兵为主，使用机械力量的投射兵力并不显眼，但在技术方面，作为希腊世界的一员，马其顿在那个时期也相当先进的。希腊世界类似中国弩的机械投射武器主要有两种，一种是腹弩，另一种是腹弩的发展——扭力弩炮。腹弩结构复杂，但鲜有实物可做研究，无法了解其标准化水平如何现在人们说起弩炮，往往会想到罗马军团，确实将这一武器发扬光大的是罗马人，但其发明其实是早在前3世纪以前的希腊人。弩炮利用动植物筋腱作为动力来源，通过齿轮和导轨、杠杆机构组合来蓄力，是一种相当精制复杂的武器。大型弩炮主要用于发射石弹攻城，小型的则主要用于发射箭矢由于弩炮结构复杂，需要用到大量的齿轮、套件等零部件，故对零件规格的要求相当精细。幸而弩炮有大量实物出土，现代人可以一窥其貌。弩炮具有由筋腱束和杠杆组成的蓄力机构以及上弦器用的导轨。从图中可以看出，左右蓄力机构是一样的设计，其中许多零部件也可以做到左右互换使用。同时由于大量使用铆钉，因此在许多青铜零件上需要留有钉口，而一旦同一组套件上钉口间误差过大，就必然导致无法正常安装。在前1世纪罗马工程师维特鲁威的《建筑十书》中，对弩炮的规格做了详尽的说明：如轻弩炮用所发射的箭矢的长度为标准，其长度的九分之一为1孔（弩炮顶部孔的大小），穿孔盘厚为一个孔，宽1.75个孔，以此类推确定整个轻弩炮的尺寸，再由孔来确定其他零部件的尺寸。可见，罗马弩炮由于自身结构复杂，相比秦弩机有着更高度的规格要求，其标准化程度也丝毫不比秦弩机差。上图为一套出土希腊弩炮前部机构，下图左为一套弩炮上的青铜套件，右为齿轮和零件等弩炮的加工精度可从出土实物上一观，其对零件要求之精细，若没有确定的制造规格要求，断然无法做到零件之间严丝合缝的拼接，而拆开后的零件也说明了其至少可以左右零件互换，也就是说，这些零件生产的精度要求一点也不亚于秦俑弩机的水平。当然，以现在的眼光看，这没有什么了不起的，有些误差大到数毫米级别更是现代工业所不能接受的，但在那个时代，这已经是人类能够付诸实用的最为先进的技术之一了。这些考古实物表明，为了讲求精度，罗马人对于弩炮发射的石弹规格也做了规范而除了这种复杂的武器本身之外，冶金也是古代“标准化”的重点所在。在埃莱夫西斯博物馆馆藏的一块由D. Philios于1894年发现的前4世纪希腊石碑上，记载有迄今最早的铜配件制造和检测相关法令。法令中不但规定了各种用途的铜器成分配比（如锡含量），同时还规定了对铜器的检验方法，如颜色比对等等。通过碑文上的其他文字，可以知道这一法令是为了应付当时有人以次品牟取暴力的行径，其体现的标准化精神比之同时代秦国开始规定官造器物必须统一尺度还要略有进步。当然，这也同样算不上近现代意义上的标准化。抛开上述这些东西，各个文明中还广泛存在一种“标准化”行为——造币。和中国长期使用铜铸货币不同，同期的西方世界多采用冲压技术来造币，虽然技术不同，但规格一致性要求没什么区别。金银货币的价值在于其含有的金银重量之上，如果硬币制造误差大，就无法作为等价的货币使用，因而各个文明对于货币的标准都有着极为严格的要求，都制造出重量、大小、图案一致的货币来。左边四个为古罗马钱币，右边两个为波斯帝国金币，能够清晰看出冲压加工的痕迹这种对尺度重量的规范技术和生产，来自于人类对提高工具或等价物的使用便利性的永恒需求，而在相对人口较少，生产任务并不急迫的情况下（中国矿冶史专家华觉明先生曾计算过古代中国一年的铁用量需求不过数千吨，这一数字远低于当时可以实现的年冶炼吨数），人们对生产便利性和快捷性需求反而不高，无论是秦弩机的制造还是罗马弩炮零件的铸造，即使用的零部件规格不统一，也并不会造成多大影响，因而也难以带来生产模式的重大改变。由此可见，无论哪个古代文明，都不曾达到过惠特尼那样的标准化生产。而仅仅秦兵马俑这种程度的“标准化”，那么在古代世界各个文明或势力下都或多或少会有类似的存在，绝非独一无二。四、武器统一规格并不总是适合实际需求长矛使用动作相对简单，重点在于整个军阵的配合默契，因此统一规格的需求比适应使用者个人的需求更大。秦弩和希腊弩炮，因为涉及到较复杂的生产装配问题，也需要较高精度的零部件规格。但作为格斗类武器，就并非如此了。无论东西方，都曾为格斗武器统一化进行过努力，在秦兵马俑坑发现的17把剑中，最长者2350px，最短者2025px，可以分为三大类型，尺度基本相当。而罗马人这边，1世纪和罗马人作战过的犹太历史学家约瑟夫就描述过，罗马士兵身上佩戴两把剑，左边的很长，右边的只有10寸（罗马寸），大约是短剑或匕首的档次。也就是说，同一时期内的秦剑和罗马剑都具有尺寸趋于统一的迹象，虽然和中国铜剑越来越长正好相反，罗马剑在同个时间内变得越来越短，不过这是因为罗马军团采用以剑盾兵为主力重步兵，拿着大方盾不便挥舞长剑，非生产技术上的问题。但无论是罗马还是秦，从尺寸上可以看出，这些佩剑在规格的统一度远比弩机和铜铍为低。一组出土的罗马铁剑，可以看出具有接近的尺寸，最右为剑鞘之后千余年，饶是东西方各种努力，最终直到19世纪，在火枪、火炮甚至发射药、弹丸都完成了标准化生产的时代，士兵们的佩剑却依然难以真正统一起来，重量、长度都五花八门。直到最后刀剑退出战场，也没有完成全面的标准化生产，只有如日本二战时的机器造军用指挥刀等大抵接近了标准化的概念。这其中固然有一部分原因来自古代的锻造技术难以大批量制造规格高度统一的刀剑，铸造技术又无法生产出机械性能足以和锻造匹敌的产品。但更主要的原因在于，格斗兵器不像战阵兵器动作简单，实战中会有拨、挡、砍、刺、挑、割等等各种动作，如果兵器长度、重量不称手，就会导致实战中灵活性和威力受到影响，直接威胁士兵的性命。于是比起美观的统一性要求，实战中的士兵们只要有钱，就会倾向于选择格斗时自己用着更顺手的武器。现代战争中，我们也能看到美军出现在各个战场上时，经常有士兵对自己的步枪进行各种改造，使之更加适应自己的需要，并不是完全清一色的使用单纯的制式武器，而不用制式军靴、防弹衣而自己另外采购的士兵更比比皆是。同样是因为制式装备相比市场上的一些产品，反而不适合某些战场的实际需求（当然也有心理需求因素）。因此，不论古今，装备的标准化是否更好更先进，也需要结合实际需求和环境来具体分析，而不能简单的下论断。一位美国大兵抱着他自己改装的M4A1步枪（图片来源：枪炮世界网）最后对于古代技术的认知，一方面我们需要看到其对于那个时代的进步之处，另一方面也应该想到无论今人古人必然会遇到各种各样的技术局限，而突破局限的过程也就是人类不断进步的过程。秦俑体现出的标准化趋势固然是古代世界生产上的一种进步，但本身还具有诸多局限，和近现代的标准化生产完全不可相提并论。放在全球视野来看，秦俑标准化也并不特别突出。本来古代技术发展缓慢，一个具有颠覆性作用的新事物出现可能需要数百上千年，而传播开来却只需短的多的时间，只要有交流渠道，在古代欧亚大陆上就难以出现一个文明全面领先另外一个文明的可能，只有到近代科学技术的发展突然加快，技术传播速度甚至赶不上新发明出现速度的时候，才有了西方文明相比其他势力的绝对优势。作为现代人，脱离实际蓄意夸大祖先成就，并不能建立真正的自豪感和自信心，真正重要的，始终是当下和未来。

关于秦战车的问题～炮灰新作已在tx发布～ http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fnews.qq.com%2Fa%2F20160118%2F028856.htm&urlrefer=5d10677ab43d332582d66d5689b97897

关于双附耳式的佩剑方式及其出现时代啊～前3～2世纪，斯基泰的玩意～这是我看到的最早的实物～

找画手入股——冷吧logo和其他宣传图样设计比如说印在杯子上，杯子底价23，售价28，其中5元就是画师的劳务费。当然如果后来买的冷吧众人多了可能会降低些，但总之肯定不是白干活对冷吧铁粉以外的人销售时会维持这个数～采用以图入股方式，如果一个图有多人参与完成那就多人分如果一个杯子或衣服上有多个图那也是参与者均分每个杯子或衣服上的劳务费有人愿意来干么？首先是logo问题把方案优化最终完稿也算数～赶紧来人报名～

关于logo的设定这个布局如何？

意见征集——关于要不要搞点冷吧纪念品的问题～有人找上门来说可以印东西，想了想我们也想印一批有冷吧风格的东西，可选项有杯子、卫衣、T恤等～要印上冷吧特色的图案，包括logo 价钱目前不清楚，但是杯子大概二十多一个面向冷吧众，自然底价拿货，这人这个报价包含了运费之类，和我们淘宝上看的一些印杯子的价格就差不多了当然如果有人设计图案，那么也可能一件东西上面加几块钱给设计图案的人，比如23的杯子变成28 所以现在有4个问题—— 1、要不要做这事？ 2、做的话印什么图案好？ 3、印在什么东西上是杯子还是T恤还是卫衣什么的？ 4、有人想来当设计图案的人么？最好连logo一起设计的～什么想法都来说说吧～

不要总是幻想中国古代冶铁杂质会少又不是现代炼钢，根本不是一个档次的事好伐～

偶然出现的英国宪政——战争、国王的钱袋子与宪政【转】 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fdajia.qq.com%2Fblog%2F511241065637089&urlrefer=b7b7d332c21671b4b51121209bde5792 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fdajia.qq.com%2Fblog%2F515941065691100&urlrefer=b9c44754d3857cbe5d515993c8e74db8 有链接有文章标题，转太麻烦自己去看吧～

要当小将就理直气壮然后被我们拍成渣就是，不用躲躲闪闪

来一场动画版的she hui zhu yi教育吧～

据说，当别的都不行的时候，就会开始吹自家吃的比人好～～

关于是否存在危险品火灾Burn-Down原则的查证【转】

好惊！据说我被喝茶了！都不出现了！28消息咋就这灵通呢？

啧啧啧啧，五毛难道以为在贴吧删贴了，就可以假装脸不疼？