level 9
冷泠2016
楼主
Linux 压根不是彻底开源,,,有些固件和驱动受到产权保护,属于商业机密 ..包括但不限于 Intel AMD Google 一直在发布硬件和驱动 . Richard Stallman 一直引发争议 ,因为这个内核包括商业机密 ..
2006 年 , gnewsense 的技术大神愿意献出一个脚本 , 这个脚本判断 Linux 各个文件是不是源代码 ..这个脚本看见某个文件 已经超出了源代码的范围 ,,瞬间删掉此文件 .. Richard Stallman 简直是欣喜若狂 ,,工作人员利用这个脚本打造了 linux-libre ,, linux-libre 设计初衷就是 100% 自由开源 ..同时也有缺点 , linux-libre 无法兼容高科技硬件 ,,因为 Linux 某部分 固件驱动被这个脚本删掉了 ...
2017 年 11 月 11 日 ,再次出现技术大神 ,,发布开源的固件 .. 2006 年 linux-libre 无法兼容高科技硬件 ,,2017 年 年底 出现了开源替代品 ...
https://www.gnu.org/distros/free-distros.html . 以上发行版全部采用 linux-libre 作为内核 ,,设计初衷就是 100% 自由开源 .. Gentoo Ubuntu RedHat ArchLinux ,,全部包含商业机密 non-free 软件
.
.
如此看来 Debian 貌似也是完全自由的。但是为什么Richard Stallman 仅仅认证 gNewSenSe ,却不认可 Debian ? 原因是软件包管理器。Debian APT apt-get ,官方服务器包含商业机密、专利软件,sudo apt-get install 可以从官方下载专利软件。综上所述, GNU 并不认可 Debian .
虽然 Debian 的Linux已经去除了 商业固件,但是用户能手动安装商业固件。 linux-libre 内置一个黑名单用来检测 Intel AMD Realtek 的商业机密,用户就算亲自安装了也会被 linux-libre 彻底忽略。Debian的 Linux 却尚未加工 ,用户亲自安装了商业机密, Debian直接使用 。 Richard Stallman 认证的条件还是很宽松 ,, 最后的黑名单 就算不加进去 ,, 也可以通过认证
2018年03月09日 02点03分
1
2006 年 , gnewsense 的技术大神愿意献出一个脚本 , 这个脚本判断 Linux 各个文件是不是源代码 ..这个脚本看见某个文件 已经超出了源代码的范围 ,,瞬间删掉此文件 .. Richard Stallman 简直是欣喜若狂 ,,工作人员利用这个脚本打造了 linux-libre ,, linux-libre 设计初衷就是 100% 自由开源 ..同时也有缺点 , linux-libre 无法兼容高科技硬件 ,,因为 Linux 某部分 固件驱动被这个脚本删掉了 ...
2017 年 11 月 11 日 ,再次出现技术大神 ,,发布开源的固件 .. 2006 年 linux-libre 无法兼容高科技硬件 ,,2017 年 年底 出现了开源替代品 ...
https://www.gnu.org/distros/free-distros.html . 以上发行版全部采用 linux-libre 作为内核 ,,设计初衷就是 100% 自由开源 .. Gentoo Ubuntu RedHat ArchLinux ,,全部包含商业机密 non-free 软件
.
.
如此看来 Debian 貌似也是完全自由的。但是为什么Richard Stallman 仅仅认证 gNewSenSe ,却不认可 Debian ? 原因是软件包管理器。Debian APT apt-get ,官方服务器包含商业机密、专利软件,sudo apt-get install 可以从官方下载专利软件。综上所述, GNU 并不认可 Debian .
虽然 Debian 的Linux已经去除了 商业固件,但是用户能手动安装商业固件。 linux-libre 内置一个黑名单用来检测 Intel AMD Realtek 的商业机密,用户就算亲自安装了也会被 linux-libre 彻底忽略。Debian的 Linux 却尚未加工 ,用户亲自安装了商业机密, Debian直接使用 。 Richard Stallman 认证的条件还是很宽松 ,, 最后的黑名单 就算不加进去 ,, 也可以通过认证