冷泠2016的个人资料

#跑得快似没有官方标准# 零不能作除数，否则算出无限大。日期是 2018 年 6 月 25 日：四人一组进行“跑得快”扑克比赛。每局游戏都由首先拿到红桃 3 的游戏者先出牌，注意： 2 不能加入连对之中；日期是 2018 年 6 月 30 日：每局游戏都由首先拿到黑桃 3 的游戏者先出牌， A 和 2 可以构成连对、顺子。有微小差异，谁先出牌的规则不同：虽然都是 3 ，但是一个红、一个黑。如果没看见这个差异，就拿放大镜盯住，肯定能看见“红”变“黑”的。可能有人猜测“官方出新版了”，我反驳这种猜测。日期是 2018 年 6 月 30 日： 3 个人打一副扑克牌。日期和上一篇都是同年同月 30 日，但是它说点数相连的 2 个及以上的对子，可以从 3 连到 A 。一日内改两次规则，相当于买两张彩票都中奖，足够推翻“官方出新版”的猜测。意思是 2 不能带入连对、顺子。这篇是湖南、长沙的规则。除此之外，有人说跑得快不是关牌，但 2018 年 6 月 30 日的文章说跑得快也叫关牌、争上游。在最后的时间，我发现百度文库的上传日期有问题，是初始化日期、修改日期。假设初始化日期相差悬殊，但修改日期在同一日，也可推翻“官方出新版”的猜测；其实这样更加能证明不同地区有不同规则。而且那三篇文章都三个账号发布的，可能推翻“官方出新版”的猜测。可能有人说自己看见了跑得快官方，我的反驳如下：粽子是纪念屈原的，月饼也是古代发明的。粽子、月饼真正的官方是古人，但现代却有自称“官方”的商店。综上所述，所谓的“官方”未必是官方。综上所述，不同地区有不同风俗。最后是彩蛋： GNU/Linux 才是整个系统，而 Linux 是宏内核。 Hurd 压根不是微内核，也不是宏内核，但它是内核。称呼 Hurd 要注意：只要说“内核”即可，禁止添加形容词。 Mach 是微内核，必须添加形容词。综上所述，很多人搞混了 Hurd 和 Mach 的差异，也混淆了 GNU 和 Linux 的差异。

#这里的“游戏”是什么？# The first-ever question. 贴吧简介说“搓大数，玩游戏都行”。那么问题来了，玩不玩植物大战僵尸、小鸡入侵者、愤怒的小鸟，或者其它游戏？

#特殊性压在葛立恒身上# Here you go. Not to pull the door. LICENSE 许可证 LICENCIA 許可證 CC BY-ND 4.0 始作俑者造谣，说汉语最高效，导致好多人跟风造谣。谁曾想，2011年有人推翻了这个结论，2018年有了声势浩大的抗议。2011年：越南语的信息密度最大，因此越南语最高效。2018年：没有更高效的语言。此话并非自恋：我尚未发现2018年的结论前，早已连续几次否定了“信息密度大等于高效”这个观点（不是自恋，而是事实）。语言没有 faster 也没有 fastest ，并且语言没有 slower 也没有 slowest 。那么问题来了，我未看2018年的文章前，我是如何判断的？此时您应该在浏览器中关闭那个2018年的网页。我是这么判断的：（建议将书面语和口语分离。量子力学：电或光通过双缝后碰到屏幕即有干涉条纹。） ★ 不可能有一门语言包含各种缺点：运动员怕缺氧是缺点（高原反应），在冬天抗寒是优点，以运动员的体魄不可能同时存在两个缺点。法语被公认为最严谨的语言，其实法语是避免了问题A但引发了问题B。英语“红茶”是 black tea ，叶子是黑的；汉语人士看水，英语人士看叶子。繁体中文“發”“髮”区分“发”，特殊语境下反而不如简体中文。 ① 汉语“男孩”只有两个音节（省力）， Rosetta Stone 越南语 một đứa con trai 要四个音节（费力）。 ② 人们容易把“葛立恒数”读成“葛立，恒数”（错误），其实是“葛立恒，数”（正确）；“中非”的歧义明显：中非共和国、中国与非洲。 ③ 人们说的“Linux内核”容易被误解成内核的内核（错误），其实是说Linux本身是内核（正确）。因为“神经系统”是很多根神经相互关联，所以“Windows系统”是很多个Windows连起来。“自然语言”可代表地震、海啸、雷雨等等，其实是英语、汉语、冰岛语等等；写到这儿，不得不提：英语、汉语、冰岛语都是人类发明的，因此也能说它们是“人造语言”。 ④ 还原佛教历史顿时产生歧义：记载「正法唯住五百年」的经律。（冷知识：按照2011年媒体的标准，梵语的信息密度大于越南语） ⑤ 自由软件的版权 copyleft 翻译有漏洞：一提到“谁能正确翻译，悬赏一亿欧元”，反而让人闻风丧胆、谈虎色变。 copyleft 本质上还是版权，所以“反版权”是错误的；“左版”“著佐权”“佐版”“版责”“版权属左”全是漏洞。西班牙语 sobremesa estrenar 用英语和汉语无法一一对应。 ⑥ 量子计算机无法淘汰电脑。 ⑦ en la caja 在盒子里、 en la mesa 在桌子上，介词都是 en ，可被误解为“在桌子里”。 ⑧ 青蛙的叫声未必是“呱”，「英语人士」听着像 frog ；猫的叫声未必是“喵”，有些「汉语人士」认为猫叫就是“猫”。重要提示：别以为我用拼音输入法打错了，可能有的读者怀疑这里是「韩语人士」；我用五笔输入法也会打「汉语人士」。 ⑨ quantum supremacy 被不恰当地翻译成“量子霸权”。有的语言有大舌音，大舌音更兼容某某领域。英语 Sunday Monday 暗示了基督教，我觉得白开水比汉语更香甜美味。→假如←语境合适， Monday 过了 24 小时是 Tuesday ； week one 过了 168 小时是 week two 。 ⑩ 吃完巧克力自造语言、跳舞时自造语言、研究鱼肝油时自造语言，随时随地自造语言，结果发现任何语言都有漏洞。温馨提示：世界语、汎语也有漏洞。 Richard M. Stallman 对世人宣称 liberated freedom 这两个词有歧义。他搜索后发现 unfettered 恰到好处。“搜索”可在头脑中，也可在互联网，也可在别处；我猜他在头脑中搜索。 ⑪ “今天骑车差点摔倒，还好我反应快，一把把把把住了；今天起床晚了差点没上上上上海的车”。照这样思考的话，汉语被英语打成渣，犹如葛立恒数被 TREE(3) 打成渣： Buffalo buffalo Buffalo buffalo buffalo buffalo Buffalo buffalo. ★ 有人说上下文和语境能避免“葛立，恒数”，大错特错！上下文可能只说了数学家怀疑的下限已从 11 上升至 13 。语境也可能有歧义，因此语境只是心理安慰。 ★ 那么问题来了，怎么定义“高效”？一些定义和另一些定义打架了，如果高效是容易讲笑话，就和“严谨”打架。据「不完全」统计，语言都能描述的笑话：小明吃汤圆时，馅喷出来了。有的笑话需要特定语言来描述， God, it’s too hard. 是语言本身的笑话。温馨提示： hard 有歧义。如果高效是容易考古，就和别的定义打架：甲骨文“鼎”很像一只猫；现代语言包含之前所有变化，点餐时一言难尽。用葛立恒数个字词去定义“高效”，也没有更高效的语言。有人骂韩语难听，反例多到数不清，只是他们不知道有反例。对于葛立恒数那个，汉语有歧义，英语 Graham’s number 能清晰表达，但可能被误解为 Graham is number ，建议用西班牙语 número de Graham ；对于“Linux内核”和“Windows系统”，汉语和英语都有歧义，用西班牙语 el núcleo Linux 和 el sistema Windows 能清晰表达；越南语问题，反驳了2011年的媒体；关于 ④ 提到的问题，我不知道哪门语言没有歧义，假如您发现哪门语言没有歧义，请您迅速回复；写到这儿，不得不提《杂阿含经》，释迦牟尼明令禁止梵语，释迦牟尼可能发现梵语的某些漏洞能被别的语言弥补。不知道哪门语言能解释清楚 ② 的“自然语言”和“人造语言”，也请您帮忙寻找。大力鸣谢 Richard M. Stallman ，他提倡人们用 GNU/Linux ，开源软件不等于自由软件。 Richard M. Stallman 已抛弃了龙芯。龙芯本出厂预装的操作系统是错误的，好像 iPad 出厂预装 iOS 。 ⑥ 的解释：新鲜葡萄脱水了是葡萄干，电子在某些环境下呈量子态，氢也有量子态；氢气易燃易爆，防火请用氦气。薛定谔的猫概括了量子处于叠加态，冷知识：升级版是把薛定谔放入箱子。若要破解 AES RSA ，叠加态让人类猜不中密钥，优势变劣势，必须连根拔除劣势。 RSA-2048 用量子破解，要准备 4099 个量子位，少一位则无法破解； RSA-4096 用量子破解，要准备 8195 个量子位，少一位则无法破解。 ECC 还要难，量子位要大约六倍： ECC-256 用量子破解，要准备大约 1536 个量子位。两台电脑（陌生）能直接通信，除非对方有防火墙。即使彻底删除了防火墙，两台量子计算机（朋友）也无法直接通信，需要先用电脑确定协议。距离太远了，两个量子无法纠缠；距离越远，夸克禁闭反而越强。 ⑧ 的解释： Edward Joseph Snowden 俗称“斯诺登”，他在俄罗斯避难。假设俄罗斯吞并了美国，斯诺登随时被捕。很多人发帖称“出现新事物，汉语只要把字组合起来，保持中国大陆统一”（这个“很多人”并不包括我），“拿”是手合起来，英语 take 看不出 hand 。那些人还发帖“欧洲分裂是因为表音文字”。万一您像斯诺登一样，您或许很庆幸这些小国无法统一。那么问题来了，“表音文字百亿个单词”以及“汉语把字组合起来”一定造成如今的场面吗？有几率失败；量子力学的话说，叠加态。西班牙语名词的 el 和 la 是阴阳性（或者说男女性），必定更兼容某领域，大舌音更兼容某领域。 🎉 西班牙语 en la mesa 无法篡改效率， 🎉 汉语“葛立，恒数”无法篡改效率， 🎉 越南语 một đứa con trai 无法篡改效率。 ❌ 有人说：无歧义且简洁，无损压缩；有歧义但简洁，有损压缩；无歧义但冗长，低效。大错特错！ ✅ 此人忽视了两点：其一，电脑和人脑的算法不同；其二，局部和整体的区别。虽然 TREE(3) 大于葛立恒数，但是 TREE(2) 等于三， TREE(1) 等于一。因为 TREE(2) 只有树根和树枝，所以只有三。俗话说“三生万物”， TREE() 代入二的运算结果只是小不点。电脑资源何其有限，因此不能这么比喻；电脑和人脑的算法不同，还是不能这么比喻。三角形面积公式是底乘高除以二。底下放两个角，顶上剩一个角；过顶上的点画一条和底平行的虚线，把顶上的角按着虚线移动四万米，三角形面积不变。量子叠加了葛立恒数门语言，也找不到哪门更高效；所以法语避免了问题A但引发问题B。貌似西班牙语 la señal de derecho de autor 很怪异。 ¿? 那么问题来了，所有语言相加能否描述全宇宙？根据量子力学，我认为不能；两个语言相加出现某歧义，两个语言分离删除该歧义。汉语“窗户”翻译成日本語窓；猫咪谈恋爱可能汪汪叫，汉语“老公”翻译成日本語主人。频率篡改能量（不是经典力学 E=mc² ，而是量子力学 E=hv ），汉语“窓”频率低；上古汉语、中古汉语、现代汉语分成三门语言，但因为“自然语言”可代表地震、海啸、雷雨，所以这三门语言属于另一门语言。根据某々力学，您的大脑（或观测者）认为这是几门语言，即使会影响未来，也无法篡改效率。 copyleft 汉语无法翻译，用另一门语言也许能翻译，假设翻译成 ♨︎ ；用汉语传授这门语言， ♨︎ 指代 copyleft ，也可用 Rosetta Stone 传授这门语言。混合多门语言，甚至不知道对方用的什么语言，更不可能描述全宇宙。温馨提示：现实宇宙中存在类似事件， ampersand 词根是 & per se and 。后记外国人发贴 I was talking with some of my native Spanish-speaking in-laws, complaining (in a good-natured way) about how illogical their language is. I asked, “¿Porqué es EL agua en vez de LA agua?” The answer, after some discussion and thought: “Porque el agua está en EL lago, EL mar, EL oceano, o EL río.” Needless to say, this answer was not founded in serious formal study of Spanish grammar. 未查这个答案之前、未接触母语者、未请导师，我早已猜到相似的答案。本文一开始就写我尚未看2018年的文章之前就认为没有更慢或更快的语言。 ★ 我感觉：量子计算机辅佑经典计算机的效率依旧不变，一年算出一加一等于二，效率等于一分钟算出 TREE(4) 。

#巧克力和葛立恒# 舞林大会里可能有酒精。 LICENSE 许可证 LICENCIA 許可證 CC BY-ND 4.0 始作俑者造谣，说汉语最高效，导致好多人跟风造谣。谁曾想，2011年有人推翻了这个结论，2018年有了声势浩大的抗议。2011年：越南语的信息密度最大，因此越南语最高效。2018年：没有更高效的语言。此话并非自恋：我尚未发现2018年的结论前，早已连续几次否定了“信息密度大等于高效”这个观点（不是自恋，而是事实）。语言没有 faster 也没有 fastest ，并且语言没有 slower 也没有 slowest 。那么问题来了，我未看2018年的文章前，我是如何判断的？此时您应该在浏览器中关闭那个2018年的网页。我是这么判断的：（建议将书面语和口语分离。量子力学：电或光通过双缝后碰到屏幕即有干涉条纹。） ★ 不可能有一门语言包含各种缺点：运动员怕缺氧是缺点（高原反应），在冬天抗寒是优点，以运动员的体魄不可能同时存在两个缺点。法语被公认为最严谨的语言，其实法语是避免了问题A但引发了问题B。英语“红茶”是 black tea ，叶子是黑的；汉语人士看水，英语人士看叶子。繁体中文“發”“髮”区分“发”，特殊语境下反而不如简体中文。 ① 汉语“男孩”只有两个音节（省力）， Rosetta Stone 越南语 một đứa con trai 要四个音节（费力）。 ② 人们容易把“葛立恒数”读成“葛立，恒数”（错误），其实是“葛立恒，数”（正确）；“中非”的歧义明显：中非共和国、中国与非洲。 ③ 人们说的“Linux内核”容易被误解成内核的内核（错误），其实是说Linux本身是内核（正确）。因为“神经系统”是很多根神经相互关联，所以“Windows系统”是很多个Windows连起来。“自然语言”可代表地震、海啸、雷雨等等，其实是英语、汉语、冰岛语等等；写到这儿，不得不提：英语、汉语、冰岛语都是人类发明的，因此也能说它们是“人造语言”。 ④ 还原佛教历史顿时产生歧义：记载「正法唯住五百年」的经律。（冷知识：按照2011年媒体的标准，梵语的信息密度大于越南语） ⑤ 自由软件的版权 copyleft 翻译有漏洞：一提到“谁能正确翻译，悬赏一亿欧元”，反而让人闻风丧胆、谈虎色变。 copyleft 本质上还是版权，所以“反版权”是错误的；“左版”“著佐权”“佐版”“版责”“版权属左”全是漏洞。西班牙语 sobremesa estrenar 用英语和汉语无法一一对应。 ⑥ 量子计算机无法淘汰电脑。 ⑦ en la caja 在盒子里、 en la mesa 在桌子上，介词都是 en ，可被误解为“在桌子里”。 ⑧ 青蛙的叫声未必是“呱”，「英语人士」听着像 frog ；猫的叫声未必是“喵”，有些「汉语人士」认为猫叫就是“猫”。重要提示：别以为我用拼音输入法打错了，可能有的读者怀疑这里是「韩语人士」；我用五笔输入法也会打「汉语人士」。 ⑨ quantum supremacy 被不恰当地翻译成“量子霸权”。有的语言有大舌音，大舌音更兼容某某领域。英语 Sunday Monday 暗示了基督教，我觉得白开水比汉语更香甜美味。→假如←语境合适， Monday 过了 24 小时是 Tuesday ； week one 过了 168 小时是 week two 。 ⑩ 吃完巧克力自造语言、跳舞时自造语言、研究鱼肝油时自造语言，随时随地自造语言，结果发现任何语言都有漏洞。温馨提示：世界语、汎语也有漏洞。 Richard M. Stallman 对世人宣称 liberated freedom 这两个词有歧义。他搜索后发现 unfettered 恰到好处。“搜索”可在头脑中，也可在互联网，也可在别处；我猜他在头脑中搜索。 ⑪ “今天骑车差点摔倒，还好我反应快，一把把把把住了；今天起床晚了差点没上上上上海的车”。照这样思考的话，汉语被英语打成渣，犹如葛立恒数被 TREE(3) 打成渣： Buffalo buffalo Buffalo buffalo buffalo buffalo Buffalo buffalo. ★ 有人说上下文和语境能避免“葛立，恒数”，大错特错！上下文可能只说了数学家怀疑的下限已从 11 上升至 13 。语境也可能有歧义，因此语境只是心理安慰。 ★ 那么问题来了，怎么定义“高效”？一些定义和另一些定义打架了，如果高效是容易讲笑话，就和“严谨”打架。据「不完全」统计，语言都能描述的笑话：小明吃汤圆时，馅喷出来了。有的笑话需要特定语言来描述， God, it’s too hard. 是语言本身的笑话。温馨提示： hard 有歧义。如果高效是容易考古，就和别的定义打架：甲骨文“鼎”很像一只猫；现代语言包含之前所有变化，点餐时一言难尽。用葛立恒数个字词去定义“高效”，也没有更高效的语言。有人骂韩语难听，反例多到数不清，只是他们不知道有反例。对于葛立恒数那个，汉语有歧义，英语 Graham’s number 能清晰表达，但可能被误解为 Graham is number ，建议用西班牙语 número de Graham ；对于“Linux内核”和“Windows系统”，汉语和英语都有歧义，用西班牙语 el núcleo Linux 和 el sistema Windows 能清晰表达；越南语问题，反驳了2011年的媒体；关于 ④ 提到的问题，我不知道哪门语言没有歧义，假如您发现哪门语言没有歧义，请您迅速回复；写到这儿，不得不提《杂阿含经》，释迦牟尼明令禁止梵语，释迦牟尼可能发现梵语的某些漏洞能被别的语言弥补。不知道哪门语言能解释清楚 ② 的“自然语言”和“人造语言”，也请您帮忙寻找。大力鸣谢 Richard M. Stallman ，他提倡人们用 GNU/Linux ，开源软件不等于自由软件。 Richard M. Stallman 已抛弃了龙芯。龙芯本出厂预装的操作系统是错误的，好像 iPad 出厂预装 iOS 。 ⑥ 的解释：新鲜葡萄脱水了是葡萄干，电子在某些环境下呈量子态，氢也有量子态；氢气易燃易爆，防火请用氦气。薛定谔的猫概括了量子处于叠加态，冷知识：升级版是把薛定谔放入箱子。若要破解 AES RSA ，叠加态让人类猜不中密钥，优势变劣势，必须连根拔除劣势。 RSA-2048 用量子破解，要准备 4099 个量子位，少一位则无法破解； RSA-4096 用量子破解，要准备 8195 个量子位，少一位则无法破解。 ECC 还要难，量子位要大约六倍： ECC-256 用量子破解，要准备大约 1536 个量子位。两台电脑（陌生）能直接通信，除非对方有防火墙。即使彻底删除了防火墙，两台量子计算机（朋友）也无法直接通信，需要先用电脑确定协议。距离太远了，两个量子无法纠缠；距离越远，夸克禁闭反而越强。 ⑧ 的解释： Edward Joseph Snowden 俗称“斯诺登”，他在俄罗斯避难。假设俄罗斯吞并了美国，斯诺登随时被捕。很多人发帖称“出现新事物，汉语只要把字组合起来，保持中国大陆统一”（这个“很多人”并不包括我），“拿”是手合起来，英语 take 看不出 hand 。那些人还发帖“欧洲分裂是因为表音文字”。万一您像斯诺登一样，您或许很庆幸这些小国无法统一。那么问题来了，“表音文字百亿个单词”以及“汉语把字组合起来”一定造成如今的场面吗？有几率失败；量子力学的话说，叠加态。西班牙语名词的 el 和 la 是阴阳性（或者说男女性），必定更兼容某领域，大舌音更兼容某领域。 🎉 西班牙语 en la mesa 无法篡改效率， 🎉 汉语“葛立，恒数”无法篡改效率， 🎉 越南语 một đứa con trai 无法篡改效率。 ❌ 有人说：无歧义且简洁，无损压缩；有歧义但简洁，有损压缩；无歧义但冗长，低效。大错特错！ ✅ 此人忽视了两点：其一，电脑和人脑的算法不同；其二，局部和整体的区别。虽然 TREE(3) 大于葛立恒数，但是 TREE(2) 等于三， TREE(1) 等于一。因为 TREE(2) 只有树根和树枝，所以只有三。俗话说“三生万物”， TREE() 代入二的运算结果只是小不点。电脑资源何其有限，因此不能这么比喻；电脑和人脑的算法不同，还是不能这么比喻。三角形面积公式是底乘高除以二。底下放两个角，顶上剩一个角；过顶上的点画一条和底平行的虚线，把顶上的角按着虚线移动四万米，三角形面积不变。量子叠加了葛立恒数门语言，也找不到哪门更高效；所以法语避免了问题A但引发问题B。貌似西班牙语 la señal de derecho de autor 很怪异。 ¿? 那么问题来了，所有语言相加能否描述全宇宙？根据量子力学，我认为不能；两个语言相加出现某歧义，两个语言分离删除该歧义。汉语“窗户”翻译成日本語窓；猫咪谈恋爱可能汪汪叫，汉语“老公”翻译成日本語主人。频率篡改能量（不是经典力学 E=mc² ，而是量子力学 E=hv ），汉语“窓”频率低；上古汉语、中古汉语、现代汉语分成三门语言，但因为“自然语言”可代表地震、海啸、雷雨，所以这三门语言属于另一门语言。根据某々力学，您的大脑（或观测者）认为这是几门语言，即使会影响未来，也无法篡改效率。 copyleft 汉语无法翻译，用另一门语言也许能翻译，假设翻译成 ♨︎ ；用汉语传授这门语言， ♨︎ 指代 copyleft ，也可用 Rosetta Stone 传授这门语言。混合多门语言，甚至不知道对方用的什么语言，更不可能描述全宇宙。温馨提示：现实宇宙中存在类似事件， ampersand 词根是 & per se and 。后记外国人发贴 I was talking with some of my native Spanish-speaking in-laws, complaining (in a good-natured way) about how illogical their language is. I asked, “¿Porqué es EL agua en vez de LA agua?” The answer, after some discussion and thought: “Porque el agua está en EL lago, EL mar, EL oceano, o EL río.” Needless to say, this answer was not founded in serious formal study of Spanish grammar. 未查这个答案之前、未接触母语者、未请导师，我早已猜到相似的答案。本文一开始就写我尚未看2018年的文章之前就认为没有更慢或更快的语言。 ★ 我感觉：量子计算机辅佑经典计算机的效率依旧不变，一年算出一加一等于二，效率等于一分钟算出 TREE(4) 。

#特殊性压在葛立恒身上# Are they conjugating the verbs? LICENSE 许可证 LICENCIA 許可證 CC BY-ND 4.0 始作俑者造谣，说汉语最高效，导致好多人跟风造谣。谁曾想，2011年有人推翻了这个结论，2018年有了声势浩大的抗议。2011年：越南语的信息密度最大，因此越南语最高效。2018年：没有更高效的语言。此话并非自恋：我尚未发现2018年的结论前，早已连续几次否定了“信息密度大等于高效”这个观点（不是自恋，而是事实）。语言没有 faster 也没有 fastest ，并且语言没有 slower 也没有 slowest 。那么问题来了，我未看2018年的文章前，我是如何判断的？此时您应该在浏览器中关闭那个2018年的网页。我是这么判断的：（建议将书面语和口语分离。量子力学：电或光通过双缝后碰到屏幕即有干涉条纹。） ★ 不可能有一门语言包含各种缺点：运动员怕缺氧是缺点（高原反应），在冬天抗寒是优点，以运动员的体魄不可能同时存在两个缺点。法语被公认为最严谨的语言，其实法语是避免了问题A但引发了问题B。英语“红茶”是 black tea ，叶子是黑的；汉语人士看水，英语人士看叶子。繁体中文“發”“髮”区分“发”，特殊语境下反而不如简体中文。 ① 汉语“男孩”只有两个音节（省力）， Rosetta Stone 越南语 một đứa con trai 要四个音节（费力）。 ② 人们容易把“葛立恒数”读成“葛立，恒数”（错误），其实是“葛立恒，数”（正确）；“中非”的歧义明显：中非共和国、中国与非洲。 ③ 人们说的“Linux内核”容易被误解成内核的内核（错误），其实是说Linux本身是内核（正确）。因为“神经系统”是很多根神经相互关联，所以“Windows系统”是很多个Windows连起来。“自然语言”可代表地震、海啸、雷雨等等，其实是英语、汉语、冰岛语等等；写到这儿，不得不提：英语、汉语、冰岛语都是人类发明的，因此也能说它们是“人造语言”。 ④ 还原佛教历史顿时产生歧义：记载「正法唯住五百年」的经律。（冷知识：按照2011年媒体的标准，梵语的信息密度大于越南语） ⑤ 自由软件的版权 copyleft 翻译有漏洞：一提到“谁能正确翻译，悬赏一亿欧元”，反而让人闻风丧胆、谈虎色变。 copyleft 本质上还是版权，所以“反版权”是错误的；“左版”“著佐权”“佐版”“版责”“版权属左”全是漏洞。西班牙语 sobremesa estrenar 用英语和汉语无法一一对应。 ⑥ 量子计算机无法淘汰电脑。 ⑦ en la caja 在盒子里、 en la mesa 在桌子上，介词都是 en ，可被误解为“在桌子里”。 ⑧ 青蛙的叫声未必是“呱”，「英语人士」听着像 frog ；猫的叫声未必是“喵”，有些「汉语人士」认为猫叫就是“猫”。重要提示：别以为我用拼音输入法打错了，可能有的读者怀疑这里是「韩语人士」；我用五笔输入法也会打「汉语人士」。 ⑨ quantum supremacy 被不恰当地翻译成“量子霸权”。有的语言有大舌音，大舌音更兼容某某领域。英语 Sunday Monday 暗示了基督教，我觉得白开水比汉语更香甜美味。→假如←语境合适， Monday 过了 24 小时是 Tuesday ； week one 过了 168 小时是 week two 。 ⑩ 吃完巧克力自造语言、跳舞时自造语言、研究鱼肝油时自造语言，随时随地自造语言，结果发现任何语言都有漏洞。温馨提示：世界语、汎语也有漏洞。 Richard M. Stallman 对世人宣称 liberated freedom 这两个词有歧义。他搜索后发现 unfettered 恰到好处。“搜索”可在头脑中，也可在互联网，也可在别处；我猜他在头脑中搜索。 ⑪ “今天骑车差点摔倒，还好我反应快，一把把把把住了；今天起床晚了差点没上上上上海的车”。照这样思考的话，汉语被英语打成渣，犹如葛立恒数被 TREE(3) 打成渣： Buffalo buffalo Buffalo buffalo buffalo buffalo Buffalo buffalo. ★ 有人说上下文和语境能避免“葛立，恒数”，大错特错！上下文可能只说了数学家怀疑的下限已从 11 上升至 13 。语境也可能有歧义，因此语境只是心理安慰。 ★ 那么问题来了，怎么定义“高效”？一些定义和另一些定义打架了，如果高效是容易讲笑话，就和“严谨”打架。据「不完全」统计，语言都能描述的笑话：小明吃汤圆时，馅喷出来了。有的笑话需要特定语言来描述， God, it’s too hard. 是语言本身的笑话。温馨提示： hard 有歧义。如果高效是容易考古，就和别的定义打架：甲骨文“鼎”很像一只猫；现代语言包含之前所有变化，点餐时一言难尽。用葛立恒数个字词去定义“高效”，也没有更高效的语言。有人骂韩语难听，反例多到数不清，只是他们不知道有反例。对于葛立恒数那个，汉语有歧义，英语 Graham’s number 能清晰表达，但可能被误解为 Graham is number ，建议用西班牙语 número de Graham ；对于“Linux内核”和“Windows系统”，汉语和英语都有歧义，用西班牙语 el núcleo Linux 和 el sistema Windows 能清晰表达；越南语问题，反驳了2011年的媒体；关于 ④ 提到的问题，我不知道哪门语言没有歧义，假如您发现哪门语言没有歧义，请您迅速回复；写到这儿，不得不提《杂阿含经》，释迦牟尼明令禁止梵语，释迦牟尼可能发现梵语的某些漏洞能被别的语言弥补。不知道哪门语言能解释清楚 ② 的“自然语言”和“人造语言”，也请您帮忙寻找。大力鸣谢 Richard M. Stallman ，他提倡人们用 GNU/Linux ，开源软件不等于自由软件。 Richard M. Stallman 已抛弃了龙芯。龙芯本出厂预装的操作系统是错误的，好像 iPad 出厂预装 iOS 。 ⑥ 的解释：新鲜葡萄脱水了是葡萄干，电子在某些环境下呈量子态，氢也有量子态；氢气易燃易爆，防火请用氦气。薛定谔的猫概括了量子处于叠加态，冷知识：升级版是把薛定谔放入箱子。若要破解 AES RSA ，叠加态让人类猜不中密钥，优势变劣势，必须连根拔除劣势。 RSA-2048 用量子破解，要准备 4099 个量子位，少一位则无法破解； RSA-4096 用量子破解，要准备 8195 个量子位，少一位则无法破解。 ECC 还要难，量子位要大约六倍： ECC-256 用量子破解，要准备大约 1536 个量子位。两台电脑（陌生）能直接通信，除非对方有防火墙。即使彻底删除了防火墙，两台量子计算机（朋友）也无法直接通信，需要先用电脑确定协议。距离太远了，两个量子无法纠缠；距离越远，夸克禁闭反而越强。 ⑧ 的解释： Edward Joseph Snowden 俗称“斯诺登”，他在俄罗斯避难。假设俄罗斯吞并了美国，斯诺登随时被捕。很多人发帖称“出现新事物，汉语只要把字组合起来，保持中国大陆统一”（这个“很多人”并不包括我），“拿”是手合起来，英语 take 看不出 hand 。那些人还发帖“欧洲分裂是因为表音文字”。万一您像斯诺登一样，您或许很庆幸这些小国无法统一。那么问题来了，“表音文字百亿个单词”以及“汉语把字组合起来”一定造成如今的场面吗？有几率失败；量子力学的话说，叠加态。西班牙语名词的 el 和 la 是阴阳性（或者说男女性），必定更兼容某领域，大舌音更兼容某领域。 🎉 西班牙语 en la mesa 无法篡改效率， 🎉 汉语“葛立，恒数”无法篡改效率， 🎉 越南语 một đứa con trai 无法篡改效率。 ❌ 有人说：无歧义且简洁，无损压缩；有歧义但简洁，有损压缩；无歧义但冗长，低效。大错特错！ ✅ 此人忽视了两点：其一，电脑和人脑的算法不同；其二，局部和整体的区别。虽然 TREE(3) 大于葛立恒数，但是 TREE(2) 等于三， TREE(1) 等于一。因为 TREE(2) 只有树根和树枝，所以只有三。俗话说“三生万物”， TREE() 代入二的运算结果只是小不点。电脑资源何其有限，因此不能这么比喻；电脑和人脑的算法不同，还是不能这么比喻。三角形面积公式是底乘高除以二。底下放两个角，顶上剩一个角；过顶上的点画一条和底平行的虚线，把顶上的角按着虚线移动四万米，三角形面积不变。量子叠加了葛立恒数门语言，也找不到哪门更高效；所以法语避免了问题A但引发问题B。貌似西班牙语 la señal de derecho de autor 很怪异。 ¿? 那么问题来了，所有语言相加能否描述全宇宙？根据量子力学，我认为不能；两个语言相加出现某歧义，两个语言分离删除该歧义。汉语“窗户”翻译成日本語窓；猫咪谈恋爱可能汪汪叫，汉语“老公”翻译成日本語主人。频率篡改能量（不是经典力学 E=mc² ，而是量子力学 E=hv ），汉语“窓”频率低；上古汉语、中古汉语、现代汉语分成三门语言，但因为“自然语言”可代表地震、海啸、雷雨，所以这三门语言属于另一门语言。根据某々力学，您的大脑（或观测者）认为这是几门语言，即使会影响未来，也无法篡改效率。 copyleft 汉语无法翻译，用另一门语言也许能翻译，假设翻译成 ♨︎ ；用汉语传授这门语言， ♨︎ 指代 copyleft ，也可用 Rosetta Stone 传授这门语言。混合多门语言，甚至不知道对方用的什么语言，更不可能描述全宇宙。温馨提示：现实宇宙中存在类似事件， ampersand 词根是 & per se and 。后记外国人发贴 I was talking with some of my native Spanish-speaking in-laws, complaining (in a good-natured way) about how illogical their language is. I asked, “¿Porqué es EL agua en vez de LA agua?” The answer, after some discussion and thought: “Porque el agua está en EL lago, EL mar, EL oceano, o EL río.” Needless to say, this answer was not founded in serious formal study of Spanish grammar. 未查这个答案之前、未接触母语者、未请导师，我早已猜到相似的答案。本文一开始就写我尚未看2018年的文章之前就认为没有更慢或更快的语言。 ★ 我感觉：量子计算机辅佑经典计算机的效率依旧不变，一年算出一加一等于二，效率等于一分钟算出 TREE(4) 。

#量子并不神秘# 长宽车道在那个地方。 LICENSE 许可证 LICENCIA 許可證 CC BY-ND 4.0 始作俑者造谣，说汉语最高效，导致好多人跟风造谣。谁曾想，2011年有人推翻了这个结论，2018年有了声势浩大的抗议。2011年：越南语的信息密度最大，因此越南语最高效。2018年：没有更高效的语言。此话并非自恋：我尚未发现2018年的结论前，早已连续几次否定了“信息密度大等于高效”这个观点（不是自恋，而是事实）。语言没有 faster 也没有 fastest ，并且语言没有 slower 也没有 slowest 。那么问题来了，我未看2018年的文章前，我是如何判断的？此时您应该在浏览器中关闭那个2018年的网页。我是这么判断的：（建议将书面语和口语分离。量子力学：电或光通过双缝后碰到屏幕即有干涉条纹。） ★ 不可能有一门语言包含各种缺点：运动员怕缺氧是缺点（高原反应），在冬天抗寒是优点，以运动员的体魄不可能同时存在两个缺点。法语被公认为最严谨的语言，其实法语是避免了问题A但引发了问题B。英语“红茶”是 black tea ，叶子是黑的；汉语人士看水，英语人士看叶子。繁体中文“發”“髮”区分“发”，特殊语境下反而不如简体中文。 ① 汉语“男孩”只有两个音节（省力）， Rosetta Stone 越南语 một đứa con trai 要四个音节（费力）。 ② 人们容易把“葛立恒数”读成“葛立，恒数”（错误），其实是“葛立恒，数”（正确）；“中非”的歧义明显：中非共和国、中国与非洲。 ③ 人们说的“Linux内核”容易被误解成内核的内核（错误），其实是说Linux本身是内核（正确）。因为“神经系统”是很多根神经相互关联，所以“Windows系统”是很多个Windows连起来。“自然语言”可代表地震、海啸、雷雨等等，其实是英语、汉语、冰岛语等等；写到这儿，不得不提：英语、汉语、冰岛语都是人类发明的，因此也能说它们是“人造语言”。 ④ 还原佛教历史顿时产生歧义：记载「正法唯住五百年」的经律。（冷知识：按照2011年媒体的标准，梵语的信息密度大于越南语） ⑤ 自由软件的版权 copyleft 翻译有漏洞：一提到“谁能正确翻译，悬赏一亿欧元”，反而让人闻风丧胆、谈虎色变。 copyleft 本质上还是版权，所以“反版权”是错误的；“左版”“著佐权”“佐版”“版责”“版权属左”全是漏洞。西班牙语 sobremesa estrenar 用英语和汉语无法一一对应。 ⑥ 量子计算机无法淘汰电脑。 ⑦ en la caja 在盒子里、 en la mesa 在桌子上，介词都是 en ，可被误解为“在桌子里”。 ⑧ 青蛙的叫声未必是“呱”，「英语人士」听着像 frog ；猫的叫声未必是“喵”，有些「汉语人士」认为猫叫就是“猫”。重要提示：别以为我用拼音输入法打错了，可能有的读者怀疑这里是「韩语人士」；我用五笔输入法也会打「汉语人士」。 ⑨ quantum supremacy 被不恰当地翻译成“量子霸权”。有的语言有大舌音，大舌音更兼容某某领域。英语 Sunday Monday 暗示了基督教，我觉得白开水比汉语更香甜美味。→假如←语境合适， Monday 过了 24 小时是 Tuesday ； week one 过了 168 小时是 week two 。 ⑩ 吃完巧克力自造语言、跳舞时自造语言、研究鱼肝油时自造语言，随时随地自造语言，结果发现任何语言都有漏洞。温馨提示：世界语、汎语也有漏洞。 Richard M. Stallman 对世人宣称 liberated freedom 这两个词有歧义。他搜索后发现 unfettered 恰到好处。“搜索”可在头脑中，也可在互联网，也可在别处；我猜他在头脑中搜索。 ⑪ “今天骑车差点摔倒，还好我反应快，一把把把把住了；今天起床晚了差点没上上上上海的车”。照这样思考的话，汉语被英语打成渣，犹如葛立恒数被 TREE(3) 打成渣： Buffalo buffalo Buffalo buffalo buffalo buffalo Buffalo buffalo. ★ 有人说上下文和语境能避免“葛立，恒数”，大错特错！上下文可能只说了数学家怀疑的下限已从 11 上升至 13 。语境也可能有歧义，因此语境只是心理安慰。 ★ 那么问题来了，怎么定义“高效”？一些定义和另一些定义打架了，如果高效是容易讲笑话，就和“严谨”打架。据「不完全」统计，语言都能描述的笑话：小明吃汤圆时，馅喷出来了。有的笑话需要特定语言来描述， God, it’s too hard. 是语言本身的笑话。温馨提示： hard 有歧义。如果高效是容易考古，就和别的定义打架：甲骨文“鼎”很像一只猫；现代语言包含之前所有变化，点餐时一言难尽。用葛立恒数个字词去定义“高效”，也没有更高效的语言。有人骂韩语难听，反例多到数不清，只是他们不知道有反例。对于葛立恒数那个，汉语有歧义，英语 Graham’s number 能清晰表达，但可能被误解为 Graham is number ，建议用西班牙语 número de Graham ；对于“Linux内核”和“Windows系统”，汉语和英语都有歧义，用西班牙语 el núcleo Linux 和 el sistema Windows 能清晰表达；越南语问题，反驳了2011年的媒体；关于 ④ 提到的问题，我不知道哪门语言没有歧义，假如您发现哪门语言没有歧义，请您迅速回复；写到这儿，不得不提《杂阿含经》，释迦牟尼明令禁止梵语，释迦牟尼可能发现梵语的某些漏洞能被别的语言弥补。不知道哪门语言能解释清楚 ② 的“自然语言”和“人造语言”，也请您帮忙寻找。大力鸣谢 Richard M. Stallman ，他提倡人们用 GNU/Linux ，开源软件不等于自由软件。 Richard M. Stallman 已抛弃了龙芯。龙芯本出厂预装的操作系统是错误的，好像 iPad 出厂预装 iOS 。 ⑥ 的解释：新鲜葡萄脱水了是葡萄干，电子在某些环境下呈量子态，氢也有量子态；氢气易燃易爆，防火请用氦气。薛定谔的猫概括了量子处于叠加态，冷知识：升级版是把薛定谔放入箱子。若要破解 AES RSA ，叠加态让人类猜不中密钥，优势变劣势，必须连根拔除劣势。 RSA-2048 用量子破解，要准备 4099 个量子位，少一位则无法破解； RSA-4096 用量子破解，要准备 8195 个量子位，少一位则无法破解。 ECC 还要难，量子位要大约六倍： ECC-256 用量子破解，要准备大约 1536 个量子位。两台电脑（陌生）能直接通信，除非对方有防火墙。即使彻底删除了防火墙，两台量子计算机（朋友）也无法直接通信，需要先用电脑确定协议。距离太远了，两个量子无法纠缠；距离越远，夸克禁闭反而越强。 ⑧ 的解释： Edward Joseph Snowden 俗称“斯诺登”，他在俄罗斯避难。假设俄罗斯吞并了美国，斯诺登随时被捕。很多人发帖称“出现新事物，汉语只要把字组合起来，保持中国大陆统一”（这个“很多人”并不包括我），“拿”是手合起来，英语 take 看不出 hand 。那些人还发帖“欧洲分裂是因为表音文字”。万一您像斯诺登一样，您或许很庆幸这些小国无法统一。那么问题来了，“表音文字百亿个单词”以及“汉语把字组合起来”一定造成如今的场面吗？有几率失败；量子力学的话说，叠加态。西班牙语名词的 el 和 la 是阴阳性（或者说男女性），必定更兼容某领域，大舌音更兼容某领域。 🎉 西班牙语 en la mesa 无法篡改效率， 🎉 汉语“葛立，恒数”无法篡改效率， 🎉 越南语 một đứa con trai 无法篡改效率。 ❌ 有人说：无歧义且简洁，无损压缩；有歧义但简洁，有损压缩；无歧义但冗长，低效。大错特错！ ✅ 此人忽视了两点：其一，电脑和人脑的算法不同；其二，局部和整体的区别。虽然 TREE(3) 大于葛立恒数，但是 TREE(2) 等于三， TREE(1) 等于一。因为 TREE(2) 只有树根和树枝，所以只有三。俗话说“三生万物”， TREE() 代入二的运算结果只是小不点。电脑资源何其有限，因此不能这么比喻；电脑和人脑的算法不同，还是不能这么比喻。三角形面积公式是底乘高除以二。底下放两个角，顶上剩一个角；过顶上的点画一条和底平行的虚线，把顶上的角按着虚线移动四万米，三角形面积不变。量子叠加了葛立恒数门语言，也找不到哪门更高效；所以法语避免了问题A但引发问题B。貌似西班牙语 la señal de derecho de autor 很怪异。 ¿? 那么问题来了，所有语言相加能否描述全宇宙？根据量子力学，我认为不能；两个语言相加出现某歧义，两个语言分离删除该歧义。汉语“窗户”翻译成日本語窓；猫咪谈恋爱可能汪汪叫，汉语“老公”翻译成日本語主人。频率篡改能量（不是经典力学 E=mc² ，而是量子力学 E=hv ），汉语“窓”频率低；上古汉语、中古汉语、现代汉语分成三门语言，但因为“自然语言”可代表地震、海啸、雷雨，所以这三门语言属于另一门语言。根据某々力学，您的大脑（或观测者）认为这是几门语言，即使会影响未来，也无法篡改效率。 copyleft 汉语无法翻译，用另一门语言也许能翻译，假设翻译成 ♨︎ ；用汉语传授这门语言， ♨︎ 指代 copyleft ，也可用 Rosetta Stone 传授这门语言。混合多门语言，甚至不知道对方用的什么语言，更不可能描述全宇宙。温馨提示：现实宇宙中存在类似事件， ampersand 词根是 & per se and 。后记外国人发贴 I was talking with some of my native Spanish-speaking in-laws, complaining (in a good-natured way) about how illogical their language is. I asked, “¿Porqué es EL agua en vez de LA agua?” The answer, after some discussion and thought: “Porque el agua está en EL lago, EL mar, EL oceano, o EL río.” Needless to say, this answer was not founded in serious formal study of Spanish grammar. 未查这个答案之前、未接触母语者、未请导师，我早已猜到相似的答案。本文一开始就写我尚未看2018年的文章之前就认为没有更慢或更快的语言。 ★ 我感觉：量子计算机辅佑经典计算机的效率依旧不变，一年算出一加一等于二，效率等于一分钟算出 TREE(4) 。

#新编葛立恒# 古典风格的效率等于其它时间。 LICENSE 许可证 LICENCIA 許可證 CC BY-ND 4.0 始作俑者造谣，说汉语最高效，导致好多人跟风造谣。谁曾想，2011年有人推翻了这个结论，2018年有了声势浩大的抗议。2011年：越南语的信息密度最大，因此越南语最高效。2018年：没有更高效的语言。此话并非自恋：我尚未发现2018年的结论前，早已连续几次否定了“信息密度大等于高效”这个观点（不是自恋，而是事实）。语言没有 faster 也没有 fastest ，并且语言没有 slower 也没有 slowest 。那么问题来了，我未看2018年的文章前，我是如何判断的？此时您应该在浏览器中关闭那个2018年的网页。我是这么判断的：（建议将书面语和口语分离。量子力学：电或光通过双缝后碰到屏幕即有干涉条纹。） ★ 不可能有一门语言包含各种缺点：运动员怕缺氧是缺点（高原反应），在冬天抗寒是优点，以运动员的体魄不可能同时存在两个缺点。法语被公认为最严谨的语言，其实法语是避免了问题A但引发了问题B。英语“红茶”是 black tea ，叶子是黑的；汉语人士看水，英语人士看叶子。繁体中文“發”“髮”区分“发”，特殊语境下反而不如简体中文。 ① 汉语“男孩”只有两个音节（省力）， Rosetta Stone 越南语 một đứa con trai 要四个音节（费力）。 ② 人们容易把“葛立恒数”读成“葛立，恒数”（错误），其实是“葛立恒，数”（正确）；“中非”的歧义明显：中非共和国、中国与非洲。 ③ 人们说的“Linux内核”容易被误解成内核的内核（错误），其实是说Linux本身是内核（正确）。因为“神经系统”是很多根神经相互关联，所以“Windows系统”是很多个Windows连起来。“自然语言”可代表地震、海啸、雷雨等等，其实是英语、汉语、冰岛语等等；写到这儿，不得不提：英语、汉语、冰岛语都是人类发明的，因此也能说它们是“人造语言”。 ④ 还原佛教历史顿时产生歧义：记载「正法唯住五百年」的经律。（冷知识：按照2011年媒体的标准，梵语的信息密度大于越南语） ⑤ 自由软件的版权 copyleft 翻译有漏洞：一提到“谁能正确翻译，悬赏一亿欧元”，反而让人闻风丧胆、谈虎色变。 copyleft 本质上还是版权，所以“反版权”是错误的；“左版”“著佐权”“佐版”“版责”“版权属左”全是漏洞。西班牙语 sobremesa estrenar 用英语和汉语无法一一对应。 ⑥ 量子计算机无法淘汰电脑。 ⑦ en la caja 在盒子里、 en la mesa 在桌子上，介词都是 en ，可被误解为“在桌子里”。 ⑧ 青蛙的叫声未必是“呱”，「英语人士」听着像 frog ；猫的叫声未必是“喵”，有些「汉语人士」认为猫叫就是“猫”。重要提示：别以为我用拼音输入法打错了，可能有的读者怀疑这里是「韩语人士」；我用五笔输入法也会打「汉语人士」。 ⑨ quantum supremacy 被不恰当地翻译成“量子霸权”。有的语言有大舌音，大舌音更兼容某某领域。英语 Sunday Monday 暗示了基督教，我觉得白开水比汉语更香甜美味。→假如←语境合适， Monday 过了 24 小时是 Tuesday ； week one 过了 168 小时是 week two 。 ⑩ 吃完巧克力自造语言、跳舞时自造语言、研究鱼肝油时自造语言，随时随地自造语言，结果发现任何语言都有漏洞。温馨提示：世界语、汎语也有漏洞。 Richard M. Stallman 对世人宣称 liberated freedom 这两个词有歧义。他搜索后发现 unfettered 恰到好处。“搜索”可在头脑中，也可在互联网，也可在别处；我猜他在头脑中搜索。 ⑪ “今天骑车差点摔倒，还好我反应快，一把把把把住了；今天起床晚了差点没上上上上海的车”。照这样思考的话，汉语被英语打成渣，犹如葛立恒数被 TREE(3) 打成渣： Buffalo buffalo Buffalo buffalo buffalo buffalo Buffalo buffalo. ★ 有人说上下文和语境能避免“葛立，恒数”，大错特错！上下文可能只说了数学家怀疑的下限已从 11 上升至 13 。语境也可能有歧义，因此语境只是心理安慰。 ★ 那么问题来了，怎么定义“高效”？一些定义和另一些定义打架了，如果高效是容易讲笑话，就和“严谨”打架。据「不完全」统计，语言都能描述的笑话：小明吃汤圆时，馅喷出来了。有的笑话需要特定语言来描述， God, it’s too hard. 是语言本身的笑话。温馨提示： hard 有歧义。如果高效是容易考古，就和别的定义打架：甲骨文“鼎”很像一只猫；现代语言包含之前所有变化，点餐时一言难尽。用葛立恒数个字词去定义“高效”，也没有更高效的语言。有人骂韩语难听，反例多到数不清，只是他们不知道有反例。对于葛立恒数那个，汉语有歧义，英语 Graham’s number 能清晰表达，但可能被误解为 Graham is number ，建议用西班牙语 número de Graham ；对于“Linux内核”和“Windows系统”，汉语和英语都有歧义，用西班牙语 el núcleo Linux 和 el sistema Windows 能清晰表达；越南语问题，反驳了2011年的媒体；关于 ④ 提到的问题，我不知道哪门语言没有歧义，假如您发现哪门语言没有歧义，请您迅速回复；写到这儿，不得不提《杂阿含经》，释迦牟尼明令禁止梵语，释迦牟尼可能发现梵语的某些漏洞能被别的语言弥补。不知道哪门语言能解释清楚 ② 的“自然语言”和“人造语言”，也请您帮忙寻找。大力鸣谢 Richard M. Stallman ，他提倡人们用 GNU/Linux ，开源软件不等于自由软件。 Richard M. Stallman 已抛弃了龙芯。龙芯本出厂预装的操作系统是错误的，好像 iPad 出厂预装 iOS 。 ⑥ 的解释：新鲜葡萄脱水了是葡萄干，电子在某些环境下呈量子态，氢也有量子态；氢气易燃易爆，防火请用氦气。薛定谔的猫概括了量子处于叠加态，冷知识：升级版是把薛定谔放入箱子。若要破解 AES RSA ，叠加态让人类猜不中密钥，优势变劣势，必须连根拔除劣势。 RSA-2048 用量子破解，要准备 4099 个量子位，少一位则无法破解； RSA-4096 用量子破解，要准备 8195 个量子位，少一位则无法破解。 ECC 还要难，量子位要大约六倍： ECC-256 用量子破解，要准备大约 1536 个量子位。两台电脑（陌生）能直接通信，除非对方有防火墙。即使彻底删除了防火墙，两台量子计算机（朋友）也无法直接通信，需要先用电脑确定协议。距离太远了，两个量子无法纠缠；距离越远，夸克禁闭反而越强。 ⑧ 的解释： Edward Joseph Snowden 俗称“斯诺登”，他在俄罗斯避难。假设俄罗斯吞并了美国，斯诺登随时被捕。很多人发帖称“出现新事物，汉语只要把字组合起来，保持中国大陆统一”（这个“很多人”并不包括我），“拿”是手合起来，英语 take 看不出 hand 。那些人还发帖“欧洲分裂是因为表音文字”。万一您像斯诺登一样，您或许很庆幸这些小国无法统一。那么问题来了，“表音文字百亿个单词”以及“汉语把字组合起来”一定造成如今的场面吗？有几率失败；量子力学的话说，叠加态。西班牙语名词的 el 和 la 是阴阳性（或者说男女性），必定更兼容某领域，大舌音更兼容某领域。 🎉 西班牙语 en la mesa 无法篡改效率， 🎉 汉语“葛立，恒数”无法篡改效率， 🎉 越南语 một đứa con trai 无法篡改效率。 ❌ 有人说：无歧义且简洁，无损压缩；有歧义但简洁，有损压缩；无歧义但冗长，低效。大错特错！ ✅ 此人忽视了两点：其一，电脑和人脑的算法不同；其二，局部和整体的区别。虽然 TREE(3) 大于葛立恒数，但是 TREE(2) 等于三， TREE(1) 等于一。因为 TREE(2) 只有树根和树枝，所以只有三。俗话说“三生万物”， TREE() 代入二的运算结果只是小不点。电脑资源何其有限，因此不能这么比喻；电脑和人脑的算法不同，还是不能这么比喻。三角形面积公式是底乘高除以二。底下放两个角，顶上剩一个角；过顶上的点画一条和底平行的虚线，把顶上的角按着虚线移动四万米，三角形面积不变。量子叠加了葛立恒数门语言，也找不到哪门更高效；所以法语避免了问题A但引发问题B。貌似西班牙语 la señal de derecho de autor 很怪异。 ¿? 那么问题来了，所有语言相加能否描述全宇宙？根据量子力学，我认为不能；两个语言相加出现某歧义，两个语言分离删除该歧义。汉语“窗户”翻译成日本語窓；猫咪谈恋爱可能汪汪叫，汉语“老公”翻译成日本語主人。频率篡改能量（不是经典力学 E=mc² ，而是量子力学 E=hv ），汉语“窓”频率低；上古汉语、中古汉语、现代汉语分成三门语言，但因为“自然语言”可代表地震、海啸、雷雨，所以这三门语言属于另一门语言。根据某々力学，您的大脑（或观测者）认为这是几门语言，即使会影响未来，也无法篡改效率。 copyleft 汉语无法翻译，用另一门语言也许能翻译，假设翻译成 ♨︎ ；用汉语传授这门语言， ♨︎ 指代 copyleft ，也可用 Rosetta Stone 传授这门语言。混合多门语言，甚至不知道对方用的什么语言，更不可能描述全宇宙。温馨提示：现实宇宙中存在类似事件， ampersand 词根是 & per se and 。后记外国人发贴 I was talking with some of my native Spanish-speaking in-laws, complaining (in a good-natured way) about how illogical their language is. I asked, “¿Porqué es EL agua en vez de LA agua?” The answer, after some discussion and thought: “Porque el agua está en EL lago, EL mar, EL oceano, o EL río.” Needless to say, this answer was not founded in serious formal study of Spanish grammar. 未查这个答案之前、未接触母语者、未请导师，我早已猜到相似的答案。本文一开始就写我尚未看2018年的文章之前就认为没有更慢或更快的语言。 ★ 我感觉：量子计算机辅佑经典计算机的效率依旧不变，一年算出一加一等于二，效率等于一分钟算出 TREE(4) 。

#新编葛立恒# Where are they? Where is the roof? LICENSE 许可证 LICENCIA 許可證 CC BY-ND 4.0 始作俑者造谣，说汉语最高效，导致好多人跟风造谣。谁曾想，2011年有人推翻了这个结论，2018年有了声势浩大的抗议。2011年：越南语的信息密度最大，因此越南语最高效。2018年：没有更高效的语言。此话并非自恋：我尚未发现2018年的结论前，早已连续几次否定了“信息密度大等于高效”这个观点（不是自恋，而是事实）。语言没有 faster 也没有 fastest ，并且语言没有 slower 也没有 slowest 。那么问题来了，我未看2018年的文章前，我是如何判断的？此时您应该在浏览器中关闭那个2018年的网页。我是这么判断的：（建议将书面语和口语分离。量子力学：电或光通过双缝后碰到屏幕即有干涉条纹。） ★ 不可能有一门语言包含各种缺点：运动员怕缺氧是缺点（高原反应），在冬天抗寒是优点，以运动员的体魄不可能同时存在两个缺点。法语被公认为最严谨的语言，其实法语是避免了问题A但引发了问题B。英语“红茶”是 black tea ，叶子是黑的；汉语人士看水，英语人士看叶子。繁体中文“發”“髮”区分“发”，特殊语境下反而不如简体中文。 ① 汉语“男孩”只有两个音节（省力）， Rosetta Stone 越南语 một đứa con trai 要四个音节（费力）。 ② 人们容易把“葛立恒数”读成“葛立，恒数”（错误），其实是“葛立恒，数”（正确）；“中非”的歧义明显：中非共和国、中国与非洲。 ③ 人们说的“Linux内核”容易被误解成内核的内核（错误），其实是说Linux本身是内核（正确）。因为“神经系统”是很多根神经相互关联，所以“Windows系统”是很多个Windows连起来。“自然语言”可代表地震、海啸、雷雨等等，其实是英语、汉语、冰岛语等等；写到这儿，不得不提：英语、汉语、冰岛语都是人类发明的，因此也能说它们是“人造语言”。 ④ 还原佛教历史顿时产生歧义：记载「正法唯住五百年」的经律。（冷知识：按照2011年媒体的标准，梵语的信息密度大于越南语） ⑤ 自由软件的版权 copyleft 翻译有漏洞：一提到“谁能正确翻译，悬赏一亿欧元”，反而让人闻风丧胆、谈虎色变。 copyleft 本质上还是版权，所以“反版权”是错误的；“左版”“著佐权”“佐版”“版责”“版权属左”全是漏洞。西班牙语 sobremesa estrenar 用英语和汉语无法一一对应。 ⑥ 量子计算机无法淘汰电脑。 ⑦ en la caja 在盒子里、 en la mesa 在桌子上，介词都是 en ，可被误解为“在桌子里”。 ⑧ 青蛙的叫声未必是“呱”，「英语人士」听着像 frog ；猫的叫声未必是“喵”，有些「汉语人士」认为猫叫就是“猫”。重要提示：别以为我用拼音输入法打错了，可能有的读者怀疑这里是「韩语人士」；我用五笔输入法也会打「汉语人士」。 ⑨ quantum supremacy 被不恰当地翻译成“量子霸权”。有的语言有大舌音，大舌音更兼容某某领域。英语 Sunday Monday 暗示了基督教，我觉得白开水比汉语更香甜美味。→假如←语境合适， Monday 过了 24 小时是 Tuesday ； week one 过了 168 小时是 week two 。 ⑩ 吃完巧克力自造语言、跳舞时自造语言、研究鱼肝油时自造语言，随时随地自造语言，结果发现任何语言都有漏洞。温馨提示：世界语、汎语也有漏洞。 Richard M. Stallman 对世人宣称 liberated freedom 这两个词有歧义。他搜索后发现 unfettered 恰到好处。“搜索”可在头脑中，也可在互联网，也可在别处；我猜他在头脑中搜索。 ⑪ “今天骑车差点摔倒，还好我反应快，一把把把把住了；今天起床晚了差点没上上上上海的车”。照这样思考的话，汉语被英语打成渣，犹如葛立恒数被 TREE(3) 打成渣： Buffalo buffalo Buffalo buffalo buffalo buffalo Buffalo buffalo. ★ 有人说上下文和语境能避免“葛立，恒数”，大错特错！上下文可能只说了数学家怀疑的下限已从 11 上升至 13 。语境也可能有歧义，因此语境只是心理安慰。 ★ 那么问题来了，怎么定义“高效”？一些定义和另一些定义打架了，如果高效是容易讲笑话，就和“严谨”打架。据「不完全」统计，语言都能描述的笑话：小明吃汤圆时，馅喷出来了。有的笑话需要特定语言来描述， God, it’s too hard. 是语言本身的笑话。温馨提示： hard 有歧义。如果高效是容易考古，就和别的定义打架：甲骨文“鼎”很像一只猫；现代语言包含之前所有变化，点餐时一言难尽。用葛立恒数个字词去定义“高效”，也没有更高效的语言。有人骂韩语难听，反例多到数不清，只是他们不知道有反例。对于葛立恒数那个，汉语有歧义，英语 Graham’s number 能清晰表达，但可能被误解为 Graham is number ，建议用西班牙语 número de Graham ；对于“Linux内核”和“Windows系统”，汉语和英语都有歧义，用西班牙语 el núcleo Linux 和 el sistema Windows 能清晰表达；越南语问题，反驳了2011年的媒体；关于 ④ 提到的问题，我不知道哪门语言没有歧义，假如您发现哪门语言没有歧义，请您迅速回复；写到这儿，不得不提《杂阿含经》，释迦牟尼明令禁止梵语，释迦牟尼可能发现梵语的某些漏洞能被别的语言弥补。不知道哪门语言能解释清楚 ② 的“自然语言”和“人造语言”，也请您帮忙寻找。大力鸣谢 Richard M. Stallman ，他提倡人们用 GNU/Linux ，开源软件不等于自由软件。 Richard M. Stallman 已抛弃了龙芯。龙芯本出厂预装的操作系统是错误的，好像 iPad 出厂预装 iOS 。 ⑥ 的解释：新鲜葡萄脱水了是葡萄干，电子在某些环境下呈量子态，氢也有量子态；氢气易燃易爆，防火请用氦气。薛定谔的猫概括了量子处于叠加态，冷知识：升级版是把薛定谔放入箱子。若要破解 AES RSA ，叠加态让人类猜不中密钥，优势变劣势，必须连根拔除劣势。 RSA-2048 用量子破解，要准备 4099 个量子位，少一位则无法破解； RSA-4096 用量子破解，要准备 8195 个量子位，少一位则无法破解。 ECC 还要难，量子位要大约六倍： ECC-256 用量子破解，要准备大约 1536 个量子位。两台电脑（陌生）能直接通信，除非对方有防火墙。即使彻底删除了防火墙，两台量子计算机（朋友）也无法直接通信，需要先用电脑确定协议。距离太远了，两个量子无法纠缠；距离越远，夸克禁闭反而越强。 ⑧ 的解释： Edward Joseph Snowden 俗称“斯诺登”，他在俄罗斯避难。假设俄罗斯吞并了美国，斯诺登随时被捕。很多人发帖称“出现新事物，汉语只要把字组合起来，保持中国大陆统一”（这个“很多人”并不包括我），“拿”是手合起来，英语 take 看不出 hand 。那些人还发帖“欧洲分裂是因为表音文字”。万一您像斯诺登一样，您或许很庆幸这些小国无法统一。那么问题来了，“表音文字百亿个单词”以及“汉语把字组合起来”一定造成如今的场面吗？有几率失败；量子力学的话说，叠加态。西班牙语名词的 el 和 la 是阴阳性（或者说男女性），必定更兼容某领域，大舌音更兼容某领域。 🎉 西班牙语 en la mesa 无法篡改效率， 🎉 汉语“葛立，恒数”无法篡改效率， 🎉 越南语 một đứa con trai 无法篡改效率。 ❌ 有人说：无歧义且简洁，无损压缩；有歧义但简洁，有损压缩；无歧义但冗长，低效。大错特错！ ✅ 此人忽视了两点：其一，电脑和人脑的算法不同；其二，局部和整体的区别。虽然 TREE(3) 大于葛立恒数，但是 TREE(2) 等于三， TREE(1) 等于一。因为 TREE(2) 只有树根和树枝，所以只有三。俗话说“三生万物”， TREE() 代入二的运算结果只是小不点。电脑资源何其有限，因此不能这么比喻；电脑和人脑的算法不同，还是不能这么比喻。三角形面积公式是底乘高除以二。底下放两个角，顶上剩一个角；过顶上的点画一条和底平行的虚线，把顶上的角按着虚线移动四万米，三角形面积不变。量子叠加了葛立恒数门语言，也找不到哪门更高效；所以法语避免了问题A但引发问题B。貌似西班牙语 la señal de derecho de autor 很怪异。 ¿? 那么问题来了，所有语言相加能否描述全宇宙？根据量子力学，我认为不能；两个语言相加出现某歧义，两个语言分离删除该歧义。汉语“窗户”翻译成日本語窓；猫咪谈恋爱可能汪汪叫，汉语“老公”翻译成日本語主人。频率篡改能量（不是经典力学 E=mc² ，而是量子力学 E=hv ），汉语“窓”频率低；上古汉语、中古汉语、现代汉语分成三门语言，但因为“自然语言”可代表地震、海啸、雷雨，所以这三门语言属于另一门语言。根据某々力学，您的大脑（或观测者）认为这是几门语言，即使会影响未来，也无法篡改效率。 copyleft 汉语无法翻译，用另一门语言也许能翻译，假设翻译成 ♨︎ ；用汉语传授这门语言， ♨︎ 指代 copyleft ，也可用 Rosetta Stone 传授这门语言。混合多门语言，甚至不知道对方用的什么语言，更不可能描述全宇宙。温馨提示：现实宇宙中存在类似事件， ampersand 词根是 & per se and 。后记外国人发贴 I was talking with some of my native Spanish-speaking in-laws, complaining (in a good-natured way) about how illogical their language is. I asked, “¿Porqué es EL agua en vez de LA agua?” The answer, after some discussion and thought: “Porque el agua está en EL lago, EL mar, EL oceano, o EL río.” Needless to say, this answer was not founded in serious formal study of Spanish grammar. 未查这个答案之前、未接触母语者、未请导师，我早已猜到相似的答案。本文一开始就写我尚未看2018年的文章之前就认为没有更慢或更快的语言。 ★ 我感觉：量子计算机辅佑经典计算机的效率依旧不变，一年算出一加一等于二，效率等于一分钟算出 TREE(4) 。

#无锡开源# 膨胀幅度也太大了。

#葛立恒喝不喝羊奶# 避免咖啡洒到电脑里。 LICENSE 许可证 LICENCIA 許可證 CC BY-ND 4.0 始作俑者造谣，说汉语最高效，导致好多人跟风造谣。谁曾想，2011年有人推翻了这个结论，2018年有了声势浩大的抗议。2011年：越南语的信息密度最大，因此越南语最高效。2018年：没有更高效的语言。此话并非自恋：我尚未发现2018年的结论前，早已连续几次否定了“信息密度大等于高效”这个观点（不是自恋，而是事实）。语言没有 faster 也没有 fastest ，并且语言没有 slower 也没有 slowest 。那么问题来了，我未看2018年的文章前，我是如何判断的？此时您应该在浏览器中关闭那个2018年的网页。我是这么判断的：（建议将书面语和口语分离。量子力学：电或光通过双缝后碰到屏幕即有干涉条纹。） ★ 不可能有一门语言包含各种缺点：运动员怕缺氧是缺点（高原反应），在冬天抗寒是优点，以运动员的体魄不可能同时存在两个缺点。法语被公认为最严谨的语言，其实法语是避免了问题A但引发了问题B。英语“红茶”是 black tea ，叶子是黑的；汉语人士看水，英语人士看叶子。繁体中文“發”“髮”区分“发”，特殊语境下反而不如简体中文。 ① 汉语“男孩”只有两个音节（省力）， Rosetta Stone 越南语 một đứa con trai 要四个音节（费力）。 ② 人们容易把“葛立恒数”读成“葛立，恒数”（错误），其实是“葛立恒，数”（正确）；“中非”的歧义明显：中非共和国、中国与非洲。 ③ 人们说的“Linux内核”容易被误解成内核的内核（错误），其实是说Linux本身是内核（正确）。因为“神经系统”是很多根神经相互关联，所以“Windows系统”是很多个Windows连起来。“自然语言”可代表地震、海啸、雷雨等等，其实是英语、汉语、冰岛语等等；写到这儿，不得不提：英语、汉语、冰岛语都是人类发明的，因此也能说它们是“人造语言”。 ④ 还原佛教历史顿时产生歧义：记载「正法唯住五百年」的经律。（冷知识：按照2011年媒体的标准，梵语的信息密度大于越南语） ⑤ 自由软件的版权 copyleft 翻译有漏洞：一提到“谁能正确翻译，悬赏一亿欧元”，反而让人闻风丧胆、谈虎色变。 copyleft 本质上还是版权，所以“反版权”是错误的；“左版”“著佐权”“佐版”“版责”“版权属左”全是漏洞。西班牙语 sobremesa estrenar 用英语和汉语无法一一对应。 ⑥ 量子计算机无法淘汰电脑。 ⑦ en la caja 在盒子里、 en la mesa 在桌子上，介词都是 en ，可被误解为“在桌子里”。 ⑧ 青蛙的叫声未必是“呱”，「英语人士」听着像 frog ；猫的叫声未必是“喵”，有些「汉语人士」认为猫叫就是“猫”。重要提示：别以为我用拼音输入法打错了，可能有的读者怀疑这里是「韩语人士」；我用五笔输入法也会打「汉语人士」。 ⑨ quantum supremacy 被不恰当地翻译成“量子霸权”。有的语言有大舌音，大舌音更兼容某某领域。英语 Sunday Monday 暗示了基督教，我觉得白开水比汉语更香甜美味。→假如←语境合适， Monday 过了 24 小时是 Tuesday ； week one 过了 168 小时是 week two 。 ⑩ 吃完巧克力自造语言、跳舞时自造语言、研究鱼肝油时自造语言，随时随地自造语言，结果发现任何语言都有漏洞。温馨提示：世界语、汎语也有漏洞。 Richard M. Stallman 对世人宣称 liberated freedom 这两个词有歧义。他搜索后发现 unfettered 恰到好处。“搜索”可在头脑中，也可在互联网，也可在别处；我猜他在头脑中搜索。 ⑪ “今天骑车差点摔倒，还好我反应快，一把把把把住了；今天起床晚了差点没上上上上海的车”。照这样思考的话，汉语被英语打成渣，犹如葛立恒数被 TREE(3) 打成渣： Buffalo buffalo Buffalo buffalo buffalo buffalo Buffalo buffalo. ★ 有人说上下文和语境能避免“葛立，恒数”，大错特错！上下文可能只说了数学家怀疑的下限已从 11 上升至 13 。语境也可能有歧义，因此语境只是心理安慰。 ★ 那么问题来了，怎么定义“高效”？一些定义和另一些定义打架了，如果高效是容易讲笑话，就和“严谨”打架。据「不完全」统计，语言都能描述的笑话：小明吃汤圆时，馅喷出来了。有的笑话需要特定语言来描述， God, it’s too hard. 是语言本身的笑话。温馨提示： hard 有歧义。如果高效是容易考古，就和别的定义打架：甲骨文“鼎”很像一只猫；现代语言包含之前所有变化，点餐时一言难尽。用葛立恒数个字词去定义“高效”，也没有更高效的语言。有人骂韩语难听，反例多到数不清，只是他们不知道有反例。对于葛立恒数那个，汉语有歧义，英语 Graham’s number 能清晰表达，但可能被误解为 Graham is number ，建议用西班牙语 número de Graham ；对于“Linux内核”和“Windows系统”，汉语和英语都有歧义，用西班牙语 el núcleo Linux 和 el sistema Windows 能清晰表达；越南语问题，反驳了2011年的媒体；关于 ④ 提到的问题，我不知道哪门语言没有歧义，假如您发现哪门语言没有歧义，请您迅速回复；写到这儿，不得不提《杂阿含经》，释迦牟尼明令禁止梵语，释迦牟尼可能发现梵语的某些漏洞能被别的语言弥补。不知道哪门语言能解释清楚 ② 的“自然语言”和“人造语言”，也请您帮忙寻找。大力鸣谢 Richard M. Stallman ，他提倡人们用 GNU/Linux ，开源软件不等于自由软件。 Richard M. Stallman 已抛弃了龙芯。龙芯本出厂预装的操作系统是错误的，好像 iPad 出厂预装 iOS 。 ⑥ 的解释：新鲜葡萄脱水了是葡萄干，电子在某些环境下呈量子态，氢也有量子态；氢气易燃易爆，防火请用氦气。薛定谔的猫概括了量子处于叠加态，冷知识：升级版是把薛定谔放入箱子。若要破解 AES RSA ，叠加态让人类猜不中密钥，优势变劣势，必须连根拔除劣势。 RSA-2048 用量子破解，要准备 4099 个量子位，少一位则无法破解； RSA-4096 用量子破解，要准备 8195 个量子位，少一位则无法破解。 ECC 还要难，量子位要大约六倍： ECC-256 用量子破解，要准备大约 1536 个量子位。两台电脑（陌生）能直接通信，除非对方有防火墙。即使彻底删除了防火墙，两台量子计算机（朋友）也无法直接通信，需要先用电脑确定协议。距离太远了，两个量子无法纠缠；距离越远，夸克禁闭反而越强。 ⑧ 的解释： Edward Joseph Snowden 俗称“斯诺登”，他在俄罗斯避难。假设俄罗斯吞并了美国，斯诺登随时被捕。很多人发帖称“出现新事物，汉语只要把字组合起来，保持中国大陆统一”（这个“很多人”并不包括我），“拿”是手合起来，英语 take 看不出 hand 。那些人还发帖“欧洲分裂是因为表音文字”。万一您像斯诺登一样，您或许很庆幸这些小国无法统一。那么问题来了，“表音文字百亿个单词”以及“汉语把字组合起来”一定造成如今的场面吗？有几率失败；量子力学的话说，叠加态。西班牙语名词的 el 和 la 是阴阳性（或者说男女性），必定更兼容某领域，大舌音更兼容某领域。 🎉 西班牙语 en la mesa 无法篡改效率， 🎉 汉语“葛立，恒数”无法篡改效率， 🎉 越南语 một đứa con trai 无法篡改效率。 ❌ 有人说：无歧义且简洁，无损压缩；有歧义但简洁，有损压缩；无歧义但冗长，低效。大错特错！ ✅ 此人忽视了两点：其一，电脑和人脑的算法不同；其二，局部和整体的区别。虽然 TREE(3) 大于葛立恒数，但是 TREE(2) 等于三， TREE(1) 等于一。因为 TREE(2) 只有树根和树枝，所以只有三。俗话说“三生万物”， TREE() 代入二的运算结果只是小不点。电脑资源何其有限，因此不能这么比喻；电脑和人脑的算法不同，还是不能这么比喻。三角形面积公式是底乘高除以二。底下放两个角，顶上剩一个角；过顶上的点画一条和底平行的虚线，把顶上的角按着虚线移动四万米，三角形面积不变。量子叠加了葛立恒数门语言，也找不到哪门更高效；所以法语避免了问题A但引发问题B。貌似西班牙语 la señal de derecho de autor 很怪异。 ¿? 那么问题来了，所有语言相加能否描述全宇宙？根据量子力学，我认为不能；两个语言相加出现某歧义，两个语言分离删除该歧义。汉语“窗户”翻译成日本語窓；猫咪谈恋爱可能汪汪叫，汉语“老公”翻译成日本語主人。频率篡改能量（不是经典力学 E=mc² ，而是量子力学 E=hv ），汉语“窓”频率低；上古汉语、中古汉语、现代汉语分成三门语言，但因为“自然语言”可代表地震、海啸、雷雨，所以这三门语言属于另一门语言。根据某々力学，您的大脑（或观测者）认为这是几门语言，即使会影响未来，也无法篡改效率。 copyleft 汉语无法翻译，用另一门语言也许能翻译，假设翻译成 ♨︎ ；用汉语传授这门语言， ♨︎ 指代 copyleft ，也可用 Rosetta Stone 传授这门语言。混合多门语言，甚至不知道对方用的什么语言，更不可能描述全宇宙。温馨提示：现实宇宙中存在类似事件， ampersand 词根是 & per se and 。后记外国人发贴 I was talking with some of my native Spanish-speaking in-laws, complaining (in a good-natured way) about how illogical their language is. I asked, “¿Porqué es EL agua en vez de LA agua?” The answer, after some discussion and thought: “Porque el agua está en EL lago, EL mar, EL oceano, o EL río.” Needless to say, this answer was not founded in serious formal study of Spanish grammar. 未查这个答案之前、未接触母语者、未请导师，我早已猜到相似的答案。本文一开始就写我尚未看2018年的文章之前就认为没有更慢或更快的语言。 ★ 我感觉：量子计算机辅佑经典计算机的效率依旧不变，一年算出一加一等于二，效率等于一分钟算出 TREE(4) 。

#落入葛立恒的手中# Book or document the actions. LICENSE 许可证 LICENCIA 許可證 CC BY-ND 4.0 始作俑者造谣，说汉语最高效，导致好多人跟风造谣。谁曾想，2011年有人推翻了这个结论，2018年有了声势浩大的抗议。2011年：越南语的信息密度最大，因此越南语最高效。2018年：没有更高效的语言。此话并非自恋：我尚未发现2018年的结论前，早已连续几次否定了“信息密度大等于高效”这个观点（不是自恋，而是事实）。语言没有 faster 也没有 fastest ，并且语言没有 slower 也没有 slowest 。那么问题来了，我未看2018年的文章前，我是如何判断的？此时您应该在浏览器中关闭那个2018年的网页。我是这么判断的：（建议将书面语和口语分离。量子力学：电或光通过双缝后碰到屏幕即有干涉条纹。） ★ 不可能有一门语言包含各种缺点：运动员怕缺氧是缺点（高原反应），在冬天抗寒是优点，以运动员的体魄不可能同时存在两个缺点。法语被公认为最严谨的语言，其实法语是避免了问题A但引发了问题B。英语“红茶”是 black tea ，叶子是黑的；汉语人士看水，英语人士看叶子。繁体中文“發”“髮”区分“发”，特殊语境下反而不如简体中文。 ① 汉语“男孩”只有两个音节（省力）， Rosetta Stone 越南语 một đứa con trai 要四个音节（费力）。 ② 人们容易把“葛立恒数”读成“葛立，恒数”（错误），其实是“葛立恒，数”（正确）；“中非”的歧义明显：中非共和国、中国与非洲。 ③ 人们说的“Linux内核”容易被误解成内核的内核（错误），其实是说Linux本身是内核（正确）。因为“神经系统”是很多根神经相互关联，所以“Windows系统”是很多个Windows连起来。“自然语言”可代表地震、海啸、雷雨等等，其实是英语、汉语、冰岛语等等；写到这儿，不得不提：英语、汉语、冰岛语都是人类发明的，因此也能说它们是“人造语言”。 ④ 还原佛教历史顿时产生歧义：记载「正法唯住五百年」的经律。（冷知识：按照2011年媒体的标准，梵语的信息密度大于越南语） ⑤ 自由软件的版权 copyleft 翻译有漏洞：一提到“谁能正确翻译，悬赏一亿欧元”，反而让人闻风丧胆、谈虎色变。 copyleft 本质上还是版权，所以“反版权”是错误的；“左版”“著佐权”“佐版”“版责”“版权属左”全是漏洞。西班牙语 sobremesa estrenar 用英语和汉语无法一一对应。 ⑥ 量子计算机无法淘汰电脑。 ⑦ en la caja 在盒子里、 en la mesa 在桌子上，介词都是 en ，可被误解为“在桌子里”。 ⑧ 青蛙的叫声未必是“呱”，「英语人士」听着像 frog ；猫的叫声未必是“喵”，有些「汉语人士」认为猫叫就是“猫”。重要提示：别以为我用拼音输入法打错了，可能有的读者怀疑这里是「韩语人士」；我用五笔输入法也会打「汉语人士」。 ⑨ quantum supremacy 被不恰当地翻译成“量子霸权”。有的语言有大舌音，大舌音更兼容某某领域。英语 Sunday Monday 暗示了基督教，我觉得白开水比汉语更香甜美味。→假如←语境合适， Monday 过了 24 小时是 Tuesday ； week one 过了 168 小时是 week two 。 ⑩ 吃完巧克力自造语言、跳舞时自造语言、研究鱼肝油时自造语言，随时随地自造语言，结果发现任何语言都有漏洞。温馨提示：世界语、汎语也有漏洞。 Richard M. Stallman 对世人宣称 liberated freedom 这两个词有歧义。他搜索后发现 unfettered 恰到好处。“搜索”可在头脑中，也可在互联网，也可在别处；我猜他在头脑中搜索。 ⑪ “今天骑车差点摔倒，还好我反应快，一把把把把住了；今天起床晚了差点没上上上上海的车”。照这样思考的话，汉语被英语打成渣，犹如葛立恒数被 TREE(3) 打成渣： Buffalo buffalo Buffalo buffalo buffalo buffalo Buffalo buffalo. ★ 有人说上下文和语境能避免“葛立，恒数”，大错特错！上下文可能只说了数学家怀疑的下限已从 11 上升至 13 。语境也可能有歧义，因此语境只是心理安慰。 ★ 那么问题来了，怎么定义“高效”？一些定义和另一些定义打架了，如果高效是容易讲笑话，就和“严谨”打架。据「不完全」统计，语言都能描述的笑话：小明吃汤圆时，馅喷出来了。有的笑话需要特定语言来描述， God, it’s too hard. 是语言本身的笑话。温馨提示： hard 有歧义。如果高效是容易考古，就和别的定义打架：甲骨文“鼎”很像一只猫；现代语言包含之前所有变化，点餐时一言难尽。用葛立恒数个字词去定义“高效”，也没有更高效的语言。有人骂韩语难听，反例多到数不清，只是他们不知道有反例。对于葛立恒数那个，汉语有歧义，英语 Graham’s number 能清晰表达，但可能被误解为 Graham is number ，建议用西班牙语 número de Graham ；对于“Linux内核”和“Windows系统”，汉语和英语都有歧义，用西班牙语 el núcleo Linux 和 el sistema Windows 能清晰表达；越南语问题，反驳了2011年的媒体；关于 ④ 提到的问题，我不知道哪门语言没有歧义，假如您发现哪门语言没有歧义，请您迅速回复；写到这儿，不得不提《杂阿含经》，释迦牟尼明令禁止梵语，释迦牟尼可能发现梵语的某些漏洞能被别的语言弥补。不知道哪门语言能解释清楚 ② 的“自然语言”和“人造语言”，也请您帮忙寻找。大力鸣谢 Richard M. Stallman ，他提倡人们用 GNU/Linux ，开源软件不等于自由软件。 Richard M. Stallman 已抛弃了龙芯。龙芯本出厂预装的操作系统是错误的，好像 iPad 出厂预装 iOS 。 ⑥ 的解释：新鲜葡萄脱水了是葡萄干，电子在某些环境下呈量子态，氢也有量子态；氢气易燃易爆，防火请用氦气。薛定谔的猫概括了量子处于叠加态，冷知识：升级版是把薛定谔放入箱子。若要破解 AES RSA ，叠加态让人类猜不中密钥，优势变劣势，必须连根拔除劣势。 RSA-2048 用量子破解，要准备 4099 个量子位，少一位则无法破解； RSA-4096 用量子破解，要准备 8195 个量子位，少一位则无法破解。 ECC 还要难，量子位要大约六倍： ECC-256 用量子破解，要准备大约 1536 个量子位。两台电脑（陌生）能直接通信，除非对方有防火墙。即使彻底删除了防火墙，两台量子计算机（朋友）也无法直接通信，需要先用电脑确定协议。距离太远了，两个量子无法纠缠；距离越远，夸克禁闭反而越强。 ⑧ 的解释： Edward Joseph Snowden 俗称“斯诺登”，他在俄罗斯避难。假设俄罗斯吞并了美国，斯诺登随时被捕。很多人发帖称“出现新事物，汉语只要把字组合起来，保持中国大陆统一”（这个“很多人”并不包括我），“拿”是手合起来，英语 take 看不出 hand 。那些人还发帖“欧洲分裂是因为表音文字”。万一您像斯诺登一样，您或许很庆幸这些小国无法统一。那么问题来了，“表音文字百亿个单词”以及“汉语把字组合起来”一定造成如今的场面吗？有几率失败；量子力学的话说，叠加态。西班牙语名词的 el 和 la 是阴阳性（或者说男女性），必定更兼容某领域，大舌音更兼容某领域。 🎉 西班牙语 en la mesa 无法篡改效率， 🎉 汉语“葛立，恒数”无法篡改效率， 🎉 越南语 một đứa con trai 无法篡改效率。 ❌ 有人说：无歧义且简洁，无损压缩；有歧义但简洁，有损压缩；无歧义但冗长，低效。大错特错！ ✅ 此人忽视了两点：其一，电脑和人脑的算法不同；其二，局部和整体的区别。虽然 TREE(3) 大于葛立恒数，但是 TREE(2) 等于三， TREE(1) 等于一。因为 TREE(2) 只有树根和树枝，所以只有三。俗话说“三生万物”， TREE() 代入二的运算结果只是小不点。电脑资源何其有限，因此不能这么比喻；电脑和人脑的算法不同，还是不能这么比喻。三角形面积公式是底乘高除以二。底下放两个角，顶上剩一个角；过顶上的点画一条和底平行的虚线，把顶上的角按着虚线移动四万米，三角形面积不变。量子叠加了葛立恒数门语言，也找不到哪门更高效；所以法语避免了问题A但引发问题B。貌似西班牙语 la señal de derecho de autor 很怪异。 ¿? 那么问题来了，所有语言相加能否描述全宇宙？根据量子力学，我认为不能；两个语言相加出现某歧义，两个语言分离删除该歧义。汉语“窗户”翻译成日本語窓；猫咪谈恋爱可能汪汪叫，汉语“老公”翻译成日本語主人。频率篡改能量（不是经典力学 E=mc² ，而是量子力学 E=hv ），汉语“窓”频率低；上古汉语、中古汉语、现代汉语分成三门语言，但因为“自然语言”可代表地震、海啸、雷雨，所以这三门语言属于另一门语言。根据某々力学，您的大脑（或观测者）认为这是几门语言，即使会影响未来，也无法篡改效率。 copyleft 汉语无法翻译，用另一门语言也许能翻译，假设翻译成 ♨︎ ；用汉语传授这门语言， ♨︎ 指代 copyleft ，也可用 Rosetta Stone 传授这门语言。混合多门语言，甚至不知道对方用的什么语言，更不可能描述全宇宙。温馨提示：现实宇宙中存在类似事件， ampersand 词根是 & per se and 。后记外国人发贴 I was talking with some of my native Spanish-speaking in-laws, complaining (in a good-natured way) about how illogical their language is. I asked, “¿Porqué es EL agua en vez de LA agua?” The answer, after some discussion and thought: “Porque el agua está en EL lago, EL mar, EL oceano, o EL río.” Needless to say, this answer was not founded in serious formal study of Spanish grammar. 未查这个答案之前、未接触母语者、未请导师，我早已猜到相似的答案。本文一开始就写我尚未看2018年的文章之前就认为没有更慢或更快的语言。 ★ 我感觉：量子计算机辅佑经典计算机的效率依旧不变，一年算出一加一等于二，效率等于一分钟算出 TREE(4) 。

#葛立恒大战葛立亨# 结果是前者胜出，后者消失。 LICENSE 许可证 LICENCIA 許可證 CC BY-ND 4.0 始作俑者造谣，说汉语最高效，导致好多人跟风造谣。谁曾想，2011年有人推翻了这个结论，2018年有了声势浩大的抗议。2011年：越南语的信息密度最大，因此越南语最高效。2018年：没有更高效的语言。此话并非自恋：我尚未发现2018年的结论前，早已连续几次否定了“信息密度大等于高效”这个观点（不是自恋，而是事实）。语言没有 faster 也没有 fastest ，并且语言没有 slower 也没有 slowest 。那么问题来了，我未看2018年的文章前，我是如何判断的？此时您应该在浏览器中关闭那个2018年的网页。我是这么判断的：（建议将书面语和口语分离。量子力学：电或光通过双缝后碰到屏幕即有干涉条纹。） ★ 不可能有一门语言包含各种缺点：运动员怕缺氧是缺点（高原反应），在冬天抗寒是优点，以运动员的体魄不可能同时存在两个缺点。法语被公认为最严谨的语言，其实法语是避免了问题A但引发了问题B。英语“红茶”是 black tea ，叶子是黑的；汉语人士看水，英语人士看叶子。繁体中文“發”“髮”区分“发”，特殊语境下反而不如简体中文。 ① 汉语“男孩”只有两个音节（省力）， Rosetta Stone 越南语 một đứa con trai 要四个音节（费力）。 ② 人们容易把“葛立恒数”读成“葛立，恒数”（错误），其实是“葛立恒，数”（正确）；“中非”的歧义明显：中非共和国、中国与非洲。 ③ 人们说的“Linux内核”容易被误解成内核的内核（错误），其实是说Linux本身是内核（正确）。因为“神经系统”是很多根神经相互关联，所以“Windows系统”是很多个Windows连起来。“自然语言”可代表地震、海啸、雷雨等等，其实是英语、汉语、冰岛语等等；写到这儿，不得不提：英语、汉语、冰岛语都是人类发明的，因此也能说它们是“人造语言”。 ④ 还原佛教历史顿时产生歧义：记载「正法唯住五百年」的经律。（冷知识：按照2011年媒体的标准，梵语的信息密度大于越南语） ⑤ 自由软件的版权 copyleft 翻译有漏洞：一提到“谁能正确翻译，悬赏一亿欧元”，反而让人闻风丧胆、谈虎色变。 copyleft 本质上还是版权，所以“反版权”是错误的；“左版”“著佐权”“佐版”“版责”“版权属左”全是漏洞。西班牙语 sobremesa estrenar 用英语和汉语无法一一对应。 ⑥ 量子计算机无法淘汰电脑。 ⑦ en la caja 在盒子里、 en la mesa 在桌子上，介词都是 en ，可被误解为“在桌子里”。 ⑧ 青蛙的叫声未必是“呱”，「英语人士」听着像 frog ；猫的叫声未必是“喵”，有些「汉语人士」认为猫叫就是“猫”。重要提示：别以为我用拼音输入法打错了，可能有的读者怀疑这里是「韩语人士」；我用五笔输入法也会打「汉语人士」。 ⑨ quantum supremacy 被不恰当地翻译成“量子霸权”。有的语言有大舌音，大舌音更兼容某某领域。英语 Sunday Monday 暗示了基督教，我觉得白开水比汉语更香甜美味。→假如←语境合适， Monday 过了 24 小时是 Tuesday ； week one 过了 168 小时是 week two 。 ⑩ 吃完巧克力自造语言、跳舞时自造语言、研究鱼肝油时自造语言，随时随地自造语言，结果发现任何语言都有漏洞。温馨提示：世界语、汎语也有漏洞。 Richard M. Stallman 对世人宣称 liberated freedom 这两个词有歧义。他搜索后发现 unfettered 恰到好处。“搜索”可在头脑中，也可在互联网，也可在别处；我猜他在头脑中搜索。 ⑪ “今天骑车差点摔倒，还好我反应快，一把把把把住了；今天起床晚了差点没上上上上海的车”。照这样思考的话，汉语被英语打成渣，犹如葛立恒数被 TREE(3) 打成渣： Buffalo buffalo Buffalo buffalo buffalo buffalo Buffalo buffalo. ★ 有人说上下文和语境能避免“葛立，恒数”，大错特错！上下文可能只说了数学家怀疑的下限已从 11 上升至 13 。语境也可能有歧义，因此语境只是心理安慰。 ★ 那么问题来了，怎么定义“高效”？一些定义和另一些定义打架了，如果高效是容易讲笑话，就和“严谨”打架。据「不完全」统计，语言都能描述的笑话：小明吃汤圆时，馅喷出来了。有的笑话需要特定语言来描述， God, it’s too hard. 是语言本身的笑话。温馨提示： hard 有歧义。如果高效是容易考古，就和别的定义打架：甲骨文“鼎”很像一只猫；现代语言包含之前所有变化，点餐时一言难尽。用葛立恒数个字词去定义“高效”，也没有更高效的语言。有人骂韩语难听，反例多到数不清，只是他们不知道有反例。对于葛立恒数那个，汉语有歧义，英语 Graham’s number 能清晰表达，但可能被误解为 Graham is number ，建议用西班牙语 número de Graham ；对于“Linux内核”和“Windows系统”，汉语和英语都有歧义，用西班牙语 el núcleo Linux 和 el sistema Windows 能清晰表达；越南语问题，反驳了2011年的媒体；关于 ④ 提到的问题，我不知道哪门语言没有歧义，假如您发现哪门语言没有歧义，请您迅速回复；写到这儿，不得不提《杂阿含经》，释迦牟尼明令禁止梵语，释迦牟尼可能发现梵语的某些漏洞能被别的语言弥补。不知道哪门语言能解释清楚 ② 的“自然语言”和“人造语言”，也请您帮忙寻找。大力鸣谢 Richard M. Stallman ，他提倡人们用 GNU/Linux ，开源软件不等于自由软件。 Richard M. Stallman 已抛弃了龙芯。龙芯本出厂预装的操作系统是错误的，好像 iPad 出厂预装 iOS 。 ⑥ 的解释：新鲜葡萄脱水了是葡萄干，电子在某些环境下呈量子态，氢也有量子态；氢气易燃易爆，防火请用氦气。薛定谔的猫概括了量子处于叠加态，冷知识：升级版是把薛定谔放入箱子。若要破解 AES RSA ，叠加态让人类猜不中密钥，优势变劣势，必须连根拔除劣势。 RSA-2048 用量子破解，要准备 4099 个量子位，少一位则无法破解； RSA-4096 用量子破解，要准备 8195 个量子位，少一位则无法破解。 ECC 还要难，量子位要大约六倍： ECC-256 用量子破解，要准备大约 1536 个量子位。两台电脑（陌生）能直接通信，除非对方有防火墙。即使彻底删除了防火墙，两台量子计算机（朋友）也无法直接通信，需要先用电脑确定协议。距离太远了，两个量子无法纠缠；距离越远，夸克禁闭反而越强。 ⑧ 的解释： Edward Joseph Snowden 俗称“斯诺登”，他在俄罗斯避难。假设俄罗斯吞并了美国，斯诺登随时被捕。很多人发帖称“出现新事物，汉语只要把字组合起来，保持中国大陆统一”（这个“很多人”并不包括我），“拿”是手合起来，英语 take 看不出 hand 。那些人还发帖“欧洲分裂是因为表音文字”。万一您像斯诺登一样，您或许很庆幸这些小国无法统一。那么问题来了，“表音文字百亿个单词”以及“汉语把字组合起来”一定造成如今的场面吗？有几率失败；量子力学的话说，叠加态。西班牙语名词的 el 和 la 是阴阳性（或者说男女性），必定更兼容某领域，大舌音更兼容某领域。 🎉 西班牙语 en la mesa 无法篡改效率， 🎉 汉语“葛立，恒数”无法篡改效率， 🎉 越南语 một đứa con trai 无法篡改效率。 ❌ 有人说：无歧义且简洁，无损压缩；有歧义但简洁，有损压缩；无歧义但冗长，低效。大错特错！ ✅ 此人忽视了两点：其一，电脑和人脑的算法不同；其二，局部和整体的区别。虽然 TREE(3) 大于葛立恒数，但是 TREE(2) 等于三， TREE(1) 等于一。因为 TREE(2) 只有树根和树枝，所以只有三。俗话说“三生万物”， TREE() 代入二的运算结果只是小不点。电脑资源何其有限，因此不能这么比喻；电脑和人脑的算法不同，还是不能这么比喻。三角形面积公式是底乘高除以二。底下放两个角，顶上剩一个角；过顶上的点画一条和底平行的虚线，把顶上的角按着虚线移动四万米，三角形面积不变。量子叠加了葛立恒数门语言，也找不到哪门更高效；所以法语避免了问题A但引发问题B。貌似西班牙语 la señal de derecho de autor 很怪异。 ¿? 那么问题来了，所有语言相加能否描述全宇宙？根据量子力学，我认为不能；两个语言相加出现某歧义，两个语言分离删除该歧义。汉语“窗户”翻译成日本語窓；猫咪谈恋爱可能汪汪叫，汉语“老公”翻译成日本語主人。频率篡改能量（不是经典力学 E=mc² ，而是量子力学 E=hv ），汉语“窓”频率低；上古汉语、中古汉语、现代汉语分成三门语言，但因为“自然语言”可代表地震、海啸、雷雨，所以这三门语言属于另一门语言。根据某々力学，您的大脑（或观测者）认为这是几门语言，即使会影响未来，也无法篡改效率。 copyleft 汉语无法翻译，用另一门语言也许能翻译，假设翻译成 ♨︎ ；用汉语传授这门语言， ♨︎ 指代 copyleft ，也可用 Rosetta Stone 传授这门语言。混合多门语言，甚至不知道对方用的什么语言，更不可能描述全宇宙。温馨提示：现实宇宙中存在类似事件， ampersand 词根是 & per se and 。后记外国人发贴 I was talking with some of my native Spanish-speaking in-laws, complaining (in a good-natured way) about how illogical their language is. I asked, “¿Porqué es EL agua en vez de LA agua?” The answer, after some discussion and thought: “Porque el agua está en EL lago, EL mar, EL oceano, o EL río.” Needless to say, this answer was not founded in serious formal study of Spanish grammar. 未查这个答案之前、未接触母语者、未请导师，我早已猜到相似的答案。本文一开始就写我尚未看2018年的文章之前就认为没有更慢或更快的语言。 ★ 我感觉：量子计算机辅佑经典计算机的效率依旧不变，一年算出一加一等于二，效率等于一分钟算出 TREE(4) 。

#葛立恒大战葛立亨# Nosotros estamos escribiendo algo. LICENSE 许可证 LICENCIA 許可證 CC BY-ND 4.0 始作俑者造谣，说汉语最高效，导致好多人跟风造谣。谁曾想，2011年有人推翻了这个结论，2018年有了声势浩大的抗议。2011年：越南语的信息密度最大，因此越南语最高效。2018年：没有更高效的语言。此话并非自恋：我尚未发现2018年的结论前，早已连续几次否定了“信息密度大等于高效”这个观点（不是自恋，而是事实）。语言没有 faster 也没有 fastest ，并且语言没有 slower 也没有 slowest 。那么问题来了，我未看2018年的文章前，我是如何判断的？此时您应该在浏览器中关闭那个2018年的网页。我是这么判断的：（建议将书面语和口语分离。量子力学：电或光通过双缝后碰到屏幕即有干涉条纹。） ★ 不可能有一门语言包含各种缺点：运动员怕缺氧是缺点（高原反应），在冬天抗寒是优点，以运动员的体魄不可能同时存在两个缺点。法语被公认为最严谨的语言，其实法语是避免了问题A但引发了问题B。英语“红茶”是 black tea ，叶子是黑的；汉语人士看水，英语人士看叶子。繁体中文“發”“髮”区分“发”，特殊语境下反而不如简体中文。 ① 汉语“男孩”只有两个音节（省力）， Rosetta Stone 越南语 một đứa con trai 要四个音节（费力）。 ② 人们容易把“葛立恒数”读成“葛立，恒数”（错误），其实是“葛立恒，数”（正确）；“中非”的歧义明显：中非共和国、中国与非洲。 ③ 人们说的“Linux内核”容易被误解成内核的内核（错误），其实是说Linux本身是内核（正确）。因为“神经系统”是很多根神经相互关联，所以“Windows系统”是很多个Windows连起来。“自然语言”可代表地震、海啸、雷雨等等，其实是英语、汉语、冰岛语等等；写到这儿，不得不提：英语、汉语、冰岛语都是人类发明的，因此也能说它们是“人造语言”。 ④ 还原佛教历史顿时产生歧义：记载「正法唯住五百年」的经律。（冷知识：按照2011年媒体的标准，梵语的信息密度大于越南语） ⑤ 自由软件的版权 copyleft 翻译有漏洞：一提到“谁能正确翻译，悬赏一亿欧元”，反而让人闻风丧胆、谈虎色变。 copyleft 本质上还是版权，所以“反版权”是错误的；“左版”“著佐权”“佐版”“版责”“版权属左”全是漏洞。西班牙语 sobremesa estrenar 用英语和汉语无法一一对应。 ⑥ 量子计算机无法淘汰电脑。 ⑦ en la caja 在盒子里、 en la mesa 在桌子上，介词都是 en ，可被误解为“在桌子里”。 ⑧ 青蛙的叫声未必是“呱”，「英语人士」听着像 frog ；猫的叫声未必是“喵”，有些「汉语人士」认为猫叫就是“猫”。重要提示：别以为我用拼音输入法打错了，可能有的读者怀疑这里是「韩语人士」；我用五笔输入法也会打「汉语人士」。 ⑨ quantum supremacy 被不恰当地翻译成“量子霸权”。有的语言有大舌音，大舌音更兼容某某领域。英语 Sunday Monday 暗示了基督教，我觉得白开水比汉语更香甜美味。→假如←语境合适， Monday 过了 24 小时是 Tuesday ； week one 过了 168 小时是 week two 。 ⑩ 吃完巧克力自造语言、跳舞时自造语言、研究鱼肝油时自造语言，随时随地自造语言，结果发现任何语言都有漏洞。温馨提示：世界语、汎语也有漏洞。 Richard M. Stallman 对世人宣称 liberated freedom 这两个词有歧义。他搜索后发现 unfettered 恰到好处。“搜索”可在头脑中，也可在互联网，也可在别处；我猜他在头脑中搜索。 ⑪ “今天骑车差点摔倒，还好我反应快，一把把把把住了；今天起床晚了差点没上上上上海的车”。照这样思考的话，汉语被英语打成渣，犹如葛立恒数被 TREE(3) 打成渣： Buffalo buffalo Buffalo buffalo buffalo buffalo Buffalo buffalo. ★ 有人说上下文和语境能避免“葛立，恒数”，大错特错！上下文可能只说了数学家怀疑的下限已从 11 上升至 13 。语境也可能有歧义，因此语境只是心理安慰。 ★ 那么问题来了，怎么定义“高效”？一些定义和另一些定义打架了，如果高效是容易讲笑话，就和“严谨”打架。据「不完全」统计，语言都能描述的笑话：小明吃汤圆时，馅喷出来了。有的笑话需要特定语言来描述， God, it’s too hard. 是语言本身的笑话。温馨提示： hard 有歧义。如果高效是容易考古，就和别的定义打架：甲骨文“鼎”很像一只猫；现代语言包含之前所有变化，点餐时一言难尽。用葛立恒数个字词去定义“高效”，也没有更高效的语言。有人骂韩语难听，反例多到数不清，只是他们不知道有反例。对于葛立恒数那个，汉语有歧义，英语 Graham’s number 能清晰表达，但可能被误解为 Graham is number ，建议用西班牙语 número de Graham ；对于“Linux内核”和“Windows系统”，汉语和英语都有歧义，用西班牙语 el núcleo Linux 和 el sistema Windows 能清晰表达；越南语问题，反驳了2011年的媒体；关于 ④ 提到的问题，我不知道哪门语言没有歧义，假如您发现哪门语言没有歧义，请您迅速回复；写到这儿，不得不提《杂阿含经》，释迦牟尼明令禁止梵语，释迦牟尼可能发现梵语的某些漏洞能被别的语言弥补。不知道哪门语言能解释清楚 ② 的“自然语言”和“人造语言”，也请您帮忙寻找。大力鸣谢 Richard M. Stallman ，他提倡人们用 GNU/Linux ，开源软件不等于自由软件。 Richard M. Stallman 已抛弃了龙芯。龙芯本出厂预装的操作系统是错误的，好像 iPad 出厂预装 iOS 。 ⑥ 的解释：新鲜葡萄脱水了是葡萄干，电子在某些环境下呈量子态，氢也有量子态；氢气易燃易爆，防火请用氦气。薛定谔的猫概括了量子处于叠加态，冷知识：升级版是把薛定谔放入箱子。若要破解 AES RSA ，叠加态让人类猜不中密钥，优势变劣势，必须连根拔除劣势。 RSA-2048 用量子破解，要准备 4099 个量子位，少一位则无法破解； RSA-4096 用量子破解，要准备 8195 个量子位，少一位则无法破解。 ECC 还要难，量子位要大约六倍： ECC-256 用量子破解，要准备大约 1536 个量子位。两台电脑（陌生）能直接通信，除非对方有防火墙。即使彻底删除了防火墙，两台量子计算机（朋友）也无法直接通信，需要先用电脑确定协议。距离太远了，两个量子无法纠缠；距离越远，夸克禁闭反而越强。 ⑧ 的解释： Edward Joseph Snowden 俗称“斯诺登”，他在俄罗斯避难。假设俄罗斯吞并了美国，斯诺登随时被捕。很多人发帖称“出现新事物，汉语只要把字组合起来，保持中国大陆统一”（这个“很多人”并不包括我），“拿”是手合起来，英语 take 看不出 hand 。那些人还发帖“欧洲分裂是因为表音文字”。万一您像斯诺登一样，您或许很庆幸这些小国无法统一。那么问题来了，“表音文字百亿个单词”以及“汉语把字组合起来”一定造成如今的场面吗？有几率失败；量子力学的话说，叠加态。西班牙语名词的 el 和 la 是阴阳性（或者说男女性），必定更兼容某领域，大舌音更兼容某领域。 🎉 西班牙语 en la mesa 无法篡改效率， 🎉 汉语“葛立，恒数”无法篡改效率， 🎉 越南语 một đứa con trai 无法篡改效率。 ❌ 有人说：无歧义且简洁，无损压缩；有歧义但简洁，有损压缩；无歧义但冗长，低效。大错特错！ ✅ 此人忽视了两点：其一，电脑和人脑的算法不同；其二，局部和整体的区别。虽然 TREE(3) 大于葛立恒数，但是 TREE(2) 等于三， TREE(1) 等于一。因为 TREE(2) 只有树根和树枝，所以只有三。俗话说“三生万物”， TREE() 代入二的运算结果只是小不点。电脑资源何其有限，因此不能这么比喻；电脑和人脑的算法不同，还是不能这么比喻。三角形面积公式是底乘高除以二。底下放两个角，顶上剩一个角；过顶上的点画一条和底平行的虚线，把顶上的角按着虚线移动四万米，三角形面积不变。量子叠加了葛立恒数门语言，也找不到哪门更高效；所以法语避免了问题A但引发问题B。貌似西班牙语 la señal de derecho de autor 很怪异。 ¿? 那么问题来了，所有语言相加能否描述全宇宙？根据量子力学，我认为不能；两个语言相加出现某歧义，两个语言分离删除该歧义。汉语“窗户”翻译成日本語窓；猫咪谈恋爱可能汪汪叫，汉语“老公”翻译成日本語主人。频率篡改能量（不是经典力学 E=mc² ，而是量子力学 E=hv ），汉语“窓”频率低；上古汉语、中古汉语、现代汉语分成三门语言，但因为“自然语言”可代表地震、海啸、雷雨，所以这三门语言属于另一门语言。根据某々力学，您的大脑（或观测者）认为这是几门语言，即使会影响未来，也无法篡改效率。 copyleft 汉语无法翻译，用另一门语言也许能翻译，假设翻译成 ♨︎ ；用汉语传授这门语言， ♨︎ 指代 copyleft ，也可用 Rosetta Stone 传授这门语言。混合多门语言，甚至不知道对方用的什么语言，更不可能描述全宇宙。温馨提示：现实宇宙中存在类似事件， ampersand 词根是 & per se and 。后记外国人发贴 I was talking with some of my native Spanish-speaking in-laws, complaining (in a good-natured way) about how illogical their language is. I asked, “¿Porqué es EL agua en vez de LA agua?” The answer, after some discussion and thought: “Porque el agua está en EL lago, EL mar, EL oceano, o EL río.” Needless to say, this answer was not founded in serious formal study of Spanish grammar. 未查这个答案之前、未接触母语者、未请导师，我早已猜到相似的答案。本文一开始就写我尚未看2018年的文章之前就认为没有更慢或更快的语言。 ★ 我感觉：量子计算机辅佑经典计算机的效率依旧不变，一年算出一加一等于二，效率等于一分钟算出 TREE(4) 。

#葛立恒力学# 谁有那么大法力？ LICENSE 许可证 LICENCIA 許可證 CC BY-ND 4.0 始作俑者造谣，说汉语最高效，导致好多人跟风造谣。谁曾想，2011年有人推翻了这个结论，2018年有了声势浩大的抗议。2011年：越南语的信息密度最大，因此越南语最高效。2018年：没有更高效的语言。此话并非自恋：我尚未发现2018年的结论前，早已连续几次否定了“信息密度大等于高效”这个观点（不是自恋，而是事实）。语言没有 faster 也没有 fastest ，并且语言没有 slower 也没有 slowest 。那么问题来了，我未看2018年的文章前，我是如何判断的？此时您应该在浏览器中关闭那个2018年的网页。我是这么判断的：（建议将书面语和口语分离。量子力学：电或光通过双缝后碰到屏幕即有干涉条纹。） ★ 不可能有一门语言包含各种缺点：运动员怕缺氧是缺点（高原反应），在冬天抗寒是优点，以运动员的体魄不可能同时存在两个缺点。法语被公认为最严谨的语言，其实法语是避免了问题A但引发了问题B。英语“红茶”是 black tea ，叶子是黑的；汉语人士看水，英语人士看叶子。繁体中文“發”“髮”区分“发”，特殊语境下反而不如简体中文。 ① 汉语“男孩”只有两个音节（省力）， Rosetta Stone 越南语 một đứa con trai 要四个音节（费力）。 ② 人们容易把“葛立恒数”读成“葛立，恒数”（错误），其实是“葛立恒，数”（正确）；“中非”的歧义明显：中非共和国、中国与非洲。 ③ 人们说的“Linux内核”容易被误解成内核的内核（错误），其实是说Linux本身是内核（正确）。因为“神经系统”是很多根神经相互关联，所以“Windows系统”是很多个Windows连起来。“自然语言”可代表地震、海啸、雷雨等等，其实是英语、汉语、冰岛语等等；写到这儿，不得不提：英语、汉语、冰岛语都是人类发明的，因此也能说它们是“人造语言”。 ④ 还原佛教历史顿时产生歧义：记载「正法唯住五百年」的经律。（冷知识：按照2011年媒体的标准，梵语的信息密度大于越南语） ⑤ 自由软件的版权 copyleft 翻译有漏洞：一提到“谁能正确翻译，悬赏一亿欧元”，反而让人闻风丧胆、谈虎色变。 copyleft 本质上还是版权，所以“反版权”是错误的；“左版”“著佐权”“佐版”“版责”“版权属左”全是漏洞。西班牙语 sobremesa estrenar 用英语和汉语无法一一对应。 ⑥ 量子计算机无法淘汰电脑。 ⑦ en la caja 在盒子里、 en la mesa 在桌子上，介词都是 en ，可被误解为“在桌子里”。 ⑧ 青蛙的叫声未必是“呱”，「英语人士」听着像 frog ；猫的叫声未必是“喵”，有些「汉语人士」认为猫叫就是“猫”。重要提示：别以为我用拼音输入法打错了，可能有的读者怀疑这里是「韩语人士」；我用五笔输入法也会打「汉语人士」。 ⑨ quantum supremacy 被不恰当地翻译成“量子霸权”。有的语言有大舌音，大舌音更兼容某某领域。英语 Sunday Monday 暗示了基督教，我觉得白开水比汉语更香甜美味。→假如←语境合适， Monday 过了 24 小时是 Tuesday ； week one 过了 168 小时是 week two 。 ⑩ 吃完巧克力自造语言、跳舞时自造语言、研究鱼肝油时自造语言，随时随地自造语言，结果发现任何语言都有漏洞。温馨提示：世界语、汎语也有漏洞。 Richard M. Stallman 对世人宣称 liberated freedom 这两个词有歧义。他搜索后发现 unfettered 恰到好处。“搜索”可在头脑中，也可在互联网，也可在别处；我猜他在头脑中搜索。 ⑪ “今天骑车差点摔倒，还好我反应快，一把把把把住了；今天起床晚了差点没上上上上海的车”。照这样思考的话，汉语被英语打成渣，犹如葛立恒数被 TREE(3) 打成渣： Buffalo buffalo Buffalo buffalo buffalo buffalo Buffalo buffalo. ★ 有人说上下文和语境能避免“葛立，恒数”，大错特错！上下文可能只说了数学家怀疑的下限已从 11 上升至 13 。语境也可能有歧义，因此语境只是心理安慰。 ★ 那么问题来了，怎么定义“高效”？一些定义和另一些定义打架了，如果高效是容易讲笑话，就和“严谨”打架。据「不完全」统计，语言都能描述的笑话：小明吃汤圆时，馅喷出来了。有的笑话需要特定语言来描述， God, it’s too hard. 是语言本身的笑话。温馨提示： hard 有歧义。如果高效是容易考古，就和别的定义打架：甲骨文“鼎”很像一只猫；现代语言包含之前所有变化，点餐时一言难尽。用葛立恒数个字词去定义“高效”，也没有更高效的语言。有人骂韩语难听，反例多到数不清，只是他们不知道有反例。对于葛立恒数那个，汉语有歧义，英语 Graham’s number 能清晰表达，但可能被误解为 Graham is number ，建议用西班牙语 número de Graham ；对于“Linux内核”和“Windows系统”，汉语和英语都有歧义，用西班牙语 el núcleo Linux 和 el sistema Windows 能清晰表达；越南语问题，反驳了2011年的媒体；关于 ④ 提到的问题，我不知道哪门语言没有歧义，假如您发现哪门语言没有歧义，请您迅速回复；写到这儿，不得不提《杂阿含经》，释迦牟尼明令禁止梵语，释迦牟尼可能发现梵语的某些漏洞能被别的语言弥补。不知道哪门语言能解释清楚 ② 的“自然语言”和“人造语言”，也请您帮忙寻找。大力鸣谢 Richard M. Stallman ，他提倡人们用 GNU/Linux ，开源软件不等于自由软件。 Richard M. Stallman 已抛弃了龙芯。龙芯本出厂预装的操作系统是错误的，好像 iPad 出厂预装 iOS 。 ⑥ 的解释：新鲜葡萄脱水了是葡萄干，电子在某些环境下呈量子态，氢也有量子态；氢气易燃易爆，防火请用氦气。薛定谔的猫概括了量子处于叠加态，冷知识：升级版是把薛定谔放入箱子。若要破解 AES RSA ，叠加态让人类猜不中密钥，优势变劣势，必须连根拔除劣势。 RSA-2048 用量子破解，要准备 4099 个量子位，少一位则无法破解； RSA-4096 用量子破解，要准备 8195 个量子位，少一位则无法破解。 ECC 还要难，量子位要大约六倍： ECC-256 用量子破解，要准备大约 1536 个量子位。两台电脑（陌生）能直接通信，除非对方有防火墙。即使彻底删除了防火墙，两台量子计算机（朋友）也无法直接通信，需要先用电脑确定协议。距离太远了，两个量子无法纠缠；距离越远，夸克禁闭反而越强。 ⑧ 的解释： Edward Joseph Snowden 俗称“斯诺登”，他在俄罗斯避难。假设俄罗斯吞并了美国，斯诺登随时被捕。很多人发帖称“出现新事物，汉语只要把字组合起来，保持中国大陆统一”（这个“很多人”并不包括我），“拿”是手合起来，英语 take 看不出 hand 。那些人还发帖“欧洲分裂是因为表音文字”。万一您像斯诺登一样，您或许很庆幸这些小国无法统一。那么问题来了，“表音文字百亿个单词”以及“汉语把字组合起来”一定造成如今的场面吗？有几率失败；量子力学的话说，叠加态。西班牙语名词的 el 和 la 是阴阳性（或者说男女性），必定更兼容某领域，大舌音更兼容某领域。 🎉 西班牙语 en la mesa 无法篡改效率， 🎉 汉语“葛立，恒数”无法篡改效率， 🎉 越南语 một đứa con trai 无法篡改效率。 ❌ 有人说：无歧义且简洁，无损压缩；有歧义但简洁，有损压缩；无歧义但冗长，低效。大错特错！ ✅ 此人忽视了两点：其一，电脑和人脑的算法不同；其二，局部和整体的区别。虽然 TREE(3) 大于葛立恒数，但是 TREE(2) 等于三， TREE(1) 等于一。因为 TREE(2) 只有树根和树枝，所以只有三。俗话说“三生万物”， TREE() 代入二的运算结果只是小不点。电脑资源何其有限，因此不能这么比喻；电脑和人脑的算法不同，还是不能这么比喻。三角形面积公式是底乘高除以二。底下放两个角，顶上剩一个角；过顶上的点画一条和底平行的虚线，把顶上的角按着虚线移动四万米，三角形面积不变。量子叠加了葛立恒数门语言，也找不到哪门更高效；所以法语避免了问题A但引发问题B。貌似西班牙语 la señal de derecho de autor 很怪异。 ¿? 那么问题来了，所有语言相加能否描述全宇宙？根据量子力学，我认为不能；两个语言相加出现某歧义，两个语言分离删除该歧义。汉语“窗户”翻译成日本語窓；猫咪谈恋爱可能汪汪叫，汉语“老公”翻译成日本語主人。频率篡改能量（不是经典力学 E=mc² ，而是量子力学 E=hv ），汉语“窓”频率低；上古汉语、中古汉语、现代汉语分成三门语言，但因为“自然语言”可代表地震、海啸、雷雨，所以这三门语言属于另一门语言。根据某々力学，您的大脑（或观测者）认为这是几门语言，即使会影响未来，也无法篡改效率。 copyleft 汉语无法翻译，用另一门语言也许能翻译，假设翻译成 ♨︎ ；用汉语传授这门语言， ♨︎ 指代 copyleft ，也可用 Rosetta Stone 传授这门语言。混合多门语言，甚至不知道对方用的什么语言，更不可能描述全宇宙。温馨提示：现实宇宙中存在类似事件， ampersand 词根是 & per se and 。后记外国人发贴 I was talking with some of my native Spanish-speaking in-laws, complaining (in a good-natured way) about how illogical their language is. I asked, “¿Porqué es EL agua en vez de LA agua?” The answer, after some discussion and thought: “Porque el agua está en EL lago, EL mar, EL oceano, o EL río.” Needless to say, this answer was not founded in serious formal study of Spanish grammar. 未查这个答案之前、未接触母语者、未请导师，我早已猜到相似的答案。本文一开始就写我尚未看2018年的文章之前就认为没有更慢或更快的语言。 ★ 我感觉：量子计算机辅佑经典计算机的效率依旧不变，一年算出一加一等于二，效率等于一分钟算出 TREE(4) 。

#葛立恒喝不喝羊奶# 基因检测的结果被发现。 LICENSE 许可证 LICENCIA 許可證 CC BY-ND 4.0 始作俑者造谣，说汉语最高效，导致好多人跟风造谣。谁曾想，2011年有人推翻了这个结论，2018年有了声势浩大的抗议。2011年：越南语的信息密度最大，因此越南语最高效。2018年：没有更高效的语言。此话并非自恋：我尚未发现2018年的结论前，早已连续几次否定了“信息密度大等于高效”这个观点（不是自恋，而是事实）。语言没有 faster 也没有 fastest ，并且语言没有 slower 也没有 slowest 。那么问题来了，我未看2018年的文章前，我是如何判断的？此时您应该在浏览器中关闭那个2018年的网页。我是这么判断的：（建议将书面语和口语分离。量子力学：电或光通过双缝后碰到屏幕即有干涉条纹。） ★ 不可能有一门语言包含各种缺点：运动员怕缺氧是缺点（高原反应），在冬天抗寒是优点，以运动员的体魄不可能同时存在两个缺点。法语被公认为最严谨的语言，其实法语是避免了问题A但引发了问题B。英语“红茶”是 black tea ，叶子是黑的；汉语人士看水，英语人士看叶子。繁体中文“發”“髮”区分“发”，特殊语境下反而不如简体中文。 ① 汉语“男孩”只有两个音节（省力）， Rosetta Stone 越南语 một đứa con trai 要四个音节（费力）。 ② 人们容易把“葛立恒数”读成“葛立，恒数”（错误），其实是“葛立恒，数”（正确）；“中非”的歧义明显：中非共和国、中国与非洲。 ③ 人们说的“Linux内核”容易被误解成内核的内核（错误），其实是说Linux本身是内核（正确）。因为“神经系统”是很多根神经相互关联，所以“Windows系统”是很多个Windows连起来。“自然语言”可代表地震、海啸、雷雨等等，其实是英语、汉语、冰岛语等等；写到这儿，不得不提：英语、汉语、冰岛语都是人类发明的，因此也能说它们是“人造语言”。 ④ 还原佛教历史顿时产生歧义：记载「正法唯住五百年」的经律。（冷知识：按照2011年媒体的标准，梵语的信息密度大于越南语） ⑤ 自由软件的版权 copyleft 翻译有漏洞：一提到“谁能正确翻译，悬赏一亿欧元”，反而让人闻风丧胆、谈虎色变。 copyleft 本质上还是版权，所以“反版权”是错误的；“左版”“著佐权”“佐版”“版责”“版权属左”全是漏洞。西班牙语 sobremesa estrenar 用英语和汉语无法一一对应。 ⑥ 量子计算机无法淘汰电脑。 ⑦ en la caja 在盒子里、 en la mesa 在桌子上，介词都是 en ，可被误解为“在桌子里”。 ⑧ 青蛙的叫声未必是“呱”，「英语人士」听着像 frog ；猫的叫声未必是“喵”，有些「汉语人士」认为猫叫就是“猫”。重要提示：别以为我用拼音输入法打错了，可能有的读者怀疑这里是「韩语人士」；我用五笔输入法也会打「汉语人士」。 ⑨ quantum supremacy 被不恰当地翻译成“量子霸权”。有的语言有大舌音，大舌音更兼容某某领域。英语 Sunday Monday 暗示了基督教，我觉得白开水比汉语更香甜美味。→假如←语境合适， Monday 过了 24 小时是 Tuesday ； week one 过了 168 小时是 week two 。 ⑩ 吃完巧克力自造语言、跳舞时自造语言、研究鱼肝油时自造语言，随时随地自造语言，结果发现任何语言都有漏洞。温馨提示：世界语、汎语也有漏洞。 Richard M. Stallman 对世人宣称 liberated freedom 这两个词有歧义。他搜索后发现 unfettered 恰到好处。“搜索”可在头脑中，也可在互联网，也可在别处；我猜他在头脑中搜索。 ⑪ “今天骑车差点摔倒，还好我反应快，一把把把把住了；今天起床晚了差点没上上上上海的车”。照这样思考的话，汉语被英语打成渣，犹如葛立恒数被 TREE(3) 打成渣： Buffalo buffalo Buffalo buffalo buffalo buffalo Buffalo buffalo. ★ 有人说上下文和语境能避免“葛立，恒数”，大错特错！上下文可能只说了数学家怀疑的下限已从 11 上升至 13 。语境也可能有歧义，因此语境只是心理安慰。 ★ 那么问题来了，怎么定义“高效”？一些定义和另一些定义打架了，如果高效是容易讲笑话，就和“严谨”打架。据「不完全」统计，语言都能描述的笑话：小明吃汤圆时，馅喷出来了。有的笑话需要特定语言来描述， God, it’s too hard. 是语言本身的笑话。温馨提示： hard 有歧义。如果高效是容易考古，就和别的定义打架：甲骨文“鼎”很像一只猫；现代语言包含之前所有变化，点餐时一言难尽。用葛立恒数个字词去定义“高效”，也没有更高效的语言。有人骂韩语难听，反例多到数不清，只是他们不知道有反例。对于葛立恒数那个，汉语有歧义，英语 Graham’s number 能清晰表达，但可能被误解为 Graham is number ，建议用西班牙语 número de Graham ；对于“Linux内核”和“Windows系统”，汉语和英语都有歧义，用西班牙语 el núcleo Linux 和 el sistema Windows 能清晰表达；越南语问题，反驳了2011年的媒体；关于 ④ 提到的问题，我不知道哪门语言没有歧义，假如您发现哪门语言没有歧义，请您迅速回复；写到这儿，不得不提《杂阿含经》，释迦牟尼明令禁止梵语，释迦牟尼可能发现梵语的某些漏洞能被别的语言弥补。不知道哪门语言能解释清楚 ② 的“自然语言”和“人造语言”，也请您帮忙寻找。大力鸣谢 Richard M. Stallman ，他提倡人们用 GNU/Linux ，开源软件不等于自由软件。 Richard M. Stallman 已抛弃了龙芯。龙芯本出厂预装的操作系统是错误的，好像 iPad 出厂预装 iOS 。 ⑥ 的解释：新鲜葡萄脱水了是葡萄干，电子在某些环境下呈量子态，氢也有量子态；氢气易燃易爆，防火请用氦气。薛定谔的猫概括了量子处于叠加态，冷知识：升级版是把薛定谔放入箱子。若要破解 AES RSA ，叠加态让人类猜不中密钥，优势变劣势，必须连根拔除劣势。 RSA-2048 用量子破解，要准备 4099 个量子位，少一位则无法破解； RSA-4096 用量子破解，要准备 8195 个量子位，少一位则无法破解。 ECC 还要难，量子位要大约六倍： ECC-256 用量子破解，要准备大约 1536 个量子位。两台电脑（陌生）能直接通信，除非对方有防火墙。即使彻底删除了防火墙，两台量子计算机（朋友）也无法直接通信，需要先用电脑确定协议。距离太远了，两个量子无法纠缠；距离越远，夸克禁闭反而越强。 ⑧ 的解释： Edward Joseph Snowden 俗称“斯诺登”，他在俄罗斯避难。假设俄罗斯吞并了美国，斯诺登随时被捕。很多人发帖称“出现新事物，汉语只要把字组合起来，保持中国大陆统一”（这个“很多人”并不包括我），“拿”是手合起来，英语 take 看不出 hand 。那些人还发帖“欧洲分裂是因为表音文字”。万一您像斯诺登一样，您或许很庆幸这些小国无法统一。那么问题来了，“表音文字百亿个单词”以及“汉语把字组合起来”一定造成如今的场面吗？有几率失败；量子力学的话说，叠加态。西班牙语名词的 el 和 la 是阴阳性（或者说男女性），必定更兼容某领域，大舌音更兼容某领域。 🎉 西班牙语 en la mesa 无法篡改效率， 🎉 汉语“葛立，恒数”无法篡改效率， 🎉 越南语 một đứa con trai 无法篡改效率。 ❌ 有人说：无歧义且简洁，无损压缩；有歧义但简洁，有损压缩；无歧义但冗长，低效。大错特错！ ✅ 此人忽视了两点：其一，电脑和人脑的算法不同；其二，局部和整体的区别。虽然 TREE(3) 大于葛立恒数，但是 TREE(2) 等于三， TREE(1) 等于一。因为 TREE(2) 只有树根和树枝，所以只有三。俗话说“三生万物”， TREE() 代入二的运算结果只是小不点。电脑资源何其有限，因此不能这么比喻；电脑和人脑的算法不同，还是不能这么比喻。三角形面积公式是底乘高除以二。底下放两个角，顶上剩一个角；过顶上的点画一条和底平行的虚线，把顶上的角按着虚线移动四万米，三角形面积不变。量子叠加了葛立恒数门语言，也找不到哪门更高效；所以法语避免了问题A但引发问题B。貌似西班牙语 la señal de derecho de autor 很怪异。 ¿? 那么问题来了，所有语言相加能否描述全宇宙？根据量子力学，我认为不能；两个语言相加出现某歧义，两个语言分离删除该歧义。汉语“窗户”翻译成日本語窓；猫咪谈恋爱可能汪汪叫，汉语“老公”翻译成日本語主人。频率篡改能量（不是经典力学 E=mc² ，而是量子力学 E=hv ），汉语“窓”频率低；上古汉语、中古汉语、现代汉语分成三门语言，但因为“自然语言”可代表地震、海啸、雷雨，所以这三门语言属于另一门语言。根据某々力学，您的大脑（或观测者）认为这是几门语言，即使会影响未来，也无法篡改效率。 copyleft 汉语无法翻译，用另一门语言也许能翻译，假设翻译成 ♨︎ ；用汉语传授这门语言， ♨︎ 指代 copyleft ，也可用 Rosetta Stone 传授这门语言。混合多门语言，甚至不知道对方用的什么语言，更不可能描述全宇宙。温馨提示：现实宇宙中存在类似事件， ampersand 词根是 & per se and 。后记外国人发贴 I was talking with some of my native Spanish-speaking in-laws, complaining (in a good-natured way) about how illogical their language is. I asked, “¿Porqué es EL agua en vez de LA agua?” The answer, after some discussion and thought: “Porque el agua está en EL lago, EL mar, EL oceano, o EL río.” Needless to say, this answer was not founded in serious formal study of Spanish grammar. 未查这个答案之前、未接触母语者、未请导师，我早已猜到相似的答案。本文一开始就写我尚未看2018年的文章之前就认为没有更慢或更快的语言。 ★ 我感觉：量子计算机辅佑经典计算机的效率依旧不变，一年算出一加一等于二，效率等于一分钟算出 TREE(4) 。

#电视剧也不敢这么演# 两个纠缠的粒子，其中一个湮灭了。 LICENSE 许可证 LICENCIA 許可證 CC BY-ND 4.0 始作俑者造谣，说汉语最高效，导致好多人跟风造谣。谁曾想，2011年有人推翻了这个结论，2018年有了声势浩大的抗议。2011年：越南语的信息密度最大，因此越南语最高效。2018年：没有更高效的语言。此话并非自恋：我尚未发现2018年的结论前，早已连续几次否定了“信息密度大等于高效”这个观点（不是自恋，而是事实）。语言没有 faster 也没有 fastest ，并且语言没有 slower 也没有 slowest 。那么问题来了，我未看2018年的文章前，我是如何判断的？此时您应该在浏览器中关闭那个2018年的网页。我是这么判断的：（建议将书面语和口语分离。量子力学：电或光通过双缝后碰到屏幕即有干涉条纹。） ★ 不可能有一门语言包含各种缺点：运动员怕缺氧是缺点（高原反应），在冬天抗寒是优点，以运动员的体魄不可能同时存在两个缺点。法语被公认为最严谨的语言，其实法语是避免了问题A但引发了问题B。英语“红茶”是 black tea ，叶子是黑的；汉语人士看水，英语人士看叶子。繁体中文“發”“髮”区分“发”，特殊语境下反而不如简体中文。 ① 汉语“男孩”只有两个音节（省力）， Rosetta Stone 越南语 một đứa con trai 要四个音节（费力）。 ② 人们容易把“葛立恒数”读成“葛立，恒数”（错误），其实是“葛立恒，数”（正确）；“中非”的歧义明显：中非共和国、中国与非洲。 ③ 人们说的“Linux内核”容易被误解成内核的内核（错误），其实是说Linux本身是内核（正确）。因为“神经系统”是很多根神经相互关联，所以“Windows系统”是很多个Windows连起来。“自然语言”可代表地震、海啸、雷雨等等，其实是英语、汉语、冰岛语等等；写到这儿，不得不提：英语、汉语、冰岛语都是人类发明的，因此也能说它们是“人造语言”。 ④ 还原佛教历史顿时产生歧义：记载「正法唯住五百年」的经律。（冷知识：按照2011年媒体的标准，梵语的信息密度大于越南语） ⑤ 自由软件的版权 copyleft 翻译有漏洞：一提到“谁能正确翻译，悬赏一亿欧元”，反而让人闻风丧胆、谈虎色变。 copyleft 本质上还是版权，所以“反版权”是错误的；“左版”“著佐权”“佐版”“版责”“版权属左”全是漏洞。西班牙语 sobremesa estrenar 用英语和汉语无法一一对应。 ⑥ 量子计算机无法淘汰电脑。 ⑦ en la caja 在盒子里、 en la mesa 在桌子上，介词都是 en ，可被误解为“在桌子里”。 ⑧ 青蛙的叫声未必是“呱”，「英语人士」听着像 frog ；猫的叫声未必是“喵”，有些「汉语人士」认为猫叫就是“猫”。重要提示：别以为我用拼音输入法打错了，可能有的读者怀疑这里是「韩语人士」；我用五笔输入法也会打「汉语人士」。 ⑨ quantum supremacy 被不恰当地翻译成“量子霸权”。有的语言有大舌音，大舌音更兼容某某领域。英语 Sunday Monday 暗示了基督教，我觉得白开水比汉语更香甜美味。→假如←语境合适， Monday 过了 24 小时是 Tuesday ； week one 过了 168 小时是 week two 。 ⑩ 吃完巧克力自造语言、跳舞时自造语言、研究鱼肝油时自造语言，随时随地自造语言，结果发现任何语言都有漏洞。温馨提示：世界语、汎语也有漏洞。 Richard M. Stallman 对世人宣称 liberated freedom 这两个词有歧义。他搜索后发现 unfettered 恰到好处。“搜索”可在头脑中，也可在互联网，也可在别处；我猜他在头脑中搜索。 ⑪ “今天骑车差点摔倒，还好我反应快，一把把把把住了；今天起床晚了差点没上上上上海的车”。照这样思考的话，汉语被英语打成渣，犹如葛立恒数被 TREE(3) 打成渣： Buffalo buffalo Buffalo buffalo buffalo buffalo Buffalo buffalo. ★ 有人说上下文和语境能避免“葛立，恒数”，大错特错！上下文可能只说了数学家怀疑的下限已从 11 上升至 13 。语境也可能有歧义，因此语境只是心理安慰。 ★ 那么问题来了，怎么定义“高效”？一些定义和另一些定义打架了，如果高效是容易讲笑话，就和“严谨”打架。据「不完全」统计，语言都能描述的笑话：小明吃汤圆时，馅喷出来了。有的笑话需要特定语言来描述， God, it’s too hard. 是语言本身的笑话。温馨提示： hard 有歧义。如果高效是容易考古，就和别的定义打架：甲骨文“鼎”很像一只猫；现代语言包含之前所有变化，点餐时一言难尽。用葛立恒数个字词去定义“高效”，也没有更高效的语言。有人骂韩语难听，反例多到数不清，只是他们不知道有反例。对于葛立恒数那个，汉语有歧义，英语 Graham’s number 能清晰表达，但可能被误解为 Graham is number ，建议用西班牙语 número de Graham ；对于“Linux内核”和“Windows系统”，汉语和英语都有歧义，用西班牙语 el núcleo Linux 和 el sistema Windows 能清晰表达；越南语问题，反驳了2011年的媒体；关于 ④ 提到的问题，我不知道哪门语言没有歧义，假如您发现哪门语言没有歧义，请您迅速回复；写到这儿，不得不提《杂阿含经》，释迦牟尼明令禁止梵语，释迦牟尼可能发现梵语的某些漏洞能被别的语言弥补。不知道哪门语言能解释清楚 ② 的“自然语言”和“人造语言”，也请您帮忙寻找。大力鸣谢 Richard M. Stallman ，他提倡人们用 GNU/Linux ，开源软件不等于自由软件。 Richard M. Stallman 已抛弃了龙芯。龙芯本出厂预装的操作系统是错误的，好像 iPad 出厂预装 iOS 。 ⑥ 的解释：新鲜葡萄脱水了是葡萄干，电子在某些环境下呈量子态，氢也有量子态；氢气易燃易爆，防火请用氦气。薛定谔的猫概括了量子处于叠加态，冷知识：升级版是把薛定谔放入箱子。若要破解 AES RSA ，叠加态让人类猜不中密钥，优势变劣势，必须连根拔除劣势。 RSA-2048 用量子破解，要准备 4099 个量子位，少一位则无法破解； RSA-4096 用量子破解，要准备 8195 个量子位，少一位则无法破解。 ECC 还要难，量子位要大约六倍： ECC-256 用量子破解，要准备大约 1536 个量子位。两台电脑（陌生）能直接通信，除非对方有防火墙。即使彻底删除了防火墙，两台量子计算机（朋友）也无法直接通信，需要先用电脑确定协议。距离太远了，两个量子无法纠缠；距离越远，夸克禁闭反而越强。 ⑧ 的解释： Edward Joseph Snowden 俗称“斯诺登”，他在俄罗斯避难。假设俄罗斯吞并了美国，斯诺登随时被捕。很多人发帖称“出现新事物，汉语只要把字组合起来，保持中国大陆统一”（这个“很多人”并不包括我），“拿”是手合起来，英语 take 看不出 hand 。那些人还发帖“欧洲分裂是因为表音文字”。万一您像斯诺登一样，您或许很庆幸这些小国无法统一。那么问题来了，“表音文字百亿个单词”以及“汉语把字组合起来”一定造成如今的场面吗？有几率失败；量子力学的话说，叠加态。西班牙语名词的 el 和 la 是阴阳性（或者说男女性），必定更兼容某领域，大舌音更兼容某领域。 🎉 西班牙语 en la mesa 无法篡改效率， 🎉 汉语“葛立，恒数”无法篡改效率， 🎉 越南语 một đứa con trai 无法篡改效率。 ❌ 有人说：无歧义且简洁，无损压缩；有歧义但简洁，有损压缩；无歧义但冗长，低效。大错特错！ ✅ 此人忽视了两点：其一，电脑和人脑的算法不同；其二，局部和整体的区别。虽然 TREE(3) 大于葛立恒数，但是 TREE(2) 等于三， TREE(1) 等于一。因为 TREE(2) 只有树根和树枝，所以只有三。俗话说“三生万物”， TREE() 代入二的运算结果只是小不点。电脑资源何其有限，因此不能这么比喻；电脑和人脑的算法不同，还是不能这么比喻。三角形面积公式是底乘高除以二。底下放两个角，顶上剩一个角；过顶上的点画一条和底平行的虚线，把顶上的角按着虚线移动四万米，三角形面积不变。量子叠加了葛立恒数门语言，也找不到哪门更高效；所以法语避免了问题A但引发问题B。貌似西班牙语 la señal de derecho de autor 很怪异。 ¿? 那么问题来了，所有语言相加能否描述全宇宙？根据量子力学，我认为不能；两个语言相加出现某歧义，两个语言分离删除该歧义。汉语“窗户”翻译成日本語窓；猫咪谈恋爱可能汪汪叫，汉语“老公”翻译成日本語主人。频率篡改能量（不是经典力学 E=mc² ，而是量子力学 E=hv ），汉语“窓”频率低；上古汉语、中古汉语、现代汉语分成三门语言，但因为“自然语言”可代表地震、海啸、雷雨，所以这三门语言属于另一门语言。根据某々力学，您的大脑（或观测者）认为这是几门语言，即使会影响未来，也无法篡改效率。 copyleft 汉语无法翻译，用另一门语言也许能翻译，假设翻译成 ♨︎ ；用汉语传授这门语言， ♨︎ 指代 copyleft ，也可用 Rosetta Stone 传授这门语言。混合多门语言，甚至不知道对方用的什么语言，更不可能描述全宇宙。温馨提示：现实宇宙中存在类似事件， ampersand 词根是 & per se and 。后记外国人发贴 I was talking with some of my native Spanish-speaking in-laws, complaining (in a good-natured way) about how illogical their language is. I asked, “¿Porqué es EL agua en vez de LA agua?” The answer, after some discussion and thought: “Porque el agua está en EL lago, EL mar, EL oceano, o EL río.” Needless to say, this answer was not founded in serious formal study of Spanish grammar. 未查这个答案之前、未接触母语者、未请导师，我早已猜到相似的答案。本文一开始就写我尚未看2018年的文章之前就认为没有更慢或更快的语言。 ★ 我感觉：量子计算机辅佑经典计算机的效率依旧不变，一年算出一加一等于二，效率等于一分钟算出 TREE(4) 。

#电视剧也不敢这么演# 针筒比例如下：七比十。 GPU rate. LICENSE 许可证 LICENCIA 許可證 CC BY-ND 4.0 始作俑者造谣，说汉语最高效，导致好多人跟风造谣。谁曾想，2011年有人推翻了这个结论，2018年有了声势浩大的抗议。2011年：越南语的信息密度最大，因此越南语最高效。2018年：没有更高效的语言。此话并非自恋：我尚未发现2018年的结论前，早已连续几次否定了“信息密度大等于高效”这个观点（不是自恋，而是事实）。语言没有 faster 也没有 fastest ，并且语言没有 slower 也没有 slowest 。那么问题来了，我未看2018年的文章前，我是如何判断的？此时您应该在浏览器中关闭那个2018年的网页。我是这么判断的：（建议将书面语和口语分离。量子力学：电或光通过双缝后碰到屏幕即有干涉条纹。） ★ 不可能有一门语言包含各种缺点：运动员怕缺氧是缺点（高原反应），在冬天抗寒是优点，以运动员的体魄不可能同时存在两个缺点。法语被公认为最严谨的语言，其实法语是避免了问题A但引发了问题B。英语“红茶”是 black tea ，叶子是黑的；汉语人士看水，英语人士看叶子。繁体中文“發”“髮”区分“发”，特殊语境下反而不如简体中文。 ① 汉语“男孩”只有两个音节（省力）， Rosetta Stone 越南语 một đứa con trai 要四个音节（费力）。 ② 人们容易把“葛立恒数”读成“葛立，恒数”（错误），其实是“葛立恒，数”（正确）；“中非”的歧义明显：中非共和国、中国与非洲。 ③ 人们说的“Linux内核”容易被误解成内核的内核（错误），其实是说Linux本身是内核（正确）。因为“神经系统”是很多根神经相互关联，所以“Windows系统”是很多个Windows连起来。“自然语言”可代表地震、海啸、雷雨等等，其实是英语、汉语、冰岛语等等；写到这儿，不得不提：英语、汉语、冰岛语都是人类发明的，因此也能说它们是“人造语言”。 ④ 还原佛教历史顿时产生歧义：记载「正法唯住五百年」的经律。（冷知识：按照2011年媒体的标准，梵语的信息密度大于越南语） ⑤ 自由软件的版权 copyleft 翻译有漏洞：一提到“谁能正确翻译，悬赏一亿欧元”，反而让人闻风丧胆、谈虎色变。 copyleft 本质上还是版权，所以“反版权”是错误的；“左版”“著佐权”“佐版”“版责”“版权属左”全是漏洞。西班牙语 sobremesa estrenar 用英语和汉语无法一一对应。 ⑥ 量子计算机无法淘汰电脑。 ⑦ en la caja 在盒子里、 en la mesa 在桌子上，介词都是 en ，可被误解为“在桌子里”。 ⑧ 青蛙的叫声未必是“呱”，「英语人士」听着像 frog ；猫的叫声未必是“喵”，有些「汉语人士」认为猫叫就是“猫”。重要提示：别以为我用拼音输入法打错了，可能有的读者怀疑这里是「韩语人士」；我用五笔输入法也会打「汉语人士」。 ⑨ quantum supremacy 被不恰当地翻译成“量子霸权”。有的语言有大舌音，大舌音更兼容某某领域。英语 Sunday Monday 暗示了基督教，我觉得白开水比汉语更香甜美味。→假如←语境合适， Monday 过了 24 小时是 Tuesday ； week one 过了 168 小时是 week two 。 ⑩ 吃完巧克力自造语言、跳舞时自造语言、研究鱼肝油时自造语言，随时随地自造语言，结果发现任何语言都有漏洞。温馨提示：世界语、汎语也有漏洞。 Richard M. Stallman 对世人宣称 liberated freedom 这两个词有歧义。他搜索后发现 unfettered 恰到好处。“搜索”可在头脑中，也可在互联网，也可在别处；我猜他在头脑中搜索。 ⑪ “今天骑车差点摔倒，还好我反应快，一把把把把住了；今天起床晚了差点没上上上上海的车”。照这样思考的话，汉语被英语打成渣，犹如葛立恒数被 TREE(3) 打成渣： Buffalo buffalo Buffalo buffalo buffalo buffalo Buffalo buffalo. ★ 有人说上下文和语境能避免“葛立，恒数”，大错特错！上下文可能只说了数学家怀疑的下限已从 11 上升至 13 。语境也可能有歧义，因此语境只是心理安慰。 ★ 那么问题来了，怎么定义“高效”？一些定义和另一些定义打架了，如果高效是容易讲笑话，就和“严谨”打架。据「不完全」统计，语言都能描述的笑话：小明吃汤圆时，馅喷出来了。有的笑话需要特定语言来描述， God, it’s too hard. 是语言本身的笑话。温馨提示： hard 有歧义。如果高效是容易考古，就和别的定义打架：甲骨文“鼎”很像一只猫；现代语言包含之前所有变化，点餐时一言难尽。用葛立恒数个字词去定义“高效”，也没有更高效的语言。有人骂韩语难听，反例多到数不清，只是他们不知道有反例。对于葛立恒数那个，汉语有歧义，英语 Graham’s number 能清晰表达，但可能被误解为 Graham is number ，建议用西班牙语 número de Graham ；对于“Linux内核”和“Windows系统”，汉语和英语都有歧义，用西班牙语 el núcleo Linux 和 el sistema Windows 能清晰表达；越南语问题，反驳了2011年的媒体；关于 ④ 提到的问题，我不知道哪门语言没有歧义，假如您发现哪门语言没有歧义，请您迅速回复；写到这儿，不得不提《杂阿含经》，释迦牟尼明令禁止梵语，释迦牟尼可能发现梵语的某些漏洞能被别的语言弥补。不知道哪门语言能解释清楚 ② 的“自然语言”和“人造语言”，也请您帮忙寻找。大力鸣谢 Richard M. Stallman ，他提倡人们用 GNU/Linux ，开源软件不等于自由软件。 Richard M. Stallman 已抛弃了龙芯。龙芯本出厂预装的操作系统是错误的，好像 iPad 出厂预装 iOS 。 ⑥ 的解释：新鲜葡萄脱水了是葡萄干，电子在某些环境下呈量子态，氢也有量子态；氢气易燃易爆，防火请用氦气。薛定谔的猫概括了量子处于叠加态，冷知识：升级版是把薛定谔放入箱子。若要破解 AES RSA ，叠加态让人类猜不中密钥，优势变劣势，必须连根拔除劣势。 RSA-2048 用量子破解，要准备 4099 个量子位，少一位则无法破解； RSA-4096 用量子破解，要准备 8195 个量子位，少一位则无法破解。 ECC 还要难，量子位要大约六倍： ECC-256 用量子破解，要准备大约 1536 个量子位。两台电脑（陌生）能直接通信，除非对方有防火墙。即使彻底删除了防火墙，两台量子计算机（朋友）也无法直接通信，需要先用电脑确定协议。距离太远了，两个量子无法纠缠；距离越远，夸克禁闭反而越强。 ⑧ 的解释： Edward Joseph Snowden 俗称“斯诺登”，他在俄罗斯避难。假设俄罗斯吞并了美国，斯诺登随时被捕。很多人发帖称“出现新事物，汉语只要把字组合起来，保持中国大陆统一”（这个“很多人”并不包括我），“拿”是手合起来，英语 take 看不出 hand 。那些人还发帖“欧洲分裂是因为表音文字”。万一您像斯诺登一样，您或许很庆幸这些小国无法统一。那么问题来了，“表音文字百亿个单词”以及“汉语把字组合起来”一定造成如今的场面吗？有几率失败；量子力学的话说，叠加态。西班牙语名词的 el 和 la 是阴阳性（或者说男女性），必定更兼容某领域，大舌音更兼容某领域。 🎉 西班牙语 en la mesa 无法篡改效率， 🎉 汉语“葛立，恒数”无法篡改效率， 🎉 越南语 một đứa con trai 无法篡改效率。 ❌ 有人说：无歧义且简洁，无损压缩；有歧义但简洁，有损压缩；无歧义但冗长，低效。大错特错！ ✅ 此人忽视了两点：其一，电脑和人脑的算法不同；其二，局部和整体的区别。虽然 TREE(3) 大于葛立恒数，但是 TREE(2) 等于三， TREE(1) 等于一。因为 TREE(2) 只有树根和树枝，所以只有三。俗话说“三生万物”， TREE() 代入二的运算结果只是小不点。电脑资源何其有限，因此不能这么比喻；电脑和人脑的算法不同，还是不能这么比喻。三角形面积公式是底乘高除以二。底下放两个角，顶上剩一个角；过顶上的点画一条和底平行的虚线，把顶上的角按着虚线移动四万米，三角形面积不变。量子叠加了葛立恒数门语言，也找不到哪门更高效；所以法语避免了问题A但引发问题B。貌似西班牙语 la señal de derecho de autor 很怪异。 ¿? 那么问题来了，所有语言相加能否描述全宇宙？根据量子力学，我认为不能；两个语言相加出现某歧义，两个语言分离删除该歧义。汉语“窗户”翻译成日本語窓；猫咪谈恋爱可能汪汪叫，汉语“老公”翻译成日本語主人。频率篡改能量（不是经典力学 E=mc² ，而是量子力学 E=hv ），汉语“窓”频率低；上古汉语、中古汉语、现代汉语分成三门语言，但因为“自然语言”可代表地震、海啸、雷雨，所以这三门语言属于另一门语言。根据某々力学，您的大脑（或观测者）认为这是几门语言，即使会影响未来，也无法篡改效率。 copyleft 汉语无法翻译，用另一门语言也许能翻译，假设翻译成 ♨︎ ；用汉语传授这门语言， ♨︎ 指代 copyleft ，也可用 Rosetta Stone 传授这门语言。混合多门语言，甚至不知道对方用的什么语言，更不可能描述全宇宙。温馨提示：现实宇宙中存在类似事件， ampersand 词根是 & per se and 。后记外国人发贴 I was talking with some of my native Spanish-speaking in-laws, complaining (in a good-natured way) about how illogical their language is. I asked, “¿Porqué es EL agua en vez de LA agua?” The answer, after some discussion and thought: “Porque el agua está en EL lago, EL mar, EL oceano, o EL río.” Needless to say, this answer was not founded in serious formal study of Spanish grammar. 未查这个答案之前、未接触母语者、未请导师，我早已猜到相似的答案。本文一开始就写我尚未看2018年的文章之前就认为没有更慢或更快的语言。 ★ 我感觉：量子计算机辅佑经典计算机的效率依旧不变，一年算出一加一等于二，效率等于一分钟算出 TREE(4) 。

#解救葛立恒# 针筒怎么这么大？ LICENSE 许可证 LICENCIA 許可證 CC BY-ND 4.0 始作俑者造谣，说汉语最高效，导致好多人跟风造谣。谁曾想，2011年有人推翻了这个结论，2018年有了声势浩大的抗议。2011年：越南语的信息密度最大，因此越南语最高效。2018年：没有更高效的语言。此话并非自恋：我尚未发现2018年的结论前，早已连续几次否定了“信息密度大等于高效”这个观点（不是自恋，而是事实）。语言没有 faster 也没有 fastest ，并且语言没有 slower 也没有 slowest 。那么问题来了，我未看2018年的文章前，我是如何判断的？此时您应该在浏览器中关闭那个2018年的网页。我是这么判断的：（建议将书面语和口语分离。量子力学：电或光通过双缝后碰到屏幕即有干涉条纹。） ★ 不可能有一门语言包含各种缺点：运动员怕缺氧是缺点（高原反应），在冬天抗寒是优点，以运动员的体魄不可能同时存在两个缺点。法语被公认为最严谨的语言，其实法语是避免了问题A但引发了问题B。英语“红茶”是 black tea ，叶子是黑的；汉语人士看水，英语人士看叶子。繁体中文“發”“髮”区分“发”，特殊语境下反而不如简体中文。 ① 汉语“男孩”只有两个音节（省力）， Rosetta Stone 越南语 một đứa con trai 要四个音节（费力）。 ② 人们容易把“葛立恒数”读成“葛立，恒数”（错误），其实是“葛立恒，数”（正确）；“中非”的歧义明显：中非共和国、中国与非洲。 ③ 人们说的“Linux内核”容易被误解成内核的内核（错误），其实是说Linux本身是内核（正确）。因为“神经系统”是很多根神经相互关联，所以“Windows系统”是很多个Windows连起来。“自然语言”可代表地震、海啸、雷雨等等，其实是英语、汉语、冰岛语等等；写到这儿，不得不提：英语、汉语、冰岛语都是人类发明的，因此也能说它们是“人造语言”。 ④ 还原佛教历史顿时产生歧义：记载「正法唯住五百年」的经律。（冷知识：按照2011年媒体的标准，梵语的信息密度大于越南语） ⑤ 自由软件的版权 copyleft 翻译有漏洞：一提到“谁能正确翻译，悬赏一亿欧元”，反而让人闻风丧胆、谈虎色变。 copyleft 本质上还是版权，所以“反版权”是错误的；“左版”“著佐权”“佐版”“版责”“版权属左”全是漏洞。西班牙语 sobremesa estrenar 用英语和汉语无法一一对应。 ⑥ 量子计算机无法淘汰电脑。 ⑦ en la caja 在盒子里、 en la mesa 在桌子上，介词都是 en ，可被误解为“在桌子里”。 ⑧ 青蛙的叫声未必是“呱”，「英语人士」听着像 frog ；猫的叫声未必是“喵”，有些「汉语人士」认为猫叫就是“猫”。重要提示：别以为我用拼音输入法打错了，可能有的读者怀疑这里是「韩语人士」；我用五笔输入法也会打「汉语人士」。 ⑨ quantum supremacy 被不恰当地翻译成“量子霸权”。有的语言有大舌音，大舌音更兼容某某领域。英语 Sunday Monday 暗示了基督教，我觉得白开水比汉语更香甜美味。→假如←语境合适， Monday 过了 24 小时是 Tuesday ； week one 过了 168 小时是 week two 。 ⑩ 吃完巧克力自造语言、跳舞时自造语言、研究鱼肝油时自造语言，随时随地自造语言，结果发现任何语言都有漏洞。温馨提示：世界语、汎语也有漏洞。 Richard M. Stallman 对世人宣称 liberated freedom 这两个词有歧义。他搜索后发现 unfettered 恰到好处。“搜索”可在头脑中，也可在互联网，也可在别处；我猜他在头脑中搜索。 ⑪ “今天骑车差点摔倒，还好我反应快，一把把把把住了；今天起床晚了差点没上上上上海的车”。照这样思考的话，汉语被英语打成渣，犹如葛立恒数被 TREE(3) 打成渣： Buffalo buffalo Buffalo buffalo buffalo buffalo Buffalo buffalo. ★ 有人说上下文和语境能避免“葛立，恒数”，大错特错！上下文可能只说了数学家怀疑的下限已从 11 上升至 13 。语境也可能有歧义，因此语境只是心理安慰。 ★ 那么问题来了，怎么定义“高效”？一些定义和另一些定义打架了，如果高效是容易讲笑话，就和“严谨”打架。据「不完全」统计，语言都能描述的笑话：小明吃汤圆时，馅喷出来了。有的笑话需要特定语言来描述， God, it’s too hard. 是语言本身的笑话。温馨提示： hard 有歧义。如果高效是容易考古，就和别的定义打架：甲骨文“鼎”很像一只猫；现代语言包含之前所有变化，点餐时一言难尽。用葛立恒数个字词去定义“高效”，也没有更高效的语言。有人骂韩语难听，反例多到数不清，只是他们不知道有反例。对于葛立恒数那个，汉语有歧义，英语 Graham’s number 能清晰表达，但可能被误解为 Graham is number ，建议用西班牙语 número de Graham ；对于“Linux内核”和“Windows系统”，汉语和英语都有歧义，用西班牙语 el núcleo Linux 和 el sistema Windows 能清晰表达；越南语问题，反驳了2011年的媒体；关于 ④ 提到的问题，我不知道哪门语言没有歧义，假如您发现哪门语言没有歧义，请您迅速回复；写到这儿，不得不提《杂阿含经》，释迦牟尼明令禁止梵语，释迦牟尼可能发现梵语的某些漏洞能被别的语言弥补。不知道哪门语言能解释清楚 ② 的“自然语言”和“人造语言”，也请您帮忙寻找。大力鸣谢 Richard M. Stallman ，他提倡人们用 GNU/Linux ，开源软件不等于自由软件。 Richard M. Stallman 已抛弃了龙芯。龙芯本出厂预装的操作系统是错误的，好像 iPad 出厂预装 iOS 。 ⑥ 的解释：新鲜葡萄脱水了是葡萄干，电子在某些环境下呈量子态，氢也有量子态；氢气易燃易爆，防火请用氦气。薛定谔的猫概括了量子处于叠加态，冷知识：升级版是把薛定谔放入箱子。若要破解 AES RSA ，叠加态让人类猜不中密钥，优势变劣势，必须连根拔除劣势。 RSA-2048 用量子破解，要准备 4099 个量子位，少一位则无法破解； RSA-4096 用量子破解，要准备 8195 个量子位，少一位则无法破解。 ECC 还要难，量子位要大约六倍： ECC-256 用量子破解，要准备大约 1536 个量子位。两台电脑（陌生）能直接通信，除非对方有防火墙。即使彻底删除了防火墙，两台量子计算机（朋友）也无法直接通信，需要先用电脑确定协议。距离太远了，两个量子无法纠缠；距离越远，夸克禁闭反而越强。 ⑧ 的解释： Edward Joseph Snowden 俗称“斯诺登”，他在俄罗斯避难。假设俄罗斯吞并了美国，斯诺登随时被捕。很多人发帖称“出现新事物，汉语只要把字组合起来，保持中国大陆统一”（这个“很多人”并不包括我），“拿”是手合起来，英语 take 看不出 hand 。那些人还发帖“欧洲分裂是因为表音文字”。万一您像斯诺登一样，您或许很庆幸这些小国无法统一。那么问题来了，“表音文字百亿个单词”以及“汉语把字组合起来”一定造成如今的场面吗？有几率失败；量子力学的话说，叠加态。西班牙语名词的 el 和 la 是阴阳性（或者说男女性），必定更兼容某领域，大舌音更兼容某领域。 🎉 西班牙语 en la mesa 无法篡改效率， 🎉 汉语“葛立，恒数”无法篡改效率， 🎉 越南语 một đứa con trai 无法篡改效率。 ❌ 有人说：无歧义且简洁，无损压缩；有歧义但简洁，有损压缩；无歧义但冗长，低效。大错特错！ ✅ 此人忽视了两点：其一，电脑和人脑的算法不同；其二，局部和整体的区别。虽然 TREE(3) 大于葛立恒数，但是 TREE(2) 等于三， TREE(1) 等于一。因为 TREE(2) 只有树根和树枝，所以只有三。俗话说“三生万物”， TREE() 代入二的运算结果只是小不点。电脑资源何其有限，因此不能这么比喻；电脑和人脑的算法不同，还是不能这么比喻。三角形面积公式是底乘高除以二。底下放两个角，顶上剩一个角；过顶上的点画一条和底平行的虚线，把顶上的角按着虚线移动四万米，三角形面积不变。量子叠加了葛立恒数门语言，也找不到哪门更高效；所以法语避免了问题A但引发问题B。貌似西班牙语 la señal de derecho de autor 很怪异。 ¿? 那么问题来了，所有语言相加能否描述全宇宙？根据量子力学，我认为不能；两个语言相加出现某歧义，两个语言分离删除该歧义。汉语“窗户”翻译成日本語窓；猫咪谈恋爱可能汪汪叫，汉语“老公”翻译成日本語主人。频率篡改能量（不是经典力学 E=mc² ，而是量子力学 E=hv ），汉语“窓”频率低；上古汉语、中古汉语、现代汉语分成三门语言，但因为“自然语言”可代表地震、海啸、雷雨，所以这三门语言属于另一门语言。根据某々力学，您的大脑（或观测者）认为这是几门语言，即使会影响未来，也无法篡改效率。 copyleft 汉语无法翻译，用另一门语言也许能翻译，假设翻译成 ♨︎ ；用汉语传授这门语言， ♨︎ 指代 copyleft ，也可用 Rosetta Stone 传授这门语言。混合多门语言，甚至不知道对方用的什么语言，更不可能描述全宇宙。温馨提示：现实宇宙中存在类似事件， ampersand 词根是 & per se and 。后记外国人发贴 I was talking with some of my native Spanish-speaking in-laws, complaining (in a good-natured way) about how illogical their language is. I asked, “¿Porqué es EL agua en vez de LA agua?” The answer, after some discussion and thought: “Porque el agua está en EL lago, EL mar, EL oceano, o EL río.” Needless to say, this answer was not founded in serious formal study of Spanish grammar. 未查这个答案之前、未接触母语者、未请导师，我早已猜到相似的答案。本文一开始就写我尚未看2018年的文章之前就认为没有更慢或更快的语言。 ★ 我感觉：量子计算机辅佑经典计算机的效率依旧不变，一年算出一加一等于二，效率等于一分钟算出 TREE(4) 。

#葛立恒喝不喝羊奶# 可疑的刻舟求剑项目。 What? LICENSE 许可证 LICENCIA 許可證 CC BY-ND 4.0 始作俑者造谣，说汉语最高效，导致好多人跟风造谣。谁曾想，2011年有人推翻了这个结论，2018年有了声势浩大的抗议。2011年：越南语的信息密度最大，因此越南语最高效。2018年：没有更高效的语言。此话并非自恋：我尚未发现2018年的结论前，早已连续几次否定了“信息密度大等于高效”这个观点（不是自恋，而是事实）。语言没有 faster 也没有 fastest ，并且语言没有 slower 也没有 slowest 。那么问题来了，我未看2018年的文章前，我是如何判断的？此时您应该在浏览器中关闭那个2018年的网页。我是这么判断的：（建议将书面语和口语分离。量子力学：电或光通过双缝后碰到屏幕即有干涉条纹。） ★ 不可能有一门语言包含各种缺点：运动员怕缺氧是缺点（高原反应），在冬天抗寒是优点，以运动员的体魄不可能同时存在两个缺点。法语被公认为最严谨的语言，其实法语是避免了问题A但引发了问题B。英语“红茶”是 black tea ，叶子是黑的；汉语人士看水，英语人士看叶子。繁体中文“發”“髮”区分“发”，特殊语境下反而不如简体中文。 ① 汉语“男孩”只有两个音节（省力）， Rosetta Stone 越南语 một đứa con trai 要四个音节（费力）。 ② 人们容易把“葛立恒数”读成“葛立，恒数”（错误），其实是“葛立恒，数”（正确）；“中非”的歧义明显：中非共和国、中国与非洲。 ③ 人们说的“Linux内核”容易被误解成内核的内核（错误），其实是说Linux本身是内核（正确）。因为“神经系统”是很多根神经相互关联，所以“Windows系统”是很多个Windows连起来。“自然语言”可代表地震、海啸、雷雨等等，其实是英语、汉语、冰岛语等等；写到这儿，不得不提：英语、汉语、冰岛语都是人类发明的，因此也能说它们是“人造语言”。 ④ 还原佛教历史顿时产生歧义：记载「正法唯住五百年」的经律。（冷知识：按照2011年媒体的标准，梵语的信息密度大于越南语） ⑤ 自由软件的版权 copyleft 翻译有漏洞：一提到“谁能正确翻译，悬赏一亿欧元”，反而让人闻风丧胆、谈虎色变。 copyleft 本质上还是版权，所以“反版权”是错误的；“左版”“著佐权”“佐版”“版责”“版权属左”全是漏洞。西班牙语 sobremesa estrenar 用英语和汉语无法一一对应。 ⑥ 量子计算机无法淘汰电脑。 ⑦ en la caja 在盒子里、 en la mesa 在桌子上，介词都是 en ，可被误解为“在桌子里”。 ⑧ 青蛙的叫声未必是“呱”，「英语人士」听着像 frog ；猫的叫声未必是“喵”，有些「汉语人士」认为猫叫就是“猫”。重要提示：别以为我用拼音输入法打错了，可能有的读者怀疑这里是「韩语人士」；我用五笔输入法也会打「汉语人士」。 ⑨ quantum supremacy 被不恰当地翻译成“量子霸权”。有的语言有大舌音，大舌音更兼容某某领域。英语 Sunday Monday 暗示了基督教，我觉得白开水比汉语更香甜美味。→假如←语境合适， Monday 过了 24 小时是 Tuesday ； week one 过了 168 小时是 week two 。 ⑩ 吃完巧克力自造语言、跳舞时自造语言、研究鱼肝油时自造语言，随时随地自造语言，结果发现任何语言都有漏洞。温馨提示：世界语、汎语也有漏洞。 Richard M. Stallman 对世人宣称 liberated freedom 这两个词有歧义。他搜索后发现 unfettered 恰到好处。“搜索”可在头脑中，也可在互联网，也可在别处；我猜他在头脑中搜索。 ⑪ “今天骑车差点摔倒，还好我反应快，一把把把把住了；今天起床晚了差点没上上上上海的车”。照这样思考的话，汉语被英语打成渣，犹如葛立恒数被 TREE(3) 打成渣： Buffalo buffalo Buffalo buffalo buffalo buffalo Buffalo buffalo. ★ 有人说上下文和语境能避免“葛立，恒数”，大错特错！上下文可能只说了数学家怀疑的下限已从 11 上升至 13 。语境也可能有歧义，因此语境只是心理安慰。 ★ 那么问题来了，怎么定义“高效”？一些定义和另一些定义打架了，如果高效是容易讲笑话，就和“严谨”打架。据「不完全」统计，语言都能描述的笑话：小明吃汤圆时，馅喷出来了。有的笑话需要特定语言来描述， God, it’s too hard. 是语言本身的笑话。温馨提示： hard 有歧义。如果高效是容易考古，就和别的定义打架：甲骨文“鼎”很像一只猫；现代语言包含之前所有变化，点餐时一言难尽。用葛立恒数个字词去定义“高效”，也没有更高效的语言。有人骂韩语难听，反例多到数不清，只是他们不知道有反例。对于葛立恒数那个，汉语有歧义，英语 Graham’s number 能清晰表达，但可能被误解为 Graham is number ，建议用西班牙语 número de Graham ；对于“Linux内核”和“Windows系统”，汉语和英语都有歧义，用西班牙语 el núcleo Linux 和 el sistema Windows 能清晰表达；越南语问题，反驳了2011年的媒体；关于 ④ 提到的问题，我不知道哪门语言没有歧义，假如您发现哪门语言没有歧义，请您迅速回复；写到这儿，不得不提《杂阿含经》，释迦牟尼明令禁止梵语，释迦牟尼可能发现梵语的某些漏洞能被别的语言弥补。不知道哪门语言能解释清楚 ② 的“自然语言”和“人造语言”，也请您帮忙寻找。大力鸣谢 Richard M. Stallman ，他提倡人们用 GNU/Linux ，开源软件不等于自由软件。 Richard M. Stallman 已抛弃了龙芯。龙芯本出厂预装的操作系统是错误的，好像 iPad 出厂预装 iOS 。 ⑥ 的解释：新鲜葡萄脱水了是葡萄干，电子在某些环境下呈量子态，氢也有量子态；氢气易燃易爆，防火请用氦气。薛定谔的猫概括了量子处于叠加态，冷知识：升级版是把薛定谔放入箱子。若要破解 AES RSA ，叠加态让人类猜不中密钥，优势变劣势，必须连根拔除劣势。 RSA-2048 用量子破解，要准备 4099 个量子位，少一位则无法破解； RSA-4096 用量子破解，要准备 8195 个量子位，少一位则无法破解。 ECC 还要难，量子位要大约六倍： ECC-256 用量子破解，要准备大约 1536 个量子位。两台电脑（陌生）能直接通信，除非对方有防火墙。即使彻底删除了防火墙，两台量子计算机（朋友）也无法直接通信，需要先用电脑确定协议。距离太远了，两个量子无法纠缠；距离越远，夸克禁闭反而越强。 ⑧ 的解释： Edward Joseph Snowden 俗称“斯诺登”，他在俄罗斯避难。假设俄罗斯吞并了美国，斯诺登随时被捕。很多人发帖称“出现新事物，汉语只要把字组合起来，保持中国大陆统一”（这个“很多人”并不包括我），“拿”是手合起来，英语 take 看不出 hand 。那些人还发帖“欧洲分裂是因为表音文字”。万一您像斯诺登一样，您或许很庆幸这些小国无法统一。那么问题来了，“表音文字百亿个单词”以及“汉语把字组合起来”一定造成如今的场面吗？有几率失败；量子力学的话说，叠加态。西班牙语名词的 el 和 la 是阴阳性（或者说男女性），必定更兼容某领域，大舌音更兼容某领域。 🎉 西班牙语 en la mesa 无法篡改效率， 🎉 汉语“葛立，恒数”无法篡改效率， 🎉 越南语 một đứa con trai 无法篡改效率。 ❌ 有人说：无歧义且简洁，无损压缩；有歧义但简洁，有损压缩；无歧义但冗长，低效。大错特错！ ✅ 此人忽视了两点：其一，电脑和人脑的算法不同；其二，局部和整体的区别。虽然 TREE(3) 大于葛立恒数，但是 TREE(2) 等于三， TREE(1) 等于一。因为 TREE(2) 只有树根和树枝，所以只有三。俗话说“三生万物”， TREE() 代入二的运算结果只是小不点。电脑资源何其有限，因此不能这么比喻；电脑和人脑的算法不同，还是不能这么比喻。三角形面积公式是底乘高除以二。底下放两个角，顶上剩一个角；过顶上的点画一条和底平行的虚线，把顶上的角按着虚线移动四万米，三角形面积不变。量子叠加了葛立恒数门语言，也找不到哪门更高效；所以法语避免了问题A但引发问题B。貌似西班牙语 la señal de derecho de autor 很怪异。 ¿? 那么问题来了，所有语言相加能否描述全宇宙？根据量子力学，我认为不能；两个语言相加出现某歧义，两个语言分离删除该歧义。汉语“窗户”翻译成日本語窓；猫咪谈恋爱可能汪汪叫，汉语“老公”翻译成日本語主人。频率篡改能量（不是经典力学 E=mc² ，而是量子力学 E=hv ），汉语“窓”频率低；上古汉语、中古汉语、现代汉语分成三门语言，但因为“自然语言”可代表地震、海啸、雷雨，所以这三门语言属于另一门语言。根据某々力学，您的大脑（或观测者）认为这是几门语言，即使会影响未来，也无法篡改效率。 copyleft 汉语无法翻译，用另一门语言也许能翻译，假设翻译成 ♨︎ ；用汉语传授这门语言， ♨︎ 指代 copyleft ，也可用 Rosetta Stone 传授这门语言。混合多门语言，甚至不知道对方用的什么语言，更不可能描述全宇宙。温馨提示：现实宇宙中存在类似事件， ampersand 词根是 & per se and 。后记外国人发贴 I was talking with some of my native Spanish-speaking in-laws, complaining (in a good-natured way) about how illogical their language is. I asked, “¿Porqué es EL agua en vez de LA agua?” The answer, after some discussion and thought: “Porque el agua está en EL lago, EL mar, EL oceano, o EL río.” Needless to say, this answer was not founded in serious formal study of Spanish grammar. 未查这个答案之前、未接触母语者、未请导师，我早已猜到相似的答案。本文一开始就写我尚未看2018年的文章之前就认为没有更慢或更快的语言。 ★ 我感觉：量子计算机辅佑经典计算机的效率依旧不变，一年算出一加一等于二，效率等于一分钟算出 TREE(4) 。

#葛立恒喝不喝羊奶# 谁是谁的谁？ Difficult to answer that. LICENSE 许可证 LICENCIA 許可證 CC BY-ND 4.0 始作俑者造谣，说汉语最高效，导致好多人跟风造谣。谁曾想，2011年有人推翻了这个结论，2018年有了声势浩大的抗议。2011年：越南语的信息密度最大，因此越南语最高效。2018年：没有更高效的语言。此话并非自恋：我尚未发现2018年的结论前，早已连续几次否定了“信息密度大等于高效”这个观点（不是自恋，而是事实）。语言没有 faster 也没有 fastest ，并且语言没有 slower 也没有 slowest 。那么问题来了，我未看2018年的文章前，我是如何判断的？此时您应该在浏览器中关闭那个2018年的网页。我是这么判断的：（建议将书面语和口语分离。量子力学：电或光通过双缝后碰到屏幕即有干涉条纹。） ★ 不可能有一门语言包含各种缺点：运动员怕缺氧是缺点（高原反应），在冬天抗寒是优点，以运动员的体魄不可能同时存在两个缺点。法语被公认为最严谨的语言，其实法语是避免了问题A但引发了问题B。英语“红茶”是 black tea ，叶子是黑的；汉语人士看水，英语人士看叶子。繁体中文“發”“髮”区分“发”，特殊语境下反而不如简体中文。 ① 汉语“男孩”只有两个音节（省力）， Rosetta Stone 越南语 một đứa con trai 要四个音节（费力）。 ② 人们容易把“葛立恒数”读成“葛立，恒数”（错误），其实是“葛立恒，数”（正确）；“中非”的歧义明显：中非共和国、中国与非洲。 ③ 人们说的“Linux内核”容易被误解成内核的内核（错误），其实是说Linux本身是内核（正确）。因为“神经系统”是很多根神经相互关联，所以“Windows系统”是很多个Windows连起来。“自然语言”可代表地震、海啸、雷雨等等，其实是英语、汉语、冰岛语等等；写到这儿，不得不提：英语、汉语、冰岛语都是人类发明的，因此也能说它们是“人造语言”。 ④ 还原佛教历史顿时产生歧义：记载「正法唯住五百年」的经律。（冷知识：按照2011年媒体的标准，梵语的信息密度大于越南语） ⑤ 自由软件的版权 copyleft 翻译有漏洞：一提到“谁能正确翻译，悬赏一亿欧元”，反而让人闻风丧胆、谈虎色变。 copyleft 本质上还是版权，所以“反版权”是错误的；“左版”“著佐权”“佐版”“版责”“版权属左”全是漏洞。西班牙语 sobremesa estrenar 用英语和汉语无法一一对应。 ⑥ 量子计算机无法淘汰电脑。 ⑦ en la caja 在盒子里、 en la mesa 在桌子上，介词都是 en ，可被误解为“在桌子里”。 ⑧ 青蛙的叫声未必是“呱”，「英语人士」听着像 frog ；猫的叫声未必是“喵”，有些「汉语人士」认为猫叫就是“猫”。重要提示：别以为我用拼音输入法打错了，可能有的读者怀疑这里是「韩语人士」；我用五笔输入法也会打「汉语人士」。 ⑨ quantum supremacy 被不恰当地翻译成“量子霸权”。有的语言有大舌音，大舌音更兼容某某领域。英语 Sunday Monday 暗示了基督教，我觉得白开水比汉语更香甜美味。→假如←语境合适， Monday 过了 24 小时是 Tuesday ； week one 过了 168 小时是 week two 。 ⑩ 吃完巧克力自造语言、跳舞时自造语言、研究鱼肝油时自造语言，随时随地自造语言，结果发现任何语言都有漏洞。温馨提示：世界语、汎语也有漏洞。 Richard M. Stallman 对世人宣称 liberated freedom 这两个词有歧义。他搜索后发现 unfettered 恰到好处。“搜索”可在头脑中，也可在互联网，也可在别处；我猜他在头脑中搜索。 ⑪ “今天骑车差点摔倒，还好我反应快，一把把把把住了；今天起床晚了差点没上上上上海的车”。照这样思考的话，汉语被英语打成渣，犹如葛立恒数被 TREE(3) 打成渣： Buffalo buffalo Buffalo buffalo buffalo buffalo Buffalo buffalo. ★ 有人说上下文和语境能避免“葛立，恒数”，大错特错！上下文可能只说了数学家怀疑的下限已从 11 上升至 13 。语境也可能有歧义，因此语境只是心理安慰。 ★ 那么问题来了，怎么定义“高效”？一些定义和另一些定义打架了，如果高效是容易讲笑话，就和“严谨”打架。据「不完全」统计，语言都能描述的笑话：小明吃汤圆时，馅喷出来了。有的笑话需要特定语言来描述， God, it’s too hard. 是语言本身的笑话。温馨提示： hard 有歧义。如果高效是容易考古，就和别的定义打架：甲骨文“鼎”很像一只猫；现代语言包含之前所有变化，点餐时一言难尽。用葛立恒数个字词去定义“高效”，也没有更高效的语言。有人骂韩语难听，反例多到数不清，只是他们不知道有反例。对于葛立恒数那个，汉语有歧义，英语 Graham’s number 能清晰表达，但可能被误解为 Graham is number ，建议用西班牙语 número de Graham ；对于“Linux内核”和“Windows系统”，汉语和英语都有歧义，用西班牙语 el núcleo Linux 和 el sistema Windows 能清晰表达；越南语问题，反驳了2011年的媒体；关于 ④ 提到的问题，我不知道哪门语言没有歧义，假如您发现哪门语言没有歧义，请您迅速回复；写到这儿，不得不提《杂阿含经》，释迦牟尼明令禁止梵语，释迦牟尼可能发现梵语的某些漏洞能被别的语言弥补。不知道哪门语言能解释清楚 ② 的“自然语言”和“人造语言”，也请您帮忙寻找。大力鸣谢 Richard M. Stallman ，他提倡人们用 GNU/Linux ，开源软件不等于自由软件。 Richard M. Stallman 已抛弃了龙芯。龙芯本出厂预装的操作系统是错误的，好像 iPad 出厂预装 iOS 。 ⑥ 的解释：新鲜葡萄脱水了是葡萄干，电子在某些环境下呈量子态，氢也有量子态；氢气易燃易爆，防火请用氦气。薛定谔的猫概括了量子处于叠加态，冷知识：升级版是把薛定谔放入箱子。若要破解 AES RSA ，叠加态让人类猜不中密钥，优势变劣势，必须连根拔除劣势。 RSA-2048 用量子破解，要准备 4099 个量子位，少一位则无法破解； RSA-4096 用量子破解，要准备 8195 个量子位，少一位则无法破解。 ECC 还要难，量子位要大约六倍： ECC-256 用量子破解，要准备大约 1536 个量子位。两台电脑（陌生）能直接通信，除非对方有防火墙。即使彻底删除了防火墙，两台量子计算机（朋友）也无法直接通信，需要先用电脑确定协议。距离太远了，两个量子无法纠缠；距离越远，夸克禁闭反而越强。 ⑧ 的解释： Edward Joseph Snowden 俗称“斯诺登”，他在俄罗斯避难。假设俄罗斯吞并了美国，斯诺登随时被捕。很多人发帖称“出现新事物，汉语只要把字组合起来，保持中国大陆统一”（这个“很多人”并不包括我），“拿”是手合起来，英语 take 看不出 hand 。那些人还发帖“欧洲分裂是因为表音文字”。万一您像斯诺登一样，您或许很庆幸这些小国无法统一。那么问题来了，“表音文字百亿个单词”以及“汉语把字组合起来”一定造成如今的场面吗？有几率失败；量子力学的话说，叠加态。西班牙语名词的 el 和 la 是阴阳性（或者说男女性），必定更兼容某领域，大舌音更兼容某领域。 🎉 西班牙语 en la mesa 无法篡改效率， 🎉 汉语“葛立，恒数”无法篡改效率， 🎉 越南语 một đứa con trai 无法篡改效率。 ❌ 有人说：无歧义且简洁，无损压缩；有歧义但简洁，有损压缩；无歧义但冗长，低效。大错特错！ ✅ 此人忽视了两点：其一，电脑和人脑的算法不同；其二，局部和整体的区别。虽然 TREE(3) 大于葛立恒数，但是 TREE(2) 等于三， TREE(1) 等于一。因为 TREE(2) 只有树根和树枝，所以只有三。俗话说“三生万物”， TREE() 代入二的运算结果只是小不点。电脑资源何其有限，因此不能这么比喻；电脑和人脑的算法不同，还是不能这么比喻。三角形面积公式是底乘高除以二。底下放两个角，顶上剩一个角；过顶上的点画一条和底平行的虚线，把顶上的角按着虚线移动四万米，三角形面积不变。量子叠加了葛立恒数门语言，也找不到哪门更高效；所以法语避免了问题A但引发问题B。貌似西班牙语 la señal de derecho de autor 很怪异。 ¿? 那么问题来了，所有语言相加能否描述全宇宙？根据量子力学，我认为不能；两个语言相加出现某歧义，两个语言分离删除该歧义。汉语“窗户”翻译成日本語窓；猫咪谈恋爱可能汪汪叫，汉语“老公”翻译成日本語主人。频率篡改能量（不是经典力学 E=mc² ，而是量子力学 E=hv ），汉语“窓”频率低；上古汉语、中古汉语、现代汉语分成三门语言，但因为“自然语言”可代表地震、海啸、雷雨，所以这三门语言属于另一门语言。根据某々力学，您的大脑（或观测者）认为这是几门语言，即使会影响未来，也无法篡改效率。 copyleft 汉语无法翻译，用另一门语言也许能翻译，假设翻译成 ♨︎ ；用汉语传授这门语言， ♨︎ 指代 copyleft ，也可用 Rosetta Stone 传授这门语言。混合多门语言，甚至不知道对方用的什么语言，更不可能描述全宇宙。温馨提示：现实宇宙中存在类似事件， ampersand 词根是 & per se and 。后记外国人发贴 I was talking with some of my native Spanish-speaking in-laws, complaining (in a good-natured way) about how illogical their language is. I asked, “¿Porqué es EL agua en vez de LA agua?” The answer, after some discussion and thought: “Porque el agua está en EL lago, EL mar, EL oceano, o EL río.” Needless to say, this answer was not founded in serious formal study of Spanish grammar. 未查这个答案之前、未接触母语者、未请导师，我早已猜到相似的答案。本文一开始就写我尚未看2018年的文章之前就认为没有更慢或更快的语言。 ★ 我感觉：量子计算机辅佑经典计算机的效率依旧不变，一年算出一加一等于二，效率等于一分钟算出 TREE(4) 。

#解救葛立恒# 禁止使用砖头的砖。 LICENSE 许可证 LICENCIA 許可證 CC BY-ND 4.0 始作俑者造谣，说汉语最高效，导致好多人跟风造谣。谁曾想，2011年有人推翻了这个结论，2018年有了声势浩大的抗议。2011年：越南语的信息密度最大，因此越南语最高效。2018年：没有更高效的语言。此话并非自恋：我尚未发现2018年的结论前，早已连续几次否定了“信息密度大等于高效”这个观点（不是自恋，而是事实）。语言没有 faster 也没有 fastest ，并且语言没有 slower 也没有 slowest 。那么问题来了，我未看2018年的文章前，我是如何判断的？此时您应该在浏览器中关闭那个2018年的网页。我是这么判断的：（建议将书面语和口语分离。量子力学：电或光通过双缝后碰到屏幕即有干涉条纹。） ★ 不可能有一门语言包含各种缺点：运动员怕缺氧是缺点（高原反应），在冬天抗寒是优点，以运动员的体魄不可能同时存在两个缺点。法语被公认为最严谨的语言，其实法语是避免了问题A但引发了问题B。英语“红茶”是 black tea ，叶子是黑的；汉语人士看水，英语人士看叶子。繁体中文“發”“髮”区分“发”，特殊语境下反而不如简体中文。 ① 汉语“男孩”只有两个音节（省力）， Rosetta Stone 越南语 một đứa con trai 要四个音节（费力）。 ② 人们容易把“葛立恒数”读成“葛立，恒数”（错误），其实是“葛立恒，数”（正确）；“中非”的歧义明显：中非共和国、中国与非洲。 ③ 人们说的“Linux内核”容易被误解成内核的内核（错误），其实是说Linux本身是内核（正确）。因为“神经系统”是很多根神经相互关联，所以“Windows系统”是很多个Windows连起来。“自然语言”可代表地震、海啸、雷雨等等，其实是英语、汉语、冰岛语等等；写到这儿，不得不提：英语、汉语、冰岛语都是人类发明的，因此也能说它们是“人造语言”。 ④ 还原佛教历史顿时产生歧义：记载「正法唯住五百年」的经律。（冷知识：按照2011年媒体的标准，梵语的信息密度大于越南语） ⑤ 自由软件的版权 copyleft 翻译有漏洞：一提到“谁能正确翻译，悬赏一亿欧元”，反而让人闻风丧胆、谈虎色变。 copyleft 本质上还是版权，所以“反版权”是错误的；“左版”“著佐权”“佐版”“版责”“版权属左”全是漏洞。西班牙语 sobremesa estrenar 用英语和汉语无法一一对应。 ⑥ 量子计算机无法淘汰电脑。 ⑦ en la caja 在盒子里、 en la mesa 在桌子上，介词都是 en ，可被误解为“在桌子里”。 ⑧ 青蛙的叫声未必是“呱”，「英语人士」听着像 frog ；猫的叫声未必是“喵”，有些「汉语人士」认为猫叫就是“猫”。重要提示：别以为我用拼音输入法打错了，可能有的读者怀疑这里是「韩语人士」；我用五笔输入法也会打「汉语人士」。 ⑨ quantum supremacy 被不恰当地翻译成“量子霸权”。有的语言有大舌音，大舌音更兼容某某领域。英语 Sunday Monday 暗示了基督教，我觉得白开水比汉语更香甜美味。→假如←语境合适， Monday 过了 24 小时是 Tuesday ； week one 过了 168 小时是 week two 。 ⑩ 吃完巧克力自造语言、跳舞时自造语言、研究鱼肝油时自造语言，随时随地自造语言，结果发现任何语言都有漏洞。温馨提示：世界语、汎语也有漏洞。 Richard M. Stallman 对世人宣称 liberated freedom 这两个词有歧义。他搜索后发现 unfettered 恰到好处。“搜索”可在头脑中，也可在互联网，也可在别处；我猜他在头脑中搜索。 ⑪ “今天骑车差点摔倒，还好我反应快，一把把把把住了；今天起床晚了差点没上上上上海的车”。照这样思考的话，汉语被英语打成渣，犹如葛立恒数被 TREE(3) 打成渣： Buffalo buffalo Buffalo buffalo buffalo buffalo Buffalo buffalo. ★ 有人说上下文和语境能避免“葛立，恒数”，大错特错！上下文可能只说了数学家怀疑的下限已从 11 上升至 13 。语境也可能有歧义，因此语境只是心理安慰。 ★ 那么问题来了，怎么定义“高效”？一些定义和另一些定义打架了，如果高效是容易讲笑话，就和“严谨”打架。据「不完全」统计，语言都能描述的笑话：小明吃汤圆时，馅喷出来了。有的笑话需要特定语言来描述， God, it’s too hard. 是语言本身的笑话。温馨提示： hard 有歧义。如果高效是容易考古，就和别的定义打架：甲骨文“鼎”很像一只猫；现代语言包含之前所有变化，点餐时一言难尽。用葛立恒数个字词去定义“高效”，也没有更高效的语言。有人骂韩语难听，反例多到数不清，只是他们不知道有反例。对于葛立恒数那个，汉语有歧义，英语 Graham’s number 能清晰表达，但可能被误解为 Graham is number ，建议用西班牙语 número de Graham ；对于“Linux内核”和“Windows系统”，汉语和英语都有歧义，用西班牙语 el núcleo Linux 和 el sistema Windows 能清晰表达；越南语问题，反驳了2011年的媒体；关于 ④ 提到的问题，我不知道哪门语言没有歧义，假如您发现哪门语言没有歧义，请您迅速回复；写到这儿，不得不提《杂阿含经》，释迦牟尼明令禁止梵语，释迦牟尼可能发现梵语的某些漏洞能被别的语言弥补。不知道哪门语言能解释清楚 ② 的“自然语言”和“人造语言”，也请您帮忙寻找。大力鸣谢 Richard M. Stallman ，他提倡人们用 GNU/Linux ，开源软件不等于自由软件。 Richard M. Stallman 已抛弃了龙芯。龙芯本出厂预装的操作系统是错误的，好像 iPad 出厂预装 iOS 。 ⑥ 的解释：新鲜葡萄脱水了是葡萄干，电子在某些环境下呈量子态，氢也有量子态；氢气易燃易爆，防火请用氦气。薛定谔的猫概括了量子处于叠加态，冷知识：升级版是把薛定谔放入箱子。若要破解 AES RSA ，叠加态让人类猜不中密钥，优势变劣势，必须连根拔除劣势。 RSA-2048 用量子破解，要准备 4099 个量子位，少一位则无法破解； RSA-4096 用量子破解，要准备 8195 个量子位，少一位则无法破解。 ECC 还要难，量子位要大约六倍： ECC-256 用量子破解，要准备大约 1536 个量子位。两台电脑（陌生）能直接通信，除非对方有防火墙。即使彻底删除了防火墙，两台量子计算机（朋友）也无法直接通信，需要先用电脑确定协议。距离太远了，两个量子无法纠缠；距离越远，夸克禁闭反而越强。 ⑧ 的解释： Edward Joseph Snowden 俗称“斯诺登”，他在俄罗斯避难。假设俄罗斯吞并了美国，斯诺登随时被捕。很多人发帖称“出现新事物，汉语只要把字组合起来，保持中国大陆统一”（这个“很多人”并不包括我），“拿”是手合起来，英语 take 看不出 hand 。那些人还发帖“欧洲分裂是因为表音文字”。万一您像斯诺登一样，您或许很庆幸这些小国无法统一。那么问题来了，“表音文字百亿个单词”以及“汉语把字组合起来”一定造成如今的场面吗？有几率失败；量子力学的话说，叠加态。西班牙语名词的 el 和 la 是阴阳性（或者说男女性），必定更兼容某领域，大舌音更兼容某领域。 🎉 西班牙语 en la mesa 无法篡改效率， 🎉 汉语“葛立，恒数”无法篡改效率， 🎉 越南语 một đứa con trai 无法篡改效率。 ❌ 有人说：无歧义且简洁，无损压缩；有歧义但简洁，有损压缩；无歧义但冗长，低效。大错特错！ ✅ 此人忽视了两点：其一，电脑和人脑的算法不同；其二，局部和整体的区别。虽然 TREE(3) 大于葛立恒数，但是 TREE(2) 等于三， TREE(1) 等于一。因为 TREE(2) 只有树根和树枝，所以只有三。俗话说“三生万物”， TREE() 代入二的运算结果只是小不点。电脑资源何其有限，因此不能这么比喻；电脑和人脑的算法不同，还是不能这么比喻。三角形面积公式是底乘高除以二。底下放两个角，顶上剩一个角；过顶上的点画一条和底平行的虚线，把顶上的角按着虚线移动四万米，三角形面积不变。量子叠加了葛立恒数门语言，也找不到哪门更高效；所以法语避免了问题A但引发问题B。貌似西班牙语 la señal de derecho de autor 很怪异。 ¿? 那么问题来了，所有语言相加能否描述全宇宙？根据量子力学，我认为不能；两个语言相加出现某歧义，两个语言分离删除该歧义。汉语“窗户”翻译成日本語窓；猫咪谈恋爱可能汪汪叫，汉语“老公”翻译成日本語主人。频率篡改能量（不是经典力学 E=mc² ，而是量子力学 E=hv ），汉语“窓”频率低；上古汉语、中古汉语、现代汉语分成三门语言，但因为“自然语言”可代表地震、海啸、雷雨，所以这三门语言属于另一门语言。根据某々力学，您的大脑（或观测者）认为这是几门语言，即使会影响未来，也无法篡改效率。 copyleft 汉语无法翻译，用另一门语言也许能翻译，假设翻译成 ♨︎ ；用汉语传授这门语言， ♨︎ 指代 copyleft ，也可用 Rosetta Stone 传授这门语言。混合多门语言，甚至不知道对方用的什么语言，更不可能描述全宇宙。温馨提示：现实宇宙中存在类似事件， ampersand 词根是 & per se and 。后记外国人发贴 I was talking with some of my native Spanish-speaking in-laws, complaining (in a good-natured way) about how illogical their language is. I asked, “¿Porqué es EL agua en vez de LA agua?” The answer, after some discussion and thought: “Porque el agua está en EL lago, EL mar, EL oceano, o EL río.” Needless to say, this answer was not founded in serious formal study of Spanish grammar. 未查这个答案之前、未接触母语者、未请导师，我早已猜到相似的答案。本文一开始就写我尚未看2018年的文章之前就认为没有更慢或更快的语言。 ★ 我感觉：量子计算机辅佑经典计算机的效率依旧不变，一年算出一加一等于二，效率等于一分钟算出 TREE(4) 。

#葛立恒喝不喝羊奶# 可能是帧数太多了。 Please read it. LICENSE 许可证 LICENCIA 許可證 CC BY-ND 4.0 始作俑者造谣，说汉语最高效，导致好多人跟风造谣。谁曾想，2011年有人推翻了这个结论，2018年有了声势浩大的抗议。2011年：越南语的信息密度最大，因此越南语最高效。2018年：没有更高效的语言。此话并非自恋：我尚未发现2018年的结论前，早已连续几次否定了“信息密度大等于高效”这个观点（不是自恋，而是事实）。语言没有 faster 也没有 fastest ，并且语言没有 slower 也没有 slowest 。那么问题来了，我未看2018年的文章前，我是如何判断的？此时您应该在浏览器中关闭那个2018年的网页。我是这么判断的：（建议将书面语和口语分离。量子力学：电或光通过双缝后碰到屏幕即有干涉条纹。） ★ 不可能有一门语言包含各种缺点：运动员怕缺氧是缺点（高原反应），在冬天抗寒是优点，以运动员的体魄不可能同时存在两个缺点。法语被公认为最严谨的语言，其实法语是避免了问题A但引发了问题B。英语“红茶”是 black tea ，叶子是黑的；汉语人士看水，英语人士看叶子。繁体中文“發”“髮”区分“发”，特殊语境下反而不如简体中文。 ① 汉语“男孩”只有两个音节（省力）， Rosetta Stone 越南语 một đứa con trai 要四个音节（费力）。 ② 人们容易把“葛立恒数”读成“葛立，恒数”（错误），其实是“葛立恒，数”（正确）；“中非”的歧义明显：中非共和国、中国与非洲。 ③ 人们说的“Linux内核”容易被误解成内核的内核（错误），其实是说Linux本身是内核（正确）。因为“神经系统”是很多根神经相互关联，所以“Windows系统”是很多个Windows连起来。“自然语言”可代表地震、海啸、雷雨等等，其实是英语、汉语、冰岛语等等；写到这儿，不得不提：英语、汉语、冰岛语都是人类发明的，因此也能说它们是“人造语言”。 ④ 还原佛教历史顿时产生歧义：记载「正法唯住五百年」的经律。（冷知识：按照2011年媒体的标准，梵语的信息密度大于越南语） ⑤ 自由软件的版权 copyleft 翻译有漏洞：一提到“谁能正确翻译，悬赏一亿欧元”，反而让人闻风丧胆、谈虎色变。 copyleft 本质上还是版权，所以“反版权”是错误的；“左版”“著佐权”“佐版”“版责”“版权属左”全是漏洞。西班牙语 sobremesa estrenar 用英语和汉语无法一一对应。 ⑥ 量子计算机无法淘汰电脑。 ⑦ en la caja 在盒子里、 en la mesa 在桌子上，介词都是 en ，可被误解为“在桌子里”。 ⑧ 青蛙的叫声未必是“呱”，「英语人士」听着像 frog ；猫的叫声未必是“喵”，有些「汉语人士」认为猫叫就是“猫”。重要提示：别以为我用拼音输入法打错了，可能有的读者怀疑这里是「韩语人士」；我用五笔输入法也会打「汉语人士」。 ⑨ quantum supremacy 被不恰当地翻译成“量子霸权”。有的语言有大舌音，大舌音更兼容某某领域。英语 Sunday Monday 暗示了基督教，我觉得白开水比汉语更香甜美味。→假如←语境合适， Monday 过了 24 小时是 Tuesday ； week one 过了 168 小时是 week two 。 ⑩ 吃完巧克力自造语言、跳舞时自造语言、研究鱼肝油时自造语言，随时随地自造语言，结果发现任何语言都有漏洞。温馨提示：世界语、汎语也有漏洞。 Richard M. Stallman 对世人宣称 liberated freedom 这两个词有歧义。他搜索后发现 unfettered 恰到好处。“搜索”可在头脑中，也可在互联网，也可在别处；我猜他在头脑中搜索。 ⑪ “今天骑车差点摔倒，还好我反应快，一把把把把住了；今天起床晚了差点没上上上上海的车”。照这样思考的话，汉语被英语打成渣，犹如葛立恒数被 TREE(3) 打成渣： Buffalo buffalo Buffalo buffalo buffalo buffalo Buffalo buffalo. ★ 有人说上下文和语境能避免“葛立，恒数”，大错特错！上下文可能只说了数学家怀疑的下限已从 11 上升至 13 。语境也可能有歧义，因此语境只是心理安慰。 ★ 那么问题来了，怎么定义“高效”？一些定义和另一些定义打架了，如果高效是容易讲笑话，就和“严谨”打架。据「不完全」统计，语言都能描述的笑话：小明吃汤圆时，馅喷出来了。有的笑话需要特定语言来描述， God, it’s too hard. 是语言本身的笑话。温馨提示： hard 有歧义。如果高效是容易考古，就和别的定义打架：甲骨文“鼎”很像一只猫；现代语言包含之前所有变化，点餐时一言难尽。用葛立恒数个字词去定义“高效”，也没有更高效的语言。有人骂韩语难听，反例多到数不清，只是他们不知道有反例。对于葛立恒数那个，汉语有歧义，英语 Graham’s number 能清晰表达，但可能被误解为 Graham is number ，建议用西班牙语 número de Graham ；对于“Linux内核”和“Windows系统”，汉语和英语都有歧义，用西班牙语 el núcleo Linux 和 el sistema Windows 能清晰表达；越南语问题，反驳了2011年的媒体；关于 ④ 提到的问题，我不知道哪门语言没有歧义，假如您发现哪门语言没有歧义，请您迅速回复；写到这儿，不得不提《杂阿含经》，释迦牟尼明令禁止梵语，释迦牟尼可能发现梵语的某些漏洞能被别的语言弥补。不知道哪门语言能解释清楚 ② 的“自然语言”和“人造语言”，也请您帮忙寻找。大力鸣谢 Richard M. Stallman ，他提倡人们用 GNU/Linux ，开源软件不等于自由软件。 Richard M. Stallman 已抛弃了龙芯。龙芯本出厂预装的操作系统是错误的，好像 iPad 出厂预装 iOS 。 ⑥ 的解释：新鲜葡萄脱水了是葡萄干，电子在某些环境下呈量子态，氢也有量子态；氢气易燃易爆，防火请用氦气。薛定谔的猫概括了量子处于叠加态，冷知识：升级版是把薛定谔放入箱子。若要破解 AES RSA ，叠加态让人类猜不中密钥，优势变劣势，必须连根拔除劣势。 RSA-2048 用量子破解，要准备 4099 个量子位，少一位则无法破解； RSA-4096 用量子破解，要准备 8195 个量子位，少一位则无法破解。 ECC 还要难，量子位要大约六倍： ECC-256 用量子破解，要准备大约 1536 个量子位。两台电脑（陌生）能直接通信，除非对方有防火墙。即使彻底删除了防火墙，两台量子计算机（朋友）也无法直接通信，需要先用电脑确定协议。距离太远了，两个量子无法纠缠；距离越远，夸克禁闭反而越强。 ⑧ 的解释： Edward Joseph Snowden 俗称“斯诺登”，他在俄罗斯避难。假设俄罗斯吞并了美国，斯诺登随时被捕。很多人发帖称“出现新事物，汉语只要把字组合起来，保持中国大陆统一”（这个“很多人”并不包括我），“拿”是手合起来，英语 take 看不出 hand 。那些人还发帖“欧洲分裂是因为表音文字”。万一您像斯诺登一样，您或许很庆幸这些小国无法统一。那么问题来了，“表音文字百亿个单词”以及“汉语把字组合起来”一定造成如今的场面吗？有几率失败；量子力学的话说，叠加态。西班牙语名词的 el 和 la 是阴阳性（或者说男女性），必定更兼容某领域，大舌音更兼容某领域。 🎉 西班牙语 en la mesa 无法篡改效率， 🎉 汉语“葛立，恒数”无法篡改效率， 🎉 越南语 một đứa con trai 无法篡改效率。 ❌ 有人说：无歧义且简洁，无损压缩；有歧义但简洁，有损压缩；无歧义但冗长，低效。大错特错！ ✅ 此人忽视了两点：其一，电脑和人脑的算法不同；其二，局部和整体的区别。虽然 TREE(3) 大于葛立恒数，但是 TREE(2) 等于三， TREE(1) 等于一。因为 TREE(2) 只有树根和树枝，所以只有三。俗话说“三生万物”， TREE() 代入二的运算结果只是小不点。电脑资源何其有限，因此不能这么比喻；电脑和人脑的算法不同，还是不能这么比喻。三角形面积公式是底乘高除以二。底下放两个角，顶上剩一个角；过顶上的点画一条和底平行的虚线，把顶上的角按着虚线移动四万米，三角形面积不变。量子叠加了葛立恒数门语言，也找不到哪门更高效；所以法语避免了问题A但引发问题B。貌似西班牙语 la señal de derecho de autor 很怪异。 ¿? 那么问题来了，所有语言相加能否描述全宇宙？根据量子力学，我认为不能；两个语言相加出现某歧义，两个语言分离删除该歧义。汉语“窗户”翻译成日本語窓；猫咪谈恋爱可能汪汪叫，汉语“老公”翻译成日本語主人。频率篡改能量（不是经典力学 E=mc² ，而是量子力学 E=hv ），汉语“窓”频率低；上古汉语、中古汉语、现代汉语分成三门语言，但因为“自然语言”可代表地震、海啸、雷雨，所以这三门语言属于另一门语言。根据某々力学，您的大脑（或观测者）认为这是几门语言，即使会影响未来，也无法篡改效率。 copyleft 汉语无法翻译，用另一门语言也许能翻译，假设翻译成 ♨︎ ；用汉语传授这门语言， ♨︎ 指代 copyleft ，也可用 Rosetta Stone 传授这门语言。混合多门语言，甚至不知道对方用的什么语言，更不可能描述全宇宙。温馨提示：现实宇宙中存在类似事件， ampersand 词根是 & per se and 。后记外国人发贴 I was talking with some of my native Spanish-speaking in-laws, complaining (in a good-natured way) about how illogical their language is. I asked, “¿Porqué es EL agua en vez de LA agua?” The answer, after some discussion and thought: “Porque el agua está en EL lago, EL mar, EL oceano, o EL río.” Needless to say, this answer was not founded in serious formal study of Spanish grammar. 未查这个答案之前、未接触母语者、未请导师，我早已猜到相似的答案。本文一开始就写我尚未看2018年的文章之前就认为没有更慢或更快的语言。 ★ 我感觉：量子计算机辅佑经典计算机的效率依旧不变，一年算出一加一等于二，效率等于一分钟算出 TREE(4) 。

#葛立恒喝不喝羊奶# 随着“晕掌声”这个词的流行。 LICENSE 许可证 LICENCIA 許可證 CC BY-ND 4.0 始作俑者造谣，说汉语最高效，导致好多人跟风造谣。谁曾想，2011年有人推翻了这个结论，2018年有了声势浩大的抗议。2011年：越南语的信息密度最大，因此越南语最高效。2018年：没有更高效的语言。此话并非自恋：我尚未发现2018年的结论前，早已连续几次否定了“信息密度大等于高效”这个观点（不是自恋，而是事实）。语言没有 faster 也没有 fastest ，并且语言没有 slower 也没有 slowest 。那么问题来了，我未看2018年的文章前，我是如何判断的？此时您应该在浏览器中关闭那个2018年的网页。我是这么判断的：（建议将书面语和口语分离。量子力学：电或光通过双缝后碰到屏幕即有干涉条纹。） ★ 不可能有一门语言包含各种缺点：运动员怕缺氧是缺点（高原反应），在冬天抗寒是优点，以运动员的体魄不可能同时存在两个缺点。法语被公认为最严谨的语言，其实法语是避免了问题A但引发了问题B。英语“红茶”是 black tea ，叶子是黑的；汉语人士看水，英语人士看叶子。繁体中文“發”“髮”区分“发”，特殊语境下反而不如简体中文。 ① 汉语“男孩”只有两个音节（省力）， Rosetta Stone 越南语 một đứa con trai 要四个音节（费力）。 ② 人们容易把“葛立恒数”读成“葛立，恒数”（错误），其实是“葛立恒，数”（正确）；“中非”的歧义明显：中非共和国、中国与非洲。 ③ 人们说的“Linux内核”容易被误解成内核的内核（错误），其实是说Linux本身是内核（正确）。因为“神经系统”是很多根神经相互关联，所以“Windows系统”是很多个Windows连起来。“自然语言”可代表地震、海啸、雷雨等等，其实是英语、汉语、冰岛语等等；写到这儿，不得不提：英语、汉语、冰岛语都是人类发明的，因此也能说它们是“人造语言”。 ④ 还原佛教历史顿时产生歧义：记载「正法唯住五百年」的经律。（冷知识：按照2011年媒体的标准，梵语的信息密度大于越南语） ⑤ 自由软件的版权 copyleft 翻译有漏洞：一提到“谁能正确翻译，悬赏一亿欧元”，反而让人闻风丧胆、谈虎色变。 copyleft 本质上还是版权，所以“反版权”是错误的；“左版”“著佐权”“佐版”“版责”“版权属左”全是漏洞。西班牙语 sobremesa estrenar 用英语和汉语无法一一对应。 ⑥ 量子计算机无法淘汰电脑。 ⑦ en la caja 在盒子里、 en la mesa 在桌子上，介词都是 en ，可被误解为“在桌子里”。 ⑧ 青蛙的叫声未必是“呱”，「英语人士」听着像 frog ；猫的叫声未必是“喵”，有些「汉语人士」认为猫叫就是“猫”。重要提示：别以为我用拼音输入法打错了，可能有的读者怀疑这里是「韩语人士」；我用五笔输入法也会打「汉语人士」。 ⑨ quantum supremacy 被不恰当地翻译成“量子霸权”。有的语言有大舌音，大舌音更兼容某某领域。英语 Sunday Monday 暗示了基督教，我觉得白开水比汉语更香甜美味。→假如←语境合适， Monday 过了 24 小时是 Tuesday ； week one 过了 168 小时是 week two 。 ⑩ 吃完巧克力自造语言、跳舞时自造语言、研究鱼肝油时自造语言，随时随地自造语言，结果发现任何语言都有漏洞。温馨提示：世界语、汎语也有漏洞。 Richard M. Stallman 对世人宣称 liberated freedom 这两个词有歧义。他搜索后发现 unfettered 恰到好处。“搜索”可在头脑中，也可在互联网，也可在别处；我猜他在头脑中搜索。 ⑪ “今天骑车差点摔倒，还好我反应快，一把把把把住了；今天起床晚了差点没上上上上海的车”。照这样思考的话，汉语被英语打成渣，犹如葛立恒数被 TREE(3) 打成渣： Buffalo buffalo Buffalo buffalo buffalo buffalo Buffalo buffalo. ★ 有人说上下文和语境能避免“葛立，恒数”，大错特错！上下文可能只说了数学家怀疑的下限已从 11 上升至 13 。语境也可能有歧义，因此语境只是心理安慰。 ★ 那么问题来了，怎么定义“高效”？一些定义和另一些定义打架了，如果高效是容易讲笑话，就和“严谨”打架。据「不完全」统计，语言都能描述的笑话：小明吃汤圆时，馅喷出来了。有的笑话需要特定语言来描述， God, it’s too hard. 是语言本身的笑话。温馨提示： hard 有歧义。如果高效是容易考古，就和别的定义打架：甲骨文“鼎”很像一只猫；现代语言包含之前所有变化，点餐时一言难尽。用葛立恒数个字词去定义“高效”，也没有更高效的语言。有人骂韩语难听，反例多到数不清，只是他们不知道有反例。对于葛立恒数那个，汉语有歧义，英语 Graham’s number 能清晰表达，但可能被误解为 Graham is number ，建议用西班牙语 número de Graham ；对于“Linux内核”和“Windows系统”，汉语和英语都有歧义，用西班牙语 el núcleo Linux 和 el sistema Windows 能清晰表达；越南语问题，反驳了2011年的媒体；关于 ④ 提到的问题，我不知道哪门语言没有歧义，假如您发现哪门语言没有歧义，请您迅速回复；写到这儿，不得不提《杂阿含经》，释迦牟尼明令禁止梵语，释迦牟尼可能发现梵语的某些漏洞能被别的语言弥补。不知道哪门语言能解释清楚 ② 的“自然语言”和“人造语言”，也请您帮忙寻找。大力鸣谢 Richard M. Stallman ，他提倡人们用 GNU/Linux ，开源软件不等于自由软件。 Richard M. Stallman 已抛弃了龙芯。龙芯本出厂预装的操作系统是错误的，好像 iPad 出厂预装 iOS 。 ⑥ 的解释：新鲜葡萄脱水了是葡萄干，电子在某些环境下呈量子态，氢也有量子态；氢气易燃易爆，防火请用氦气。薛定谔的猫概括了量子处于叠加态，冷知识：升级版是把薛定谔放入箱子。若要破解 AES RSA ，叠加态让人类猜不中密钥，优势变劣势，必须连根拔除劣势。 RSA-2048 用量子破解，要准备 4099 个量子位，少一位则无法破解； RSA-4096 用量子破解，要准备 8195 个量子位，少一位则无法破解。 ECC 还要难，量子位要大约六倍： ECC-256 用量子破解，要准备大约 1536 个量子位。两台电脑（陌生）能直接通信，除非对方有防火墙。即使彻底删除了防火墙，两台量子计算机（朋友）也无法直接通信，需要先用电脑确定协议。距离太远了，两个量子无法纠缠；距离越远，夸克禁闭反而越强。 ⑧ 的解释： Edward Joseph Snowden 俗称“斯诺登”，他在俄罗斯避难。假设俄罗斯吞并了美国，斯诺登随时被捕。很多人发帖称“出现新事物，汉语只要把字组合起来，保持中国大陆统一”（这个“很多人”并不包括我），“拿”是手合起来，英语 take 看不出 hand 。那些人还发帖“欧洲分裂是因为表音文字”。万一您像斯诺登一样，您或许很庆幸这些小国无法统一。那么问题来了，“表音文字百亿个单词”以及“汉语把字组合起来”一定造成如今的场面吗？有几率失败；量子力学的话说，叠加态。西班牙语名词的 el 和 la 是阴阳性（或者说男女性），必定更兼容某领域，大舌音更兼容某领域。 🎉 西班牙语 en la mesa 无法篡改效率， 🎉 汉语“葛立，恒数”无法篡改效率， 🎉 越南语 một đứa con trai 无法篡改效率。 ❌ 有人说：无歧义且简洁，无损压缩；有歧义但简洁，有损压缩；无歧义但冗长，低效。大错特错！ ✅ 此人忽视了两点：其一，电脑和人脑的算法不同；其二，局部和整体的区别。虽然 TREE(3) 大于葛立恒数，但是 TREE(2) 等于三， TREE(1) 等于一。因为 TREE(2) 只有树根和树枝，所以只有三。俗话说“三生万物”， TREE() 代入二的运算结果只是小不点。电脑资源何其有限，因此不能这么比喻；电脑和人脑的算法不同，还是不能这么比喻。三角形面积公式是底乘高除以二。底下放两个角，顶上剩一个角；过顶上的点画一条和底平行的虚线，把顶上的角按着虚线移动四万米，三角形面积不变。量子叠加了葛立恒数门语言，也找不到哪门更高效；所以法语避免了问题A但引发问题B。貌似西班牙语 la señal de derecho de autor 很怪异。 ¿? 那么问题来了，所有语言相加能否描述全宇宙？根据量子力学，我认为不能；两个语言相加出现某歧义，两个语言分离删除该歧义。汉语“窗户”翻译成日本語窓；猫咪谈恋爱可能汪汪叫，汉语“老公”翻译成日本語主人。频率篡改能量（不是经典力学 E=mc² ，而是量子力学 E=hv ），汉语“窓”频率低；上古汉语、中古汉语、现代汉语分成三门语言，但因为“自然语言”可代表地震、海啸、雷雨，所以这三门语言属于另一门语言。根据某々力学，您的大脑（或观测者）认为这是几门语言，即使会影响未来，也无法篡改效率。 copyleft 汉语无法翻译，用另一门语言也许能翻译，假设翻译成 ♨︎ ；用汉语传授这门语言， ♨︎ 指代 copyleft ，也可用 Rosetta Stone 传授这门语言。混合多门语言，甚至不知道对方用的什么语言，更不可能描述全宇宙。温馨提示：现实宇宙中存在类似事件， ampersand 词根是 & per se and 。后记外国人发贴 I was talking with some of my native Spanish-speaking in-laws, complaining (in a good-natured way) about how illogical their language is. I asked, “¿Porqué es EL agua en vez de LA agua?” The answer, after some discussion and thought: “Porque el agua está en EL lago, EL mar, EL oceano, o EL río.” Needless to say, this answer was not founded in serious formal study of Spanish grammar. 未查这个答案之前、未接触母语者、未请导师，我早已猜到相似的答案。本文一开始就写我尚未看2018年的文章之前就认为没有更慢或更快的语言。 ★ 我感觉：量子计算机辅佑经典计算机的效率依旧不变，一年算出一加一等于二，效率等于一分钟算出 TREE(4) 。

#解救葛立恒# 可以连本带利一起来 LICENSE 许可证 LICENCIA 許可證 CC BY-ND 4.0 始作俑者造谣，说汉语最高效，导致好多人跟风造谣。谁曾想，2011年有人推翻了这个结论，2018年有了声势浩大的抗议。2011年：越南语的信息密度最大，因此越南语最高效。2018年：没有更高效的语言。此话并非自恋：我尚未发现2018年的结论前，早已连续几次否定了“信息密度大等于高效”这个观点（不是自恋，而是事实）。语言没有 faster 也没有 fastest ，并且语言没有 slower 也没有 slowest 。那么问题来了，我未看2018年的文章前，我是如何判断的？此时您应该在浏览器中关闭那个2018年的网页。我是这么判断的：（建议将书面语和口语分离。量子力学：电或光通过双缝后碰到屏幕即有干涉条纹。） ★ 不可能有一门语言包含各种缺点：运动员怕缺氧是缺点（高原反应），在冬天抗寒是优点，以运动员的体魄不可能同时存在两个缺点。法语被公认为最严谨的语言，其实法语是避免了问题A但引发了问题B。英语“红茶”是 black tea ，叶子是黑的；汉语人士看水，英语人士看叶子。繁体中文“發”“髮”区分“发”，特殊语境下反而不如简体中文。 ① 汉语“男孩”只有两个音节（省力）， Rosetta Stone 越南语 một đứa con trai 要四个音节（费力）。 ② 人们容易把“葛立恒数”读成“葛立，恒数”（错误），其实是“葛立恒，数”（正确）；“中非”的歧义明显：中非共和国、中国与非洲。 ③ 人们说的“Linux内核”容易被误解成内核的内核（错误），其实是说Linux本身是内核（正确）。因为“神经系统”是很多根神经相互关联，所以“Windows系统”是很多个Windows连起来。“自然语言”可代表地震、海啸、雷雨等等，其实是英语、汉语、冰岛语等等；写到这儿，不得不提：英语、汉语、冰岛语都是人类发明的，因此也能说它们是“人造语言”。 ④ 还原佛教历史顿时产生歧义：记载「正法唯住五百年」的经律。（冷知识：按照2011年媒体的标准，梵语的信息密度大于越南语） ⑤ 自由软件的版权 copyleft 翻译有漏洞：一提到“谁能正确翻译，悬赏一亿欧元”，反而让人闻风丧胆、谈虎色变。 copyleft 本质上还是版权，所以“反版权”是错误的；“左版”“著佐权”“佐版”“版责”“版权属左”全是漏洞。西班牙语 sobremesa estrenar 用英语和汉语无法一一对应。 ⑥ 量子计算机无法淘汰电脑。 ⑦ en la caja 在盒子里、 en la mesa 在桌子上，介词都是 en ，可被误解为“在桌子里”。 ⑧ 青蛙的叫声未必是“呱”，「英语人士」听着像 frog ；猫的叫声未必是“喵”，有些「汉语人士」认为猫叫就是“猫”。重要提示：别以为我用拼音输入法打错了，可能有的读者怀疑这里是「韩语人士」；我用五笔输入法也会打「汉语人士」。 ⑨ quantum supremacy 被不恰当地翻译成“量子霸权”。有的语言有大舌音，大舌音更兼容某某领域。英语 Sunday Monday 暗示了基督教，我觉得白开水比汉语更香甜美味。→假如←语境合适， Monday 过了 24 小时是 Tuesday ； week one 过了 168 小时是 week two 。 ⑩ 吃完巧克力自造语言、跳舞时自造语言、研究鱼肝油时自造语言，随时随地自造语言，结果发现任何语言都有漏洞。温馨提示：世界语、汎语也有漏洞。 Richard M. Stallman 对世人宣称 liberated freedom 这两个词有歧义。他搜索后发现 unfettered 恰到好处。“搜索”可在头脑中，也可在互联网，也可在别处；我猜他在头脑中搜索。 ⑪ “今天骑车差点摔倒，还好我反应快，一把把把把住了；今天起床晚了差点没上上上上海的车”。照这样思考的话，汉语被英语打成渣，犹如葛立恒数被 TREE(3) 打成渣： Buffalo buffalo Buffalo buffalo buffalo buffalo Buffalo buffalo. ★ 有人说上下文和语境能避免“葛立，恒数”，大错特错！上下文可能只说了数学家怀疑的下限已从 11 上升至 13 。语境也可能有歧义，因此语境只是心理安慰。 ★ 那么问题来了，怎么定义“高效”？一些定义和另一些定义打架了，如果高效是容易讲笑话，就和“严谨”打架。据「不完全」统计，语言都能描述的笑话：小明吃汤圆时，馅喷出来了。有的笑话需要特定语言来描述， God, it’s too hard. 是语言本身的笑话。温馨提示： hard 有歧义。如果高效是容易考古，就和别的定义打架：甲骨文“鼎”很像一只猫；现代语言包含之前所有变化，点餐时一言难尽。用葛立恒数个字词去定义“高效”，也没有更高效的语言。有人骂韩语难听，反例多到数不清，只是他们不知道有反例。对于葛立恒数那个，汉语有歧义，英语 Graham’s number 能清晰表达，但可能被误解为 Graham is number ，建议用西班牙语 número de Graham ；对于“Linux内核”和“Windows系统”，汉语和英语都有歧义，用西班牙语 el núcleo Linux 和 el sistema Windows 能清晰表达；越南语问题，反驳了2011年的媒体；关于 ④ 提到的问题，我不知道哪门语言没有歧义，假如您发现哪门语言没有歧义，请您迅速回复；写到这儿，不得不提《杂阿含经》，释迦牟尼明令禁止梵语，释迦牟尼可能发现梵语的某些漏洞能被别的语言弥补。不知道哪门语言能解释清楚 ② 的“自然语言”和“人造语言”，也请您帮忙寻找。大力鸣谢 Richard M. Stallman ，他提倡人们用 GNU/Linux ，开源软件不等于自由软件。 Richard M. Stallman 已抛弃了龙芯。龙芯本出厂预装的操作系统是错误的，好像 iPad 出厂预装 iOS 。 ⑥ 的解释：新鲜葡萄脱水了是葡萄干，电子在某些环境下呈量子态，氢也有量子态；氢气易燃易爆，防火请用氦气。薛定谔的猫概括了量子处于叠加态，冷知识：升级版是把薛定谔放入箱子。若要破解 AES RSA ，叠加态让人类猜不中密钥，优势变劣势，必须连根拔除劣势。 RSA-2048 用量子破解，要准备 4099 个量子位，少一位则无法破解； RSA-4096 用量子破解，要准备 8195 个量子位，少一位则无法破解。 ECC 还要难，量子位要大约六倍： ECC-256 用量子破解，要准备大约 1536 个量子位。两台电脑（陌生）能直接通信，除非对方有防火墙。即使彻底删除了防火墙，两台量子计算机（朋友）也无法直接通信，需要先用电脑确定协议。距离太远了，两个量子无法纠缠；距离越远，夸克禁闭反而越强。 ⑧ 的解释： Edward Joseph Snowden 俗称“斯诺登”，他在俄罗斯避难。假设俄罗斯吞并了美国，斯诺登随时被捕。很多人发帖称“出现新事物，汉语只要把字组合起来，保持中国大陆统一”（这个“很多人”并不包括我），“拿”是手合起来，英语 take 看不出 hand 。那些人还发帖“欧洲分裂是因为表音文字”。万一您像斯诺登一样，您或许很庆幸这些小国无法统一。那么问题来了，“表音文字百亿个单词”以及“汉语把字组合起来”一定造成如今的场面吗？有几率失败；量子力学的话说，叠加态。西班牙语名词的 el 和 la 是阴阳性（或者说男女性），必定更兼容某领域，大舌音更兼容某领域。 🎉 西班牙语 en la mesa 无法篡改效率， 🎉 汉语“葛立，恒数”无法篡改效率， 🎉 越南语 một đứa con trai 无法篡改效率。 ❌ 有人说：无歧义且简洁，无损压缩；有歧义但简洁，有损压缩；无歧义但冗长，低效。大错特错！ ✅ 此人忽视了两点：其一，电脑和人脑的算法不同；其二，局部和整体的区别。虽然 TREE(3) 大于葛立恒数，但是 TREE(2) 等于三， TREE(1) 等于一。因为 TREE(2) 只有树根和树枝，所以只有三。俗话说“三生万物”， TREE() 代入二的运算结果只是小不点。电脑资源何其有限，因此不能这么比喻；电脑和人脑的算法不同，还是不能这么比喻。三角形面积公式是底乘高除以二。底下放两个角，顶上剩一个角；过顶上的点画一条和底平行的虚线，把顶上的角按着虚线移动四万米，三角形面积不变。量子叠加了葛立恒数门语言，也找不到哪门更高效；所以法语避免了问题A但引发问题B。貌似西班牙语 la señal de derecho de autor 很怪异。 ¿? 那么问题来了，所有语言相加能否描述全宇宙？根据量子力学，我认为不能；两个语言相加出现某歧义，两个语言分离删除该歧义。汉语“窗户”翻译成日本語窓；猫咪谈恋爱可能汪汪叫，汉语“老公”翻译成日本語主人。频率篡改能量（不是经典力学 E=mc² ，而是量子力学 E=hv ），汉语“窓”频率低；上古汉语、中古汉语、现代汉语分成三门语言，但因为“自然语言”可代表地震、海啸、雷雨，所以这三门语言属于另一门语言。根据某々力学，您的大脑（或观测者）认为这是几门语言，即使会影响未来，也无法篡改效率。 copyleft 汉语无法翻译，用另一门语言也许能翻译，假设翻译成 ♨︎ ；用汉语传授这门语言， ♨︎ 指代 copyleft ，也可用 Rosetta Stone 传授这门语言。混合多门语言，甚至不知道对方用的什么语言，更不可能描述全宇宙。温馨提示：现实宇宙中存在类似事件， ampersand 词根是 & per se and 。后记外国人发贴 I was talking with some of my native Spanish-speaking in-laws, complaining (in a good-natured way) about how illogical their language is. I asked, “¿Porqué es EL agua en vez de LA agua?” The answer, after some discussion and thought: “Porque el agua está en EL lago, EL mar, EL oceano, o EL río.” Needless to say, this answer was not founded in serious formal study of Spanish grammar. 未查这个答案之前、未接触母语者、未请导师，我早已猜到相似的答案。本文一开始就写我尚未看2018年的文章之前就认为没有更慢或更快的语言。 ★ 我感觉：量子计算机辅佑经典计算机的效率依旧不变，一年算出一加一等于二，效率等于一分钟算出 TREE(4) 。

#葛立恒喝不喝羊奶# 究竟要通过哪里去嗲嗲地采访？ LICENSE 许可证 LICENCIA 許可證 CC BY-ND 4.0 始作俑者造谣，说汉语最高效，导致好多人跟风造谣。谁曾想，2011年有人推翻了这个结论，2018年有了声势浩大的抗议。2011年：越南语的信息密度最大，因此越南语最高效。2018年：没有更高效的语言。此话并非自恋：我尚未发现2018年的结论前，早已连续几次否定了“信息密度大等于高效”这个观点（不是自恋，而是事实）。语言没有 faster 也没有 fastest ，并且语言没有 slower 也没有 slowest 。那么问题来了，我未看2018年的文章前，我是如何判断的？此时您应该在浏览器中关闭那个2018年的网页。我是这么判断的：（建议将书面语和口语分离。量子力学：电或光通过双缝后碰到屏幕即有干涉条纹。） ★ 不可能有一门语言包含各种缺点：运动员怕缺氧是缺点（高原反应），在冬天抗寒是优点，以运动员的体魄不可能同时存在两个缺点。法语被公认为最严谨的语言，其实法语是避免了问题A但引发了问题B。英语“红茶”是 black tea ，叶子是黑的；汉语人士看水，英语人士看叶子。繁体中文“發”“髮”区分“发”，特殊语境下反而不如简体中文。 ① 汉语“男孩”只有两个音节（省力）， Rosetta Stone 越南语 một đứa con trai 要四个音节（费力）。 ② 人们容易把“葛立恒数”读成“葛立，恒数”（错误），其实是“葛立恒，数”（正确）；“中非”的歧义明显：中非共和国、中国与非洲。 ③ 人们说的“Linux内核”容易被误解成内核的内核（错误），其实是说Linux本身是内核（正确）。因为“神经系统”是很多根神经相互关联，所以“Windows系统”是很多个Windows连起来。“自然语言”可代表地震、海啸、雷雨等等，其实是英语、汉语、冰岛语等等；写到这儿，不得不提：英语、汉语、冰岛语都是人类发明的，因此也能说它们是“人造语言”。 ④ 还原佛教历史顿时产生歧义：记载「正法唯住五百年」的经律。（冷知识：按照2011年媒体的标准，梵语的信息密度大于越南语） ⑤ 自由软件的版权 copyleft 翻译有漏洞：一提到“谁能正确翻译，悬赏一亿欧元”，反而让人闻风丧胆、谈虎色变。 copyleft 本质上还是版权，所以“反版权”是错误的；“左版”“著佐权”“佐版”“版责”“版权属左”全是漏洞。西班牙语 sobremesa estrenar 用英语和汉语无法一一对应。 ⑥ 量子计算机无法淘汰电脑。 ⑦ en la caja 在盒子里、 en la mesa 在桌子上，介词都是 en ，可被误解为“在桌子里”。 ⑧ 青蛙的叫声未必是“呱”，「英语人士」听着像 frog ；猫的叫声未必是“喵”，有些「汉语人士」认为猫叫就是“猫”。重要提示：别以为我用拼音输入法打错了，可能有的读者怀疑这里是「韩语人士」；我用五笔输入法也会打「汉语人士」。 ⑨ quantum supremacy 被不恰当地翻译成“量子霸权”。有的语言有大舌音，大舌音更兼容某某领域。英语 Sunday Monday 暗示了基督教，我觉得白开水比汉语更香甜美味。→假如←语境合适， Monday 过了 24 小时是 Tuesday ； week one 过了 168 小时是 week two 。 ⑩ 吃完巧克力自造语言、跳舞时自造语言、研究鱼肝油时自造语言，随时随地自造语言，结果发现任何语言都有漏洞。温馨提示：世界语、汎语也有漏洞。 Richard M. Stallman 对世人宣称 liberated freedom 这两个词有歧义。他搜索后发现 unfettered 恰到好处。“搜索”可在头脑中，也可在互联网，也可在别处；我猜他在头脑中搜索。 ⑪ “今天骑车差点摔倒，还好我反应快，一把把把把住了；今天起床晚了差点没上上上上海的车”。照这样思考的话，汉语被英语打成渣，犹如葛立恒数被 TREE(3) 打成渣： Buffalo buffalo Buffalo buffalo buffalo buffalo Buffalo buffalo. ★ 有人说上下文和语境能避免“葛立，恒数”，大错特错！上下文可能只说了数学家怀疑的下限已从 11 上升至 13 。语境也可能有歧义，因此语境只是心理安慰。 ★ 那么问题来了，怎么定义“高效”？一些定义和另一些定义打架了，如果高效是容易讲笑话，就和“严谨”打架。据「不完全」统计，语言都能描述的笑话：小明吃汤圆时，馅喷出来了。有的笑话需要特定语言来描述， God, it’s too hard. 是语言本身的笑话。温馨提示： hard 有歧义。如果高效是容易考古，就和别的定义打架：甲骨文“鼎”很像一只猫；现代语言包含之前所有变化，点餐时一言难尽。用葛立恒数个字词去定义“高效”，也没有更高效的语言。有人骂韩语难听，反例多到数不清，只是他们不知道有反例。对于葛立恒数那个，汉语有歧义，英语 Graham’s number 能清晰表达，但可能被误解为 Graham is number ，建议用西班牙语 número de Graham ；对于“Linux内核”和“Windows系统”，汉语和英语都有歧义，用西班牙语 el núcleo Linux 和 el sistema Windows 能清晰表达；越南语问题，反驳了2011年的媒体；关于 ④ 提到的问题，我不知道哪门语言没有歧义，假如您发现哪门语言没有歧义，请您迅速回复；写到这儿，不得不提《杂阿含经》，释迦牟尼明令禁止梵语，释迦牟尼可能发现梵语的某些漏洞能被别的语言弥补。不知道哪门语言能解释清楚 ② 的“自然语言”和“人造语言”，也请您帮忙寻找。大力鸣谢 Richard M. Stallman ，他提倡人们用 GNU/Linux ，开源软件不等于自由软件。 Richard M. Stallman 已抛弃了龙芯。龙芯本出厂预装的操作系统是错误的，好像 iPad 出厂预装 iOS 。 ⑥ 的解释：新鲜葡萄脱水了是葡萄干，电子在某些环境下呈量子态，氢也有量子态；氢气易燃易爆，防火请用氦气。薛定谔的猫概括了量子处于叠加态，冷知识：升级版是把薛定谔放入箱子。若要破解 AES RSA ，叠加态让人类猜不中密钥，优势变劣势，必须连根拔除劣势。 RSA-2048 用量子破解，要准备 4099 个量子位，少一位则无法破解； RSA-4096 用量子破解，要准备 8195 个量子位，少一位则无法破解。 ECC 还要难，量子位要大约六倍： ECC-256 用量子破解，要准备大约 1536 个量子位。两台电脑（陌生）能直接通信，除非对方有防火墙。即使彻底删除了防火墙，两台量子计算机（朋友）也无法直接通信，需要先用电脑确定协议。距离太远了，两个量子无法纠缠；距离越远，夸克禁闭反而越强。 ⑧ 的解释： Edward Joseph Snowden 俗称“斯诺登”，他在俄罗斯避难。假设俄罗斯吞并了美国，斯诺登随时被捕。很多人发帖称“出现新事物，汉语只要把字组合起来，保持中国大陆统一”（这个“很多人”并不包括我），“拿”是手合起来，英语 take 看不出 hand 。那些人还发帖“欧洲分裂是因为表音文字”。万一您像斯诺登一样，您或许很庆幸这些小国无法统一。那么问题来了，“表音文字百亿个单词”以及“汉语把字组合起来”一定造成如今的场面吗？有几率失败；量子力学的话说，叠加态。西班牙语名词的 el 和 la 是阴阳性（或者说男女性），必定更兼容某领域，大舌音更兼容某领域。 🎉 西班牙语 en la mesa 无法篡改效率， 🎉 汉语“葛立，恒数”无法篡改效率， 🎉 越南语 một đứa con trai 无法篡改效率。 ❌ 有人说：无歧义且简洁，无损压缩；有歧义但简洁，有损压缩；无歧义但冗长，低效。大错特错！ ✅ 此人忽视了两点：其一，电脑和人脑的算法不同；其二，局部和整体的区别。虽然 TREE(3) 大于葛立恒数，但是 TREE(2) 等于三， TREE(1) 等于一。因为 TREE(2) 只有树根和树枝，所以只有三。俗话说“三生万物”， TREE() 代入二的运算结果只是小不点。电脑资源何其有限，因此不能这么比喻；电脑和人脑的算法不同，还是不能这么比喻。三角形面积公式是底乘高除以二。底下放两个角，顶上剩一个角；过顶上的点画一条和底平行的虚线，把顶上的角按着虚线移动四万米，三角形面积不变。量子叠加了葛立恒数门语言，也找不到哪门更高效；所以法语避免了问题A但引发问题B。貌似西班牙语 la señal de derecho de autor 很怪异。 ¿? 那么问题来了，所有语言相加能否描述全宇宙？根据量子力学，我认为不能；两个语言相加出现某歧义，两个语言分离删除该歧义。汉语“窗户”翻译成日本語窓；猫咪谈恋爱可能汪汪叫，汉语“老公”翻译成日本語主人。频率篡改能量（不是经典力学 E=mc² ，而是量子力学 E=hv ），汉语“窓”频率低；上古汉语、中古汉语、现代汉语分成三门语言，但因为“自然语言”可代表地震、海啸、雷雨，所以这三门语言属于另一门语言。根据某々力学，您的大脑（或观测者）认为这是几门语言，即使会影响未来，也无法篡改效率。 copyleft 汉语无法翻译，用另一门语言也许能翻译，假设翻译成 ♨︎ ；用汉语传授这门语言， ♨︎ 指代 copyleft ，也可用 Rosetta Stone 传授这门语言。混合多门语言，甚至不知道对方用的什么语言，更不可能描述全宇宙。温馨提示：现实宇宙中存在类似事件， ampersand 词根是 & per se and 。后记外国人发贴 I was talking with some of my native Spanish-speaking in-laws, complaining (in a good-natured way) about how illogical their language is. I asked, “¿Porqué es EL agua en vez de LA agua?” The answer, after some discussion and thought: “Porque el agua está en EL lago, EL mar, EL oceano, o EL río.” Needless to say, this answer was not founded in serious formal study of Spanish grammar. 未查这个答案之前、未接触母语者、未请导师，我早已猜到相似的答案。本文一开始就写我尚未看2018年的文章之前就认为没有更慢或更快的语言。 ★ 我感觉：量子计算机辅佑经典计算机的效率依旧不变，一年算出一加一等于二，效率等于一分钟算出 TREE(4) 。

#葛立恒喝不喝羊奶# 不知道诶，是否决定采访一下？ LICENSE 许可证 LICENCIA 許可證 CC BY-ND 4.0 始作俑者造谣，说汉语最高效，导致好多人跟风造谣。谁曾想，2011年有人推翻了这个结论，2018年有了声势浩大的抗议。2011年：越南语的信息密度最大，因此越南语最高效。2018年：没有更高效的语言。此话并非自恋：我尚未发现2018年的结论前，早已连续几次否定了“信息密度大等于高效”这个观点（不是自恋，而是事实）。语言没有 faster 也没有 fastest ，并且语言没有 slower 也没有 slowest 。那么问题来了，我未看2018年的文章前，我是如何判断的？此时您应该在浏览器中关闭那个2018年的网页。我是这么判断的：（建议将书面语和口语分离。量子力学：电或光通过双缝后碰到屏幕即有干涉条纹。） ★ 不可能有一门语言包含各种缺点：运动员怕缺氧是缺点（高原反应），在冬天抗寒是优点，以运动员的体魄不可能同时存在两个缺点。法语被公认为最严谨的语言，其实法语是避免了问题A但引发了问题B。英语“红茶”是 black tea ，叶子是黑的；汉语人士看水，英语人士看叶子。繁体中文“發”“髮”区分“发”，特殊语境下反而不如简体中文。 ① 汉语“男孩”只有两个音节（省力）， Rosetta Stone 越南语 một đứa con trai 要四个音节（费力）。 ② 人们容易把“葛立恒数”读成“葛立，恒数”（错误），其实是“葛立恒，数”（正确）；“中非”的歧义明显：中非共和国、中国与非洲。 ③ 人们说的“Linux内核”容易被误解成内核的内核（错误），其实是说Linux本身是内核（正确）。因为“神经系统”是很多根神经相互关联，所以“Windows系统”是很多个Windows连起来。“自然语言”可代表地震、海啸、雷雨等等，其实是英语、汉语、冰岛语等等；写到这儿，不得不提：英语、汉语、冰岛语都是人类发明的，因此也能说它们是“人造语言”。 ④ 还原佛教历史顿时产生歧义：记载「正法唯住五百年」的经律。（冷知识：按照2011年媒体的标准，梵语的信息密度大于越南语） ⑤ 自由软件的版权 copyleft 翻译有漏洞：一提到“谁能正确翻译，悬赏一亿欧元”，反而让人闻风丧胆、谈虎色变。 copyleft 本质上还是版权，所以“反版权”是错误的；“左版”“著佐权”“佐版”“版责”“版权属左”全是漏洞。西班牙语 sobremesa estrenar 用英语和汉语无法一一对应。 ⑥ 量子计算机无法淘汰电脑。 ⑦ en la caja 在盒子里、 en la mesa 在桌子上，介词都是 en ，可被误解为“在桌子里”。 ⑧ 青蛙的叫声未必是“呱”，「英语人士」听着像 frog ；猫的叫声未必是“喵”，有些「汉语人士」认为猫叫就是“猫”。重要提示：别以为我用拼音输入法打错了，可能有的读者怀疑这里是「韩语人士」；我用五笔输入法也会打「汉语人士」。 ⑨ quantum supremacy 被不恰当地翻译成“量子霸权”。有的语言有大舌音，大舌音更兼容某某领域。英语 Sunday Monday 暗示了基督教，我觉得白开水比汉语更香甜美味。→假如←语境合适， Monday 过了 24 小时是 Tuesday ； week one 过了 168 小时是 week two 。 ⑩ 吃完巧克力自造语言、跳舞时自造语言、研究鱼肝油时自造语言，随时随地自造语言，结果发现任何语言都有漏洞。温馨提示：世界语、汎语也有漏洞。 Richard M. Stallman 对世人宣称 liberated freedom 这两个词有歧义。他搜索后发现 unfettered 恰到好处。“搜索”可在头脑中，也可在互联网，也可在别处；我猜他在头脑中搜索。 ⑪ “今天骑车差点摔倒，还好我反应快，一把把把把住了；今天起床晚了差点没上上上上海的车”。照这样思考的话，汉语被英语打成渣，犹如葛立恒数被 TREE(3) 打成渣： Buffalo buffalo Buffalo buffalo buffalo buffalo Buffalo buffalo. ★ 有人说上下文和语境能避免“葛立，恒数”，大错特错！上下文可能只说了数学家怀疑的下限已从 11 上升至 13 。语境也可能有歧义，因此语境只是心理安慰。 ★ 那么问题来了，怎么定义“高效”？一些定义和另一些定义打架了，如果高效是容易讲笑话，就和“严谨”打架。据「不完全」统计，语言都能描述的笑话：小明吃汤圆时，馅喷出来了。有的笑话需要特定语言来描述， God, it’s too hard. 是语言本身的笑话。温馨提示： hard 有歧义。如果高效是容易考古，就和别的定义打架：甲骨文“鼎”很像一只猫；现代语言包含之前所有变化，点餐时一言难尽。用葛立恒数个字词去定义“高效”，也没有更高效的语言。有人骂韩语难听，反例多到数不清，只是他们不知道有反例。对于葛立恒数那个，汉语有歧义，英语 Graham’s number 能清晰表达，但可能被误解为 Graham is number ，建议用西班牙语 número de Graham ；对于“Linux内核”和“Windows系统”，汉语和英语都有歧义，用西班牙语 el núcleo Linux 和 el sistema Windows 能清晰表达；越南语问题，反驳了2011年的媒体；关于 ④ 提到的问题，我不知道哪门语言没有歧义，假如您发现哪门语言没有歧义，请您迅速回复；写到这儿，不得不提《杂阿含经》，释迦牟尼明令禁止梵语，释迦牟尼可能发现梵语的某些漏洞能被别的语言弥补。不知道哪门语言能解释清楚 ② 的“自然语言”和“人造语言”，也请您帮忙寻找。大力鸣谢 Richard M. Stallman ，他提倡人们用 GNU/Linux ，开源软件不等于自由软件。 Richard M. Stallman 已抛弃了龙芯。龙芯本出厂预装的操作系统是错误的，好像 iPad 出厂预装 iOS 。 ⑥ 的解释：新鲜葡萄脱水了是葡萄干，电子在某些环境下呈量子态，氢也有量子态；氢气易燃易爆，防火请用氦气。薛定谔的猫概括了量子处于叠加态，冷知识：升级版是把薛定谔放入箱子。若要破解 AES RSA ，叠加态让人类猜不中密钥，优势变劣势，必须连根拔除劣势。 RSA-2048 用量子破解，要准备 4099 个量子位，少一位则无法破解； RSA-4096 用量子破解，要准备 8195 个量子位，少一位则无法破解。 ECC 还要难，量子位要大约六倍： ECC-256 用量子破解，要准备大约 1536 个量子位。两台电脑（陌生）能直接通信，除非对方有防火墙。即使彻底删除了防火墙，两台量子计算机（朋友）也无法直接通信，需要先用电脑确定协议。距离太远了，两个量子无法纠缠；距离越远，夸克禁闭反而越强。 ⑧ 的解释： Edward Joseph Snowden 俗称“斯诺登”，他在俄罗斯避难。假设俄罗斯吞并了美国，斯诺登随时被捕。很多人发帖称“出现新事物，汉语只要把字组合起来，保持中国大陆统一”（这个“很多人”并不包括我），“拿”是手合起来，英语 take 看不出 hand 。那些人还发帖“欧洲分裂是因为表音文字”。万一您像斯诺登一样，您或许很庆幸这些小国无法统一。那么问题来了，“表音文字百亿个单词”以及“汉语把字组合起来”一定造成如今的场面吗？有几率失败；量子力学的话说，叠加态。西班牙语名词的 el 和 la 是阴阳性（或者说男女性），必定更兼容某领域，大舌音更兼容某领域。 🎉 西班牙语 en la mesa 无法篡改效率， 🎉 汉语“葛立，恒数”无法篡改效率， 🎉 越南语 một đứa con trai 无法篡改效率。 ❌ 有人说：无歧义且简洁，无损压缩；有歧义但简洁，有损压缩；无歧义但冗长，低效。大错特错！ ✅ 此人忽视了两点：其一，电脑和人脑的算法不同；其二，局部和整体的区别。虽然 TREE(3) 大于葛立恒数，但是 TREE(2) 等于三， TREE(1) 等于一。因为 TREE(2) 只有树根和树枝，所以只有三。俗话说“三生万物”， TREE() 代入二的运算结果只是小不点。电脑资源何其有限，因此不能这么比喻；电脑和人脑的算法不同，还是不能这么比喻。三角形面积公式是底乘高除以二。底下放两个角，顶上剩一个角；过顶上的点画一条和底平行的虚线，把顶上的角按着虚线移动四万米，三角形面积不变。量子叠加了葛立恒数门语言，也找不到哪门更高效；所以法语避免了问题A但引发问题B。貌似西班牙语 la señal de derecho de autor 很怪异。 ¿? 那么问题来了，所有语言相加能否描述全宇宙？根据量子力学，我认为不能；两个语言相加出现某歧义，两个语言分离删除该歧义。汉语“窗户”翻译成日本語窓；猫咪谈恋爱可能汪汪叫，汉语“老公”翻译成日本語主人。频率篡改能量（不是经典力学 E=mc² ，而是量子力学 E=hv ），汉语“窓”频率低；上古汉语、中古汉语、现代汉语分成三门语言，但因为“自然语言”可代表地震、海啸、雷雨，所以这三门语言属于另一门语言。根据某々力学，您的大脑（或观测者）认为这是几门语言，即使会影响未来，也无法篡改效率。 copyleft 汉语无法翻译，用另一门语言也许能翻译，假设翻译成 ♨︎ ；用汉语传授这门语言， ♨︎ 指代 copyleft ，也可用 Rosetta Stone 传授这门语言。混合多门语言，甚至不知道对方用的什么语言，更不可能描述全宇宙。温馨提示：现实宇宙中存在类似事件， ampersand 词根是 & per se and 。后记外国人发贴 I was talking with some of my native Spanish-speaking in-laws, complaining (in a good-natured way) about how illogical their language is. I asked, “¿Porqué es EL agua en vez de LA agua?” The answer, after some discussion and thought: “Porque el agua está en EL lago, EL mar, EL oceano, o EL río.” Needless to say, this answer was not founded in serious formal study of Spanish grammar. 未查这个答案之前、未接触母语者、未请导师，我早已猜到相似的答案。本文一开始就写我尚未看2018年的文章之前就认为没有更慢或更快的语言。 ★ 我感觉：量子计算机辅佑经典计算机的效率依旧不变，一年算出一加一等于二，效率等于一分钟算出 TREE(4) 。

#妻子丢弃了葛立亨# ボールではありません。 LICENSE 许可证 LICENCIA 許可證 CC BY-ND 4.0 始作俑者造谣，说汉语最高效，导致好多人跟风造谣。谁曾想，2011年有人推翻了这个结论，2018年有了声势浩大的抗议。2011年：越南语的信息密度最大，因此越南语最高效。2018年：没有更高效的语言。此话并非自恋：我尚未发现2018年的结论前，早已连续几次否定了“信息密度大等于高效”这个观点（不是自恋，而是事实）。语言没有 faster 也没有 fastest ，并且语言没有 slower 也没有 slowest 。那么问题来了，我未看2018年的文章前，我是如何判断的？此时您应该在浏览器中关闭那个2018年的网页。我是这么判断的：（建议将书面语和口语分离。量子力学：电或光通过双缝后碰到屏幕即有干涉条纹。） ★ 不可能有一门语言包含各种缺点：运动员怕缺氧是缺点（高原反应），在冬天抗寒是优点，以运动员的体魄不可能同时存在两个缺点。法语被公认为最严谨的语言，其实法语是避免了问题A但引发了问题B。英语“红茶”是 black tea ，叶子是黑的；汉语人士看水，英语人士看叶子。繁体中文“發”“髮”区分“发”，特殊语境下反而不如简体中文。 ① 汉语“男孩”只有两个音节（省力）， Rosetta Stone 越南语 một đứa con trai 要四个音节（费力）。 ② 人们容易把“葛立恒数”读成“葛立，恒数”（错误），其实是“葛立恒，数”（正确）；“中非”的歧义明显：中非共和国、中国与非洲。 ③ 人们说的“Linux内核”容易被误解成内核的内核（错误），其实是说Linux本身是内核（正确）。因为“神经系统”是很多根神经相互关联，所以“Windows系统”是很多个Windows连起来。“自然语言”可代表地震、海啸、雷雨等等，其实是英语、汉语、冰岛语等等；写到这儿，不得不提：英语、汉语、冰岛语都是人类发明的，因此也能说它们是“人造语言”。 ④ 还原佛教历史顿时产生歧义：记载「正法唯住五百年」的经律。（冷知识：按照2011年媒体的标准，梵语的信息密度大于越南语） ⑤ 自由软件的版权 copyleft 翻译有漏洞：一提到“谁能正确翻译，悬赏一亿欧元”，反而让人闻风丧胆、谈虎色变。 copyleft 本质上还是版权，所以“反版权”是错误的；“左版”“著佐权”“佐版”“版责”“版权属左”全是漏洞。西班牙语 sobremesa estrenar 用英语和汉语无法一一对应。 ⑥ 量子计算机无法淘汰电脑。 ⑦ en la caja 在盒子里、 en la mesa 在桌子上，介词都是 en ，可被误解为“在桌子里”。 ⑧ 青蛙的叫声未必是“呱”，「英语人士」听着像 frog ；猫的叫声未必是“喵”，有些「汉语人士」认为猫叫就是“猫”。重要提示：别以为我用拼音输入法打错了，可能有的读者怀疑这里是「韩语人士」；我用五笔输入法也会打「汉语人士」。 ⑨ quantum supremacy 被不恰当地翻译成“量子霸权”。有的语言有大舌音，大舌音更兼容某某领域。英语 Sunday Monday 暗示了基督教，我觉得白开水比汉语更香甜美味。→假如←语境合适， Monday 过了 24 小时是 Tuesday ； week one 过了 168 小时是 week two 。 ⑩ 吃完巧克力自造语言、跳舞时自造语言、研究鱼肝油时自造语言，随时随地自造语言，结果发现任何语言都有漏洞。温馨提示：世界语、汎语也有漏洞。 Richard M. Stallman 对世人宣称 liberated freedom 这两个词有歧义。他搜索后发现 unfettered 恰到好处。“搜索”可在头脑中，也可在互联网，也可在别处；我猜他在头脑中搜索。 ⑪ “今天骑车差点摔倒，还好我反应快，一把把把把住了；今天起床晚了差点没上上上上海的车”。照这样思考的话，汉语被英语打成渣，犹如葛立恒数被 TREE(3) 打成渣： Buffalo buffalo Buffalo buffalo buffalo buffalo Buffalo buffalo. ★ 有人说上下文和语境能避免“葛立，恒数”，大错特错！上下文可能只说了数学家怀疑的下限已从 11 上升至 13 。语境也可能有歧义，因此语境只是心理安慰。 ★ 那么问题来了，怎么定义“高效”？一些定义和另一些定义打架了，如果高效是容易讲笑话，就和“严谨”打架。据「不完全」统计，语言都能描述的笑话：小明吃汤圆时，馅喷出来了。有的笑话需要特定语言来描述， God, it’s too hard. 是语言本身的笑话。温馨提示： hard 有歧义。如果高效是容易考古，就和别的定义打架：甲骨文“鼎”很像一只猫；现代语言包含之前所有变化，点餐时一言难尽。用葛立恒数个字词去定义“高效”，也没有更高效的语言。有人骂韩语难听，反例多到数不清，只是他们不知道有反例。对于葛立恒数那个，汉语有歧义，英语 Graham’s number 能清晰表达，但可能被误解为 Graham is number ，建议用西班牙语 número de Graham ；对于“Linux内核”和“Windows系统”，汉语和英语都有歧义，用西班牙语 el núcleo Linux 和 el sistema Windows 能清晰表达；越南语问题，反驳了2011年的媒体；关于 ④ 提到的问题，我不知道哪门语言没有歧义，假如您发现哪门语言没有歧义，请您迅速回复；写到这儿，不得不提《杂阿含经》，释迦牟尼明令禁止梵语，释迦牟尼可能发现梵语的某些漏洞能被别的语言弥补。不知道哪门语言能解释清楚 ② 的“自然语言”和“人造语言”，也请您帮忙寻找。大力鸣谢 Richard M. Stallman ，他提倡人们用 GNU/Linux ，开源软件不等于自由软件。 Richard M. Stallman 已抛弃了龙芯。龙芯本出厂预装的操作系统是错误的，好像 iPad 出厂预装 iOS 。 ⑥ 的解释：新鲜葡萄脱水了是葡萄干，电子在某些环境下呈量子态，氢也有量子态；氢气易燃易爆，防火请用氦气。薛定谔的猫概括了量子处于叠加态，冷知识：升级版是把薛定谔放入箱子。若要破解 AES RSA ，叠加态让人类猜不中密钥，优势变劣势，必须连根拔除劣势。 RSA-2048 用量子破解，要准备 4099 个量子位，少一位则无法破解； RSA-4096 用量子破解，要准备 8195 个量子位，少一位则无法破解。 ECC 还要难，量子位要大约六倍： ECC-256 用量子破解，要准备大约 1536 个量子位。两台电脑（陌生）能直接通信，除非对方有防火墙。即使彻底删除了防火墙，两台量子计算机（朋友）也无法直接通信，需要先用电脑确定协议。距离太远了，两个量子无法纠缠；距离越远，夸克禁闭反而越强。 ⑧ 的解释： Edward Joseph Snowden 俗称“斯诺登”，他在俄罗斯避难。假设俄罗斯吞并了美国，斯诺登随时被捕。很多人发帖称“出现新事物，汉语只要把字组合起来，保持中国大陆统一”（这个“很多人”并不包括我），“拿”是手合起来，英语 take 看不出 hand 。那些人还发帖“欧洲分裂是因为表音文字”。万一您像斯诺登一样，您或许很庆幸这些小国无法统一。那么问题来了，“表音文字百亿个单词”以及“汉语把字组合起来”一定造成如今的场面吗？有几率失败；量子力学的话说，叠加态。西班牙语名词的 el 和 la 是阴阳性（或者说男女性），必定更兼容某领域，大舌音更兼容某领域。 🎉 西班牙语 en la mesa 无法篡改效率， 🎉 汉语“葛立，恒数”无法篡改效率， 🎉 越南语 một đứa con trai 无法篡改效率。 ❌ 有人说：无歧义且简洁，无损压缩；有歧义但简洁，有损压缩；无歧义但冗长，低效。大错特错！ ✅ 此人忽视了两点：其一，电脑和人脑的算法不同；其二，局部和整体的区别。虽然 TREE(3) 大于葛立恒数，但是 TREE(2) 等于三， TREE(1) 等于一。因为 TREE(2) 只有树根和树枝，所以只有三。俗话说“三生万物”， TREE() 代入二的运算结果只是小不点。电脑资源何其有限，因此不能这么比喻；电脑和人脑的算法不同，还是不能这么比喻。三角形面积公式是底乘高除以二。底下放两个角，顶上剩一个角；过顶上的点画一条和底平行的虚线，把顶上的角按着虚线移动四万米，三角形面积不变。量子叠加了葛立恒数门语言，也找不到哪门更高效；所以法语避免了问题A但引发问题B。貌似西班牙语 la señal de derecho de autor 很怪异。 ¿? 那么问题来了，所有语言相加能否描述全宇宙？根据量子力学，我认为不能；两个语言相加出现某歧义，两个语言分离删除该歧义。汉语“窗户”翻译成日本語窓；猫咪谈恋爱可能汪汪叫，汉语“老公”翻译成日本語主人。频率篡改能量（不是经典力学 E=mc² ，而是量子力学 E=hv ），汉语“窓”频率低；上古汉语、中古汉语、现代汉语分成三门语言，但因为“自然语言”可代表地震、海啸、雷雨，所以这三门语言属于另一门语言。根据某々力学，您的大脑（或观测者）认为这是几门语言，即使会影响未来，也无法篡改效率。 copyleft 汉语无法翻译，用另一门语言也许能翻译，假设翻译成 ♨︎ ；用汉语传授这门语言， ♨︎ 指代 copyleft ，也可用 Rosetta Stone 传授这门语言。混合多门语言，甚至不知道对方用的什么语言，更不可能描述全宇宙。温馨提示：现实宇宙中存在类似事件， ampersand 词根是 & per se and 。后记外国人发贴 I was talking with some of my native Spanish-speaking in-laws, complaining (in a good-natured way) about how illogical their language is. I asked, “¿Porqué es EL agua en vez de LA agua?” The answer, after some discussion and thought: “Porque el agua está en EL lago, EL mar, EL oceano, o EL río.” Needless to say, this answer was not founded in serious formal study of Spanish grammar. 未查这个答案之前、未接触母语者、未请导师，我早已猜到相似的答案。本文一开始就写我尚未看2018年的文章之前就认为没有更慢或更快的语言。 ★ 我感觉：量子计算机辅佑经典计算机的效率依旧不变，一年算出一加一等于二，效率等于一分钟算出 TREE(4) 。

#电视剧也不敢这么演# What are you waiting for? LICENSE 许可证 LICENCIA 許可證 CC BY-ND 4.0 始作俑者造谣，说汉语最高效，导致好多人跟风造谣。谁曾想，2011年有人推翻了这个结论，2018年有了声势浩大的抗议。2011年：越南语的信息密度最大，因此越南语最高效。2018年：没有更高效的语言。此话并非自恋：我尚未发现2018年的结论前，早已连续几次否定了“信息密度大等于高效”这个观点（不是自恋，而是事实）。语言没有 faster 也没有 fastest ，并且语言没有 slower 也没有 slowest 。那么问题来了，我未看2018年的文章前，我是如何判断的？此时您应该在浏览器中关闭那个2018年的网页。我是这么判断的：（建议将书面语和口语分离。量子力学：电或光通过双缝后碰到屏幕即有干涉条纹。） ★ 不可能有一门语言包含各种缺点：运动员怕缺氧是缺点（高原反应），在冬天抗寒是优点，以运动员的体魄不可能同时存在两个缺点。法语被公认为最严谨的语言，其实法语是避免了问题A但引发了问题B。英语“红茶”是 black tea ，叶子是黑的；汉语人士看水，英语人士看叶子。繁体中文“發”“髮”区分“发”，特殊语境下反而不如简体中文。 ① 汉语“男孩”只有两个音节（省力）， Rosetta Stone 越南语 một đứa con trai 要四个音节（费力）。 ② 人们容易把“葛立恒数”读成“葛立，恒数”（错误），其实是“葛立恒，数”（正确）；“中非”的歧义明显：中非共和国、中国与非洲。 ③ 人们说的“Linux内核”容易被误解成内核的内核（错误），其实是说Linux本身是内核（正确）。因为“神经系统”是很多根神经相互关联，所以“Windows系统”是很多个Windows连起来。“自然语言”可代表地震、海啸、雷雨等等，其实是英语、汉语、冰岛语等等；写到这儿，不得不提：英语、汉语、冰岛语都是人类发明的，因此也能说它们是“人造语言”。 ④ 还原佛教历史顿时产生歧义：记载「正法唯住五百年」的经律。（冷知识：按照2011年媒体的标准，梵语的信息密度大于越南语） ⑤ 自由软件的版权 copyleft 翻译有漏洞：一提到“谁能正确翻译，悬赏一亿欧元”，反而让人闻风丧胆、谈虎色变。 copyleft 本质上还是版权，所以“反版权”是错误的；“左版”“著佐权”“佐版”“版责”“版权属左”全是漏洞。西班牙语 sobremesa estrenar 用英语和汉语无法一一对应。 ⑥ 量子计算机无法淘汰电脑。 ⑦ en la caja 在盒子里、 en la mesa 在桌子上，介词都是 en ，可被误解为“在桌子里”。 ⑧ 青蛙的叫声未必是“呱”，「英语人士」听着像 frog ；猫的叫声未必是“喵”，有些「汉语人士」认为猫叫就是“猫”。重要提示：别以为我用拼音输入法打错了，可能有的读者怀疑这里是「韩语人士」；我用五笔输入法也会打「汉语人士」。 ⑨ quantum supremacy 被不恰当地翻译成“量子霸权”。有的语言有大舌音，大舌音更兼容某某领域。英语 Sunday Monday 暗示了基督教，我觉得白开水比汉语更香甜美味。→假如←语境合适， Monday 过了 24 小时是 Tuesday ； week one 过了 168 小时是 week two 。 ⑩ 吃完巧克力自造语言、跳舞时自造语言、研究鱼肝油时自造语言，随时随地自造语言，结果发现任何语言都有漏洞。温馨提示：世界语、汎语也有漏洞。 Richard M. Stallman 对世人宣称 liberated freedom 这两个词有歧义。他搜索后发现 unfettered 恰到好处。“搜索”可在头脑中，也可在互联网，也可在别处；我猜他在头脑中搜索。 ⑪ “今天骑车差点摔倒，还好我反应快，一把把把把住了；今天起床晚了差点没上上上上海的车”。照这样思考的话，汉语被英语打成渣，犹如葛立恒数被 TREE(3) 打成渣： Buffalo buffalo Buffalo buffalo buffalo buffalo Buffalo buffalo. ★ 有人说上下文和语境能避免“葛立，恒数”，大错特错！上下文可能只说了数学家怀疑的下限已从 11 上升至 13 。语境也可能有歧义，因此语境只是心理安慰。 ★ 那么问题来了，怎么定义“高效”？一些定义和另一些定义打架了，如果高效是容易讲笑话，就和“严谨”打架。据「不完全」统计，语言都能描述的笑话：小明吃汤圆时，馅喷出来了。有的笑话需要特定语言来描述， God, it’s too hard. 是语言本身的笑话。温馨提示： hard 有歧义。如果高效是容易考古，就和别的定义打架：甲骨文“鼎”很像一只猫；现代语言包含之前所有变化，点餐时一言难尽。用葛立恒数个字词去定义“高效”，也没有更高效的语言。有人骂韩语难听，反例多到数不清，只是他们不知道有反例。对于葛立恒数那个，汉语有歧义，英语 Graham’s number 能清晰表达，但可能被误解为 Graham is number ，建议用西班牙语 número de Graham ；对于“Linux内核”和“Windows系统”，汉语和英语都有歧义，用西班牙语 el núcleo Linux 和 el sistema Windows 能清晰表达；越南语问题，反驳了2011年的媒体；关于 ④ 提到的问题，我不知道哪门语言没有歧义，假如您发现哪门语言没有歧义，请您迅速回复；写到这儿，不得不提《杂阿含经》，释迦牟尼明令禁止梵语，释迦牟尼可能发现梵语的某些漏洞能被别的语言弥补。不知道哪门语言能解释清楚 ② 的“自然语言”和“人造语言”，也请您帮忙寻找。大力鸣谢 Richard M. Stallman ，他提倡人们用 GNU/Linux ，开源软件不等于自由软件。 Richard M. Stallman 已抛弃了龙芯。龙芯本出厂预装的操作系统是错误的，好像 iPad 出厂预装 iOS 。 ⑥ 的解释：新鲜葡萄脱水了是葡萄干，电子在某些环境下呈量子态，氢也有量子态；氢气易燃易爆，防火请用氦气。薛定谔的猫概括了量子处于叠加态，冷知识：升级版是把薛定谔放入箱子。若要破解 AES RSA ，叠加态让人类猜不中密钥，优势变劣势，必须连根拔除劣势。 RSA-2048 用量子破解，要准备 4099 个量子位，少一位则无法破解； RSA-4096 用量子破解，要准备 8195 个量子位，少一位则无法破解。 ECC 还要难，量子位要大约六倍： ECC-256 用量子破解，要准备大约 1536 个量子位。两台电脑（陌生）能直接通信，除非对方有防火墙。即使彻底删除了防火墙，两台量子计算机（朋友）也无法直接通信，需要先用电脑确定协议。距离太远了，两个量子无法纠缠；距离越远，夸克禁闭反而越强。 ⑧ 的解释： Edward Joseph Snowden 俗称“斯诺登”，他在俄罗斯避难。假设俄罗斯吞并了美国，斯诺登随时被捕。很多人发帖称“出现新事物，汉语只要把字组合起来，保持中国大陆统一”（这个“很多人”并不包括我），“拿”是手合起来，英语 take 看不出 hand 。那些人还发帖“欧洲分裂是因为表音文字”。万一您像斯诺登一样，您或许很庆幸这些小国无法统一。那么问题来了，“表音文字百亿个单词”以及“汉语把字组合起来”一定造成如今的场面吗？有几率失败；量子力学的话说，叠加态。西班牙语名词的 el 和 la 是阴阳性（或者说男女性），必定更兼容某领域，大舌音更兼容某领域。 🎉 西班牙语 en la mesa 无法篡改效率， 🎉 汉语“葛立，恒数”无法篡改效率， 🎉 越南语 một đứa con trai 无法篡改效率。 ❌ 有人说：无歧义且简洁，无损压缩；有歧义但简洁，有损压缩；无歧义但冗长，低效。大错特错！ ✅ 此人忽视了两点：其一，电脑和人脑的算法不同；其二，局部和整体的区别。虽然 TREE(3) 大于葛立恒数，但是 TREE(2) 等于三， TREE(1) 等于一。因为 TREE(2) 只有树根和树枝，所以只有三。俗话说“三生万物”， TREE() 代入二的运算结果只是小不点。电脑资源何其有限，因此不能这么比喻；电脑和人脑的算法不同，还是不能这么比喻。三角形面积公式是底乘高除以二。底下放两个角，顶上剩一个角；过顶上的点画一条和底平行的虚线，把顶上的角按着虚线移动四万米，三角形面积不变。量子叠加了葛立恒数门语言，也找不到哪门更高效；所以法语避免了问题A但引发问题B。貌似西班牙语 la señal de derecho de autor 很怪异。 ¿? 那么问题来了，所有语言相加能否描述全宇宙？根据量子力学，我认为不能；两个语言相加出现某歧义，两个语言分离删除该歧义。汉语“窗户”翻译成日本語窓；猫咪谈恋爱可能汪汪叫，汉语“老公”翻译成日本語主人。频率篡改能量（不是经典力学 E=mc² ，而是量子力学 E=hv ），汉语“窓”频率低；上古汉语、中古汉语、现代汉语分成三门语言，但因为“自然语言”可代表地震、海啸、雷雨，所以这三门语言属于另一门语言。根据某々力学，您的大脑（或观测者）认为这是几门语言，即使会影响未来，也无法篡改效率。 copyleft 汉语无法翻译，用另一门语言也许能翻译，假设翻译成 ♨︎ ；用汉语传授这门语言， ♨︎ 指代 copyleft ，也可用 Rosetta Stone 传授这门语言。混合多门语言，甚至不知道对方用的什么语言，更不可能描述全宇宙。温馨提示：现实宇宙中存在类似事件， ampersand 词根是 & per se and 。后记外国人发贴 I was talking with some of my native Spanish-speaking in-laws, complaining (in a good-natured way) about how illogical their language is. I asked, “¿Porqué es EL agua en vez de LA agua?” The answer, after some discussion and thought: “Porque el agua está en EL lago, EL mar, EL oceano, o EL río.” Needless to say, this answer was not founded in serious formal study of Spanish grammar. 未查这个答案之前、未接触母语者、未请导师，我早已猜到相似的答案。本文一开始就写我尚未看2018年的文章之前就认为没有更慢或更快的语言。 ★ 我感觉：量子计算机辅佑经典计算机的效率依旧不变，一年算出一加一等于二，效率等于一分钟算出 TREE(4) 。

#葛立恒力学# 客官点的白桃乌龙茶。扑克牌里有没有白桃？ LICENSE 许可证 LICENCIA 許可證 CC BY-ND 4.0 始作俑者造谣，说汉语最高效，导致好多人跟风造谣。谁曾想，2011年有人推翻了这个结论，2018年有了声势浩大的抗议。2011年：越南语的信息密度最大，因此越南语最高效。2018年：没有更高效的语言。此话并非自恋：我尚未发现2018年的结论前，早已连续几次否定了“信息密度大等于高效”这个观点（不是自恋，而是事实）。语言没有 faster 也没有 fastest ，并且语言没有 slower 也没有 slowest 。那么问题来了，我未看2018年的文章前，我是如何判断的？此时您应该在浏览器中关闭那个2018年的网页。我是这么判断的：（建议将书面语和口语分离。量子力学：电或光通过双缝后碰到屏幕即有干涉条纹。） ★ 不可能有一门语言包含各种缺点：运动员怕缺氧是缺点（高原反应），在冬天抗寒是优点，以运动员的体魄不可能同时存在两个缺点。法语被公认为最严谨的语言，其实法语是避免了问题A但引发了问题B。英语“红茶”是 black tea ，叶子是黑的；汉语人士看水，英语人士看叶子。繁体中文“發”“髮”区分“发”，特殊语境下反而不如简体中文。 ① 汉语“男孩”只有两个音节（省力）， Rosetta Stone 越南语 một đứa con trai 要四个音节（费力）。 ② 人们容易把“葛立恒数”读成“葛立，恒数”（错误），其实是“葛立恒，数”（正确）；“中非”的歧义明显：中非共和国、中国与非洲。 ③ 人们说的“Linux内核”容易被误解成内核的内核（错误），其实是说Linux本身是内核（正确）。因为“神经系统”是很多根神经相互关联，所以“Windows系统”是很多个Windows连起来。“自然语言”可代表地震、海啸、雷雨等等，其实是英语、汉语、冰岛语等等；写到这儿，不得不提：英语、汉语、冰岛语都是人类发明的，因此也能说它们是“人造语言”。 ④ 还原佛教历史顿时产生歧义：记载「正法唯住五百年」的经律。（冷知识：按照2011年媒体的标准，梵语的信息密度大于越南语） ⑤ 自由软件的版权 copyleft 翻译有漏洞：一提到“谁能正确翻译，悬赏一亿欧元”，反而让人闻风丧胆、谈虎色变。 copyleft 本质上还是版权，所以“反版权”是错误的；“左版”“著佐权”“佐版”“版责”“版权属左”全是漏洞。西班牙语 sobremesa estrenar 用英语和汉语无法一一对应。 ⑥ 量子计算机无法淘汰电脑。 ⑦ en la caja 在盒子里、 en la mesa 在桌子上，介词都是 en ，可被误解为“在桌子里”。 ⑧ 青蛙的叫声未必是“呱”，「英语人士」听着像 frog ；猫的叫声未必是“喵”，有些「汉语人士」认为猫叫就是“猫”。重要提示：别以为我用拼音输入法打错了，可能有的读者怀疑这里是「韩语人士」；我用五笔输入法也会打「汉语人士」。 ⑨ quantum supremacy 被不恰当地翻译成“量子霸权”。有的语言有大舌音，大舌音更兼容某某领域。英语 Sunday Monday 暗示了基督教，我觉得白开水比汉语更香甜美味。→假如←语境合适， Monday 过了 24 小时是 Tuesday ； week one 过了 168 小时是 week two 。 ⑩ 吃完巧克力自造语言、跳舞时自造语言、研究鱼肝油时自造语言，随时随地自造语言，结果发现任何语言都有漏洞。温馨提示：世界语、汎语也有漏洞。 Richard M. Stallman 对世人宣称 liberated freedom 这两个词有歧义。他搜索后发现 unfettered 恰到好处。“搜索”可在头脑中，也可在互联网，也可在别处；我猜他在头脑中搜索。 ⑪ “今天骑车差点摔倒，还好我反应快，一把把把把住了；今天起床晚了差点没上上上上海的车”。照这样思考的话，汉语被英语打成渣，犹如葛立恒数被 TREE(3) 打成渣： Buffalo buffalo Buffalo buffalo buffalo buffalo Buffalo buffalo. ★ 有人说上下文和语境能避免“葛立，恒数”，大错特错！上下文可能只说了数学家怀疑的下限已从 11 上升至 13 。语境也可能有歧义，因此语境只是心理安慰。 ★ 那么问题来了，怎么定义“高效”？一些定义和另一些定义打架了，如果高效是容易讲笑话，就和“严谨”打架。据「不完全」统计，语言都能描述的笑话：小明吃汤圆时，馅喷出来了。有的笑话需要特定语言来描述， God, it’s too hard. 是语言本身的笑话。温馨提示： hard 有歧义。如果高效是容易考古，就和别的定义打架：甲骨文“鼎”很像一只猫；现代语言包含之前所有变化，点餐时一言难尽。用葛立恒数个字词去定义“高效”，也没有更高效的语言。有人骂韩语难听，反例多到数不清，只是他们不知道有反例。对于葛立恒数那个，汉语有歧义，英语 Graham’s number 能清晰表达，但可能被误解为 Graham is number ，建议用西班牙语 número de Graham ；对于“Linux内核”和“Windows系统”，汉语和英语都有歧义，用西班牙语 el núcleo Linux 和 el sistema Windows 能清晰表达；越南语问题，反驳了2011年的媒体；关于 ④ 提到的问题，我不知道哪门语言没有歧义，假如您发现哪门语言没有歧义，请您迅速回复；写到这儿，不得不提《杂阿含经》，释迦牟尼明令禁止梵语，释迦牟尼可能发现梵语的某些漏洞能被别的语言弥补。不知道哪门语言能解释清楚 ② 的“自然语言”和“人造语言”，也请您帮忙寻找。大力鸣谢 Richard M. Stallman ，他提倡人们用 GNU/Linux ，开源软件不等于自由软件。 Richard M. Stallman 已抛弃了龙芯。龙芯本出厂预装的操作系统是错误的，好像 iPad 出厂预装 iOS 。 ⑥ 的解释：新鲜葡萄脱水了是葡萄干，电子在某些环境下呈量子态，氢也有量子态；氢气易燃易爆，防火请用氦气。薛定谔的猫概括了量子处于叠加态，冷知识：升级版是把薛定谔放入箱子。若要破解 AES RSA ，叠加态让人类猜不中密钥，优势变劣势，必须连根拔除劣势。 RSA-2048 用量子破解，要准备 4099 个量子位，少一位则无法破解； RSA-4096 用量子破解，要准备 8195 个量子位，少一位则无法破解。 ECC 还要难，量子位要大约六倍： ECC-256 用量子破解，要准备大约 1536 个量子位。两台电脑（陌生）能直接通信，除非对方有防火墙。即使彻底删除了防火墙，两台量子计算机（朋友）也无法直接通信，需要先用电脑确定协议。距离太远了，两个量子无法纠缠；距离越远，夸克禁闭反而越强。 ⑧ 的解释： Edward Joseph Snowden 俗称“斯诺登”，他在俄罗斯避难。假设俄罗斯吞并了美国，斯诺登随时被捕。很多人发帖称“出现新事物，汉语只要把字组合起来，保持中国大陆统一”（这个“很多人”并不包括我），“拿”是手合起来，英语 take 看不出 hand 。那些人还发帖“欧洲分裂是因为表音文字”。万一您像斯诺登一样，您或许很庆幸这些小国无法统一。那么问题来了，“表音文字百亿个单词”以及“汉语把字组合起来”一定造成如今的场面吗？有几率失败；量子力学的话说，叠加态。西班牙语名词的 el 和 la 是阴阳性（或者说男女性），必定更兼容某领域，大舌音更兼容某领域。 🎉 西班牙语 en la mesa 无法篡改效率， 🎉 汉语“葛立，恒数”无法篡改效率， 🎉 越南语 một đứa con trai 无法篡改效率。 ❌ 有人说：无歧义且简洁，无损压缩；有歧义但简洁，有损压缩；无歧义但冗长，低效。大错特错！ ✅ 此人忽视了两点：其一，电脑和人脑的算法不同；其二，局部和整体的区别。虽然 TREE(3) 大于葛立恒数，但是 TREE(2) 等于三， TREE(1) 等于一。因为 TREE(2) 只有树根和树枝，所以只有三。俗话说“三生万物”， TREE() 代入二的运算结果只是小不点。电脑资源何其有限，因此不能这么比喻；电脑和人脑的算法不同，还是不能这么比喻。三角形面积公式是底乘高除以二。底下放两个角，顶上剩一个角；过顶上的点画一条和底平行的虚线，把顶上的角按着虚线移动四万米，三角形面积不变。量子叠加了葛立恒数门语言，也找不到哪门更高效；所以法语避免了问题A但引发问题B。貌似西班牙语 la señal de derecho de autor 很怪异。 ¿? 那么问题来了，所有语言相加能否描述全宇宙？根据量子力学，我认为不能；两个语言相加出现某歧义，两个语言分离删除该歧义。汉语“窗户”翻译成日本語窓；猫咪谈恋爱可能汪汪叫，汉语“老公”翻译成日本語主人。频率篡改能量（不是经典力学 E=mc² ，而是量子力学 E=hv ），汉语“窓”频率低；上古汉语、中古汉语、现代汉语分成三门语言，但因为“自然语言”可代表地震、海啸、雷雨，所以这三门语言属于另一门语言。根据某々力学，您的大脑（或观测者）认为这是几门语言，即使会影响未来，也无法篡改效率。 copyleft 汉语无法翻译，用另一门语言也许能翻译，假设翻译成 ♨︎ ；用汉语传授这门语言， ♨︎ 指代 copyleft ，也可用 Rosetta Stone 传授这门语言。混合多门语言，甚至不知道对方用的什么语言，更不可能描述全宇宙。温馨提示：现实宇宙中存在类似事件， ampersand 词根是 & per se and 。后记外国人发贴 I was talking with some of my native Spanish-speaking in-laws, complaining (in a good-natured way) about how illogical their language is. I asked, “¿Porqué es EL agua en vez de LA agua?” The answer, after some discussion and thought: “Porque el agua está en EL lago, EL mar, EL oceano, o EL río.” Needless to say, this answer was not founded in serious formal study of Spanish grammar. 未查这个答案之前、未接触母语者、未请导师，我早已猜到相似的答案。本文一开始就写我尚未看2018年的文章之前就认为没有更慢或更快的语言。 ★ 我感觉：量子计算机辅佑经典计算机的效率依旧不变，一年算出一加一等于二，效率等于一分钟算出 TREE(4) 。

#葛立恒力学# 植物纤维中提取了什么 LICENSE 许可证 LICENCIA 許可證 CC BY-ND 4.0 始作俑者造谣，说汉语最高效，导致好多人跟风造谣。谁曾想，2011年有人推翻了这个结论，2018年有了声势浩大的抗议。2011年：越南语的信息密度最大，因此越南语最高效。2018年：没有更高效的语言。此话并非自恋：我尚未发现2018年的结论前，早已连续几次否定了“信息密度大等于高效”这个观点（不是自恋，而是事实）。语言没有 faster 也没有 fastest ，并且语言没有 slower 也没有 slowest 。那么问题来了，我未看2018年的文章前，我是如何判断的？此时您应该在浏览器中关闭那个2018年的网页。我是这么判断的：（建议将书面语和口语分离。量子力学：电或光通过双缝后碰到屏幕即有干涉条纹。） ★ 不可能有一门语言包含各种缺点：运动员怕缺氧是缺点（高原反应），在冬天抗寒是优点，以运动员的体魄不可能同时存在两个缺点。法语被公认为最严谨的语言，其实法语是避免了问题A但引发了问题B。英语“红茶”是 black tea ，叶子是黑的；汉语人士看水，英语人士看叶子。繁体中文“發”“髮”区分“发”，特殊语境下反而不如简体中文。 ① 汉语“男孩”只有两个音节（省力）， Rosetta Stone 越南语 một đứa con trai 要四个音节（费力）。 ② 人们容易把“葛立恒数”读成“葛立，恒数”（错误），其实是“葛立恒，数”（正确）；“中非”的歧义明显：中非共和国、中国与非洲。 ③ 人们说的“Linux内核”容易被误解成内核的内核（错误），其实是说Linux本身是内核（正确）。因为“神经系统”是很多根神经相互关联，所以“Windows系统”是很多个Windows连起来。“自然语言”可代表地震、海啸、雷雨等等，其实是英语、汉语、冰岛语等等；写到这儿，不得不提：英语、汉语、冰岛语都是人类发明的，因此也能说它们是“人造语言”。 ④ 还原佛教历史顿时产生歧义：记载「正法唯住五百年」的经律。（冷知识：按照2011年媒体的标准，梵语的信息密度大于越南语） ⑤ 自由软件的版权 copyleft 翻译有漏洞：一提到“谁能正确翻译，悬赏一亿欧元”，反而让人闻风丧胆、谈虎色变。 copyleft 本质上还是版权，所以“反版权”是错误的；“左版”“著佐权”“佐版”“版责”“版权属左”全是漏洞。西班牙语 sobremesa estrenar 用英语和汉语无法一一对应。 ⑥ 量子计算机无法淘汰电脑。 ⑦ en la caja 在盒子里、 en la mesa 在桌子上，介词都是 en ，可被误解为“在桌子里”。 ⑧ 青蛙的叫声未必是“呱”，「英语人士」听着像 frog ；猫的叫声未必是“喵”，有些「汉语人士」认为猫叫就是“猫”。重要提示：别以为我用拼音输入法打错了，可能有的读者怀疑这里是「韩语人士」；我用五笔输入法也会打「汉语人士」。 ⑨ quantum supremacy 被不恰当地翻译成“量子霸权”。有的语言有大舌音，大舌音更兼容某某领域。英语 Sunday Monday 暗示了基督教，我觉得白开水比汉语更香甜美味。→假如←语境合适， Monday 过了 24 小时是 Tuesday ； week one 过了 168 小时是 week two 。 ⑩ 吃完巧克力自造语言、跳舞时自造语言、研究鱼肝油时自造语言，随时随地自造语言，结果发现任何语言都有漏洞。温馨提示：世界语、汎语也有漏洞。 Richard M. Stallman 对世人宣称 liberated freedom 这两个词有歧义。他搜索后发现 unfettered 恰到好处。“搜索”可在头脑中，也可在互联网，也可在别处；我猜他在头脑中搜索。 ⑪ “今天骑车差点摔倒，还好我反应快，一把把把把住了；今天起床晚了差点没上上上上海的车”。照这样思考的话，汉语被英语打成渣，犹如葛立恒数被 TREE(3) 打成渣： Buffalo buffalo Buffalo buffalo buffalo buffalo Buffalo buffalo. ★ 有人说上下文和语境能避免“葛立，恒数”，大错特错！上下文可能只说了数学家怀疑的下限已从 11 上升至 13 。语境也可能有歧义，因此语境只是心理安慰。 ★ 那么问题来了，怎么定义“高效”？一些定义和另一些定义打架了，如果高效是容易讲笑话，就和“严谨”打架。据「不完全」统计，语言都能描述的笑话：小明吃汤圆时，馅喷出来了。有的笑话需要特定语言来描述， God, it’s too hard. 是语言本身的笑话。温馨提示： hard 有歧义。如果高效是容易考古，就和别的定义打架：甲骨文“鼎”很像一只猫；现代语言包含之前所有变化，点餐时一言难尽。用葛立恒数个字词去定义“高效”，也没有更高效的语言。有人骂韩语难听，反例多到数不清，只是他们不知道有反例。对于葛立恒数那个，汉语有歧义，英语 Graham’s number 能清晰表达，但可能被误解为 Graham is number ，建议用西班牙语 número de Graham ；对于“Linux内核”和“Windows系统”，汉语和英语都有歧义，用西班牙语 el núcleo Linux 和 el sistema Windows 能清晰表达；越南语问题，反驳了2011年的媒体；关于 ④ 提到的问题，我不知道哪门语言没有歧义，假如您发现哪门语言没有歧义，请您迅速回复；写到这儿，不得不提《杂阿含经》，释迦牟尼明令禁止梵语，释迦牟尼可能发现梵语的某些漏洞能被别的语言弥补。不知道哪门语言能解释清楚 ② 的“自然语言”和“人造语言”，也请您帮忙寻找。大力鸣谢 Richard M. Stallman ，他提倡人们用 GNU/Linux ，开源软件不等于自由软件。 Richard M. Stallman 已抛弃了龙芯。龙芯本出厂预装的操作系统是错误的，好像 iPad 出厂预装 iOS 。 ⑥ 的解释：新鲜葡萄脱水了是葡萄干，电子在某些环境下呈量子态，氢也有量子态；氢气易燃易爆，防火请用氦气。薛定谔的猫概括了量子处于叠加态，冷知识：升级版是把薛定谔放入箱子。若要破解 AES RSA ，叠加态让人类猜不中密钥，优势变劣势，必须连根拔除劣势。 RSA-2048 用量子破解，要准备 4099 个量子位，少一位则无法破解； RSA-4096 用量子破解，要准备 8195 个量子位，少一位则无法破解。 ECC 还要难，量子位要大约六倍： ECC-256 用量子破解，要准备大约 1536 个量子位。两台电脑（陌生）能直接通信，除非对方有防火墙。即使彻底删除了防火墙，两台量子计算机（朋友）也无法直接通信，需要先用电脑确定协议。距离太远了，两个量子无法纠缠；距离越远，夸克禁闭反而越强。 ⑧ 的解释： Edward Joseph Snowden 俗称“斯诺登”，他在俄罗斯避难。假设俄罗斯吞并了美国，斯诺登随时被捕。很多人发帖称“出现新事物，汉语只要把字组合起来，保持中国大陆统一”（这个“很多人”并不包括我），“拿”是手合起来，英语 take 看不出 hand 。那些人还发帖“欧洲分裂是因为表音文字”。万一您像斯诺登一样，您或许很庆幸这些小国无法统一。那么问题来了，“表音文字百亿个单词”以及“汉语把字组合起来”一定造成如今的场面吗？有几率失败；量子力学的话说，叠加态。西班牙语名词的 el 和 la 是阴阳性（或者说男女性），必定更兼容某领域，大舌音更兼容某领域。 🎉 西班牙语 en la mesa 无法篡改效率， 🎉 汉语“葛立，恒数”无法篡改效率， 🎉 越南语 một đứa con trai 无法篡改效率。 ❌ 有人说：无歧义且简洁，无损压缩；有歧义但简洁，有损压缩；无歧义但冗长，低效。大错特错！ ✅ 此人忽视了两点：其一，电脑和人脑的算法不同；其二，局部和整体的区别。虽然 TREE(3) 大于葛立恒数，但是 TREE(2) 等于三， TREE(1) 等于一。因为 TREE(2) 只有树根和树枝，所以只有三。俗话说“三生万物”， TREE() 代入二的运算结果只是小不点。电脑资源何其有限，因此不能这么比喻；电脑和人脑的算法不同，还是不能这么比喻。三角形面积公式是底乘高除以二。底下放两个角，顶上剩一个角；过顶上的点画一条和底平行的虚线，把顶上的角按着虚线移动四万米，三角形面积不变。量子叠加了葛立恒数门语言，也找不到哪门更高效；所以法语避免了问题A但引发问题B。貌似西班牙语 la señal de derecho de autor 很怪异。 ¿? 那么问题来了，所有语言相加能否描述全宇宙？根据量子力学，我认为不能；两个语言相加出现某歧义，两个语言分离删除该歧义。汉语“窗户”翻译成日本語窓；猫咪谈恋爱可能汪汪叫，汉语“老公”翻译成日本語主人。频率篡改能量（不是经典力学 E=mc² ，而是量子力学 E=hv ），汉语“窓”频率低；上古汉语、中古汉语、现代汉语分成三门语言，但因为“自然语言”可代表地震、海啸、雷雨，所以这三门语言属于另一门语言。根据某々力学，您的大脑（或观测者）认为这是几门语言，即使会影响未来，也无法篡改效率。 copyleft 汉语无法翻译，用另一门语言也许能翻译，假设翻译成 ♨︎ ；用汉语传授这门语言， ♨︎ 指代 copyleft ，也可用 Rosetta Stone 传授这门语言。混合多门语言，甚至不知道对方用的什么语言，更不可能描述全宇宙。温馨提示：现实宇宙中存在类似事件， ampersand 词根是 & per se and 。后记外国人发贴 I was talking with some of my native Spanish-speaking in-laws, complaining (in a good-natured way) about how illogical their language is. I asked, “¿Porqué es EL agua en vez de LA agua?” The answer, after some discussion and thought: “Porque el agua está en EL lago, EL mar, EL oceano, o EL río.” Needless to say, this answer was not founded in serious formal study of Spanish grammar. 未查这个答案之前、未接触母语者、未请导师，我早已猜到相似的答案。本文一开始就写我尚未看2018年的文章之前就认为没有更慢或更快的语言。 ★ 我感觉：量子计算机辅佑经典计算机的效率依旧不变，一年算出一加一等于二，效率等于一分钟算出 TREE(4) 。

#电视剧也不敢这么演# Poison-ness is seeming strange. LICENSE 许可证 LICENCIA 許可證 CC BY-ND 4.0 始作俑者造谣，说汉语最高效，导致好多人跟风造谣。谁曾想，2011年有人推翻了这个结论，2018年有了声势浩大的抗议。2011年：越南语的信息密度最大，因此越南语最高效。2018年：没有更高效的语言。此话并非自恋：我尚未发现2018年的结论前，早已连续几次否定了“信息密度大等于高效”这个观点（不是自恋，而是事实）。语言没有 faster 也没有 fastest ，并且语言没有 slower 也没有 slowest 。那么问题来了，我未看2018年的文章前，我是如何判断的？此时您应该在浏览器中关闭那个2018年的网页。我是这么判断的：（建议将书面语和口语分离。量子力学：电或光通过双缝后碰到屏幕即有干涉条纹。） ★ 不可能有一门语言包含各种缺点：运动员怕缺氧是缺点（高原反应），在冬天抗寒是优点，以运动员的体魄不可能同时存在两个缺点。法语被公认为最严谨的语言，其实法语是避免了问题A但引发了问题B。英语“红茶”是 black tea ，叶子是黑的；汉语人士看水，英语人士看叶子。繁体中文“發”“髮”区分“发”，特殊语境下反而不如简体中文。 ① 汉语“男孩”只有两个音节（省力）， Rosetta Stone 越南语 một đứa con trai 要四个音节（费力）。 ② 人们容易把“葛立恒数”读成“葛立，恒数”（错误），其实是“葛立恒，数”（正确）；“中非”的歧义明显：中非共和国、中国与非洲。 ③ 人们说的“Linux内核”容易被误解成内核的内核（错误），其实是说Linux本身是内核（正确）。因为“神经系统”是很多根神经相互关联，所以“Windows系统”是很多个Windows连起来。“自然语言”可代表地震、海啸、雷雨等等，其实是英语、汉语、冰岛语等等；写到这儿，不得不提：英语、汉语、冰岛语都是人类发明的，因此也能说它们是“人造语言”。 ④ 还原佛教历史顿时产生歧义：记载「正法唯住五百年」的经律。（冷知识：按照2011年媒体的标准，梵语的信息密度大于越南语） ⑤ 自由软件的版权 copyleft 翻译有漏洞：一提到“谁能正确翻译，悬赏一亿欧元”，反而让人闻风丧胆、谈虎色变。 copyleft 本质上还是版权，所以“反版权”是错误的；“左版”“著佐权”“佐版”“版责”“版权属左”全是漏洞。西班牙语 sobremesa estrenar 用英语和汉语无法一一对应。 ⑥ 量子计算机无法淘汰电脑。 ⑦ en la caja 在盒子里、 en la mesa 在桌子上，介词都是 en ，可被误解为“在桌子里”。 ⑧ 青蛙的叫声未必是“呱”，「英语人士」听着像 frog ；猫的叫声未必是“喵”，有些「汉语人士」认为猫叫就是“猫”。重要提示：别以为我用拼音输入法打错了，可能有的读者怀疑这里是「韩语人士」；我用五笔输入法也会打「汉语人士」。 ⑨ quantum supremacy 被不恰当地翻译成“量子霸权”。有的语言有大舌音，大舌音更兼容某某领域。英语 Sunday Monday 暗示了基督教，我觉得白开水比汉语更香甜美味。→假如←语境合适， Monday 过了 24 小时是 Tuesday ； week one 过了 168 小时是 week two 。 ⑩ 吃完巧克力自造语言、跳舞时自造语言、研究鱼肝油时自造语言，随时随地自造语言，结果发现任何语言都有漏洞。温馨提示：世界语、汎语也有漏洞。 Richard M. Stallman 对世人宣称 liberated freedom 这两个词有歧义。他搜索后发现 unfettered 恰到好处。“搜索”可在头脑中，也可在互联网，也可在别处；我猜他在头脑中搜索。 ⑪ “今天骑车差点摔倒，还好我反应快，一把把把把住了；今天起床晚了差点没上上上上海的车”。照这样思考的话，汉语被英语打成渣，犹如葛立恒数被 TREE(3) 打成渣： Buffalo buffalo Buffalo buffalo buffalo buffalo Buffalo buffalo. ★ 有人说上下文和语境能避免“葛立，恒数”，大错特错！上下文可能只说了数学家怀疑的下限已从 11 上升至 13 。语境也可能有歧义，因此语境只是心理安慰。 ★ 那么问题来了，怎么定义“高效”？一些定义和另一些定义打架了，如果高效是容易讲笑话，就和“严谨”打架。据「不完全」统计，语言都能描述的笑话：小明吃汤圆时，馅喷出来了。有的笑话需要特定语言来描述， God, it’s too hard. 是语言本身的笑话。温馨提示： hard 有歧义。如果高效是容易考古，就和别的定义打架：甲骨文“鼎”很像一只猫；现代语言包含之前所有变化，点餐时一言难尽。用葛立恒数个字词去定义“高效”，也没有更高效的语言。有人骂韩语难听，反例多到数不清，只是他们不知道有反例。对于葛立恒数那个，汉语有歧义，英语 Graham’s number 能清晰表达，但可能被误解为 Graham is number ，建议用西班牙语 número de Graham ；对于“Linux内核”和“Windows系统”，汉语和英语都有歧义，用西班牙语 el núcleo Linux 和 el sistema Windows 能清晰表达；越南语问题，反驳了2011年的媒体；关于 ④ 提到的问题，我不知道哪门语言没有歧义，假如您发现哪门语言没有歧义，请您迅速回复；写到这儿，不得不提《杂阿含经》，释迦牟尼明令禁止梵语，释迦牟尼可能发现梵语的某些漏洞能被别的语言弥补。不知道哪门语言能解释清楚 ② 的“自然语言”和“人造语言”，也请您帮忙寻找。大力鸣谢 Richard M. Stallman ，他提倡人们用 GNU/Linux ，开源软件不等于自由软件。 Richard M. Stallman 已抛弃了龙芯。龙芯本出厂预装的操作系统是错误的，好像 iPad 出厂预装 iOS 。 ⑥ 的解释：新鲜葡萄脱水了是葡萄干，电子在某些环境下呈量子态，氢也有量子态；氢气易燃易爆，防火请用氦气。薛定谔的猫概括了量子处于叠加态，冷知识：升级版是把薛定谔放入箱子。若要破解 AES RSA ，叠加态让人类猜不中密钥，优势变劣势，必须连根拔除劣势。 RSA-2048 用量子破解，要准备 4099 个量子位，少一位则无法破解； RSA-4096 用量子破解，要准备 8195 个量子位，少一位则无法破解。 ECC 还要难，量子位要大约六倍： ECC-256 用量子破解，要准备大约 1536 个量子位。两台电脑（陌生）能直接通信，除非对方有防火墙。即使彻底删除了防火墙，两台量子计算机（朋友）也无法直接通信，需要先用电脑确定协议。距离太远了，两个量子无法纠缠；距离越远，夸克禁闭反而越强。 ⑧ 的解释： Edward Joseph Snowden 俗称“斯诺登”，他在俄罗斯避难。假设俄罗斯吞并了美国，斯诺登随时被捕。很多人发帖称“出现新事物，汉语只要把字组合起来，保持中国大陆统一”（这个“很多人”并不包括我），“拿”是手合起来，英语 take 看不出 hand 。那些人还发帖“欧洲分裂是因为表音文字”。万一您像斯诺登一样，您或许很庆幸这些小国无法统一。那么问题来了，“表音文字百亿个单词”以及“汉语把字组合起来”一定造成如今的场面吗？有几率失败；量子力学的话说，叠加态。西班牙语名词的 el 和 la 是阴阳性（或者说男女性），必定更兼容某领域，大舌音更兼容某领域。 🎉 西班牙语 en la mesa 无法篡改效率， 🎉 汉语“葛立，恒数”无法篡改效率， 🎉 越南语 một đứa con trai 无法篡改效率。 ❌ 有人说：无歧义且简洁，无损压缩；有歧义但简洁，有损压缩；无歧义但冗长，低效。大错特错！ ✅ 此人忽视了两点：其一，电脑和人脑的算法不同；其二，局部和整体的区别。虽然 TREE(3) 大于葛立恒数，但是 TREE(2) 等于三， TREE(1) 等于一。因为 TREE(2) 只有树根和树枝，所以只有三。俗话说“三生万物”， TREE() 代入二的运算结果只是小不点。电脑资源何其有限，因此不能这么比喻；电脑和人脑的算法不同，还是不能这么比喻。三角形面积公式是底乘高除以二。底下放两个角，顶上剩一个角；过顶上的点画一条和底平行的虚线，把顶上的角按着虚线移动四万米，三角形面积不变。量子叠加了葛立恒数门语言，也找不到哪门更高效；所以法语避免了问题A但引发问题B。貌似西班牙语 la señal de derecho de autor 很怪异。 ¿? 那么问题来了，所有语言相加能否描述全宇宙？根据量子力学，我认为不能；两个语言相加出现某歧义，两个语言分离删除该歧义。汉语“窗户”翻译成日本語窓；猫咪谈恋爱可能汪汪叫，汉语“老公”翻译成日本語主人。频率篡改能量（不是经典力学 E=mc² ，而是量子力学 E=hv ），汉语“窓”频率低；上古汉语、中古汉语、现代汉语分成三门语言，但因为“自然语言”可代表地震、海啸、雷雨，所以这三门语言属于另一门语言。根据某々力学，您的大脑（或观测者）认为这是几门语言，即使会影响未来，也无法篡改效率。 copyleft 汉语无法翻译，用另一门语言也许能翻译，假设翻译成 ♨︎ ；用汉语传授这门语言， ♨︎ 指代 copyleft ，也可用 Rosetta Stone 传授这门语言。混合多门语言，甚至不知道对方用的什么语言，更不可能描述全宇宙。温馨提示：现实宇宙中存在类似事件， ampersand 词根是 & per se and 。后记外国人发贴 I was talking with some of my native Spanish-speaking in-laws, complaining (in a good-natured way) about how illogical their language is. I asked, “¿Porqué es EL agua en vez de LA agua?” The answer, after some discussion and thought: “Porque el agua está en EL lago, EL mar, EL oceano, o EL río.” Needless to say, this answer was not founded in serious formal study of Spanish grammar. 未查这个答案之前、未接触母语者、未请导师，我早已猜到相似的答案。本文一开始就写我尚未看2018年的文章之前就认为没有更慢或更快的语言。 ★ 我感觉：量子计算机辅佑经典计算机的效率依旧不变，一年算出一加一等于二，效率等于一分钟算出 TREE(4) 。

#电视剧也不敢这么演# 初始化内存条的葛立恒还是高德纳 LICENSE 许可证 LICENCIA 許可證 CC BY-ND 4.0 始作俑者造谣，说汉语最高效，导致好多人跟风造谣。谁曾想，2011年有人推翻了这个结论，2018年有了声势浩大的抗议。2011年：越南语的信息密度最大，因此越南语最高效。2018年：没有更高效的语言。此话并非自恋：我尚未发现2018年的结论前，早已连续几次否定了“信息密度大等于高效”这个观点（不是自恋，而是事实）。语言没有 faster 也没有 fastest ，并且语言没有 slower 也没有 slowest 。那么问题来了，我未看2018年的文章前，我是如何判断的？此时您应该在浏览器中关闭那个2018年的网页。我是这么判断的：（建议将书面语和口语分离。量子力学：电或光通过双缝后碰到屏幕即有干涉条纹。） ★ 不可能有一门语言包含各种缺点：运动员怕缺氧是缺点（高原反应），在冬天抗寒是优点，以运动员的体魄不可能同时存在两个缺点。法语被公认为最严谨的语言，其实法语是避免了问题A但引发了问题B。英语“红茶”是 black tea ，叶子是黑的；汉语人士看水，英语人士看叶子。繁体中文“發”“髮”区分“发”，特殊语境下反而不如简体中文。 ① 汉语“男孩”只有两个音节（省力）， Rosetta Stone 越南语 một đứa con trai 要四个音节（费力）。 ② 人们容易把“葛立恒数”读成“葛立，恒数”（错误），其实是“葛立恒，数”（正确）；“中非”的歧义明显：中非共和国、中国与非洲。 ③ 人们说的“Linux内核”容易被误解成内核的内核（错误），其实是说Linux本身是内核（正确）。因为“神经系统”是很多根神经相互关联，所以“Windows系统”是很多个Windows连起来。“自然语言”可代表地震、海啸、雷雨等等，其实是英语、汉语、冰岛语等等；写到这儿，不得不提：英语、汉语、冰岛语都是人类发明的，因此也能说它们是“人造语言”。 ④ 还原佛教历史顿时产生歧义：记载「正法唯住五百年」的经律。（冷知识：按照2011年媒体的标准，梵语的信息密度大于越南语） ⑤ 自由软件的版权 copyleft 翻译有漏洞：一提到“谁能正确翻译，悬赏一亿欧元”，反而让人闻风丧胆、谈虎色变。 copyleft 本质上还是版权，所以“反版权”是错误的；“左版”“著佐权”“佐版”“版责”“版权属左”全是漏洞。西班牙语 sobremesa estrenar 用英语和汉语无法一一对应。 ⑥ 量子计算机无法淘汰电脑。 ⑦ en la caja 在盒子里、 en la mesa 在桌子上，介词都是 en ，可被误解为“在桌子里”。 ⑧ 青蛙的叫声未必是“呱”，「英语人士」听着像 frog ；猫的叫声未必是“喵”，有些「汉语人士」认为猫叫就是“猫”。重要提示：别以为我用拼音输入法打错了，可能有的读者怀疑这里是「韩语人士」；我用五笔输入法也会打「汉语人士」。 ⑨ quantum supremacy 被不恰当地翻译成“量子霸权”。有的语言有大舌音，大舌音更兼容某某领域。英语 Sunday Monday 暗示了基督教，我觉得白开水比汉语更香甜美味。→假如←语境合适， Monday 过了 24 小时是 Tuesday ； week one 过了 168 小时是 week two 。 ⑩ 吃完巧克力自造语言、跳舞时自造语言、研究鱼肝油时自造语言，随时随地自造语言，结果发现任何语言都有漏洞。温馨提示：世界语、汎语也有漏洞。 Richard M. Stallman 对世人宣称 liberated freedom 这两个词有歧义。他搜索后发现 unfettered 恰到好处。“搜索”可在头脑中，也可在互联网，也可在别处；我猜他在头脑中搜索。 ⑪ “今天骑车差点摔倒，还好我反应快，一把把把把住了；今天起床晚了差点没上上上上海的车”。照这样思考的话，汉语被英语打成渣，犹如葛立恒数被 TREE(3) 打成渣： Buffalo buffalo Buffalo buffalo buffalo buffalo Buffalo buffalo. ★ 有人说上下文和语境能避免“葛立，恒数”，大错特错！上下文可能只说了数学家怀疑的下限已从 11 上升至 13 。语境也可能有歧义，因此语境只是心理安慰。 ★ 那么问题来了，怎么定义“高效”？一些定义和另一些定义打架了，如果高效是容易讲笑话，就和“严谨”打架。据「不完全」统计，语言都能描述的笑话：小明吃汤圆时，馅喷出来了。有的笑话需要特定语言来描述， God, it’s too hard. 是语言本身的笑话。温馨提示： hard 有歧义。如果高效是容易考古，就和别的定义打架：甲骨文“鼎”很像一只猫；现代语言包含之前所有变化，点餐时一言难尽。用葛立恒数个字词去定义“高效”，也没有更高效的语言。有人骂韩语难听，反例多到数不清，只是他们不知道有反例。对于葛立恒数那个，汉语有歧义，英语 Graham’s number 能清晰表达，但可能被误解为 Graham is number ，建议用西班牙语 número de Graham ；对于“Linux内核”和“Windows系统”，汉语和英语都有歧义，用西班牙语 el núcleo Linux 和 el sistema Windows 能清晰表达；越南语问题，反驳了2011年的媒体；关于 ④ 提到的问题，我不知道哪门语言没有歧义，假如您发现哪门语言没有歧义，请您迅速回复；写到这儿，不得不提《杂阿含经》，释迦牟尼明令禁止梵语，释迦牟尼可能发现梵语的某些漏洞能被别的语言弥补。不知道哪门语言能解释清楚 ② 的“自然语言”和“人造语言”，也请您帮忙寻找。大力鸣谢 Richard M. Stallman ，他提倡人们用 GNU/Linux ，开源软件不等于自由软件。 Richard M. Stallman 已抛弃了龙芯。龙芯本出厂预装的操作系统是错误的，好像 iPad 出厂预装 iOS 。 ⑥ 的解释：新鲜葡萄脱水了是葡萄干，电子在某些环境下呈量子态，氢也有量子态；氢气易燃易爆，防火请用氦气。薛定谔的猫概括了量子处于叠加态，冷知识：升级版是把薛定谔放入箱子。若要破解 AES RSA ，叠加态让人类猜不中密钥，优势变劣势，必须连根拔除劣势。 RSA-2048 用量子破解，要准备 4099 个量子位，少一位则无法破解； RSA-4096 用量子破解，要准备 8195 个量子位，少一位则无法破解。 ECC 还要难，量子位要大约六倍： ECC-256 用量子破解，要准备大约 1536 个量子位。两台电脑（陌生）能直接通信，除非对方有防火墙。即使彻底删除了防火墙，两台量子计算机（朋友）也无法直接通信，需要先用电脑确定协议。距离太远了，两个量子无法纠缠；距离越远，夸克禁闭反而越强。 ⑧ 的解释： Edward Joseph Snowden 俗称“斯诺登”，他在俄罗斯避难。假设俄罗斯吞并了美国，斯诺登随时被捕。很多人发帖称“出现新事物，汉语只要把字组合起来，保持中国大陆统一”（这个“很多人”并不包括我），“拿”是手合起来，英语 take 看不出 hand 。那些人还发帖“欧洲分裂是因为表音文字”。万一您像斯诺登一样，您或许很庆幸这些小国无法统一。那么问题来了，“表音文字百亿个单词”以及“汉语把字组合起来”一定造成如今的场面吗？有几率失败；量子力学的话说，叠加态。西班牙语名词的 el 和 la 是阴阳性（或者说男女性），必定更兼容某领域，大舌音更兼容某领域。 🎉 西班牙语 en la mesa 无法篡改效率， 🎉 汉语“葛立，恒数”无法篡改效率， 🎉 越南语 một đứa con trai 无法篡改效率。 ❌ 有人说：无歧义且简洁，无损压缩；有歧义但简洁，有损压缩；无歧义但冗长，低效。大错特错！ ✅ 此人忽视了两点：其一，电脑和人脑的算法不同；其二，局部和整体的区别。虽然 TREE(3) 大于葛立恒数，但是 TREE(2) 等于三， TREE(1) 等于一。因为 TREE(2) 只有树根和树枝，所以只有三。俗话说“三生万物”， TREE() 代入二的运算结果只是小不点。电脑资源何其有限，因此不能这么比喻；电脑和人脑的算法不同，还是不能这么比喻。三角形面积公式是底乘高除以二。底下放两个角，顶上剩一个角；过顶上的点画一条和底平行的虚线，把顶上的角按着虚线移动四万米，三角形面积不变。量子叠加了葛立恒数门语言，也找不到哪门更高效；所以法语避免了问题A但引发问题B。貌似西班牙语 la señal de derecho de autor 很怪异。 ¿? 那么问题来了，所有语言相加能否描述全宇宙？根据量子力学，我认为不能；两个语言相加出现某歧义，两个语言分离删除该歧义。汉语“窗户”翻译成日本語窓；猫咪谈恋爱可能汪汪叫，汉语“老公”翻译成日本語主人。频率篡改能量（不是经典力学 E=mc² ，而是量子力学 E=hv ），汉语“窓”频率低；上古汉语、中古汉语、现代汉语分成三门语言，但因为“自然语言”可代表地震、海啸、雷雨，所以这三门语言属于另一门语言。根据某々力学，您的大脑（或观测者）认为这是几门语言，即使会影响未来，也无法篡改效率。 copyleft 汉语无法翻译，用另一门语言也许能翻译，假设翻译成 ♨︎ ；用汉语传授这门语言， ♨︎ 指代 copyleft ，也可用 Rosetta Stone 传授这门语言。混合多门语言，甚至不知道对方用的什么语言，更不可能描述全宇宙。温馨提示：现实宇宙中存在类似事件， ampersand 词根是 & per se and 。后记外国人发贴 I was talking with some of my native Spanish-speaking in-laws, complaining (in a good-natured way) about how illogical their language is. I asked, “¿Porqué es EL agua en vez de LA agua?” The answer, after some discussion and thought: “Porque el agua está en EL lago, EL mar, EL oceano, o EL río.” Needless to say, this answer was not founded in serious formal study of Spanish grammar. 未查这个答案之前、未接触母语者、未请导师，我早已猜到相似的答案。本文一开始就写我尚未看2018年的文章之前就认为没有更慢或更快的语言。 ★ 我感觉：量子计算机辅佑经典计算机的效率依旧不变，一年算出一加一等于二，效率等于一分钟算出 TREE(4) 。

#妻子丢弃了葛立亨# 电视剧也不敢这么演。 LICENSE 许可证 LICENCIA 許可證 CC BY-ND 4.0 始作俑者造谣，说汉语最高效，导致好多人跟风造谣。谁曾想，2011年有人推翻了这个结论，2018年有了声势浩大的抗议。2011年：越南语的信息密度最大，因此越南语最高效。2018年：没有更高效的语言。此话并非自恋：我尚未发现2018年的结论前，早已连续几次否定了“信息密度大等于高效”这个观点（不是自恋，而是事实）。语言没有 faster 也没有 fastest ，并且语言没有 slower 也没有 slowest 。那么问题来了，我未看2018年的文章前，我是如何判断的？此时您应该在浏览器中关闭那个2018年的网页。我是这么判断的：（建议将书面语和口语分离。量子力学：电或光通过双缝后碰到屏幕即有干涉条纹。） ★ 不可能有一门语言包含各种缺点：运动员怕缺氧是缺点（高原反应），在冬天抗寒是优点，以运动员的体魄不可能同时存在两个缺点。法语被公认为最严谨的语言，其实法语是避免了问题A但引发了问题B。英语“红茶”是 black tea ，叶子是黑的；汉语人士看水，英语人士看叶子。繁体中文“發”“髮”区分“发”，特殊语境下反而不如简体中文。 ① 汉语“男孩”只有两个音节（省力）， Rosetta Stone 越南语 một đứa con trai 要四个音节（费力）。 ② 人们容易把“葛立恒数”读成“葛立，恒数”（错误），其实是“葛立恒，数”（正确）；“中非”的歧义明显：中非共和国、中国与非洲。 ③ 人们说的“Linux内核”容易被误解成内核的内核（错误），其实是说Linux本身是内核（正确）。因为“神经系统”是很多根神经相互关联，所以“Windows系统”是很多个Windows连起来。“自然语言”可代表地震、海啸、雷雨等等，其实是英语、汉语、冰岛语等等；写到这儿，不得不提：英语、汉语、冰岛语都是人类发明的，因此也能说它们是“人造语言”。 ④ 还原佛教历史顿时产生歧义：记载「正法唯住五百年」的经律。（冷知识：按照2011年媒体的标准，梵语的信息密度大于越南语） ⑤ 自由软件的版权 copyleft 翻译有漏洞：一提到“谁能正确翻译，悬赏一亿欧元”，反而让人闻风丧胆、谈虎色变。 copyleft 本质上还是版权，所以“反版权”是错误的；“左版”“著佐权”“佐版”“版责”“版权属左”全是漏洞。西班牙语 sobremesa estrenar 用英语和汉语无法一一对应。 ⑥ 量子计算机无法淘汰电脑。 ⑦ en la caja 在盒子里、 en la mesa 在桌子上，介词都是 en ，可被误解为“在桌子里”。 ⑧ 青蛙的叫声未必是“呱”，「英语人士」听着像 frog ；猫的叫声未必是“喵”，有些「汉语人士」认为猫叫就是“猫”。重要提示：别以为我用拼音输入法打错了，可能有的读者怀疑这里是「韩语人士」；我用五笔输入法也会打「汉语人士」。 ⑨ quantum supremacy 被不恰当地翻译成“量子霸权”。有的语言有大舌音，大舌音更兼容某某领域。英语 Sunday Monday 暗示了基督教，我觉得白开水比汉语更香甜美味。→假如←语境合适， Monday 过了 24 小时是 Tuesday ； week one 过了 168 小时是 week two 。 ⑩ 吃完巧克力自造语言、跳舞时自造语言、研究鱼肝油时自造语言，随时随地自造语言，结果发现任何语言都有漏洞。温馨提示：世界语、汎语也有漏洞。 Richard M. Stallman 对世人宣称 liberated freedom 这两个词有歧义。他搜索后发现 unfettered 恰到好处。“搜索”可在头脑中，也可在互联网，也可在别处；我猜他在头脑中搜索。 ⑪ “今天骑车差点摔倒，还好我反应快，一把把把把住了；今天起床晚了差点没上上上上海的车”。照这样思考的话，汉语被英语打成渣，犹如葛立恒数被 TREE(3) 打成渣： Buffalo buffalo Buffalo buffalo buffalo buffalo Buffalo buffalo. ★ 有人说上下文和语境能避免“葛立，恒数”，大错特错！上下文可能只说了数学家怀疑的下限已从 11 上升至 13 。语境也可能有歧义，因此语境只是心理安慰。 ★ 那么问题来了，怎么定义“高效”？一些定义和另一些定义打架了，如果高效是容易讲笑话，就和“严谨”打架。据「不完全」统计，语言都能描述的笑话：小明吃汤圆时，馅喷出来了。有的笑话需要特定语言来描述， God, it’s too hard. 是语言本身的笑话。温馨提示： hard 有歧义。如果高效是容易考古，就和别的定义打架：甲骨文“鼎”很像一只猫；现代语言包含之前所有变化，点餐时一言难尽。用葛立恒数个字词去定义“高效”，也没有更高效的语言。有人骂韩语难听，反例多到数不清，只是他们不知道有反例。对于葛立恒数那个，汉语有歧义，英语 Graham’s number 能清晰表达，但可能被误解为 Graham is number ，建议用西班牙语 número de Graham ；对于“Linux内核”和“Windows系统”，汉语和英语都有歧义，用西班牙语 el núcleo Linux 和 el sistema Windows 能清晰表达；越南语问题，反驳了2011年的媒体；关于 ④ 提到的问题，我不知道哪门语言没有歧义，假如您发现哪门语言没有歧义，请您迅速回复；写到这儿，不得不提《杂阿含经》，释迦牟尼明令禁止梵语，释迦牟尼可能发现梵语的某些漏洞能被别的语言弥补。不知道哪门语言能解释清楚 ② 的“自然语言”和“人造语言”，也请您帮忙寻找。大力鸣谢 Richard M. Stallman ，他提倡人们用 GNU/Linux ，开源软件不等于自由软件。 Richard M. Stallman 已抛弃了龙芯。龙芯本出厂预装的操作系统是错误的，好像 iPad 出厂预装 iOS 。 ⑥ 的解释：新鲜葡萄脱水了是葡萄干，电子在某些环境下呈量子态，氢也有量子态；氢气易燃易爆，防火请用氦气。薛定谔的猫概括了量子处于叠加态，冷知识：升级版是把薛定谔放入箱子。若要破解 AES RSA ，叠加态让人类猜不中密钥，优势变劣势，必须连根拔除劣势。 RSA-2048 用量子破解，要准备 4099 个量子位，少一位则无法破解； RSA-4096 用量子破解，要准备 8195 个量子位，少一位则无法破解。 ECC 还要难，量子位要大约六倍： ECC-256 用量子破解，要准备大约 1536 个量子位。两台电脑（陌生）能直接通信，除非对方有防火墙。即使彻底删除了防火墙，两台量子计算机（朋友）也无法直接通信，需要先用电脑确定协议。距离太远了，两个量子无法纠缠；距离越远，夸克禁闭反而越强。 ⑧ 的解释： Edward Joseph Snowden 俗称“斯诺登”，他在俄罗斯避难。假设俄罗斯吞并了美国，斯诺登随时被捕。很多人发帖称“出现新事物，汉语只要把字组合起来，保持中国大陆统一”（这个“很多人”并不包括我），“拿”是手合起来，英语 take 看不出 hand 。那些人还发帖“欧洲分裂是因为表音文字”。万一您像斯诺登一样，您或许很庆幸这些小国无法统一。那么问题来了，“表音文字百亿个单词”以及“汉语把字组合起来”一定造成如今的场面吗？有几率失败；量子力学的话说，叠加态。西班牙语名词的 el 和 la 是阴阳性（或者说男女性），必定更兼容某领域，大舌音更兼容某领域。 🎉 西班牙语 en la mesa 无法篡改效率， 🎉 汉语“葛立，恒数”无法篡改效率， 🎉 越南语 một đứa con trai 无法篡改效率。 ❌ 有人说：无歧义且简洁，无损压缩；有歧义但简洁，有损压缩；无歧义但冗长，低效。大错特错！ ✅ 此人忽视了两点：其一，电脑和人脑的算法不同；其二，局部和整体的区别。虽然 TREE(3) 大于葛立恒数，但是 TREE(2) 等于三， TREE(1) 等于一。因为 TREE(2) 只有树根和树枝，所以只有三。俗话说“三生万物”， TREE() 代入二的运算结果只是小不点。电脑资源何其有限，因此不能这么比喻；电脑和人脑的算法不同，还是不能这么比喻。三角形面积公式是底乘高除以二。底下放两个角，顶上剩一个角；过顶上的点画一条和底平行的虚线，把顶上的角按着虚线移动四万米，三角形面积不变。量子叠加了葛立恒数门语言，也找不到哪门更高效；所以法语避免了问题A但引发问题B。貌似西班牙语 la señal de derecho de autor 很怪异。 ¿? 那么问题来了，所有语言相加能否描述全宇宙？根据量子力学，我认为不能；两个语言相加出现某歧义，两个语言分离删除该歧义。汉语“窗户”翻译成日本語窓；猫咪谈恋爱可能汪汪叫，汉语“老公”翻译成日本語主人。频率篡改能量（不是经典力学 E=mc² ，而是量子力学 E=hv ），汉语“窓”频率低；上古汉语、中古汉语、现代汉语分成三门语言，但因为“自然语言”可代表地震、海啸、雷雨，所以这三门语言属于另一门语言。根据某々力学，您的大脑（或观测者）认为这是几门语言，即使会影响未来，也无法篡改效率。 copyleft 汉语无法翻译，用另一门语言也许能翻译，假设翻译成 ♨︎ ；用汉语传授这门语言， ♨︎ 指代 copyleft ，也可用 Rosetta Stone 传授这门语言。混合多门语言，甚至不知道对方用的什么语言，更不可能描述全宇宙。温馨提示：现实宇宙中存在类似事件， ampersand 词根是 & per se and 。后记外国人发贴 I was talking with some of my native Spanish-speaking in-laws, complaining (in a good-natured way) about how illogical their language is. I asked, “¿Porqué es EL agua en vez de LA agua?” The answer, after some discussion and thought: “Porque el agua está en EL lago, EL mar, EL oceano, o EL río.” Needless to say, this answer was not founded in serious formal study of Spanish grammar. 未查这个答案之前、未接触母语者、未请导师，我早已猜到相似的答案。本文一开始就写我尚未看2018年的文章之前就认为没有更慢或更快的语言。 ★ 我感觉：量子计算机辅佑经典计算机的效率依旧不变，一年算出一加一等于二，效率等于一分钟算出 TREE(4) 。

#葛立恒力学# 干脆利落地卷氧气 LICENSE 许可证 LICENCIA 許可證 CC BY-ND 4.0 始作俑者造谣，说汉语最高效，导致好多人跟风造谣。谁曾想，2011年有人推翻了这个结论，2018年有了声势浩大的抗议。2011年：越南语的信息密度最大，因此越南语最高效。2018年：没有更高效的语言。此话并非自恋：我尚未发现2018年的结论前，早已连续几次否定了“信息密度大等于高效”这个观点（不是自恋，而是事实）。语言没有 faster 也没有 fastest ，并且语言没有 slower 也没有 slowest 。那么问题来了，我未看2018年的文章前，我是如何判断的？此时您应该在浏览器中关闭那个2018年的网页。我是这么判断的：（建议将书面语和口语分离。量子力学：电或光通过双缝后碰到屏幕即有干涉条纹。） ★ 不可能有一门语言包含各种缺点：运动员怕缺氧是缺点（高原反应），在冬天抗寒是优点，以运动员的体魄不可能同时存在两个缺点。法语被公认为最严谨的语言，其实法语是避免了问题A但引发了问题B。英语“红茶”是 black tea ，叶子是黑的；汉语人士看水，英语人士看叶子。繁体中文“發”“髮”区分“发”，特殊语境下反而不如简体中文。 ① 汉语“男孩”只有两个音节（省力）， Rosetta Stone 越南语 một đứa con trai 要四个音节（费力）。 ② 人们容易把“葛立恒数”读成“葛立，恒数”（错误），其实是“葛立恒，数”（正确）；“中非”的歧义明显：中非共和国、中国与非洲。 ③ 人们说的“Linux内核”容易被误解成内核的内核（错误），其实是说Linux本身是内核（正确）。因为“神经系统”是很多根神经相互关联，所以“Windows系统”是很多个Windows连起来。“自然语言”可代表地震、海啸、雷雨等等，其实是英语、汉语、冰岛语等等；写到这儿，不得不提：英语、汉语、冰岛语都是人类发明的，因此也能说它们是“人造语言”。 ④ 还原佛教历史顿时产生歧义：记载「正法唯住五百年」的经律。（冷知识：按照2011年媒体的标准，梵语的信息密度大于越南语） ⑤ 自由软件的版权 copyleft 翻译有漏洞：一提到“谁能正确翻译，悬赏一亿欧元”，反而让人闻风丧胆、谈虎色变。 copyleft 本质上还是版权，所以“反版权”是错误的；“左版”“著佐权”“佐版”“版责”“版权属左”全是漏洞。西班牙语 sobremesa estrenar 用英语和汉语无法一一对应。 ⑥ 量子计算机无法淘汰电脑。 ⑦ en la caja 在盒子里、 en la mesa 在桌子上，介词都是 en ，可被误解为“在桌子里”。 ⑧ 青蛙的叫声未必是“呱”，「英语人士」听着像 frog ；猫的叫声未必是“喵”，有些「汉语人士」认为猫叫就是“猫”。重要提示：别以为我用拼音输入法打错了，可能有的读者怀疑这里是「韩语人士」；我用五笔输入法也会打「汉语人士」。 ⑨ quantum supremacy 被不恰当地翻译成“量子霸权”。有的语言有大舌音，大舌音更兼容某某领域。英语 Sunday Monday 暗示了基督教，我觉得白开水比汉语更香甜美味。→假如←语境合适， Monday 过了 24 小时是 Tuesday ； week one 过了 168 小时是 week two 。 ⑩ 吃完巧克力自造语言、跳舞时自造语言、研究鱼肝油时自造语言，随时随地自造语言，结果发现任何语言都有漏洞。温馨提示：世界语、汎语也有漏洞。 Richard M. Stallman 对世人宣称 liberated freedom 这两个词有歧义。他搜索后发现 unfettered 恰到好处。“搜索”可在头脑中，也可在互联网，也可在别处；我猜他在头脑中搜索。 ⑪ “今天骑车差点摔倒，还好我反应快，一把把把把住了；今天起床晚了差点没上上上上海的车”。照这样思考的话，汉语被英语打成渣，犹如葛立恒数被 TREE(3) 打成渣： Buffalo buffalo Buffalo buffalo buffalo buffalo Buffalo buffalo. ★ 有人说上下文和语境能避免“葛立，恒数”，大错特错！上下文可能只说了数学家怀疑的下限已从 11 上升至 13 。语境也可能有歧义，因此语境只是心理安慰。 ★ 那么问题来了，怎么定义“高效”？一些定义和另一些定义打架了，如果高效是容易讲笑话，就和“严谨”打架。据「不完全」统计，语言都能描述的笑话：小明吃汤圆时，馅喷出来了。有的笑话需要特定语言来描述， God, it’s too hard. 是语言本身的笑话。温馨提示： hard 有歧义。如果高效是容易考古，就和别的定义打架：甲骨文“鼎”很像一只猫；现代语言包含之前所有变化，点餐时一言难尽。用葛立恒数个字词去定义“高效”，也没有更高效的语言。有人骂韩语难听，反例多到数不清，只是他们不知道有反例。对于葛立恒数那个，汉语有歧义，英语 Graham’s number 能清晰表达，但可能被误解为 Graham is number ，建议用西班牙语 número de Graham ；对于“Linux内核”和“Windows系统”，汉语和英语都有歧义，用西班牙语 el núcleo Linux 和 el sistema Windows 能清晰表达；越南语问题，反驳了2011年的媒体；关于 ④ 提到的问题，我不知道哪门语言没有歧义，假如您发现哪门语言没有歧义，请您迅速回复；写到这儿，不得不提《杂阿含经》，释迦牟尼明令禁止梵语，释迦牟尼可能发现梵语的某些漏洞能被别的语言弥补。不知道哪门语言能解释清楚 ② 的“自然语言”和“人造语言”，也请您帮忙寻找。大力鸣谢 Richard M. Stallman ，他提倡人们用 GNU/Linux ，开源软件不等于自由软件。 Richard M. Stallman 已抛弃了龙芯。龙芯本出厂预装的操作系统是错误的，好像 iPad 出厂预装 iOS 。 ⑥ 的解释：新鲜葡萄脱水了是葡萄干，电子在某些环境下呈量子态，氢也有量子态；氢气易燃易爆，防火请用氦气。薛定谔的猫概括了量子处于叠加态，冷知识：升级版是把薛定谔放入箱子。若要破解 AES RSA ，叠加态让人类猜不中密钥，优势变劣势，必须连根拔除劣势。 RSA-2048 用量子破解，要准备 4099 个量子位，少一位则无法破解； RSA-4096 用量子破解，要准备 8195 个量子位，少一位则无法破解。 ECC 还要难，量子位要大约六倍： ECC-256 用量子破解，要准备大约 1536 个量子位。两台电脑（陌生）能直接通信，除非对方有防火墙。即使彻底删除了防火墙，两台量子计算机（朋友）也无法直接通信，需要先用电脑确定协议。距离太远了，两个量子无法纠缠；距离越远，夸克禁闭反而越强。 ⑧ 的解释： Edward Joseph Snowden 俗称“斯诺登”，他在俄罗斯避难。假设俄罗斯吞并了美国，斯诺登随时被捕。很多人发帖称“出现新事物，汉语只要把字组合起来，保持中国大陆统一”（这个“很多人”并不包括我），“拿”是手合起来，英语 take 看不出 hand 。那些人还发帖“欧洲分裂是因为表音文字”。万一您像斯诺登一样，您或许很庆幸这些小国无法统一。那么问题来了，“表音文字百亿个单词”以及“汉语把字组合起来”一定造成如今的场面吗？有几率失败；量子力学的话说，叠加态。西班牙语名词的 el 和 la 是阴阳性（或者说男女性），必定更兼容某领域，大舌音更兼容某领域。 🎉 西班牙语 en la mesa 无法篡改效率， 🎉 汉语“葛立，恒数”无法篡改效率， 🎉 越南语 một đứa con trai 无法篡改效率。 ❌ 有人说：无歧义且简洁，无损压缩；有歧义但简洁，有损压缩；无歧义但冗长，低效。大错特错！ ✅ 此人忽视了两点：其一，电脑和人脑的算法不同；其二，局部和整体的区别。虽然 TREE(3) 大于葛立恒数，但是 TREE(2) 等于三， TREE(1) 等于一。因为 TREE(2) 只有树根和树枝，所以只有三。俗话说“三生万物”， TREE() 代入二的运算结果只是小不点。电脑资源何其有限，因此不能这么比喻；电脑和人脑的算法不同，还是不能这么比喻。三角形面积公式是底乘高除以二。底下放两个角，顶上剩一个角；过顶上的点画一条和底平行的虚线，把顶上的角按着虚线移动四万米，三角形面积不变。量子叠加了葛立恒数门语言，也找不到哪门更高效；所以法语避免了问题A但引发问题B。貌似西班牙语 la señal de derecho de autor 很怪异。 ¿? 那么问题来了，所有语言相加能否描述全宇宙？根据量子力学，我认为不能；两个语言相加出现某歧义，两个语言分离删除该歧义。汉语“窗户”翻译成日本語窓；猫咪谈恋爱可能汪汪叫，汉语“老公”翻译成日本語主人。频率篡改能量（不是经典力学 E=mc² ，而是量子力学 E=hv ），汉语“窓”频率低；上古汉语、中古汉语、现代汉语分成三门语言，但因为“自然语言”可代表地震、海啸、雷雨，所以这三门语言属于另一门语言。根据某々力学，您的大脑（或观测者）认为这是几门语言，即使会影响未来，也无法篡改效率。 copyleft 汉语无法翻译，用另一门语言也许能翻译，假设翻译成 ♨︎ ；用汉语传授这门语言， ♨︎ 指代 copyleft ，也可用 Rosetta Stone 传授这门语言。混合多门语言，甚至不知道对方用的什么语言，更不可能描述全宇宙。温馨提示：现实宇宙中存在类似事件， ampersand 词根是 & per se and 。后记外国人发贴 I was talking with some of my native Spanish-speaking in-laws, complaining (in a good-natured way) about how illogical their language is. I asked, “¿Porqué es EL agua en vez de LA agua?” The answer, after some discussion and thought: “Porque el agua está en EL lago, EL mar, EL oceano, o EL río.” Needless to say, this answer was not founded in serious formal study of Spanish grammar. 未查这个答案之前、未接触母语者、未请导师，我早已猜到相似的答案。本文一开始就写我尚未看2018年的文章之前就认为没有更慢或更快的语言。 ★ 我感觉：量子计算机辅佑经典计算机的效率依旧不变，一年算出一加一等于二，效率等于一分钟算出 TREE(4) 。

#葛立恒喝不喝羊奶# 竟然用羊奶替代牛奶，就问价钱贵不贵？ LICENSE 许可证 LICENCIA 許可證 CC BY-ND 4.0 始作俑者造谣，说汉语最高效，导致好多人跟风造谣。谁曾想，2011年有人推翻了这个结论，2018年有了声势浩大的抗议。2011年：越南语的信息密度最大，因此越南语最高效。2018年：没有更高效的语言。此话并非自恋：我尚未发现2018年的结论前，早已连续几次否定了“信息密度大等于高效”这个观点（不是自恋，而是事实）。语言没有 faster 也没有 fastest ，并且语言没有 slower 也没有 slowest 。那么问题来了，我未看2018年的文章前，我是如何判断的？此时您应该在浏览器中关闭那个2018年的网页。我是这么判断的：（建议将书面语和口语分离。量子力学：电或光通过双缝后碰到屏幕即有干涉条纹。） ★ 不可能有一门语言包含各种缺点：运动员怕缺氧是缺点（高原反应），在冬天抗寒是优点，以运动员的体魄不可能同时存在两个缺点。法语被公认为最严谨的语言，其实法语是避免了问题A但引发了问题B。英语“红茶”是 black tea ，叶子是黑的；汉语人士看水，英语人士看叶子。繁体中文“發”“髮”区分“发”，特殊语境下反而不如简体中文。 ① 汉语“男孩”只有两个音节（省力）， Rosetta Stone 越南语 một đứa con trai 要四个音节（费力）。 ② 人们容易把“葛立恒数”读成“葛立，恒数”（错误），其实是“葛立恒，数”（正确）；“中非”的歧义明显：中非共和国、中国与非洲。 ③ 人们说的“Linux内核”容易被误解成内核的内核（错误），其实是说Linux本身是内核（正确）。因为“神经系统”是很多根神经相互关联，所以“Windows系统”是很多个Windows连起来。“自然语言”可代表地震、海啸、雷雨等等，其实是英语、汉语、冰岛语等等；写到这儿，不得不提：英语、汉语、冰岛语都是人类发明的，因此也能说它们是“人造语言”。 ④ 还原佛教历史顿时产生歧义：记载「正法唯住五百年」的经律。（冷知识：按照2011年媒体的标准，梵语的信息密度大于越南语） ⑤ 自由软件的版权 copyleft 翻译有漏洞：一提到“谁能正确翻译，悬赏一亿欧元”，反而让人闻风丧胆、谈虎色变。 copyleft 本质上还是版权，所以“反版权”是错误的；“左版”“著佐权”“佐版”“版责”“版权属左”全是漏洞。西班牙语 sobremesa estrenar 用英语和汉语无法一一对应。 ⑥ 量子计算机无法淘汰电脑。 ⑦ en la caja 在盒子里、 en la mesa 在桌子上，介词都是 en ，可被误解为“在桌子里”。 ⑧ 青蛙的叫声未必是“呱”，「英语人士」听着像 frog ；猫的叫声未必是“喵”，有些「汉语人士」认为猫叫就是“猫”。重要提示：别以为我用拼音输入法打错了，可能有的读者怀疑这里是「韩语人士」；我用五笔输入法也会打「汉语人士」。 ⑨ quantum supremacy 被不恰当地翻译成“量子霸权”。有的语言有大舌音，大舌音更兼容某某领域。英语 Sunday Monday 暗示了基督教，我觉得白开水比汉语更香甜美味。→假如←语境合适， Monday 过了 24 小时是 Tuesday ； week one 过了 168 小时是 week two 。 ⑩ 吃完巧克力自造语言、跳舞时自造语言、研究鱼肝油时自造语言，随时随地自造语言，结果发现任何语言都有漏洞。温馨提示：世界语、汎语也有漏洞。 Richard M. Stallman 对世人宣称 liberated freedom 这两个词有歧义。他搜索后发现 unfettered 恰到好处。“搜索”可在头脑中，也可在互联网，也可在别处；我猜他在头脑中搜索。 ⑪ “今天骑车差点摔倒，还好我反应快，一把把把把住了；今天起床晚了差点没上上上上海的车”。照这样思考的话，汉语被英语打成渣，犹如葛立恒数被 TREE(3) 打成渣： Buffalo buffalo Buffalo buffalo buffalo buffalo Buffalo buffalo. ★ 有人说上下文和语境能避免“葛立，恒数”，大错特错！上下文可能只说了数学家怀疑的下限已从 11 上升至 13 。语境也可能有歧义，因此语境只是心理安慰。 ★ 那么问题来了，怎么定义“高效”？一些定义和另一些定义打架了，如果高效是容易讲笑话，就和“严谨”打架。据「不完全」统计，语言都能描述的笑话：小明吃汤圆时，馅喷出来了。有的笑话需要特定语言来描述， God, it’s too hard. 是语言本身的笑话。温馨提示： hard 有歧义。如果高效是容易考古，就和别的定义打架：甲骨文“鼎”很像一只猫；现代语言包含之前所有变化，点餐时一言难尽。用葛立恒数个字词去定义“高效”，也没有更高效的语言。有人骂韩语难听，反例多到数不清，只是他们不知道有反例。对于葛立恒数那个，汉语有歧义，英语 Graham’s number 能清晰表达，但可能被误解为 Graham is number ，建议用西班牙语 número de Graham ；对于“Linux内核”和“Windows系统”，汉语和英语都有歧义，用西班牙语 el núcleo Linux 和 el sistema Windows 能清晰表达；越南语问题，反驳了2011年的媒体；关于 ④ 提到的问题，我不知道哪门语言没有歧义，假如您发现哪门语言没有歧义，请您迅速回复；写到这儿，不得不提《杂阿含经》，释迦牟尼明令禁止梵语，释迦牟尼可能发现梵语的某些漏洞能被别的语言弥补。不知道哪门语言能解释清楚 ② 的“自然语言”和“人造语言”，也请您帮忙寻找。大力鸣谢 Richard M. Stallman ，他提倡人们用 GNU/Linux ，开源软件不等于自由软件。 Richard M. Stallman 已抛弃了龙芯。龙芯本出厂预装的操作系统是错误的，好像 iPad 出厂预装 iOS 。 ⑥ 的解释：新鲜葡萄脱水了是葡萄干，电子在某些环境下呈量子态，氢也有量子态；氢气易燃易爆，防火请用氦气。薛定谔的猫概括了量子处于叠加态，冷知识：升级版是把薛定谔放入箱子。若要破解 AES RSA ，叠加态让人类猜不中密钥，优势变劣势，必须连根拔除劣势。 RSA-2048 用量子破解，要准备 4099 个量子位，少一位则无法破解； RSA-4096 用量子破解，要准备 8195 个量子位，少一位则无法破解。 ECC 还要难，量子位要大约六倍： ECC-256 用量子破解，要准备大约 1536 个量子位。两台电脑（陌生）能直接通信，除非对方有防火墙。即使彻底删除了防火墙，两台量子计算机（朋友）也无法直接通信，需要先用电脑确定协议。距离太远了，两个量子无法纠缠；距离越远，夸克禁闭反而越强。 ⑧ 的解释： Edward Joseph Snowden 俗称“斯诺登”，他在俄罗斯避难。假设俄罗斯吞并了美国，斯诺登随时被捕。很多人发帖称“出现新事物，汉语只要把字组合起来，保持中国大陆统一”（这个“很多人”并不包括我），“拿”是手合起来，英语 take 看不出 hand 。那些人还发帖“欧洲分裂是因为表音文字”。万一您像斯诺登一样，您或许很庆幸这些小国无法统一。那么问题来了，“表音文字百亿个单词”以及“汉语把字组合起来”一定造成如今的场面吗？有几率失败；量子力学的话说，叠加态。西班牙语名词的 el 和 la 是阴阳性（或者说男女性），必定更兼容某领域，大舌音更兼容某领域。 🎉 西班牙语 en la mesa 无法篡改效率， 🎉 汉语“葛立，恒数”无法篡改效率， 🎉 越南语 một đứa con trai 无法篡改效率。 ❌ 有人说：无歧义且简洁，无损压缩；有歧义但简洁，有损压缩；无歧义但冗长，低效。大错特错！ ✅ 此人忽视了两点：其一，电脑和人脑的算法不同；其二，局部和整体的区别。虽然 TREE(3) 大于葛立恒数，但是 TREE(2) 等于三， TREE(1) 等于一。因为 TREE(2) 只有树根和树枝，所以只有三。俗话说“三生万物”， TREE() 代入二的运算结果只是小不点。电脑资源何其有限，因此不能这么比喻；电脑和人脑的算法不同，还是不能这么比喻。三角形面积公式是底乘高除以二。底下放两个角，顶上剩一个角；过顶上的点画一条和底平行的虚线，把顶上的角按着虚线移动四万米，三角形面积不变。量子叠加了葛立恒数门语言，也找不到哪门更高效；所以法语避免了问题A但引发问题B。貌似西班牙语 la señal de derecho de autor 很怪异。 ¿? 那么问题来了，所有语言相加能否描述全宇宙？根据量子力学，我认为不能；两个语言相加出现某歧义，两个语言分离删除该歧义。汉语“窗户”翻译成日本語窓；猫咪谈恋爱可能汪汪叫，汉语“老公”翻译成日本語主人。频率篡改能量（不是经典力学 E=mc² ，而是量子力学 E=hv ），汉语“窓”频率低；上古汉语、中古汉语、现代汉语分成三门语言，但因为“自然语言”可代表地震、海啸、雷雨，所以这三门语言属于另一门语言。根据某々力学，您的大脑（或观测者）认为这是几门语言，即使会影响未来，也无法篡改效率。 copyleft 汉语无法翻译，用另一门语言也许能翻译，假设翻译成 ♨︎ ；用汉语传授这门语言， ♨︎ 指代 copyleft ，也可用 Rosetta Stone 传授这门语言。混合多门语言，甚至不知道对方用的什么语言，更不可能描述全宇宙。温馨提示：现实宇宙中存在类似事件， ampersand 词根是 & per se and 。后记外国人发贴 I was talking with some of my native Spanish-speaking in-laws, complaining (in a good-natured way) about how illogical their language is. I asked, “¿Porqué es EL agua en vez de LA agua?” The answer, after some discussion and thought: “Porque el agua está en EL lago, EL mar, EL oceano, o EL río.” Needless to say, this answer was not founded in serious formal study of Spanish grammar. 未查这个答案之前、未接触母语者、未请导师，我早已猜到相似的答案。本文一开始就写我尚未看2018年的文章之前就认为没有更慢或更快的语言。 ★ 我感觉：量子计算机辅佑经典计算机的效率依旧不变，一年算出一加一等于二，效率等于一分钟算出 TREE(4) 。

#妻子丢弃了葛立亨# Wanderwort is a loanword. LICENSE 许可证 LICENCIA 許可證 CC BY-ND 4.0 始作俑者造谣，说汉语最高效，导致好多人跟风造谣。谁曾想，2011年有人推翻了这个结论，2018年有了声势浩大的抗议。2011年：越南语的信息密度最大，因此越南语最高效。2018年：没有更高效的语言。此话并非自恋：我尚未发现2018年的结论前，早已连续几次否定了“信息密度大等于高效”这个观点（不是自恋，而是事实）。语言没有 faster 也没有 fastest ，并且语言没有 slower 也没有 slowest 。那么问题来了，我未看2018年的文章前，我是如何判断的？此时您应该在浏览器中关闭那个2018年的网页。我是这么判断的：（建议将书面语和口语分离。量子力学：电或光通过双缝后碰到屏幕即有干涉条纹。） ★ 不可能有一门语言包含各种缺点：运动员怕缺氧是缺点（高原反应），在冬天抗寒是优点，以运动员的体魄不可能同时存在两个缺点。法语被公认为最严谨的语言，其实法语是避免了问题A但引发了问题B。英语“红茶”是 black tea ，叶子是黑的；汉语人士看水，英语人士看叶子。繁体中文“發”“髮”区分“发”，特殊语境下反而不如简体中文。 ① 汉语“男孩”只有两个音节（省力）， Rosetta Stone 越南语 một đứa con trai 要四个音节（费力）。 ② 人们容易把“葛立恒数”读成“葛立，恒数”（错误），其实是“葛立恒，数”（正确）；“中非”的歧义明显：中非共和国、中国与非洲。 ③ 人们说的“Linux内核”容易被误解成内核的内核（错误），其实是说Linux本身是内核（正确）。因为“神经系统”是很多根神经相互关联，所以“Windows系统”是很多个Windows连起来。“自然语言”可代表地震、海啸、雷雨等等，其实是英语、汉语、冰岛语等等；写到这儿，不得不提：英语、汉语、冰岛语都是人类发明的，因此也能说它们是“人造语言”。 ④ 还原佛教历史顿时产生歧义：记载「正法唯住五百年」的经律。（冷知识：按照2011年媒体的标准，梵语的信息密度大于越南语） ⑤ 自由软件的版权 copyleft 翻译有漏洞：一提到“谁能正确翻译，悬赏一亿欧元”，反而让人闻风丧胆、谈虎色变。 copyleft 本质上还是版权，所以“反版权”是错误的；“左版”“著佐权”“佐版”“版责”“版权属左”全是漏洞。西班牙语 sobremesa estrenar 用英语和汉语无法一一对应。 ⑥ 量子计算机无法淘汰电脑。 ⑦ en la caja 在盒子里、 en la mesa 在桌子上，介词都是 en ，可被误解为“在桌子里”。 ⑧ 青蛙的叫声未必是“呱”，「英语人士」听着像 frog ；猫的叫声未必是“喵”，有些「汉语人士」认为猫叫就是“猫”。重要提示：别以为我用拼音输入法打错了，可能有的读者怀疑这里是「韩语人士」；我用五笔输入法也会打「汉语人士」。 ⑨ quantum supremacy 被不恰当地翻译成“量子霸权”。有的语言有大舌音，大舌音更兼容某某领域。英语 Sunday Monday 暗示了基督教，我觉得白开水比汉语更香甜美味。→假如←语境合适， Monday 过了 24 小时是 Tuesday ； week one 过了 168 小时是 week two 。 ⑩ 吃完巧克力自造语言、跳舞时自造语言、研究鱼肝油时自造语言，随时随地自造语言，结果发现任何语言都有漏洞。温馨提示：世界语、汎语也有漏洞。 Richard M. Stallman 对世人宣称 liberated freedom 这两个词有歧义。他搜索后发现 unfettered 恰到好处。“搜索”可在头脑中，也可在互联网，也可在别处；我猜他在头脑中搜索。 ⑪ “今天骑车差点摔倒，还好我反应快，一把把把把住了；今天起床晚了差点没上上上上海的车”。照这样思考的话，汉语被英语打成渣，犹如葛立恒数被 TREE(3) 打成渣： Buffalo buffalo Buffalo buffalo buffalo buffalo Buffalo buffalo. ★ 有人说上下文和语境能避免“葛立，恒数”，大错特错！上下文可能只说了数学家怀疑的下限已从 11 上升至 13 。语境也可能有歧义，因此语境只是心理安慰。 ★ 那么问题来了，怎么定义“高效”？一些定义和另一些定义打架了，如果高效是容易讲笑话，就和“严谨”打架。据「不完全」统计，语言都能描述的笑话：小明吃汤圆时，馅喷出来了。有的笑话需要特定语言来描述， God, it’s too hard. 是语言本身的笑话。温馨提示： hard 有歧义。如果高效是容易考古，就和别的定义打架：甲骨文“鼎”很像一只猫；现代语言包含之前所有变化，点餐时一言难尽。用葛立恒数个字词去定义“高效”，也没有更高效的语言。有人骂韩语难听，反例多到数不清，只是他们不知道有反例。对于葛立恒数那个，汉语有歧义，英语 Graham’s number 能清晰表达，但可能被误解为 Graham is number ，建议用西班牙语 número de Graham ；对于“Linux内核”和“Windows系统”，汉语和英语都有歧义，用西班牙语 el núcleo Linux 和 el sistema Windows 能清晰表达；越南语问题，反驳了2011年的媒体；关于 ④ 提到的问题，我不知道哪门语言没有歧义，假如您发现哪门语言没有歧义，请您迅速回复；写到这儿，不得不提《杂阿含经》，释迦牟尼明令禁止梵语，释迦牟尼可能发现梵语的某些漏洞能被别的语言弥补。不知道哪门语言能解释清楚 ② 的“自然语言”和“人造语言”，也请您帮忙寻找。大力鸣谢 Richard M. Stallman ，他提倡人们用 GNU/Linux ，开源软件不等于自由软件。 Richard M. Stallman 已抛弃了龙芯。龙芯本出厂预装的操作系统是错误的，好像 iPad 出厂预装 iOS 。 ⑥ 的解释：新鲜葡萄脱水了是葡萄干，电子在某些环境下呈量子态，氢也有量子态；氢气易燃易爆，防火请用氦气。薛定谔的猫概括了量子处于叠加态，冷知识：升级版是把薛定谔放入箱子。若要破解 AES RSA ，叠加态让人类猜不中密钥，优势变劣势，必须连根拔除劣势。 RSA-2048 用量子破解，要准备 4099 个量子位，少一位则无法破解； RSA-4096 用量子破解，要准备 8195 个量子位，少一位则无法破解。 ECC 还要难，量子位要大约六倍： ECC-256 用量子破解，要准备大约 1536 个量子位。两台电脑（陌生）能直接通信，除非对方有防火墙。即使彻底删除了防火墙，两台量子计算机（朋友）也无法直接通信，需要先用电脑确定协议。距离太远了，两个量子无法纠缠；距离越远，夸克禁闭反而越强。 ⑧ 的解释： Edward Joseph Snowden 俗称“斯诺登”，他在俄罗斯避难。假设俄罗斯吞并了美国，斯诺登随时被捕。很多人发帖称“出现新事物，汉语只要把字组合起来，保持中国大陆统一”（这个“很多人”并不包括我），“拿”是手合起来，英语 take 看不出 hand 。那些人还发帖“欧洲分裂是因为表音文字”。万一您像斯诺登一样，您或许很庆幸这些小国无法统一。那么问题来了，“表音文字百亿个单词”以及“汉语把字组合起来”一定造成如今的场面吗？有几率失败；量子力学的话说，叠加态。西班牙语名词的 el 和 la 是阴阳性（或者说男女性），必定更兼容某领域，大舌音更兼容某领域。 🎉 西班牙语 en la mesa 无法篡改效率， 🎉 汉语“葛立，恒数”无法篡改效率， 🎉 越南语 một đứa con trai 无法篡改效率。 ❌ 有人说：无歧义且简洁，无损压缩；有歧义但简洁，有损压缩；无歧义但冗长，低效。大错特错！ ✅ 此人忽视了两点：其一，电脑和人脑的算法不同；其二，局部和整体的区别。虽然 TREE(3) 大于葛立恒数，但是 TREE(2) 等于三， TREE(1) 等于一。因为 TREE(2) 只有树根和树枝，所以只有三。俗话说“三生万物”， TREE() 代入二的运算结果只是小不点。电脑资源何其有限，因此不能这么比喻；电脑和人脑的算法不同，还是不能这么比喻。三角形面积公式是底乘高除以二。底下放两个角，顶上剩一个角；过顶上的点画一条和底平行的虚线，把顶上的角按着虚线移动四万米，三角形面积不变。量子叠加了葛立恒数门语言，也找不到哪门更高效；所以法语避免了问题A但引发问题B。貌似西班牙语 la señal de derecho de autor 很怪异。 ¿? 那么问题来了，所有语言相加能否描述全宇宙？根据量子力学，我认为不能；两个语言相加出现某歧义，两个语言分离删除该歧义。汉语“窗户”翻译成日本語窓；猫咪谈恋爱可能汪汪叫，汉语“老公”翻译成日本語主人。频率篡改能量（不是经典力学 E=mc² ，而是量子力学 E=hv ），汉语“窓”频率低；上古汉语、中古汉语、现代汉语分成三门语言，但因为“自然语言”可代表地震、海啸、雷雨，所以这三门语言属于另一门语言。根据某々力学，您的大脑（或观测者）认为这是几门语言，即使会影响未来，也无法篡改效率。 copyleft 汉语无法翻译，用另一门语言也许能翻译，假设翻译成 ♨︎ ；用汉语传授这门语言， ♨︎ 指代 copyleft ，也可用 Rosetta Stone 传授这门语言。混合多门语言，甚至不知道对方用的什么语言，更不可能描述全宇宙。温馨提示：现实宇宙中存在类似事件， ampersand 词根是 & per se and 。后记外国人发贴 I was talking with some of my native Spanish-speaking in-laws, complaining (in a good-natured way) about how illogical their language is. I asked, “¿Porqué es EL agua en vez de LA agua?” The answer, after some discussion and thought: “Porque el agua está en EL lago, EL mar, EL oceano, o EL río.” Needless to say, this answer was not founded in serious formal study of Spanish grammar. 未查这个答案之前、未接触母语者、未请导师，我早已猜到相似的答案。本文一开始就写我尚未看2018年的文章之前就认为没有更慢或更快的语言。 ★ 我感觉：量子计算机辅佑经典计算机的效率依旧不变，一年算出一加一等于二，效率等于一分钟算出 TREE(4) 。

#用其它材料替代胶卷# 荷叶投影在黑洞里相当于什么？ LICENSE 许可证 LICENCIA 許可證 CC BY-ND 4.0 始作俑者造谣，说汉语最高效，导致好多人跟风造谣。谁曾想，2011年有人推翻了这个结论，2018年有了声势浩大的抗议。2011年：越南语的信息密度最大，因此越南语最高效。2018年：没有更高效的语言。此话并非自恋：我尚未发现2018年的结论前，早已连续几次否定了“信息密度大等于高效”这个观点（不是自恋，而是事实）。语言没有 faster 也没有 fastest ，并且语言没有 slower 也没有 slowest 。那么问题来了，我未看2018年的文章前，我是如何判断的？此时您应该在浏览器中关闭那个2018年的网页。我是这么判断的：（建议将书面语和口语分离。量子力学：电或光通过双缝后碰到屏幕即有干涉条纹。） ★ 不可能有一门语言包含各种缺点：运动员怕缺氧是缺点（高原反应），在冬天抗寒是优点，以运动员的体魄不可能同时存在两个缺点。法语被公认为最严谨的语言，其实法语是避免了问题A但引发了问题B。英语“红茶”是 black tea ，叶子是黑的；汉语人士看水，英语人士看叶子。繁体中文“發”“髮”区分“发”，特殊语境下反而不如简体中文。 ① 汉语“男孩”只有两个音节（省力）， Rosetta Stone 越南语 một đứa con trai 要四个音节（费力）。 ② 人们容易把“葛立恒数”读成“葛立，恒数”（错误），其实是“葛立恒，数”（正确）；“中非”的歧义明显：中非共和国、中国与非洲。 ③ 人们说的“Linux内核”容易被误解成内核的内核（错误），其实是说Linux本身是内核（正确）。因为“神经系统”是很多根神经相互关联，所以“Windows系统”是很多个Windows连起来。“自然语言”可代表地震、海啸、雷雨等等，其实是英语、汉语、冰岛语等等；写到这儿，不得不提：英语、汉语、冰岛语都是人类发明的，因此也能说它们是“人造语言”。 ④ 还原佛教历史顿时产生歧义：记载「正法唯住五百年」的经律。（冷知识：按照2011年媒体的标准，梵语的信息密度大于越南语） ⑤ 自由软件的版权 copyleft 翻译有漏洞：一提到“谁能正确翻译，悬赏一亿欧元”，反而让人闻风丧胆、谈虎色变。 copyleft 本质上还是版权，所以“反版权”是错误的；“左版”“著佐权”“佐版”“版责”“版权属左”全是漏洞。西班牙语 sobremesa estrenar 用英语和汉语无法一一对应。 ⑥ 量子计算机无法淘汰电脑。 ⑦ en la caja 在盒子里、 en la mesa 在桌子上，介词都是 en ，可被误解为“在桌子里”。 ⑧ 青蛙的叫声未必是“呱”，「英语人士」听着像 frog ；猫的叫声未必是“喵”，有些「汉语人士」认为猫叫就是“猫”。重要提示：别以为我用拼音输入法打错了，可能有的读者怀疑这里是「韩语人士」；我用五笔输入法也会打「汉语人士」。 ⑨ quantum supremacy 被不恰当地翻译成“量子霸权”。有的语言有大舌音，大舌音更兼容某某领域。英语 Sunday Monday 暗示了基督教，我觉得白开水比汉语更香甜美味。→假如←语境合适， Monday 过了 24 小时是 Tuesday ； week one 过了 168 小时是 week two 。 ⑩ 吃完巧克力自造语言、跳舞时自造语言、研究鱼肝油时自造语言，随时随地自造语言，结果发现任何语言都有漏洞。温馨提示：世界语、汎语也有漏洞。 Richard M. Stallman 对世人宣称 liberated freedom 这两个词有歧义。他搜索后发现 unfettered 恰到好处。“搜索”可在头脑中，也可在互联网，也可在别处；我猜他在头脑中搜索。 ⑪ “今天骑车差点摔倒，还好我反应快，一把把把把住了；今天起床晚了差点没上上上上海的车”。照这样思考的话，汉语被英语打成渣，犹如葛立恒数被 TREE(3) 打成渣： Buffalo buffalo Buffalo buffalo buffalo buffalo Buffalo buffalo. ★ 有人说上下文和语境能避免“葛立，恒数”，大错特错！上下文可能只说了数学家怀疑的下限已从 11 上升至 13 。语境也可能有歧义，因此语境只是心理安慰。 ★ 那么问题来了，怎么定义“高效”？一些定义和另一些定义打架了，如果高效是容易讲笑话，就和“严谨”打架。据「不完全」统计，语言都能描述的笑话：小明吃汤圆时，馅喷出来了。有的笑话需要特定语言来描述， God, it’s too hard. 是语言本身的笑话。温馨提示： hard 有歧义。如果高效是容易考古，就和别的定义打架：甲骨文“鼎”很像一只猫；现代语言包含之前所有变化，点餐时一言难尽。用葛立恒数个字词去定义“高效”，也没有更高效的语言。有人骂韩语难听，反例多到数不清，只是他们不知道有反例。对于葛立恒数那个，汉语有歧义，英语 Graham’s number 能清晰表达，但可能被误解为 Graham is number ，建议用西班牙语 número de Graham ；对于“Linux内核”和“Windows系统”，汉语和英语都有歧义，用西班牙语 el núcleo Linux 和 el sistema Windows 能清晰表达；越南语问题，反驳了2011年的媒体；关于 ④ 提到的问题，我不知道哪门语言没有歧义，假如您发现哪门语言没有歧义，请您迅速回复；写到这儿，不得不提《杂阿含经》，释迦牟尼明令禁止梵语，释迦牟尼可能发现梵语的某些漏洞能被别的语言弥补。不知道哪门语言能解释清楚 ② 的“自然语言”和“人造语言”，也请您帮忙寻找。大力鸣谢 Richard M. Stallman ，他提倡人们用 GNU/Linux ，开源软件不等于自由软件。 Richard M. Stallman 已抛弃了龙芯。龙芯本出厂预装的操作系统是错误的，好像 iPad 出厂预装 iOS 。 ⑥ 的解释：新鲜葡萄脱水了是葡萄干，电子在某些环境下呈量子态，氢也有量子态；氢气易燃易爆，防火请用氦气。薛定谔的猫概括了量子处于叠加态，冷知识：升级版是把薛定谔放入箱子。若要破解 AES RSA ，叠加态让人类猜不中密钥，优势变劣势，必须连根拔除劣势。 RSA-2048 用量子破解，要准备 4099 个量子位，少一位则无法破解； RSA-4096 用量子破解，要准备 8195 个量子位，少一位则无法破解。 ECC 还要难，量子位要大约六倍： ECC-256 用量子破解，要准备大约 1536 个量子位。两台电脑（陌生）能直接通信，除非对方有防火墙。即使彻底删除了防火墙，两台量子计算机（朋友）也无法直接通信，需要先用电脑确定协议。距离太远了，两个量子无法纠缠；距离越远，夸克禁闭反而越强。 ⑧ 的解释： Edward Joseph Snowden 俗称“斯诺登”，他在俄罗斯避难。假设俄罗斯吞并了美国，斯诺登随时被捕。很多人发帖称“出现新事物，汉语只要把字组合起来，保持中国大陆统一”（这个“很多人”并不包括我），“拿”是手合起来，英语 take 看不出 hand 。那些人还发帖“欧洲分裂是因为表音文字”。万一您像斯诺登一样，您或许很庆幸这些小国无法统一。那么问题来了，“表音文字百亿个单词”以及“汉语把字组合起来”一定造成如今的场面吗？有几率失败；量子力学的话说，叠加态。西班牙语名词的 el 和 la 是阴阳性（或者说男女性），必定更兼容某领域，大舌音更兼容某领域。 🎉 西班牙语 en la mesa 无法篡改效率， 🎉 汉语“葛立，恒数”无法篡改效率， 🎉 越南语 một đứa con trai 无法篡改效率。 ❌ 有人说：无歧义且简洁，无损压缩；有歧义但简洁，有损压缩；无歧义但冗长，低效。大错特错！ ✅ 此人忽视了两点：其一，电脑和人脑的算法不同；其二，局部和整体的区别。虽然 TREE(3) 大于葛立恒数，但是 TREE(2) 等于三， TREE(1) 等于一。因为 TREE(2) 只有树根和树枝，所以只有三。俗话说“三生万物”， TREE() 代入二的运算结果只是小不点。电脑资源何其有限，因此不能这么比喻；电脑和人脑的算法不同，还是不能这么比喻。三角形面积公式是底乘高除以二。底下放两个角，顶上剩一个角；过顶上的点画一条和底平行的虚线，把顶上的角按着虚线移动四万米，三角形面积不变。量子叠加了葛立恒数门语言，也找不到哪门更高效；所以法语避免了问题A但引发问题B。貌似西班牙语 la señal de derecho de autor 很怪异。 ¿? 那么问题来了，所有语言相加能否描述全宇宙？根据量子力学，我认为不能；两个语言相加出现某歧义，两个语言分离删除该歧义。汉语“窗户”翻译成日本語窓；猫咪谈恋爱可能汪汪叫，汉语“老公”翻译成日本語主人。频率篡改能量（不是经典力学 E=mc² ，而是量子力学 E=hv ），汉语“窓”频率低；上古汉语、中古汉语、现代汉语分成三门语言，但因为“自然语言”可代表地震、海啸、雷雨，所以这三门语言属于另一门语言。根据某々力学，您的大脑（或观测者）认为这是几门语言，即使会影响未来，也无法篡改效率。 copyleft 汉语无法翻译，用另一门语言也许能翻译，假设翻译成 ♨︎ ；用汉语传授这门语言， ♨︎ 指代 copyleft ，也可用 Rosetta Stone 传授这门语言。混合多门语言，甚至不知道对方用的什么语言，更不可能描述全宇宙。温馨提示：现实宇宙中存在类似事件， ampersand 词根是 & per se and 。后记外国人发贴 I was talking with some of my native Spanish-speaking in-laws, complaining (in a good-natured way) about how illogical their language is. I asked, “¿Porqué es EL agua en vez de LA agua?” The answer, after some discussion and thought: “Porque el agua está en EL lago, EL mar, EL oceano, o EL río.” Needless to say, this answer was not founded in serious formal study of Spanish grammar. 未查这个答案之前、未接触母语者、未请导师，我早已猜到相似的答案。本文一开始就写我尚未看2018年的文章之前就认为没有更慢或更快的语言。 ★ 我感觉：量子计算机辅佑经典计算机的效率依旧不变，一年算出一加一等于二，效率等于一分钟算出 TREE(4) 。

#葛立恒喝不喝羊奶# yáng 竟然不是“得意洋洋”的 yáng 。 LICENSE 许可证 LICENCIA 許可證 CC BY-ND 4.0 始作俑者造谣，说汉语最高效，导致好多人跟风造谣。谁曾想，2011年有人推翻了这个结论，2018年有了声势浩大的抗议。2011年：越南语的信息密度最大，因此越南语最高效。2018年：没有更高效的语言。此话并非自恋：我尚未发现2018年的结论前，早已连续几次否定了“信息密度大等于高效”这个观点（不是自恋，而是事实）。语言没有 faster 也没有 fastest ，并且语言没有 slower 也没有 slowest 。那么问题来了，我未看2018年的文章前，我是如何判断的？此时您应该在浏览器中关闭那个2018年的网页。我是这么判断的：（建议将书面语和口语分离。量子力学：电或光通过双缝后碰到屏幕即有干涉条纹。） ★ 不可能有一门语言包含各种缺点：运动员怕缺氧是缺点（高原反应），在冬天抗寒是优点，以运动员的体魄不可能同时存在两个缺点。法语被公认为最严谨的语言，其实法语是避免了问题A但引发了问题B。英语“红茶”是 black tea ，叶子是黑的；汉语人士看水，英语人士看叶子。繁体中文“發”“髮”区分“发”，特殊语境下反而不如简体中文。 ① 汉语“男孩”只有两个音节（省力）， Rosetta Stone 越南语 một đứa con trai 要四个音节（费力）。 ② 人们容易把“葛立恒数”读成“葛立，恒数”（错误），其实是“葛立恒，数”（正确）；“中非”的歧义明显：中非共和国、中国与非洲。 ③ 人们说的“Linux内核”容易被误解成内核的内核（错误），其实是说Linux本身是内核（正确）。因为“神经系统”是很多根神经相互关联，所以“Windows系统”是很多个Windows连起来。“自然语言”可代表地震、海啸、雷雨等等，其实是英语、汉语、冰岛语等等；写到这儿，不得不提：英语、汉语、冰岛语都是人类发明的，因此也能说它们是“人造语言”。 ④ 还原佛教历史顿时产生歧义：记载「正法唯住五百年」的经律。（冷知识：按照2011年媒体的标准，梵语的信息密度大于越南语） ⑤ 自由软件的版权 copyleft 翻译有漏洞：一提到“谁能正确翻译，悬赏一亿欧元”，反而让人闻风丧胆、谈虎色变。 copyleft 本质上还是版权，所以“反版权”是错误的；“左版”“著佐权”“佐版”“版责”“版权属左”全是漏洞。西班牙语 sobremesa estrenar 用英语和汉语无法一一对应。 ⑥ 量子计算机无法淘汰电脑。 ⑦ en la caja 在盒子里、 en la mesa 在桌子上，介词都是 en ，可被误解为“在桌子里”。 ⑧ 青蛙的叫声未必是“呱”，「英语人士」听着像 frog ；猫的叫声未必是“喵”，有些「汉语人士」认为猫叫就是“猫”。重要提示：别以为我用拼音输入法打错了，可能有的读者怀疑这里是「韩语人士」；我用五笔输入法也会打「汉语人士」。 ⑨ quantum supremacy 被不恰当地翻译成“量子霸权”。有的语言有大舌音，大舌音更兼容某某领域。英语 Sunday Monday 暗示了基督教，我觉得白开水比汉语更香甜美味。→假如←语境合适， Monday 过了 24 小时是 Tuesday ； week one 过了 168 小时是 week two 。 ⑩ 吃完巧克力自造语言、跳舞时自造语言、研究鱼肝油时自造语言，随时随地自造语言，结果发现任何语言都有漏洞。温馨提示：世界语、汎语也有漏洞。 Richard M. Stallman 对世人宣称 liberated freedom 这两个词有歧义。他搜索后发现 unfettered 恰到好处。“搜索”可在头脑中，也可在互联网，也可在别处；我猜他在头脑中搜索。 ⑪ “今天骑车差点摔倒，还好我反应快，一把把把把住了；今天起床晚了差点没上上上上海的车”。照这样思考的话，汉语被英语打成渣，犹如葛立恒数被 TREE(3) 打成渣： Buffalo buffalo Buffalo buffalo buffalo buffalo Buffalo buffalo. ★ 有人说上下文和语境能避免“葛立，恒数”，大错特错！上下文可能只说了数学家怀疑的下限已从 11 上升至 13 。语境也可能有歧义，因此语境只是心理安慰。 ★ 那么问题来了，怎么定义“高效”？一些定义和另一些定义打架了，如果高效是容易讲笑话，就和“严谨”打架。据「不完全」统计，语言都能描述的笑话：小明吃汤圆时，馅喷出来了。有的笑话需要特定语言来描述， God, it’s too hard. 是语言本身的笑话。温馨提示： hard 有歧义。如果高效是容易考古，就和别的定义打架：甲骨文“鼎”很像一只猫；现代语言包含之前所有变化，点餐时一言难尽。用葛立恒数个字词去定义“高效”，也没有更高效的语言。有人骂韩语难听，反例多到数不清，只是他们不知道有反例。对于葛立恒数那个，汉语有歧义，英语 Graham’s number 能清晰表达，但可能被误解为 Graham is number ，建议用西班牙语 número de Graham ；对于“Linux内核”和“Windows系统”，汉语和英语都有歧义，用西班牙语 el núcleo Linux 和 el sistema Windows 能清晰表达；越南语问题，反驳了2011年的媒体；关于 ④ 提到的问题，我不知道哪门语言没有歧义，假如您发现哪门语言没有歧义，请您迅速回复；写到这儿，不得不提《杂阿含经》，释迦牟尼明令禁止梵语，释迦牟尼可能发现梵语的某些漏洞能被别的语言弥补。不知道哪门语言能解释清楚 ② 的“自然语言”和“人造语言”，也请您帮忙寻找。大力鸣谢 Richard M. Stallman ，他提倡人们用 GNU/Linux ，开源软件不等于自由软件。 Richard M. Stallman 已抛弃了龙芯。龙芯本出厂预装的操作系统是错误的，好像 iPad 出厂预装 iOS 。 ⑥ 的解释：新鲜葡萄脱水了是葡萄干，电子在某些环境下呈量子态，氢也有量子态；氢气易燃易爆，防火请用氦气。薛定谔的猫概括了量子处于叠加态，冷知识：升级版是把薛定谔放入箱子。若要破解 AES RSA ，叠加态让人类猜不中密钥，优势变劣势，必须连根拔除劣势。 RSA-2048 用量子破解，要准备 4099 个量子位，少一位则无法破解； RSA-4096 用量子破解，要准备 8195 个量子位，少一位则无法破解。 ECC 还要难，量子位要大约六倍： ECC-256 用量子破解，要准备大约 1536 个量子位。两台电脑（陌生）能直接通信，除非对方有防火墙。即使彻底删除了防火墙，两台量子计算机（朋友）也无法直接通信，需要先用电脑确定协议。距离太远了，两个量子无法纠缠；距离越远，夸克禁闭反而越强。 ⑧ 的解释： Edward Joseph Snowden 俗称“斯诺登”，他在俄罗斯避难。假设俄罗斯吞并了美国，斯诺登随时被捕。很多人发帖称“出现新事物，汉语只要把字组合起来，保持中国大陆统一”（这个“很多人”并不包括我），“拿”是手合起来，英语 take 看不出 hand 。那些人还发帖“欧洲分裂是因为表音文字”。万一您像斯诺登一样，您或许很庆幸这些小国无法统一。那么问题来了，“表音文字百亿个单词”以及“汉语把字组合起来”一定造成如今的场面吗？有几率失败；量子力学的话说，叠加态。西班牙语名词的 el 和 la 是阴阳性（或者说男女性），必定更兼容某领域，大舌音更兼容某领域。 🎉 西班牙语 en la mesa 无法篡改效率， 🎉 汉语“葛立，恒数”无法篡改效率， 🎉 越南语 một đứa con trai 无法篡改效率。 ❌ 有人说：无歧义且简洁，无损压缩；有歧义但简洁，有损压缩；无歧义但冗长，低效。大错特错！ ✅ 此人忽视了两点：其一，电脑和人脑的算法不同；其二，局部和整体的区别。虽然 TREE(3) 大于葛立恒数，但是 TREE(2) 等于三， TREE(1) 等于一。因为 TREE(2) 只有树根和树枝，所以只有三。俗话说“三生万物”， TREE() 代入二的运算结果只是小不点。电脑资源何其有限，因此不能这么比喻；电脑和人脑的算法不同，还是不能这么比喻。三角形面积公式是底乘高除以二。底下放两个角，顶上剩一个角；过顶上的点画一条和底平行的虚线，把顶上的角按着虚线移动四万米，三角形面积不变。量子叠加了葛立恒数门语言，也找不到哪门更高效；所以法语避免了问题A但引发问题B。貌似西班牙语 la señal de derecho de autor 很怪异。 ¿? 那么问题来了，所有语言相加能否描述全宇宙？根据量子力学，我认为不能；两个语言相加出现某歧义，两个语言分离删除该歧义。汉语“窗户”翻译成日本語窓；猫咪谈恋爱可能汪汪叫，汉语“老公”翻译成日本語主人。频率篡改能量（不是经典力学 E=mc² ，而是量子力学 E=hv ），汉语“窓”频率低；上古汉语、中古汉语、现代汉语分成三门语言，但因为“自然语言”可代表地震、海啸、雷雨，所以这三门语言属于另一门语言。根据某々力学，您的大脑（或观测者）认为这是几门语言，即使会影响未来，也无法篡改效率。 copyleft 汉语无法翻译，用另一门语言也许能翻译，假设翻译成 ♨︎ ；用汉语传授这门语言， ♨︎ 指代 copyleft ，也可用 Rosetta Stone 传授这门语言。混合多门语言，甚至不知道对方用的什么语言，更不可能描述全宇宙。温馨提示：现实宇宙中存在类似事件， ampersand 词根是 & per se and 。后记外国人发贴 I was talking with some of my native Spanish-speaking in-laws, complaining (in a good-natured way) about how illogical their language is. I asked, “¿Porqué es EL agua en vez de LA agua?” The answer, after some discussion and thought: “Porque el agua está en EL lago, EL mar, EL oceano, o EL río.” Needless to say, this answer was not founded in serious formal study of Spanish grammar. 未查这个答案之前、未接触母语者、未请导师，我早已猜到相似的答案。本文一开始就写我尚未看2018年的文章之前就认为没有更慢或更快的语言。 ★ 我感觉：量子计算机辅佑经典计算机的效率依旧不变，一年算出一加一等于二，效率等于一分钟算出 TREE(4) 。

#葛立恒喝不喝羊奶# 千万别挪动那块拼图 LICENSE 许可证 LICENCIA 許可證 CC BY-ND 4.0 始作俑者造谣，说汉语最高效，导致好多人跟风造谣。谁曾想，2011年有人推翻了这个结论，2018年有了声势浩大的抗议。2011年：越南语的信息密度最大，因此越南语最高效。2018年：没有更高效的语言。此话并非自恋：我尚未发现2018年的结论前，早已连续几次否定了“信息密度大等于高效”这个观点（不是自恋，而是事实）。语言没有 faster 也没有 fastest ，并且语言没有 slower 也没有 slowest 。那么问题来了，我未看2018年的文章前，我是如何判断的？此时您应该在浏览器中关闭那个2018年的网页。我是这么判断的：（建议将书面语和口语分离。量子力学：电或光通过双缝后碰到屏幕即有干涉条纹。） ★ 不可能有一门语言包含各种缺点：运动员怕缺氧是缺点（高原反应），在冬天抗寒是优点，以运动员的体魄不可能同时存在两个缺点。法语被公认为最严谨的语言，其实法语是避免了问题A但引发了问题B。英语“红茶”是 black tea ，叶子是黑的；汉语人士看水，英语人士看叶子。繁体中文“發”“髮”区分“发”，特殊语境下反而不如简体中文。 ① 汉语“男孩”只有两个音节（省力）， Rosetta Stone 越南语 một đứa con trai 要四个音节（费力）。 ② 人们容易把“葛立恒数”读成“葛立，恒数”（错误），其实是“葛立恒，数”（正确）；“中非”的歧义明显：中非共和国、中国与非洲。 ③ 人们说的“Linux内核”容易被误解成内核的内核（错误），其实是说Linux本身是内核（正确）。因为“神经系统”是很多根神经相互关联，所以“Windows系统”是很多个Windows连起来。“自然语言”可代表地震、海啸、雷雨等等，其实是英语、汉语、冰岛语等等；写到这儿，不得不提：英语、汉语、冰岛语都是人类发明的，因此也能说它们是“人造语言”。 ④ 还原佛教历史顿时产生歧义：记载「正法唯住五百年」的经律。（冷知识：按照2011年媒体的标准，梵语的信息密度大于越南语） ⑤ 自由软件的版权 copyleft 翻译有漏洞：一提到“谁能正确翻译，悬赏一亿欧元”，反而让人闻风丧胆、谈虎色变。 copyleft 本质上还是版权，所以“反版权”是错误的；“左版”“著佐权”“佐版”“版责”“版权属左”全是漏洞。西班牙语 sobremesa estrenar 用英语和汉语无法一一对应。 ⑥ 量子计算机无法淘汰电脑。 ⑦ en la caja 在盒子里、 en la mesa 在桌子上，介词都是 en ，可被误解为“在桌子里”。 ⑧ 青蛙的叫声未必是“呱”，「英语人士」听着像 frog ；猫的叫声未必是“喵”，有些「汉语人士」认为猫叫就是“猫”。重要提示：别以为我用拼音输入法打错了，可能有的读者怀疑这里是「韩语人士」；我用五笔输入法也会打「汉语人士」。 ⑨ quantum supremacy 被不恰当地翻译成“量子霸权”。有的语言有大舌音，大舌音更兼容某某领域。英语 Sunday Monday 暗示了基督教，我觉得白开水比汉语更香甜美味。→假如←语境合适， Monday 过了 24 小时是 Tuesday ； week one 过了 168 小时是 week two 。 ⑩ 吃完巧克力自造语言、跳舞时自造语言、研究鱼肝油时自造语言，随时随地自造语言，结果发现任何语言都有漏洞。温馨提示：世界语、汎语也有漏洞。 Richard M. Stallman 对世人宣称 liberated freedom 这两个词有歧义。他搜索后发现 unfettered 恰到好处。“搜索”可在头脑中，也可在互联网，也可在别处；我猜他在头脑中搜索。 ⑪ “今天骑车差点摔倒，还好我反应快，一把把把把住了；今天起床晚了差点没上上上上海的车”。照这样思考的话，汉语被英语打成渣，犹如葛立恒数被 TREE(3) 打成渣： Buffalo buffalo Buffalo buffalo buffalo buffalo Buffalo buffalo. ★ 有人说上下文和语境能避免“葛立，恒数”，大错特错！上下文可能只说了数学家怀疑的下限已从 11 上升至 13 。语境也可能有歧义，因此语境只是心理安慰。 ★ 那么问题来了，怎么定义“高效”？一些定义和另一些定义打架了，如果高效是容易讲笑话，就和“严谨”打架。据「不完全」统计，语言都能描述的笑话：小明吃汤圆时，馅喷出来了。有的笑话需要特定语言来描述， God, it’s too hard. 是语言本身的笑话。温馨提示： hard 有歧义。如果高效是容易考古，就和别的定义打架：甲骨文“鼎”很像一只猫；现代语言包含之前所有变化，点餐时一言难尽。用葛立恒数个字词去定义“高效”，也没有更高效的语言。有人骂韩语难听，反例多到数不清，只是他们不知道有反例。对于葛立恒数那个，汉语有歧义，英语 Graham’s number 能清晰表达，但可能被误解为 Graham is number ，建议用西班牙语 número de Graham ；对于“Linux内核”和“Windows系统”，汉语和英语都有歧义，用西班牙语 el núcleo Linux 和 el sistema Windows 能清晰表达；越南语问题，反驳了2011年的媒体；关于 ④ 提到的问题，我不知道哪门语言没有歧义，假如您发现哪门语言没有歧义，请您迅速回复；写到这儿，不得不提《杂阿含经》，释迦牟尼明令禁止梵语，释迦牟尼可能发现梵语的某些漏洞能被别的语言弥补。不知道哪门语言能解释清楚 ② 的“自然语言”和“人造语言”，也请您帮忙寻找。大力鸣谢 Richard M. Stallman ，他提倡人们用 GNU/Linux ，开源软件不等于自由软件。 Richard M. Stallman 已抛弃了龙芯。龙芯本出厂预装的操作系统是错误的，好像 iPad 出厂预装 iOS 。 ⑥ 的解释：新鲜葡萄脱水了是葡萄干，电子在某些环境下呈量子态，氢也有量子态；氢气易燃易爆，防火请用氦气。薛定谔的猫概括了量子处于叠加态，冷知识：升级版是把薛定谔放入箱子。若要破解 AES RSA ，叠加态让人类猜不中密钥，优势变劣势，必须连根拔除劣势。 RSA-2048 用量子破解，要准备 4099 个量子位，少一位则无法破解； RSA-4096 用量子破解，要准备 8195 个量子位，少一位则无法破解。 ECC 还要难，量子位要大约六倍： ECC-256 用量子破解，要准备大约 1536 个量子位。两台电脑（陌生）能直接通信，除非对方有防火墙。即使彻底删除了防火墙，两台量子计算机（朋友）也无法直接通信，需要先用电脑确定协议。距离太远了，两个量子无法纠缠；距离越远，夸克禁闭反而越强。 ⑧ 的解释： Edward Joseph Snowden 俗称“斯诺登”，他在俄罗斯避难。假设俄罗斯吞并了美国，斯诺登随时被捕。很多人发帖称“出现新事物，汉语只要把字组合起来，保持中国大陆统一”（这个“很多人”并不包括我），“拿”是手合起来，英语 take 看不出 hand 。那些人还发帖“欧洲分裂是因为表音文字”。万一您像斯诺登一样，您或许很庆幸这些小国无法统一。那么问题来了，“表音文字百亿个单词”以及“汉语把字组合起来”一定造成如今的场面吗？有几率失败；量子力学的话说，叠加态。西班牙语名词的 el 和 la 是阴阳性（或者说男女性），必定更兼容某领域，大舌音更兼容某领域。 🎉 西班牙语 en la mesa 无法篡改效率， 🎉 汉语“葛立，恒数”无法篡改效率， 🎉 越南语 một đứa con trai 无法篡改效率。 ❌ 有人说：无歧义且简洁，无损压缩；有歧义但简洁，有损压缩；无歧义但冗长，低效。大错特错！ ✅ 此人忽视了两点：其一，电脑和人脑的算法不同；其二，局部和整体的区别。虽然 TREE(3) 大于葛立恒数，但是 TREE(2) 等于三， TREE(1) 等于一。因为 TREE(2) 只有树根和树枝，所以只有三。俗话说“三生万物”， TREE() 代入二的运算结果只是小不点。电脑资源何其有限，因此不能这么比喻；电脑和人脑的算法不同，还是不能这么比喻。三角形面积公式是底乘高除以二。底下放两个角，顶上剩一个角；过顶上的点画一条和底平行的虚线，把顶上的角按着虚线移动四万米，三角形面积不变。量子叠加了葛立恒数门语言，也找不到哪门更高效；所以法语避免了问题A但引发问题B。貌似西班牙语 la señal de derecho de autor 很怪异。 ¿? 那么问题来了，所有语言相加能否描述全宇宙？根据量子力学，我认为不能；两个语言相加出现某歧义，两个语言分离删除该歧义。汉语“窗户”翻译成日本語窓；猫咪谈恋爱可能汪汪叫，汉语“老公”翻译成日本語主人。频率篡改能量（不是经典力学 E=mc² ，而是量子力学 E=hv ），汉语“窓”频率低；上古汉语、中古汉语、现代汉语分成三门语言，但因为“自然语言”可代表地震、海啸、雷雨，所以这三门语言属于另一门语言。根据某々力学，您的大脑（或观测者）认为这是几门语言，即使会影响未来，也无法篡改效率。 copyleft 汉语无法翻译，用另一门语言也许能翻译，假设翻译成 ♨︎ ；用汉语传授这门语言， ♨︎ 指代 copyleft ，也可用 Rosetta Stone 传授这门语言。混合多门语言，甚至不知道对方用的什么语言，更不可能描述全宇宙。温馨提示：现实宇宙中存在类似事件， ampersand 词根是 & per se and 。后记外国人发贴 I was talking with some of my native Spanish-speaking in-laws, complaining (in a good-natured way) about how illogical their language is. I asked, “¿Porqué es EL agua en vez de LA agua?” The answer, after some discussion and thought: “Porque el agua está en EL lago, EL mar, EL oceano, o EL río.” Needless to say, this answer was not founded in serious formal study of Spanish grammar. 未查这个答案之前、未接触母语者、未请导师，我早已猜到相似的答案。本文一开始就写我尚未看2018年的文章之前就认为没有更慢或更快的语言。 ★ 我感觉：量子计算机辅佑经典计算机的效率依旧不变，一年算出一加一等于二，效率等于一分钟算出 TREE(4) 。

#妻子丢弃了葛立亨# Why not just refresh the page? LICENSE 许可证 LICENCIA 許可證 CC BY-ND 4.0 始作俑者造谣，说汉语最高效，导致好多人跟风造谣。谁曾想，2011年有人推翻了这个结论，2018年有了声势浩大的抗议。2011年：越南语的信息密度最大，因此越南语最高效。2018年：没有更高效的语言。此话并非自恋：我尚未发现2018年的结论前，早已连续几次否定了“信息密度大等于高效”这个观点（不是自恋，而是事实）。语言没有 faster 也没有 fastest ，并且语言没有 slower 也没有 slowest 。那么问题来了，我未看2018年的文章前，我是如何判断的？此时您应该在浏览器中关闭那个2018年的网页。我是这么判断的：（建议将书面语和口语分离。量子力学：电或光通过双缝后碰到屏幕即有干涉条纹。） ★ 不可能有一门语言包含各种缺点：运动员怕缺氧是缺点（高原反应），在冬天抗寒是优点，以运动员的体魄不可能同时存在两个缺点。法语被公认为最严谨的语言，其实法语是避免了问题A但引发了问题B。英语“红茶”是 black tea ，叶子是黑的；汉语人士看水，英语人士看叶子。繁体中文“發”“髮”区分“发”，特殊语境下反而不如简体中文。 ① 汉语“男孩”只有两个音节（省力）， Rosetta Stone 越南语 một đứa con trai 要四个音节（费力）。 ② 人们容易把“葛立恒数”读成“葛立，恒数”（错误），其实是“葛立恒，数”（正确）；“中非”的歧义明显：中非共和国、中国与非洲。 ③ 人们说的“Linux内核”容易被误解成内核的内核（错误），其实是说Linux本身是内核（正确）。因为“神经系统”是很多根神经相互关联，所以“Windows系统”是很多个Windows连起来。“自然语言”可代表地震、海啸、雷雨等等，其实是英语、汉语、冰岛语等等；写到这儿，不得不提：英语、汉语、冰岛语都是人类发明的，因此也能说它们是“人造语言”。 ④ 还原佛教历史顿时产生歧义：记载「正法唯住五百年」的经律。（冷知识：按照2011年媒体的标准，梵语的信息密度大于越南语） ⑤ 自由软件的版权 copyleft 翻译有漏洞：一提到“谁能正确翻译，悬赏一亿欧元”，反而让人闻风丧胆、谈虎色变。 copyleft 本质上还是版权，所以“反版权”是错误的；“左版”“著佐权”“佐版”“版责”“版权属左”全是漏洞。西班牙语 sobremesa estrenar 用英语和汉语无法一一对应。 ⑥ 量子计算机无法淘汰电脑。 ⑦ en la caja 在盒子里、 en la mesa 在桌子上，介词都是 en ，可被误解为“在桌子里”。 ⑧ 青蛙的叫声未必是“呱”，「英语人士」听着像 frog ；猫的叫声未必是“喵”，有些「汉语人士」认为猫叫就是“猫”。重要提示：别以为我用拼音输入法打错了，可能有的读者怀疑这里是「韩语人士」；我用五笔输入法也会打「汉语人士」。 ⑨ quantum supremacy 被不恰当地翻译成“量子霸权”。有的语言有大舌音，大舌音更兼容某某领域。英语 Sunday Monday 暗示了基督教，我觉得白开水比汉语更香甜美味。→假如←语境合适， Monday 过了 24 小时是 Tuesday ； week one 过了 168 小时是 week two 。 ⑩ 吃完巧克力自造语言、跳舞时自造语言、研究鱼肝油时自造语言，随时随地自造语言，结果发现任何语言都有漏洞。温馨提示：世界语、汎语也有漏洞。 Richard M. Stallman 对世人宣称 liberated freedom 这两个词有歧义。他搜索后发现 unfettered 恰到好处。“搜索”可在头脑中，也可在互联网，也可在别处；我猜他在头脑中搜索。 ⑪ “今天骑车差点摔倒，还好我反应快，一把把把把住了；今天起床晚了差点没上上上上海的车”。照这样思考的话，汉语被英语打成渣，犹如葛立恒数被 TREE(3) 打成渣： Buffalo buffalo Buffalo buffalo buffalo buffalo Buffalo buffalo. ★ 有人说上下文和语境能避免“葛立，恒数”，大错特错！上下文可能只说了数学家怀疑的下限已从 11 上升至 13 。语境也可能有歧义，因此语境只是心理安慰。 ★ 那么问题来了，怎么定义“高效”？一些定义和另一些定义打架了，如果高效是容易讲笑话，就和“严谨”打架。据「不完全」统计，语言都能描述的笑话：小明吃汤圆时，馅喷出来了。有的笑话需要特定语言来描述， God, it’s too hard. 是语言本身的笑话。温馨提示： hard 有歧义。如果高效是容易考古，就和别的定义打架：甲骨文“鼎”很像一只猫；现代语言包含之前所有变化，点餐时一言难尽。用葛立恒数个字词去定义“高效”，也没有更高效的语言。有人骂韩语难听，反例多到数不清，只是他们不知道有反例。对于葛立恒数那个，汉语有歧义，英语 Graham’s number 能清晰表达，但可能被误解为 Graham is number ，建议用西班牙语 número de Graham ；对于“Linux内核”和“Windows系统”，汉语和英语都有歧义，用西班牙语 el núcleo Linux 和 el sistema Windows 能清晰表达；越南语问题，反驳了2011年的媒体；关于 ④ 提到的问题，我不知道哪门语言没有歧义，假如您发现哪门语言没有歧义，请您迅速回复；写到这儿，不得不提《杂阿含经》，释迦牟尼明令禁止梵语，释迦牟尼可能发现梵语的某些漏洞能被别的语言弥补。不知道哪门语言能解释清楚 ② 的“自然语言”和“人造语言”，也请您帮忙寻找。大力鸣谢 Richard M. Stallman ，他提倡人们用 GNU/Linux ，开源软件不等于自由软件。 Richard M. Stallman 已抛弃了龙芯。龙芯本出厂预装的操作系统是错误的，好像 iPad 出厂预装 iOS 。 ⑥ 的解释：新鲜葡萄脱水了是葡萄干，电子在某些环境下呈量子态，氢也有量子态；氢气易燃易爆，防火请用氦气。薛定谔的猫概括了量子处于叠加态，冷知识：升级版是把薛定谔放入箱子。若要破解 AES RSA ，叠加态让人类猜不中密钥，优势变劣势，必须连根拔除劣势。 RSA-2048 用量子破解，要准备 4099 个量子位，少一位则无法破解； RSA-4096 用量子破解，要准备 8195 个量子位，少一位则无法破解。 ECC 还要难，量子位要大约六倍： ECC-256 用量子破解，要准备大约 1536 个量子位。两台电脑（陌生）能直接通信，除非对方有防火墙。即使彻底删除了防火墙，两台量子计算机（朋友）也无法直接通信，需要先用电脑确定协议。距离太远了，两个量子无法纠缠；距离越远，夸克禁闭反而越强。 ⑧ 的解释： Edward Joseph Snowden 俗称“斯诺登”，他在俄罗斯避难。假设俄罗斯吞并了美国，斯诺登随时被捕。很多人发帖称“出现新事物，汉语只要把字组合起来，保持中国大陆统一”（这个“很多人”并不包括我），“拿”是手合起来，英语 take 看不出 hand 。那些人还发帖“欧洲分裂是因为表音文字”。万一您像斯诺登一样，您或许很庆幸这些小国无法统一。那么问题来了，“表音文字百亿个单词”以及“汉语把字组合起来”一定造成如今的场面吗？有几率失败；量子力学的话说，叠加态。西班牙语名词的 el 和 la 是阴阳性（或者说男女性），必定更兼容某领域，大舌音更兼容某领域。 🎉 西班牙语 en la mesa 无法篡改效率， 🎉 汉语“葛立，恒数”无法篡改效率， 🎉 越南语 một đứa con trai 无法篡改效率。 ❌ 有人说：无歧义且简洁，无损压缩；有歧义但简洁，有损压缩；无歧义但冗长，低效。大错特错！ ✅ 此人忽视了两点：其一，电脑和人脑的算法不同；其二，局部和整体的区别。虽然 TREE(3) 大于葛立恒数，但是 TREE(2) 等于三， TREE(1) 等于一。因为 TREE(2) 只有树根和树枝，所以只有三。俗话说“三生万物”， TREE() 代入二的运算结果只是小不点。电脑资源何其有限，因此不能这么比喻；电脑和人脑的算法不同，还是不能这么比喻。三角形面积公式是底乘高除以二。底下放两个角，顶上剩一个角；过顶上的点画一条和底平行的虚线，把顶上的角按着虚线移动四万米，三角形面积不变。量子叠加了葛立恒数门语言，也找不到哪门更高效；所以法语避免了问题A但引发问题B。貌似西班牙语 la señal de derecho de autor 很怪异。 ¿? 那么问题来了，所有语言相加能否描述全宇宙？根据量子力学，我认为不能；两个语言相加出现某歧义，两个语言分离删除该歧义。汉语“窗户”翻译成日本語窓；猫咪谈恋爱可能汪汪叫，汉语“老公”翻译成日本語主人。频率篡改能量（不是经典力学 E=mc² ，而是量子力学 E=hv ），汉语“窓”频率低；上古汉语、中古汉语、现代汉语分成三门语言，但因为“自然语言”可代表地震、海啸、雷雨，所以这三门语言属于另一门语言。根据某々力学，您的大脑（或观测者）认为这是几门语言，即使会影响未来，也无法篡改效率。 copyleft 汉语无法翻译，用另一门语言也许能翻译，假设翻译成 ♨︎ ；用汉语传授这门语言， ♨︎ 指代 copyleft ，也可用 Rosetta Stone 传授这门语言。混合多门语言，甚至不知道对方用的什么语言，更不可能描述全宇宙。温馨提示：现实宇宙中存在类似事件， ampersand 词根是 & per se and 。后记外国人发贴 I was talking with some of my native Spanish-speaking in-laws, complaining (in a good-natured way) about how illogical their language is. I asked, “¿Porqué es EL agua en vez de LA agua?” The answer, after some discussion and thought: “Porque el agua está en EL lago, EL mar, EL oceano, o EL río.” Needless to say, this answer was not founded in serious formal study of Spanish grammar. 未查这个答案之前、未接触母语者、未请导师，我早已猜到相似的答案。本文一开始就写我尚未看2018年的文章之前就认为没有更慢或更快的语言。 ★ 我感觉：量子计算机辅佑经典计算机的效率依旧不变，一年算出一加一等于二，效率等于一分钟算出 TREE(4) 。

#葛立恒力学# 比较了经典力学以后 LICENSE 许可证 LICENCIA 許可證 CC BY-ND 4.0 始作俑者造谣，说汉语最高效，导致好多人跟风造谣。谁曾想，2011年有人推翻了这个结论，2018年有了声势浩大的抗议。2011年：越南语的信息密度最大，因此越南语最高效。2018年：没有更高效的语言。此话并非自恋：我尚未发现2018年的结论前，早已连续几次否定了“信息密度大等于高效”这个观点（不是自恋，而是事实）。语言没有 faster 也没有 fastest ，并且语言没有 slower 也没有 slowest 。那么问题来了，我未看2018年的文章前，我是如何判断的？此时您应该在浏览器中关闭那个2018年的网页。我是这么判断的：（建议将书面语和口语分离。量子力学：电或光通过双缝后碰到屏幕即有干涉条纹。） ★ 不可能有一门语言包含各种缺点：运动员怕缺氧是缺点（高原反应），在冬天抗寒是优点，以运动员的体魄不可能同时存在两个缺点。法语被公认为最严谨的语言，其实法语是避免了问题A但引发了问题B。英语“红茶”是 black tea ，叶子是黑的；汉语人士看水，英语人士看叶子。繁体中文“發”“髮”区分“发”，特殊语境下反而不如简体中文。 ① 汉语“男孩”只有两个音节（省力）， Rosetta Stone 越南语 một đứa con trai 要四个音节（费力）。 ② 人们容易把“葛立恒数”读成“葛立，恒数”（错误），其实是“葛立恒，数”（正确）；“中非”的歧义明显：中非共和国、中国与非洲。 ③ 人们说的“Linux内核”容易被误解成内核的内核（错误），其实是说Linux本身是内核（正确）。因为“神经系统”是很多根神经相互关联，所以“Windows系统”是很多个Windows连起来。“自然语言”可代表地震、海啸、雷雨等等，其实是英语、汉语、冰岛语等等；写到这儿，不得不提：英语、汉语、冰岛语都是人类发明的，因此也能说它们是“人造语言”。 ④ 还原佛教历史顿时产生歧义：记载「正法唯住五百年」的经律。（冷知识：按照2011年媒体的标准，梵语的信息密度大于越南语） ⑤ 自由软件的版权 copyleft 翻译有漏洞：一提到“谁能正确翻译，悬赏一亿欧元”，反而让人闻风丧胆、谈虎色变。 copyleft 本质上还是版权，所以“反版权”是错误的；“左版”“著佐权”“佐版”“版责”“版权属左”全是漏洞。西班牙语 sobremesa estrenar 用英语和汉语无法一一对应。 ⑥ 量子计算机无法淘汰电脑。 ⑦ en la caja 在盒子里、 en la mesa 在桌子上，介词都是 en ，可被误解为“在桌子里”。 ⑧ 青蛙的叫声未必是“呱”，「英语人士」听着像 frog ；猫的叫声未必是“喵”，有些「汉语人士」认为猫叫就是“猫”。重要提示：别以为我用拼音输入法打错了，可能有的读者怀疑这里是「韩语人士」；我用五笔输入法也会打「汉语人士」。 ⑨ quantum supremacy 被不恰当地翻译成“量子霸权”。有的语言有大舌音，大舌音更兼容某某领域。英语 Sunday Monday 暗示了基督教，我觉得白开水比汉语更香甜美味。→假如←语境合适， Monday 过了 24 小时是 Tuesday ； week one 过了 168 小时是 week two 。 ⑩ 吃完巧克力自造语言、跳舞时自造语言、研究鱼肝油时自造语言，随时随地自造语言，结果发现任何语言都有漏洞。温馨提示：世界语、汎语也有漏洞。 Richard M. Stallman 对世人宣称 liberated freedom 这两个词有歧义。他搜索后发现 unfettered 恰到好处。“搜索”可在头脑中，也可在互联网，也可在别处；我猜他在头脑中搜索。 ⑪ “今天骑车差点摔倒，还好我反应快，一把把把把住了；今天起床晚了差点没上上上上海的车”。照这样思考的话，汉语被英语打成渣，犹如葛立恒数被 TREE(3) 打成渣： Buffalo buffalo Buffalo buffalo buffalo buffalo Buffalo buffalo. ★ 有人说上下文和语境能避免“葛立，恒数”，大错特错！上下文可能只说了数学家怀疑的下限已从 11 上升至 13 。语境也可能有歧义，因此语境只是心理安慰。 ★ 那么问题来了，怎么定义“高效”？一些定义和另一些定义打架了，如果高效是容易讲笑话，就和“严谨”打架。据「不完全」统计，语言都能描述的笑话：小明吃汤圆时，馅喷出来了。有的笑话需要特定语言来描述， God, it’s too hard. 是语言本身的笑话。温馨提示： hard 有歧义。如果高效是容易考古，就和别的定义打架：甲骨文“鼎”很像一只猫；现代语言包含之前所有变化，点餐时一言难尽。用葛立恒数个字词去定义“高效”，也没有更高效的语言。有人骂韩语难听，反例多到数不清，只是他们不知道有反例。对于葛立恒数那个，汉语有歧义，英语 Graham’s number 能清晰表达，但可能被误解为 Graham is number ，建议用西班牙语 número de Graham ；对于“Linux内核”和“Windows系统”，汉语和英语都有歧义，用西班牙语 el núcleo Linux 和 el sistema Windows 能清晰表达；越南语问题，反驳了2011年的媒体；关于 ④ 提到的问题，我不知道哪门语言没有歧义，假如您发现哪门语言没有歧义，请您迅速回复；写到这儿，不得不提《杂阿含经》，释迦牟尼明令禁止梵语，释迦牟尼可能发现梵语的某些漏洞能被别的语言弥补。不知道哪门语言能解释清楚 ② 的“自然语言”和“人造语言”，也请您帮忙寻找。大力鸣谢 Richard M. Stallman ，他提倡人们用 GNU/Linux ，开源软件不等于自由软件。 Richard M. Stallman 已抛弃了龙芯。龙芯本出厂预装的操作系统是错误的，好像 iPad 出厂预装 iOS 。 ⑥ 的解释：新鲜葡萄脱水了是葡萄干，电子在某些环境下呈量子态，氢也有量子态；氢气易燃易爆，防火请用氦气。薛定谔的猫概括了量子处于叠加态，冷知识：升级版是把薛定谔放入箱子。若要破解 AES RSA ，叠加态让人类猜不中密钥，优势变劣势，必须连根拔除劣势。 RSA-2048 用量子破解，要准备 4099 个量子位，少一位则无法破解； RSA-4096 用量子破解，要准备 8195 个量子位，少一位则无法破解。 ECC 还要难，量子位要大约六倍： ECC-256 用量子破解，要准备大约 1536 个量子位。两台电脑（陌生）能直接通信，除非对方有防火墙。即使彻底删除了防火墙，两台量子计算机（朋友）也无法直接通信，需要先用电脑确定协议。距离太远了，两个量子无法纠缠；距离越远，夸克禁闭反而越强。 ⑧ 的解释： Edward Joseph Snowden 俗称“斯诺登”，他在俄罗斯避难。假设俄罗斯吞并了美国，斯诺登随时被捕。很多人发帖称“出现新事物，汉语只要把字组合起来，保持中国大陆统一”（这个“很多人”并不包括我），“拿”是手合起来，英语 take 看不出 hand 。那些人还发帖“欧洲分裂是因为表音文字”。万一您像斯诺登一样，您或许很庆幸这些小国无法统一。那么问题来了，“表音文字百亿个单词”以及“汉语把字组合起来”一定造成如今的场面吗？有几率失败；量子力学的话说，叠加态。西班牙语名词的 el 和 la 是阴阳性（或者说男女性），必定更兼容某领域，大舌音更兼容某领域。 🎉 西班牙语 en la mesa 无法篡改效率， 🎉 汉语“葛立，恒数”无法篡改效率， 🎉 越南语 một đứa con trai 无法篡改效率。 ❌ 有人说：无歧义且简洁，无损压缩；有歧义但简洁，有损压缩；无歧义但冗长，低效。大错特错！ ✅ 此人忽视了两点：其一，电脑和人脑的算法不同；其二，局部和整体的区别。虽然 TREE(3) 大于葛立恒数，但是 TREE(2) 等于三， TREE(1) 等于一。因为 TREE(2) 只有树根和树枝，所以只有三。俗话说“三生万物”， TREE() 代入二的运算结果只是小不点。电脑资源何其有限，因此不能这么比喻；电脑和人脑的算法不同，还是不能这么比喻。三角形面积公式是底乘高除以二。底下放两个角，顶上剩一个角；过顶上的点画一条和底平行的虚线，把顶上的角按着虚线移动四万米，三角形面积不变。量子叠加了葛立恒数门语言，也找不到哪门更高效；所以法语避免了问题A但引发问题B。貌似西班牙语 la señal de derecho de autor 很怪异。 ¿? 那么问题来了，所有语言相加能否描述全宇宙？根据量子力学，我认为不能；两个语言相加出现某歧义，两个语言分离删除该歧义。汉语“窗户”翻译成日本語窓；猫咪谈恋爱可能汪汪叫，汉语“老公”翻译成日本語主人。频率篡改能量（不是经典力学 E=mc² ，而是量子力学 E=hv ），汉语“窓”频率低；上古汉语、中古汉语、现代汉语分成三门语言，但因为“自然语言”可代表地震、海啸、雷雨，所以这三门语言属于另一门语言。根据某々力学，您的大脑（或观测者）认为这是几门语言，即使会影响未来，也无法篡改效率。 copyleft 汉语无法翻译，用另一门语言也许能翻译，假设翻译成 ♨︎ ；用汉语传授这门语言， ♨︎ 指代 copyleft ，也可用 Rosetta Stone 传授这门语言。混合多门语言，甚至不知道对方用的什么语言，更不可能描述全宇宙。温馨提示：现实宇宙中存在类似事件， ampersand 词根是 & per se and 。后记外国人发贴 I was talking with some of my native Spanish-speaking in-laws, complaining (in a good-natured way) about how illogical their language is. I asked, “¿Porqué es EL agua en vez de LA agua?” The answer, after some discussion and thought: “Porque el agua está en EL lago, EL mar, EL oceano, o EL río.” Needless to say, this answer was not founded in serious formal study of Spanish grammar. 未查这个答案之前、未接触母语者、未请导师，我早已猜到相似的答案。本文一开始就写我尚未看2018年的文章之前就认为没有更慢或更快的语言。 ★ 我感觉：量子计算机辅佑经典计算机的效率依旧不变，一年算出一加一等于二，效率等于一分钟算出 TREE(4) 。

#妻子丢弃了葛立亨# 你猜猜那是谁，能猜到的话 LICENSE 许可证 LICENCIA 許可證 CC BY-ND 4.0 始作俑者造谣，说汉语最高效，导致好多人跟风造谣。谁曾想，2011年有人推翻了这个结论，2018年有了声势浩大的抗议。2011年：越南语的信息密度最大，因此越南语最高效。2018年：没有更高效的语言。此话并非自恋：我尚未发现2018年的结论前，早已连续几次否定了“信息密度大等于高效”这个观点（不是自恋，而是事实）。语言没有 faster 也没有 fastest ，并且语言没有 slower 也没有 slowest 。那么问题来了，我未看2018年的文章前，我是如何判断的？此时您应该在浏览器中关闭那个2018年的网页。我是这么判断的：（建议将书面语和口语分离。量子力学：电或光通过双缝后碰到屏幕即有干涉条纹。） ★ 不可能有一门语言包含各种缺点：运动员怕缺氧是缺点（高原反应），在冬天抗寒是优点，以运动员的体魄不可能同时存在两个缺点。法语被公认为最严谨的语言，其实法语是避免了问题A但引发了问题B。英语“红茶”是 black tea ，叶子是黑的；汉语人士看水，英语人士看叶子。繁体中文“發”“髮”区分“发”，特殊语境下反而不如简体中文。 ① 汉语“男孩”只有两个音节（省力）， Rosetta Stone 越南语 một đứa con trai 要四个音节（费力）。 ② 人们容易把“葛立恒数”读成“葛立，恒数”（错误），其实是“葛立恒，数”（正确）；“中非”的歧义明显：中非共和国、中国与非洲。 ③ 人们说的“Linux内核”容易被误解成内核的内核（错误），其实是说Linux本身是内核（正确）。因为“神经系统”是很多根神经相互关联，所以“Windows系统”是很多个Windows连起来。“自然语言”可代表地震、海啸、雷雨等等，其实是英语、汉语、冰岛语等等；写到这儿，不得不提：英语、汉语、冰岛语都是人类发明的，因此也能说它们是“人造语言”。 ④ 还原佛教历史顿时产生歧义：记载「正法唯住五百年」的经律。（冷知识：按照2011年媒体的标准，梵语的信息密度大于越南语） ⑤ 自由软件的版权 copyleft 翻译有漏洞：一提到“谁能正确翻译，悬赏一亿欧元”，反而让人闻风丧胆、谈虎色变。 copyleft 本质上还是版权，所以“反版权”是错误的；“左版”“著佐权”“佐版”“版责”“版权属左”全是漏洞。西班牙语 sobremesa estrenar 用英语和汉语无法一一对应。 ⑥ 量子计算机无法淘汰电脑。 ⑦ en la caja 在盒子里、 en la mesa 在桌子上，介词都是 en ，可被误解为“在桌子里”。 ⑧ 青蛙的叫声未必是“呱”，「英语人士」听着像 frog ；猫的叫声未必是“喵”，有些「汉语人士」认为猫叫就是“猫”。重要提示：别以为我用拼音输入法打错了，可能有的读者怀疑这里是「韩语人士」；我用五笔输入法也会打「汉语人士」。 ⑨ quantum supremacy 被不恰当地翻译成“量子霸权”。有的语言有大舌音，大舌音更兼容某某领域。英语 Sunday Monday 暗示了基督教，我觉得白开水比汉语更香甜美味。→假如←语境合适， Monday 过了 24 小时是 Tuesday ； week one 过了 168 小时是 week two 。 ⑩ 吃完巧克力自造语言、跳舞时自造语言、研究鱼肝油时自造语言，随时随地自造语言，结果发现任何语言都有漏洞。温馨提示：世界语、汎语也有漏洞。 Richard M. Stallman 对世人宣称 liberated freedom 这两个词有歧义。他搜索后发现 unfettered 恰到好处。“搜索”可在头脑中，也可在互联网，也可在别处；我猜他在头脑中搜索。 ⑪ “今天骑车差点摔倒，还好我反应快，一把把把把住了；今天起床晚了差点没上上上上海的车”。照这样思考的话，汉语被英语打成渣，犹如葛立恒数被 TREE(3) 打成渣： Buffalo buffalo Buffalo buffalo buffalo buffalo Buffalo buffalo. ★ 有人说上下文和语境能避免“葛立，恒数”，大错特错！上下文可能只说了数学家怀疑的下限已从 11 上升至 13 。语境也可能有歧义，因此语境只是心理安慰。 ★ 那么问题来了，怎么定义“高效”？一些定义和另一些定义打架了，如果高效是容易讲笑话，就和“严谨”打架。据「不完全」统计，语言都能描述的笑话：小明吃汤圆时，馅喷出来了。有的笑话需要特定语言来描述， God, it’s too hard. 是语言本身的笑话。温馨提示： hard 有歧义。如果高效是容易考古，就和别的定义打架：甲骨文“鼎”很像一只猫；现代语言包含之前所有变化，点餐时一言难尽。用葛立恒数个字词去定义“高效”，也没有更高效的语言。有人骂韩语难听，反例多到数不清，只是他们不知道有反例。对于葛立恒数那个，汉语有歧义，英语 Graham’s number 能清晰表达，但可能被误解为 Graham is number ，建议用西班牙语 número de Graham ；对于“Linux内核”和“Windows系统”，汉语和英语都有歧义，用西班牙语 el núcleo Linux 和 el sistema Windows 能清晰表达；越南语问题，反驳了2011年的媒体；关于 ④ 提到的问题，我不知道哪门语言没有歧义，假如您发现哪门语言没有歧义，请您迅速回复；写到这儿，不得不提《杂阿含经》，释迦牟尼明令禁止梵语，释迦牟尼可能发现梵语的某些漏洞能被别的语言弥补。不知道哪门语言能解释清楚 ② 的“自然语言”和“人造语言”，也请您帮忙寻找。大力鸣谢 Richard M. Stallman ，他提倡人们用 GNU/Linux ，开源软件不等于自由软件。 Richard M. Stallman 已抛弃了龙芯。龙芯本出厂预装的操作系统是错误的，好像 iPad 出厂预装 iOS 。 ⑥ 的解释：新鲜葡萄脱水了是葡萄干，电子在某些环境下呈量子态，氢也有量子态；氢气易燃易爆，防火请用氦气。薛定谔的猫概括了量子处于叠加态，冷知识：升级版是把薛定谔放入箱子。若要破解 AES RSA ，叠加态让人类猜不中密钥，优势变劣势，必须连根拔除劣势。 RSA-2048 用量子破解，要准备 4099 个量子位，少一位则无法破解； RSA-4096 用量子破解，要准备 8195 个量子位，少一位则无法破解。 ECC 还要难，量子位要大约六倍： ECC-256 用量子破解，要准备大约 1536 个量子位。两台电脑（陌生）能直接通信，除非对方有防火墙。即使彻底删除了防火墙，两台量子计算机（朋友）也无法直接通信，需要先用电脑确定协议。距离太远了，两个量子无法纠缠；距离越远，夸克禁闭反而越强。 ⑧ 的解释： Edward Joseph Snowden 俗称“斯诺登”，他在俄罗斯避难。假设俄罗斯吞并了美国，斯诺登随时被捕。很多人发帖称“出现新事物，汉语只要把字组合起来，保持中国大陆统一”（这个“很多人”并不包括我），“拿”是手合起来，英语 take 看不出 hand 。那些人还发帖“欧洲分裂是因为表音文字”。万一您像斯诺登一样，您或许很庆幸这些小国无法统一。那么问题来了，“表音文字百亿个单词”以及“汉语把字组合起来”一定造成如今的场面吗？有几率失败；量子力学的话说，叠加态。西班牙语名词的 el 和 la 是阴阳性（或者说男女性），必定更兼容某领域，大舌音更兼容某领域。 🎉 西班牙语 en la mesa 无法篡改效率， 🎉 汉语“葛立，恒数”无法篡改效率， 🎉 越南语 một đứa con trai 无法篡改效率。 ❌ 有人说：无歧义且简洁，无损压缩；有歧义但简洁，有损压缩；无歧义但冗长，低效。大错特错！ ✅ 此人忽视了两点：其一，电脑和人脑的算法不同；其二，局部和整体的区别。虽然 TREE(3) 大于葛立恒数，但是 TREE(2) 等于三， TREE(1) 等于一。因为 TREE(2) 只有树根和树枝，所以只有三。俗话说“三生万物”， TREE() 代入二的运算结果只是小不点。电脑资源何其有限，因此不能这么比喻；电脑和人脑的算法不同，还是不能这么比喻。三角形面积公式是底乘高除以二。底下放两个角，顶上剩一个角；过顶上的点画一条和底平行的虚线，把顶上的角按着虚线移动四万米，三角形面积不变。量子叠加了葛立恒数门语言，也找不到哪门更高效；所以法语避免了问题A但引发问题B。貌似西班牙语 la señal de derecho de autor 很怪异。 ¿? 那么问题来了，所有语言相加能否描述全宇宙？根据量子力学，我认为不能；两个语言相加出现某歧义，两个语言分离删除该歧义。汉语“窗户”翻译成日本語窓；猫咪谈恋爱可能汪汪叫，汉语“老公”翻译成日本語主人。频率篡改能量（不是经典力学 E=mc² ，而是量子力学 E=hv ），汉语“窓”频率低；上古汉语、中古汉语、现代汉语分成三门语言，但因为“自然语言”可代表地震、海啸、雷雨，所以这三门语言属于另一门语言。根据某々力学，您的大脑（或观测者）认为这是几门语言，即使会影响未来，也无法篡改效率。 copyleft 汉语无法翻译，用另一门语言也许能翻译，假设翻译成 ♨︎ ；用汉语传授这门语言， ♨︎ 指代 copyleft ，也可用 Rosetta Stone 传授这门语言。混合多门语言，甚至不知道对方用的什么语言，更不可能描述全宇宙。温馨提示：现实宇宙中存在类似事件， ampersand 词根是 & per se and 。后记外国人发贴 I was talking with some of my native Spanish-speaking in-laws, complaining (in a good-natured way) about how illogical their language is. I asked, “¿Porqué es EL agua en vez de LA agua?” The answer, after some discussion and thought: “Porque el agua está en EL lago, EL mar, EL oceano, o EL río.” Needless to say, this answer was not founded in serious formal study of Spanish grammar. 未查这个答案之前、未接触母语者、未请导师，我早已猜到相似的答案。本文一开始就写我尚未看2018年的文章之前就认为没有更慢或更快的语言。 ★ 我感觉：量子计算机辅佑经典计算机的效率依旧不变，一年算出一加一等于二，效率等于一分钟算出 TREE(4) 。

#面面俱到的葛立什么# Why are you picking up that? LICENSE 许可证 LICENCIA 許可證 CC BY-ND 4.0 始作俑者造谣，说汉语最高效，导致好多人跟风造谣。谁曾想，2011年有人推翻了这个结论，2018年有了声势浩大的抗议。2011年：越南语的信息密度最大，因此越南语最高效。2018年：没有更高效的语言。此话并非自恋：我尚未发现2018年的结论前，早已连续几次否定了“信息密度大等于高效”这个观点（不是自恋，而是事实）。语言没有 faster 也没有 fastest ，并且语言没有 slower 也没有 slowest 。那么问题来了，我未看2018年的文章前，我是如何判断的？此时您应该在浏览器中关闭那个2018年的网页。我是这么判断的：（建议将书面语和口语分离。量子力学：电或光通过双缝后碰到屏幕即有干涉条纹。） ★ 不可能有一门语言包含各种缺点：运动员怕缺氧是缺点（高原反应），在冬天抗寒是优点，以运动员的体魄不可能同时存在两个缺点。法语被公认为最严谨的语言，其实法语是避免了问题A但引发了问题B。英语“红茶”是 black tea ，叶子是黑的；汉语人士看水，英语人士看叶子。繁体中文“發”“髮”区分“发”，特殊语境下反而不如简体中文。 ① 汉语“男孩”只有两个音节（省力）， Rosetta Stone 越南语 một đứa con trai 要四个音节（费力）。 ② 人们容易把“葛立恒数”读成“葛立，恒数”（错误），其实是“葛立恒，数”（正确）；“中非”的歧义明显：中非共和国、中国与非洲。 ③ 人们说的“Linux内核”容易被误解成内核的内核（错误），其实是说Linux本身是内核（正确）。因为“神经系统”是很多根神经相互关联，所以“Windows系统”是很多个Windows连起来。“自然语言”可代表地震、海啸、雷雨等等，其实是英语、汉语、冰岛语等等；写到这儿，不得不提：英语、汉语、冰岛语都是人类发明的，因此也能说它们是“人造语言”。 ④ 还原佛教历史顿时产生歧义：记载「正法唯住五百年」的经律。（冷知识：按照2011年媒体的标准，梵语的信息密度大于越南语） ⑤ 自由软件的版权 copyleft 翻译有漏洞：一提到“谁能正确翻译，悬赏一亿欧元”，反而让人闻风丧胆、谈虎色变。 copyleft 本质上还是版权，所以“反版权”是错误的；“左版”“著佐权”“佐版”“版责”“版权属左”全是漏洞。西班牙语 sobremesa estrenar 用英语和汉语无法一一对应。 ⑥ 量子计算机无法淘汰电脑。 ⑦ en la caja 在盒子里、 en la mesa 在桌子上，介词都是 en ，可被误解为“在桌子里”。 ⑧ 青蛙的叫声未必是“呱”，「英语人士」听着像 frog ；猫的叫声未必是“喵”，有些「汉语人士」认为猫叫就是“猫”。重要提示：别以为我用拼音输入法打错了，可能有的读者怀疑这里是「韩语人士」；我用五笔输入法也会打「汉语人士」。 ⑨ quantum supremacy 被不恰当地翻译成“量子霸权”。有的语言有大舌音，大舌音更兼容某某领域。英语 Sunday Monday 暗示了基督教，我觉得白开水比汉语更香甜美味。→假如←语境合适， Monday 过了 24 小时是 Tuesday ； week one 过了 168 小时是 week two 。 ⑩ 吃完巧克力自造语言、跳舞时自造语言、研究鱼肝油时自造语言，随时随地自造语言，结果发现任何语言都有漏洞。温馨提示：世界语、汎语也有漏洞。 Richard M. Stallman 对世人宣称 liberated freedom 这两个词有歧义。他搜索后发现 unfettered 恰到好处。“搜索”可在头脑中，也可在互联网，也可在别处；我猜他在头脑中搜索。 ⑪ “今天骑车差点摔倒，还好我反应快，一把把把把住了；今天起床晚了差点没上上上上海的车”。照这样思考的话，汉语被英语打成渣，犹如葛立恒数被 TREE(3) 打成渣： Buffalo buffalo Buffalo buffalo buffalo buffalo Buffalo buffalo. ★ 有人说上下文和语境能避免“葛立，恒数”，大错特错！上下文可能只说了数学家怀疑的下限已从 11 上升至 13 。语境也可能有歧义，因此语境只是心理安慰。 ★ 那么问题来了，怎么定义“高效”？一些定义和另一些定义打架了，如果高效是容易讲笑话，就和“严谨”打架。据「不完全」统计，语言都能描述的笑话：小明吃汤圆时，馅喷出来了。有的笑话需要特定语言来描述， God, it’s too hard. 是语言本身的笑话。温馨提示： hard 有歧义。如果高效是容易考古，就和别的定义打架：甲骨文“鼎”很像一只猫；现代语言包含之前所有变化，点餐时一言难尽。用葛立恒数个字词去定义“高效”，也没有更高效的语言。有人骂韩语难听，反例多到数不清，只是他们不知道有反例。对于葛立恒数那个，汉语有歧义，英语 Graham’s number 能清晰表达，但可能被误解为 Graham is number ，建议用西班牙语 número de Graham ；对于“Linux内核”和“Windows系统”，汉语和英语都有歧义，用西班牙语 el núcleo Linux 和 el sistema Windows 能清晰表达；越南语问题，反驳了2011年的媒体；关于 ④ 提到的问题，我不知道哪门语言没有歧义，假如您发现哪门语言没有歧义，请您迅速回复；写到这儿，不得不提《杂阿含经》，释迦牟尼明令禁止梵语，释迦牟尼可能发现梵语的某些漏洞能被别的语言弥补。不知道哪门语言能解释清楚 ② 的“自然语言”和“人造语言”，也请您帮忙寻找。大力鸣谢 Richard M. Stallman ，他提倡人们用 GNU/Linux ，开源软件不等于自由软件。 Richard M. Stallman 已抛弃了龙芯。龙芯本出厂预装的操作系统是错误的，好像 iPad 出厂预装 iOS 。 ⑥ 的解释：新鲜葡萄脱水了是葡萄干，电子在某些环境下呈量子态，氢也有量子态；氢气易燃易爆，防火请用氦气。薛定谔的猫概括了量子处于叠加态，冷知识：升级版是把薛定谔放入箱子。若要破解 AES RSA ，叠加态让人类猜不中密钥，优势变劣势，必须连根拔除劣势。 RSA-2048 用量子破解，要准备 4099 个量子位，少一位则无法破解； RSA-4096 用量子破解，要准备 8195 个量子位，少一位则无法破解。 ECC 还要难，量子位要大约六倍： ECC-256 用量子破解，要准备大约 1536 个量子位。两台电脑（陌生）能直接通信，除非对方有防火墙。即使彻底删除了防火墙，两台量子计算机（朋友）也无法直接通信，需要先用电脑确定协议。距离太远了，两个量子无法纠缠；距离越远，夸克禁闭反而越强。 ⑧ 的解释： Edward Joseph Snowden 俗称“斯诺登”，他在俄罗斯避难。假设俄罗斯吞并了美国，斯诺登随时被捕。很多人发帖称“出现新事物，汉语只要把字组合起来，保持中国大陆统一”（这个“很多人”并不包括我），“拿”是手合起来，英语 take 看不出 hand 。那些人还发帖“欧洲分裂是因为表音文字”。万一您像斯诺登一样，您或许很庆幸这些小国无法统一。那么问题来了，“表音文字百亿个单词”以及“汉语把字组合起来”一定造成如今的场面吗？有几率失败；量子力学的话说，叠加态。西班牙语名词的 el 和 la 是阴阳性（或者说男女性），必定更兼容某领域，大舌音更兼容某领域。 🎉 西班牙语 en la mesa 无法篡改效率， 🎉 汉语“葛立，恒数”无法篡改效率， 🎉 越南语 một đứa con trai 无法篡改效率。 ❌ 有人说：无歧义且简洁，无损压缩；有歧义但简洁，有损压缩；无歧义但冗长，低效。大错特错！ ✅ 此人忽视了两点：其一，电脑和人脑的算法不同；其二，局部和整体的区别。虽然 TREE(3) 大于葛立恒数，但是 TREE(2) 等于三， TREE(1) 等于一。因为 TREE(2) 只有树根和树枝，所以只有三。俗话说“三生万物”， TREE() 代入二的运算结果只是小不点。电脑资源何其有限，因此不能这么比喻；电脑和人脑的算法不同，还是不能这么比喻。三角形面积公式是底乘高除以二。底下放两个角，顶上剩一个角；过顶上的点画一条和底平行的虚线，把顶上的角按着虚线移动四万米，三角形面积不变。量子叠加了葛立恒数门语言，也找不到哪门更高效；所以法语避免了问题A但引发问题B。貌似西班牙语 la señal de derecho de autor 很怪异。 ¿? 那么问题来了，所有语言相加能否描述全宇宙？根据量子力学，我认为不能；两个语言相加出现某歧义，两个语言分离删除该歧义。汉语“窗户”翻译成日本語窓；猫咪谈恋爱可能汪汪叫，汉语“老公”翻译成日本語主人。频率篡改能量（不是经典力学 E=mc² ，而是量子力学 E=hv ），汉语“窓”频率低；上古汉语、中古汉语、现代汉语分成三门语言，但因为“自然语言”可代表地震、海啸、雷雨，所以这三门语言属于另一门语言。根据某々力学，您的大脑（或观测者）认为这是几门语言，即使会影响未来，也无法篡改效率。 copyleft 汉语无法翻译，用另一门语言也许能翻译，假设翻译成 ♨︎ ；用汉语传授这门语言， ♨︎ 指代 copyleft ，也可用 Rosetta Stone 传授这门语言。混合多门语言，甚至不知道对方用的什么语言，更不可能描述全宇宙。温馨提示：现实宇宙中存在类似事件， ampersand 词根是 & per se and 。后记外国人发贴 I was talking with some of my native Spanish-speaking in-laws, complaining (in a good-natured way) about how illogical their language is. I asked, “¿Porqué es EL agua en vez de LA agua?” The answer, after some discussion and thought: “Porque el agua está en EL lago, EL mar, EL oceano, o EL río.” Needless to say, this answer was not founded in serious formal study of Spanish grammar. 未查这个答案之前、未接触母语者、未请导师，我早已猜到相似的答案。本文一开始就写我尚未看2018年的文章之前就认为没有更慢或更快的语言。 ★ 我感觉：量子计算机辅佑经典计算机的效率依旧不变，一年算出一加一等于二，效率等于一分钟算出 TREE(4) 。

#葛立恒力学# 这是什么学呢呀？ LICENSE 许可证 LICENCIA 許可證 CC BY-ND 4.0 始作俑者造谣，说汉语最高效，导致好多人跟风造谣。谁曾想，2011年有人推翻了这个结论，2018年有了声势浩大的抗议。2011年：越南语的信息密度最大，因此越南语最高效。2018年：没有更高效的语言。此话并非自恋：我尚未发现2018年的结论前，早已连续几次否定了“信息密度大等于高效”这个观点（不是自恋，而是事实）。语言没有 faster 也没有 fastest ，并且语言没有 slower 也没有 slowest 。那么问题来了，我未看2018年的文章前，我是如何判断的？此时您应该在浏览器中关闭那个2018年的网页。我是这么判断的：（建议将书面语和口语分离。量子力学：电或光通过双缝后碰到屏幕即有干涉条纹。） ★ 不可能有一门语言包含各种缺点：运动员怕缺氧是缺点（高原反应），在冬天抗寒是优点，以运动员的体魄不可能同时存在两个缺点。法语被公认为最严谨的语言，其实法语是避免了问题A但引发了问题B。英语“红茶”是 black tea ，叶子是黑的；汉语人士看水，英语人士看叶子。繁体中文“發”“髮”区分“发”，特殊语境下反而不如简体中文。 ① 汉语“男孩”只有两个音节（省力）， Rosetta Stone 越南语 một đứa con trai 要四个音节（费力）。 ② 人们容易把“葛立恒数”读成“葛立，恒数”（错误），其实是“葛立恒，数”（正确）；“中非”的歧义明显：中非共和国、中国与非洲。 ③ 人们说的“Linux内核”容易被误解成内核的内核（错误），其实是说Linux本身是内核（正确）。因为“神经系统”是很多根神经相互关联，所以“Windows系统”是很多个Windows连起来。“自然语言”可代表地震、海啸、雷雨等等，其实是英语、汉语、冰岛语等等；写到这儿，不得不提：英语、汉语、冰岛语都是人类发明的，因此也能说它们是“人造语言”。 ④ 还原佛教历史顿时产生歧义：记载「正法唯住五百年」的经律。（冷知识：按照2011年媒体的标准，梵语的信息密度大于越南语） ⑤ 自由软件的版权 copyleft 翻译有漏洞：一提到“谁能正确翻译，悬赏一亿欧元”，反而让人闻风丧胆、谈虎色变。 copyleft 本质上还是版权，所以“反版权”是错误的；“左版”“著佐权”“佐版”“版责”“版权属左”全是漏洞。西班牙语 sobremesa estrenar 用英语和汉语无法一一对应。 ⑥ 量子计算机无法淘汰电脑。 ⑦ en la caja 在盒子里、 en la mesa 在桌子上，介词都是 en ，可被误解为“在桌子里”。 ⑧ 青蛙的叫声未必是“呱”，「英语人士」听着像 frog ；猫的叫声未必是“喵”，有些「汉语人士」认为猫叫就是“猫”。重要提示：别以为我用拼音输入法打错了，可能有的读者怀疑这里是「韩语人士」；我用五笔输入法也会打「汉语人士」。 ⑨ quantum supremacy 被不恰当地翻译成“量子霸权”。有的语言有大舌音，大舌音更兼容某某领域。英语 Sunday Monday 暗示了基督教，我觉得白开水比汉语更香甜美味。→假如←语境合适， Monday 过了 24 小时是 Tuesday ； week one 过了 168 小时是 week two 。 ⑩ 吃完巧克力自造语言、跳舞时自造语言、研究鱼肝油时自造语言，随时随地自造语言，结果发现任何语言都有漏洞。温馨提示：世界语、汎语也有漏洞。 Richard M. Stallman 对世人宣称 liberated freedom 这两个词有歧义。他搜索后发现 unfettered 恰到好处。“搜索”可在头脑中，也可在互联网，也可在别处；我猜他在头脑中搜索。 ⑪ “今天骑车差点摔倒，还好我反应快，一把把把把住了；今天起床晚了差点没上上上上海的车”。照这样思考的话，汉语被英语打成渣，犹如葛立恒数被 TREE(3) 打成渣： Buffalo buffalo Buffalo buffalo buffalo buffalo Buffalo buffalo. ★ 有人说上下文和语境能避免“葛立，恒数”，大错特错！上下文可能只说了数学家怀疑的下限已从 11 上升至 13 。语境也可能有歧义，因此语境只是心理安慰。 ★ 那么问题来了，怎么定义“高效”？一些定义和另一些定义打架了，如果高效是容易讲笑话，就和“严谨”打架。据「不完全」统计，语言都能描述的笑话：小明吃汤圆时，馅喷出来了。有的笑话需要特定语言来描述， God, it’s too hard. 是语言本身的笑话。温馨提示： hard 有歧义。如果高效是容易考古，就和别的定义打架：甲骨文“鼎”很像一只猫；现代语言包含之前所有变化，点餐时一言难尽。用葛立恒数个字词去定义“高效”，也没有更高效的语言。有人骂韩语难听，反例多到数不清，只是他们不知道有反例。对于葛立恒数那个，汉语有歧义，英语 Graham’s number 能清晰表达，但可能被误解为 Graham is number ，建议用西班牙语 número de Graham ；对于“Linux内核”和“Windows系统”，汉语和英语都有歧义，用西班牙语 el núcleo Linux 和 el sistema Windows 能清晰表达；越南语问题，反驳了2011年的媒体；关于 ④ 提到的问题，我不知道哪门语言没有歧义，假如您发现哪门语言没有歧义，请您迅速回复；写到这儿，不得不提《杂阿含经》，释迦牟尼明令禁止梵语，释迦牟尼可能发现梵语的某些漏洞能被别的语言弥补。不知道哪门语言能解释清楚 ② 的“自然语言”和“人造语言”，也请您帮忙寻找。大力鸣谢 Richard M. Stallman ，他提倡人们用 GNU/Linux ，开源软件不等于自由软件。 Richard M. Stallman 已抛弃了龙芯。龙芯本出厂预装的操作系统是错误的，好像 iPad 出厂预装 iOS 。 ⑥ 的解释：新鲜葡萄脱水了是葡萄干，电子在某些环境下呈量子态，氢也有量子态；氢气易燃易爆，防火请用氦气。薛定谔的猫概括了量子处于叠加态，冷知识：升级版是把薛定谔放入箱子。若要破解 AES RSA ，叠加态让人类猜不中密钥，优势变劣势，必须连根拔除劣势。 RSA-2048 用量子破解，要准备 4099 个量子位，少一位则无法破解； RSA-4096 用量子破解，要准备 8195 个量子位，少一位则无法破解。 ECC 还要难，量子位要大约六倍： ECC-256 用量子破解，要准备大约 1536 个量子位。两台电脑（陌生）能直接通信，除非对方有防火墙。即使彻底删除了防火墙，两台量子计算机（朋友）也无法直接通信，需要先用电脑确定协议。距离太远了，两个量子无法纠缠；距离越远，夸克禁闭反而越强。 ⑧ 的解释： Edward Joseph Snowden 俗称“斯诺登”，他在俄罗斯避难。假设俄罗斯吞并了美国，斯诺登随时被捕。很多人发帖称“出现新事物，汉语只要把字组合起来，保持中国大陆统一”（这个“很多人”并不包括我），“拿”是手合起来，英语 take 看不出 hand 。那些人还发帖“欧洲分裂是因为表音文字”。万一您像斯诺登一样，您或许很庆幸这些小国无法统一。那么问题来了，“表音文字百亿个单词”以及“汉语把字组合起来”一定造成如今的场面吗？有几率失败；量子力学的话说，叠加态。西班牙语名词的 el 和 la 是阴阳性（或者说男女性），必定更兼容某领域，大舌音更兼容某领域。 🎉 西班牙语 en la mesa 无法篡改效率， 🎉 汉语“葛立，恒数”无法篡改效率， 🎉 越南语 một đứa con trai 无法篡改效率。 ❌ 有人说：无歧义且简洁，无损压缩；有歧义但简洁，有损压缩；无歧义但冗长，低效。大错特错！ ✅ 此人忽视了两点：其一，电脑和人脑的算法不同；其二，局部和整体的区别。虽然 TREE(3) 大于葛立恒数，但是 TREE(2) 等于三， TREE(1) 等于一。因为 TREE(2) 只有树根和树枝，所以只有三。俗话说“三生万物”， TREE() 代入二的运算结果只是小不点。电脑资源何其有限，因此不能这么比喻；电脑和人脑的算法不同，还是不能这么比喻。三角形面积公式是底乘高除以二。底下放两个角，顶上剩一个角；过顶上的点画一条和底平行的虚线，把顶上的角按着虚线移动四万米，三角形面积不变。量子叠加了葛立恒数门语言，也找不到哪门更高效；所以法语避免了问题A但引发问题B。貌似西班牙语 la señal de derecho de autor 很怪异。 ¿? 那么问题来了，所有语言相加能否描述全宇宙？根据量子力学，我认为不能；两个语言相加出现某歧义，两个语言分离删除该歧义。汉语“窗户”翻译成日本語窓；猫咪谈恋爱可能汪汪叫，汉语“老公”翻译成日本語主人。频率篡改能量（不是经典力学 E=mc² ，而是量子力学 E=hv ），汉语“窓”频率低；上古汉语、中古汉语、现代汉语分成三门语言，但因为“自然语言”可代表地震、海啸、雷雨，所以这三门语言属于另一门语言。根据某々力学，您的大脑（或观测者）认为这是几门语言，即使会影响未来，也无法篡改效率。 copyleft 汉语无法翻译，用另一门语言也许能翻译，假设翻译成 ♨︎ ；用汉语传授这门语言， ♨︎ 指代 copyleft ，也可用 Rosetta Stone 传授这门语言。混合多门语言，甚至不知道对方用的什么语言，更不可能描述全宇宙。温馨提示：现实宇宙中存在类似事件， ampersand 词根是 & per se and 。后记外国人发贴 I was talking with some of my native Spanish-speaking in-laws, complaining (in a good-natured way) about how illogical their language is. I asked, “¿Porqué es EL agua en vez de LA agua?” The answer, after some discussion and thought: “Porque el agua está en EL lago, EL mar, EL oceano, o EL río.” Needless to say, this answer was not founded in serious formal study of Spanish grammar. 未查这个答案之前、未接触母语者、未请导师，我早已猜到相似的答案。本文一开始就写我尚未看2018年的文章之前就认为没有更慢或更快的语言。 ★ 我感觉：量子计算机辅佑经典计算机的效率依旧不变，一年算出一加一等于二，效率等于一分钟算出 TREE(4) 。

#葛立恒力学# 这是什么力？ LICENSE 许可证 LICENCIA 許可證 CC BY-ND 4.0 始作俑者造谣，说汉语最高效，导致好多人跟风造谣。谁曾想，2011年有人推翻了这个结论，2018年有了声势浩大的抗议。2011年：越南语的信息密度最大，因此越南语最高效。2018年：没有更高效的语言。此话并非自恋：我尚未发现2018年的结论前，早已连续几次否定了“信息密度大等于高效”这个观点（不是自恋，而是事实）。语言没有 faster 也没有 fastest ，并且语言没有 slower 也没有 slowest 。那么问题来了，我未看2018年的文章前，我是如何判断的？此时您应该在浏览器中关闭那个2018年的网页。我是这么判断的：（建议将书面语和口语分离。量子力学：电或光通过双缝后碰到屏幕即有干涉条纹。） ★ 不可能有一门语言包含各种缺点：运动员怕缺氧是缺点（高原反应），在冬天抗寒是优点，以运动员的体魄不可能同时存在两个缺点。法语被公认为最严谨的语言，其实法语是避免了问题A但引发了问题B。英语“红茶”是 black tea ，叶子是黑的；汉语人士看水，英语人士看叶子。繁体中文“發”“髮”区分“发”，特殊语境下反而不如简体中文。 ① 汉语“男孩”只有两个音节（省力）， Rosetta Stone 越南语 một đứa con trai 要四个音节（费力）。 ② 人们容易把“葛立恒数”读成“葛立，恒数”（错误），其实是“葛立恒，数”（正确）；“中非”的歧义明显：中非共和国、中国与非洲。 ③ 人们说的“Linux内核”容易被误解成内核的内核（错误），其实是说Linux本身是内核（正确）。因为“神经系统”是很多根神经相互关联，所以“Windows系统”是很多个Windows连起来。“自然语言”可代表地震、海啸、雷雨等等，其实是英语、汉语、冰岛语等等；写到这儿，不得不提：英语、汉语、冰岛语都是人类发明的，因此也能说它们是“人造语言”。 ④ 还原佛教历史顿时产生歧义：记载「正法唯住五百年」的经律。（冷知识：按照2011年媒体的标准，梵语的信息密度大于越南语） ⑤ 自由软件的版权 copyleft 翻译有漏洞：一提到“谁能正确翻译，悬赏一亿欧元”，反而让人闻风丧胆、谈虎色变。 copyleft 本质上还是版权，所以“反版权”是错误的；“左版”“著佐权”“佐版”“版责”“版权属左”全是漏洞。西班牙语 sobremesa estrenar 用英语和汉语无法一一对应。 ⑥ 量子计算机无法淘汰电脑。 ⑦ en la caja 在盒子里、 en la mesa 在桌子上，介词都是 en ，可被误解为“在桌子里”。 ⑧ 青蛙的叫声未必是“呱”，「英语人士」听着像 frog ；猫的叫声未必是“喵”，有些「汉语人士」认为猫叫就是“猫”。重要提示：别以为我用拼音输入法打错了，可能有的读者怀疑这里是「韩语人士」；我用五笔输入法也会打「汉语人士」。 ⑨ quantum supremacy 被不恰当地翻译成“量子霸权”。有的语言有大舌音，大舌音更兼容某某领域。英语 Sunday Monday 暗示了基督教，我觉得白开水比汉语更香甜美味。→假如←语境合适， Monday 过了 24 小时是 Tuesday ； week one 过了 168 小时是 week two 。 ⑩ 吃完巧克力自造语言、跳舞时自造语言、研究鱼肝油时自造语言，随时随地自造语言，结果发现任何语言都有漏洞。温馨提示：世界语、汎语也有漏洞。 Richard M. Stallman 对世人宣称 liberated freedom 这两个词有歧义。他搜索后发现 unfettered 恰到好处。“搜索”可在头脑中，也可在互联网，也可在别处；我猜他在头脑中搜索。 ⑪ “今天骑车差点摔倒，还好我反应快，一把把把把住了；今天起床晚了差点没上上上上海的车”。照这样思考的话，汉语被英语打成渣，犹如葛立恒数被 TREE(3) 打成渣： Buffalo buffalo Buffalo buffalo buffalo buffalo Buffalo buffalo. ★ 有人说上下文和语境能避免“葛立，恒数”，大错特错！上下文可能只说了数学家怀疑的下限已从 11 上升至 13 。语境也可能有歧义，因此语境只是心理安慰。 ★ 那么问题来了，怎么定义“高效”？一些定义和另一些定义打架了，如果高效是容易讲笑话，就和“严谨”打架。据「不完全」统计，语言都能描述的笑话：小明吃汤圆时，馅喷出来了。有的笑话需要特定语言来描述， God, it’s too hard. 是语言本身的笑话。温馨提示： hard 有歧义。如果高效是容易考古，就和别的定义打架：甲骨文“鼎”很像一只猫；现代语言包含之前所有变化，点餐时一言难尽。用葛立恒数个字词去定义“高效”，也没有更高效的语言。有人骂韩语难听，反例多到数不清，只是他们不知道有反例。对于葛立恒数那个，汉语有歧义，英语 Graham’s number 能清晰表达，但可能被误解为 Graham is number ，建议用西班牙语 número de Graham ；对于“Linux内核”和“Windows系统”，汉语和英语都有歧义，用西班牙语 el núcleo Linux 和 el sistema Windows 能清晰表达；越南语问题，反驳了2011年的媒体；关于 ④ 提到的问题，我不知道哪门语言没有歧义，假如您发现哪门语言没有歧义，请您迅速回复；写到这儿，不得不提《杂阿含经》，释迦牟尼明令禁止梵语，释迦牟尼可能发现梵语的某些漏洞能被别的语言弥补。不知道哪门语言能解释清楚 ② 的“自然语言”和“人造语言”，也请您帮忙寻找。大力鸣谢 Richard M. Stallman ，他提倡人们用 GNU/Linux ，开源软件不等于自由软件。 Richard M. Stallman 已抛弃了龙芯。龙芯本出厂预装的操作系统是错误的，好像 iPad 出厂预装 iOS 。 ⑥ 的解释：新鲜葡萄脱水了是葡萄干，电子在某些环境下呈量子态，氢也有量子态；氢气易燃易爆，防火请用氦气。薛定谔的猫概括了量子处于叠加态，冷知识：升级版是把薛定谔放入箱子。若要破解 AES RSA ，叠加态让人类猜不中密钥，优势变劣势，必须连根拔除劣势。 RSA-2048 用量子破解，要准备 4099 个量子位，少一位则无法破解； RSA-4096 用量子破解，要准备 8195 个量子位，少一位则无法破解。 ECC 还要难，量子位要大约六倍： ECC-256 用量子破解，要准备大约 1536 个量子位。两台电脑（陌生）能直接通信，除非对方有防火墙。即使彻底删除了防火墙，两台量子计算机（朋友）也无法直接通信，需要先用电脑确定协议。距离太远了，两个量子无法纠缠；距离越远，夸克禁闭反而越强。 ⑧ 的解释： Edward Joseph Snowden 俗称“斯诺登”，他在俄罗斯避难。假设俄罗斯吞并了美国，斯诺登随时被捕。很多人发帖称“出现新事物，汉语只要把字组合起来，保持中国大陆统一”（这个“很多人”并不包括我），“拿”是手合起来，英语 take 看不出 hand 。那些人还发帖“欧洲分裂是因为表音文字”。万一您像斯诺登一样，您或许很庆幸这些小国无法统一。那么问题来了，“表音文字百亿个单词”以及“汉语把字组合起来”一定造成如今的场面吗？有几率失败；量子力学的话说，叠加态。西班牙语名词的 el 和 la 是阴阳性（或者说男女性），必定更兼容某领域，大舌音更兼容某领域。 🎉 西班牙语 en la mesa 无法篡改效率， 🎉 汉语“葛立，恒数”无法篡改效率， 🎉 越南语 một đứa con trai 无法篡改效率。 ❌ 有人说：无歧义且简洁，无损压缩；有歧义但简洁，有损压缩；无歧义但冗长，低效。大错特错！ ✅ 此人忽视了两点：其一，电脑和人脑的算法不同；其二，局部和整体的区别。虽然 TREE(3) 大于葛立恒数，但是 TREE(2) 等于三， TREE(1) 等于一。因为 TREE(2) 只有树根和树枝，所以只有三。俗话说“三生万物”， TREE() 代入二的运算结果只是小不点。电脑资源何其有限，因此不能这么比喻；电脑和人脑的算法不同，还是不能这么比喻。三角形面积公式是底乘高除以二。底下放两个角，顶上剩一个角；过顶上的点画一条和底平行的虚线，把顶上的角按着虚线移动四万米，三角形面积不变。量子叠加了葛立恒数门语言，也找不到哪门更高效；所以法语避免了问题A但引发问题B。貌似西班牙语 la señal de derecho de autor 很怪异。 ¿? 那么问题来了，所有语言相加能否描述全宇宙？根据量子力学，我认为不能；两个语言相加出现某歧义，两个语言分离删除该歧义。汉语“窗户”翻译成日本語窓；猫咪谈恋爱可能汪汪叫，汉语“老公”翻译成日本語主人。频率篡改能量（不是经典力学 E=mc² ，而是量子力学 E=hv ），汉语“窓”频率低；上古汉语、中古汉语、现代汉语分成三门语言，但因为“自然语言”可代表地震、海啸、雷雨，所以这三门语言属于另一门语言。根据某々力学，您的大脑（或观测者）认为这是几门语言，即使会影响未来，也无法篡改效率。 copyleft 汉语无法翻译，用另一门语言也许能翻译，假设翻译成 ♨︎ ；用汉语传授这门语言， ♨︎ 指代 copyleft ，也可用 Rosetta Stone 传授这门语言。混合多门语言，甚至不知道对方用的什么语言，更不可能描述全宇宙。温馨提示：现实宇宙中存在类似事件， ampersand 词根是 & per se and 。后记外国人发贴 I was talking with some of my native Spanish-speaking in-laws, complaining (in a good-natured way) about how illogical their language is. I asked, “¿Porqué es EL agua en vez de LA agua?” The answer, after some discussion and thought: “Porque el agua está en EL lago, EL mar, EL oceano, o EL río.” Needless to say, this answer was not founded in serious formal study of Spanish grammar. 未查这个答案之前、未接触母语者、未请导师，我早已猜到相似的答案。本文一开始就写我尚未看2018年的文章之前就认为没有更慢或更快的语言。 ★ 我感觉：量子计算机辅佑经典计算机的效率依旧不变，一年算出一加一等于二，效率等于一分钟算出 TREE(4) 。

#护照不等于国籍# We cannot find any hidden words.

#护照不等于国籍# Hidden words not found. Great!

#护照不等于国籍# Without hidden words, just pictures.

#主宾谓很正常很正常# Like Japanese. How are you doing? 有人吐槽日语语序乱，但是我觉得很正常，理由如下： Richard M. Stallman 创建了自由软件基金会，自主研发微内核集成服务 Hurd 。因为 Hurd 开发缓慢，所以从第三方借了 Linux 。宏内核把所有驱动和支持放入内核，微内核允许在用户态、上层运行驱动。既然能在内核残缺时开发好其余租件，那么日语的语序很正常。婴幼儿说话可能宾主谓，说明主谓宾对于婴幼儿而言未必最自然。举个例子：“我兴高采烈地喝着咖啡”，“兴高采烈地”是副词。私はご飯を食べています。认为主宾谓混乱的人把“ご飯”当副词，瞬间变成主谓了。婴幼儿可能说出宾主谓、谓主，说明主谓宾对于婴幼儿而言未必最自然，再结合上述的“ Hurd 尚未成熟，其余组件已完成”，日语的语序简直太正常了。 Linux 一直是宏内核，造成内核臃肿，微内核是轻量化的。

日语语序很正常。有人说日语是主宾谓，其实很正常。 Richard M. Stallman 创建了自由软件基金会，开始研制自己的微内核集成服务 Hurd 。因为 Hurd 很难开发，所以选了 Linux 。宏内核把很多驱动和支持放在内核，微内核允许在用户态运行驱动。 Richard M. Stallman 的开发者可以在内核尚未成熟之前开发好其余组件，说明日语的主宾谓语序也很正常。婴幼儿说话可能宾主谓，说明主宾谓对婴幼儿来说未必是最自然的。除此之外，“他兴高采烈地吃着生日蛋糕”，副词是“兴高采烈地”。私はお茶を飲んでいます。完全可以把“お茶”当副词。对婴幼儿来说，主宾谓未必是最自然的（包含婴幼儿以为宾语是副词这个因素），再结合上述的“ Hurd 尚未成熟，其余组件已完成”，说明日语的主宾谓其实很正常。 Linux 现在是模块化的宏内核，早期还没有模块化。

#理查德斯托曼抛弃龙芯本# The screen is not sunscreen. Richard M. Stallman 当初用龙芯是因为他在中国演讲。他现在已经不来中国了，并且已选择了外国的电脑品牌：

#各板块的真实面积# ボールですか。いいえ！ Traducir. 长方形地图上俄罗斯特巨大，其实是错觉，这个错觉来自麦卡托投影：地球并不圆，因为圆周率是无理数。消耗全宇宙的能量也算不尽圆周率，因为是无理数。综上所述，打喷嚏必须会控制，打喷嚏到地面上就不圆了，和那个无理数相差悬殊。把地球的外表面切开铺平：把俄罗斯放在我们的位置，看下图：综上所述，俄罗斯的真实面积没比中国大多少。

#各板块的真实面积# ボールではありません。长方形地图上俄罗斯很巨大，其实是错觉。这个错觉来自：地球并不圆，因为圆周率是无理数。但是无理数、合取数被人们混淆，以为圆周率能出现各种数，包括葛立恒数、 TREE(3) 等等，圆周率是不是合取数尚未得知。地球是梨形的，甚至在梨形和椭圆之间不断变化；打喷嚏打到地上就不圆了，与那个无理数相差悬殊。假如把地球的外表面铺平，接近这个形状：综上所述，把俄罗斯放在中国的位置，是其实俄罗斯的真实面积是这样。

#各板块的真实面积# 这种投影方式欺骗了人们长方形地图上俄罗斯很巨大，其实是墨卡托投影带来的错觉。因为圆周率是无理数，无理数是无限不循环小数，所以地球不可能是正圆；地球是梨形的，梨形和椭圆还是有某些区别的。把地球的外表面铺平，接近这个形状：综上所述，墨卡托投影不可信。把俄罗斯和中国重叠：这才是俄罗斯的真实面积。

#各板块的真实面积# Because of Mercator. 长方形地图上的俄罗斯很巨大，其实是因为墨卡托投影（也叫“麦卡托”）。地球的形状很接近圆形，但其实并不圆，因为圆周率是无理数，圆周率是无理数，是无理数；综上所述，地球是梨形的，梨形和椭圆有一定区别。假设把地球的外表面强行铺平，接近这个形状：综上所述，墨卡托投影不可信。其实把俄罗斯放在中国：这才是俄罗斯的真实面积，没比中国大多少。

#其实只是漏洞# 未知物质，需要检验。

#其实只是漏洞# 拿不出增长率公式。

#其实只是漏洞# 从前有一篇无限循环的故事。

#其实只是漏洞# Todo el tiempo.

到后面反而退了