目前来看只有gk4跑分强，而且还是功耗爆炸的频率跑出来的，
国外性能测试网站测的pcmark严重短腿，pcmark虽然更考验系统优化，但是同测试下当年820跑的也很低怎么没人给820洗地呢？
然后rar测试单核跑760，835能跑700，但是你这么强的性能就跑出比835强百分之10？rar多核居然被835吊打，
再来说说安兔兔cpu测试部分，虽然安兔兔也不靠谱，但是安兔兔cpu测试进两年还算可以参考，9810安兔兔cpu测试被845吊打了，要说安兔兔劣化你9810也不存在，
这个安兔兔改版增加多核权重时9810连个泄露的跑分都没有，安兔兔也不可能存在故意黑你9810，而且对于安兔兔背后大佬雷军来说你9810和845没有直接竞争关系，所以根本不存在安兔兔黑你cpu，
至于845跑安兔兔比a11强，明摆着版本不一样，ios还没更新版本而已，
9810浏览器js测试成绩也是一坨，所以我严重怀疑这玩意有点类似当初820，有的项目特别厉害，有的项目短腿，

@同济翔 @zhu3536

820跑spec2006整数持平a72 浮点吊打a72，跑gk3 默秒全安卓，gk4和spec2000又不行了，明显存在某些方面短腿，

@lch920619x 9810跑gfx驱动开销也看出有问题，17fps，这个成绩也不存在是小核跑的，小核跑不了这么高，就算大核降频到1.8g跑这成绩也不正常，最后只有一种解释，三星把geekbench给针对性优化了，也有短腿的地方，就像当年820优化gk3一样，

这个三星的大核心和苹果a系列芯片是两码事，苹果a系列芯片是什么跑分（安兔兔，geekbench，spec2000/06等等）

看8890和8895这两代啃爹的玩意就知道三星的架构设计水平了，不要抱太大期望，希望越大失望越大，现在的9810有点霸王强上弓而且还只有一个gk4强，功耗还爆炸，

现在半导体架构设计最强还是英特尔，然后是amd苹果，然后是arm，最后才是三星高通之流，这里说一下arm，虽然arm每ghz性能不如苹果，但是在手机更讲究性能功耗平衡，而且安卓端四大核设计肯定是趋势，而且越来越多大多线程优化，你用两倍多的核心面积搞的cpu架构只有在手机不能承受的功耗下性能才有优势，我觉得属于***，所以在手机端，我始终认为arm是最靠谱的，从a57过后就扎实稳步发展，在功耗不明显增加的前提稳步提升性能，然后到a77这种大核心架构出来的时候，工艺制程密度和速度已经可以支持多发射流水线的cpu架构了，那时候都是7nm了，密度和效能都能承受a77这种大核心设计了，所以我觉得arm的路线才是手机性能提升最正常的脚步，

rar单线程761kb/s虽然领先835的最好成绩701kb/s，但这么高的gb4整数性能和超低的内存延迟，这点领先我觉得相对来说小了。其他好多测试成绩和8895差不多。driver overhead2 offscreen 17fps也和新驱动下的8895差不多。
这些问题我都想过，所以我请@lch920619x 再去看看什么频率跑的，他现在还没回。

呜呜呜，楼楼，一加六多久出

高通天下第一没有什么说的

不在乎，A10X+A11用个两三年没啥问题

楼主，是高通吹，。

@lcscg 我想不通9810多核怎么就吊打845了，9810 多核时大核频率只有1.8g gk4整数只有2500左右，845整数2700，手机上可以说整数性能占比百分之90的权重，告诉我多核是怎么吊打845的？？？靠内存分刷上去的总分？？这还是9810最好的跑分软件geekbench4 好多测试都翻车了，实际上性能还得打折

@一文钱吃饱 给x30洗地？2.5g的频率跑什么比得过2.36g的835？gfx驱动开销成绩差了百分之30好吗，有几个跑分能跑过2.36的835？？？实际性能比什么？游戏，压缩解压？还是什么？？频率更高的x30哪一样能赢835？不要说理论实际，当初820也有很多测试翻车，足以说明架构走了歪道，

你直接说9810针对geekbench4专属优化不就好了