zhu3536 zhu3536
关注数: 70 粉丝数: 314 发帖数: 21,997 关注贴吧数: 7
搜狗五笔导入词库 一楼空着，二楼开始。
转贴:浅谈pwm 弄了个视频,大家随便看看. 浅谈pwm_哔哩哔哩 (゜-゜)つロ 干杯~-bilibili 转自:http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fwww.bilibili.com%2Fvideo%2FBV1N5411P77j%3Fshare_medium%3Dweb%26share_source%3Dbaidu%26bbid%3DA708A3B6-7B38-4035-A650-4C931A9EE74640961infoc%26ts%3D1615532068498&urlrefer=c7d48277fa771e9b6f2d3cbd1a3c80ec
k710 gpu的真正频率是999mhz 关于k710的gpu，之前的说法有两种：一种说是g512@1ghz，另一种说法是g514@767mhz。从浮点和图形性能来看，第一种说法讲不通。一直以来我都认为是第二种。 最近有机会烤了下畅亨9plus，得到了k710 gpu的4种浮点数据：vec4 fp32 mad 61.9gflops，vec fp16 mad 92.3gflops，scalar fp32 mad 53.5gflops，scalar fp16 mad 51.1gflops。g514按arm透露的数据，2个dual pixel shader core，6ee，每个ee 4scalar，总共24alu。那么理论浮点是24*2*0.767 = 36.816gflops，和测得的数据相差太远了。考虑到g71、g72、g76都比理论浮点高三分之一，36.816*4/3 = 49.088gflops，仍然低于测得值，这也太奇怪了。
lcd和oled pwm调光的相关结论与验算 之前发过关于lcd和oled pwm调光的差异的帖子，lcd的pwm调光是一会儿全亮一会儿全暗式的调光，而oled是有数条黑条从上到下或者从下到上移动，通过黑条控制屏幕点亮的百分比，这个百分比作为占空。详情请看http://tieba.baidu.com/p/5930363423?see_lz=1和http://tieba.baidu.com/p/5739450663?see_lz=1这两个帖子。
oled和lcd pwm调光的区别 notebookcheck测的pwm波形，米6在亮度低于等于20%亮度时，是2315hz的高频pwm调光，s7小于等于100%亮度是238.1hz pwm调光。米6的波形是比较标准的方波，直上直下的，而oled的pwm调光，如s7的，不是方波。下面的第一个是s7的，第二个图是米6的。
s8、一加5、mate9浮点和功耗对比 以上是一加5的cpu neon和mixed cpu烤机图。以上是s8的cpu neon和mixed cpu烤机图。以上是mate9的cpu neon和mixed cpu烤机图。 更多图片 链接: http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fpan.baidu.com%2Fs%2F1o8DSEwU&urlrefer=87cd03627bca8214028168dc01144a53 密码: gsgu 一加五：cpu neon浮点单12.7gflops，双24.6gflops，1-0 = 1055mw，2-1 =892mw。mixed cpu浮点单 30gflops，双58、59gflops，功耗1-0 = 1402mw，2-1 = 1186mw。 s8：cpu neon浮点单12.2gflops，双24.5gflops，1-0 = 1092mw，2-1 =1085mw。mixed cpu浮点单 29gflops，双57、58gflops，功耗1-0 = 1297mw，2-1 = 1496mw。 mate9：cpu neon浮点单12.6gflops，双25.3gflops，功耗2-1 =1539mw。mixed cpu浮点单 30gflops，双61gflops，功耗2-1 = 1707mw。 现在有说法，除了s8/8+，其他835的频率都作假，显示2.361g实际2.457g。假设这是真的，那么mate9的960浮点等于或者略高于一加五，则实际960的频率也作假了，实际等于或者高于2.457g。 假设一加五实际2.457g，s8是显示的2.361g，那么一加五的频率比s8的高，功耗却比s8低，一加怕是掌握了黑科技。 x30跑mixed cpu2不稳，频率老跳。听别人说2.452g能稳几秒，1-0的功耗是1.8w，2-1可能低点儿。如果一加五的2.361g是2.457g跑的，那么三星10nm的功耗要比tsmc的10nm低一些。 之前还有人的一加五跑cpu neon，2.361g 11.7gflops，2.457g 11.6gflops，而且很不稳，波动频繁。显然这是他刷了其他ROM造成的，2.457g和2.361g的浮点基本没区别，浮点值比一加五官方ROM的低不少，比s8的还低。 从以上数据来看，我认为一加五的2.361g没有作假，和mate9 2.362g的浮点很接近。s8的浮点确实比一加五的低点，而且功耗竟然还更高。记得肥威的s8 670mhz的540跑manhanttan3.0 整机5.5w朝上，而巧田的一加五710mhz的540跑gfxbench的几个场景测试整机功耗都在5w左右。 s8/8+跑cpu neon这么简单的单项测试成绩都比一加五低，那么跑geekbench比别的低也是“可以理解的”。至于原因，我也不知道。
1 下一页