虽然我们整天喊着去其糟粕取其精华，可是今天儒家糟粕为何依然盛行？
答案是儒家的糟粕才是儒家真正的利益所在，只有糟粕存在，儒家才能忽悠无知群众大把大把的撒钱给儒家，如果大家都明智而认识了儒家的糟粕，那儒家就没有任何收入来源了，话说这个世界还有谁会跟钞票过不去呢？答案是儒家的正人君子同样整天想着黄金屋和颜如玉。所以你跟儒家提糟粕，儒家绝对会跟你说：儒家全是精华，根本没糟粕，你觉得儒家有糟粕，是因为你根本没有完全理解四书五经。哪怕你理解了四书五经，他也会跟你说你理解是错误的，那谁谁谁说的才是真的儒家思想。
那问题回来了，到底哪些才是儒家的糟粕呢？
我个人认为最大的糟粕是搞个人崇拜。
糟粕一：千古圣贤万世师表孔丘必须是伟大的，不伟大都不行，因为只有孔丘的绝对伟大，儒徒才能跟着沾光、跟着一起伟大。所以孔丘说的话绝对是惊天地泣鬼神的良言美景，谁反对都不行。总之就是说儒家好话的，无论这话有多假全部都是真的；说儒家坏话的，无论多真都是假的。
总之，你要学儒，就必须说儒家好话，给孔丘拍马屁，给儒徒老师拍马屁，你连马屁都不拍，就说明你不是真儒。

糟粕二：儒家总认为天下大小事，舍我其谁，自大自狂，总认为天下人天下事，必须有儒徒才能成功，而历史告诉我们，有儒徒参与的事情，基本都是不成功的。

糟粕三：儒家将人阶级化，而儒徒必须居于高位，儒师等同人父一样被尊崇，高官对于小吏等同于再生父母，父亲可以随意杀戮自己的孩子，甚至像圣人朱熹一样要求儿媳妇跟自己通奸，儒家讲究君为臣纲，父为子纲，夫为妻纲。在儒家看来，君权是第一位的，所谓君要臣死，臣不得不死。毫无人权可言。春秋时期有个卫侯冤杀了两个大臣，其中一个还是代他摄政的亲弟弟，五霸之一的晋文公都 很看不过去，觉得要主持公道，把这个卫侯杀了，但官司一打到周襄王那里，你猜他怎么说?
　　他这样说：“朕闻：‘《周官》设两造以讯平民，惟君臣无狱，父子无狱。’若臣与君讼，是无上下也。又加胜焉，为臣而诛君，为逆已甚！朕恐其无以彰罚，而适以教逆也。”
　　君臣之间、父子之间不能有官司，君对于臣、父对于子就是绝对真理，对是对，错也是对，叫你死就只有死，没有任何道理可讲。
　　儒家要维护的就是这种没有任何人权的不平等社会秩序。

糟粕四：儒家邪说是彻底唯心论，从不遵从社会规律和经济规律、世界规律，只一丝不苟的尊崇教主邪说，认为是儒教千古圣贤创造了一切，一旦不尊儒了必然世界毁灭人类灭绝；而真实的现代社会是追求唯物主义的以事实和证据为依据建立起来的实体型社会，而这个社会只承认经济实体承载了国家和社会的和谐稳定，经济结构决定了政治结构，而这点，儒徒是不予承认的。
对于经济和社会结构，我曾经跟很多儒徒辩论过，我们双方都认为自己赢了，到底谁赢了呢？有一个旁观的人说了一句话，让我非常佩服，他说，你如果让一个因为洗脑而变得弱智导致毫无生存能力的人从美梦中惊醒，那他必然生不如死痛苦一生，你这行为就是一种犯罪，既然他喜欢做梦，就让他做一辈子美梦吧。