从近年来油管上各个西方特种部队的训练视频可以看出，在CQB的时候大多数人会选择用短管卡宾半自动速射打目标直到倒地。即便他们的枪上有Full Auto功能，也很少见到在室内的时候调到那一档的。毛子的老视频里倒是FullAuto点射比较多，但是近两年新视频里好像毛子特种部队也在朝全面半自动射击转变。
与之相对应的，即时在拟真向的CQB游戏中（EscapeFromTarkov / Squad / Insurgency / Ground Branch），绝大多数人进室内都会切到全自动然后泼水直到对方倒地。全自动的火力优势太大了
造成这种差距的最主要原因是什么呢。。。？？？
我有以下设想。。。
1. 训练视频唬人的，其实Tier1实战也用全自动。。。（但是好像有很多实战视频也是在室内用半自动）
2. 游戏里Aimpunch（身体被击中后准心位移）不够大。如果被命中以后准心直接飞天没办法好好还击的话，第一发命中也许比火力猛更重要一些
3. 游戏里枪声不够大。如果真实枪声，那么全自动射击会非常痛苦（这个好像说不通。。。因为半自动一样很吵）
4. 后座效果不明显。但是问题是5.56步枪的枪口上跳其实并不是很大，大多数游戏（真实向）里的枪口上跳并不算太小。也许后座会造成其它问题比如左右偏移或者精度损失？
5. 游戏里血太厚。但是现实中躯干中一枪活蹦乱跳的大有人在。。。
6. 游戏里可以无缝换弹，而且子弹带的多。但是Squad和Insurgency这种按弹匣计算弹药的游戏依然很多全自动泼水党

第一，有入室全自动射击的视频。Vickers tactical 就不少。第二，不是打到目标倒地，而是半自动速射一定的弹量到铁靶子上，确保实战时也射这么多让目标失去反抗能力。

有消音器也就不怕室内吵，室内用全自动能保证效率啊，一个三连发绝对比速射三发快让射手转移到下一个目标。

我个人打全自动556的经验来看就是很好操控的，三连发在15米能打出连孔，半自动手速再快也比不上点射。
这是在波兰的图。

游戏里血厚 我觉得主要这个原因 加上半自动一般有射速限制 得快速按着 而且弹匣容量小

可能半自动的“射手可控制感”更强吧，在紧张状态下打全自动真的可能一匣子都快撸光了也没察觉，特别是用AR这种射速八九百rpm的枪，半自动顶多你手指头累一些，快速扣几下也能差不多达到连发的效果。而且现在的那些CQB游戏，里面有多少的打法是不玩单人跑酷转角遇到爱突突突来杀人，而是和队友配合互相掩护一间房一间房地清，一个街口一个街口层层推进呢？而且游戏里死了还能重来，如果让这个游戏死一次就得等上十天半个月才能再玩（先不设置死一次马上删游戏永远不玩那么苛刻了），你又会采用什么样的战术呢？

叛乱……

鼠标连点器

早期ghost recon,被命中会有击飞效果和残肢不可恢复得设定，半自动就挺好

闪点行动我就习惯半自动山头狙人

这还不简单，打开steam，打开L4D2，打开写实模式专家难度，然后你就
知道什么叫“我们都是神枪手，每一颗子弹消灭一个敌人”。

清剿就爆破推进，谁还一个个房间慢慢玩啊

然后就变成了各种鼠标宏的天下

使命召唤室内手枪比步枪好用， 手枪两枪死。步枪四枪。手枪机动性高抬枪快。